Benutzer Diskussion:Brackenheim/Archiv9

Einladung zur 15 Jahre Wikipedia Feier am 15. Januar 2016 in Stuttgart

Wikipedia wird 15

Am 15. Januar ab 17 Uhr wird im Shackspace Stuttgart eine Feier zum 15. Geburtstag der Wikipedia stattfinden. Weitere Details findest du auf der Wikipedia:Stuttgart-Seite, wo du auch deine Teilnahme eintragen kannst. Wir würden uns über dein Kommen freuen! Viele Grüße, MediaWiki message delivery (Diskussion) 16:27, 9. Jan. 2016 (CET) im Auftrag von Wnme

 Info: Wenn du in Zukunft über bevorstehende Treffen in Stuttgart informiert werden möchtest, trage dich bitte in diese Liste ein. Um Benachrichtigungen per Mail zu erhalten abonniere unsere Mailingliste.

Einladung zum Workshop Offenes Editieren am 12. Februar 2016 in Stuttgart

Offenes Editieren in Stuttgart

Der nächste Workshop wird am 12. Februar von 17 bis 21 Uhr stattfinden. Vor dem bisherigen Workshop wird ein Einführungskurs für Neueinsteiger angeboten. Weitere Details findest du auf der Wikipedia:Stuttgart-Seite, wo du auch deine Teilnahme eintragen kannst. Wir würden uns über dein Kommen freuen! Viele Grüße, MediaWiki message delivery (Diskussion) 12:44, 1. Feb. 2016 (CET) im Auftrag von Wnme.

 Info: Wenn du in Zukunft per Mail über bevorstehende Treffen informiert werden möchtest, kannst du unsere Mailingliste abonnieren.

Einladung zum Einführungskurs und Editierworkshop am 11. März 2016 in Stuttgart

Wikipedia Workshop in Stuttgart

Der nächste Workshop wird am 11. März von 17 bis 21 Uhr stattfinden. Weitere Details findest du auf der Wikipedia:Stuttgart-Seite, wo du auch deine Teilnahme eintragen kannst. Wir würden uns über dein Kommen freuen! Viele Grüße, MediaWiki message delivery (Diskussion) 14:26, 1. Mär. 2016 (CET) im Auftrag von Wnme.

 Info: Wenn du in Zukunft per Mail über bevorstehende Treffen informiert werden möchtest, kannst du unsere Mailingliste abonnieren.

Boehringer

Hallo Brackenheim, du meinst es gut - aber lasst doch mal die Neue. Ich hab ihr eine Nachricht auf die Disk und ein Fragment auf die Artikeldisk gesetzt. Erst LA und dann gleich voll durch Profis bearbeiten ist das, was Neulinge erschreckt. Kanst sie ja auch mal ansprechen und ermutigen? Danke. We need authors :-) --Brainswiffer (Disk) 21:15, 9. Mär. 2016 (CET)

Hallo Brainswiffer, ich dachte, ich hätte mich etwas zurückgehalten und nur kleine Korrekturen durchgeführt ... Werde mich bessern ;-) Grüße, --Brackenheim 19:32, 14. Mär. 2016 (CET)

Einladung zum Einführungskurs und Editierworkshop am 8. April 2016 in Stuttgart

Wikipedia Workshop in Stuttgart

Der nächste Workshop wird am 8. April von 17 bis 21 Uhr stattfinden. Weitere Details findest du auf der Wikipedia:Stuttgart-Seite. Wir würden uns über dein Kommen freuen! Viele Grüße, MediaWiki message delivery (Diskussion) 16:18, 28. Mär. 2016 (CEST) im Auftrag von Wnme

Einladung zur GLAM on Tour-Station im Landesmuseum Württemberg

Keltische Grabbeigaben, Kunstwerke aus Antike und Renaissance

… stehen im Fokus einer GLAM on Tour-Veranstaltung in Stuttgart am ersten Juniwochenende (3.6.2016 – 5.6.2015). Das Landesmuseum Württemberg lädt, anlässlich der Neueröffnung der Schausammlung Wahre Schätze, zum Artikelschreiben und Fotografieren ein. Angeboten werden drei Kuratorenführungen mit folgenden Themen: Antikensammlung, Kunstkammer der Herzöge von Württemberg und Kelten. Der Eintritt in die Ausstellungen im Alten Schloss und im Fruchtkasten ist für die Teilnehmenden am Samstag und Sonntag frei. Trage dich bei Interesse bitte in dieser Liste ein, die Zahl der Teilnehmenden ist begrenzt. Viele Grüße, --MediaWiki message delivery (Diskussion) 17:52, 13. Apr. 2016 (CEST) im Auftrag von HHill

Einladung zum Einführungskurs und Editierworkshop am 13. Mai 2016 in Stuttgart

Wikipedia Workshop in Stuttgart

Der nächste Workshop wird am 13. Mai von 17 bis 21 Uhr stattfinden. Weitere Details findest du auf der Wikipedia:Stuttgart-Seite. Wir würden uns über dein Kommen freuen! Viele Grüße, MediaWiki message delivery (Diskussion) 09:49, 5. Mai 2016 (CEST) im Auftrag von Wnme

Einladung zum Einführungskurs und Editierworkshop am 10. Juni 2016 in Stuttgart

Wikipedia Workshop in Stuttgart

Der nächste Workshop wird am 10. Juni von 17 bis 21 Uhr stattfinden. Weitere Details findest du auf der Wikipedia:Stuttgart-Seite. Wir würden uns über dein Kommen freuen! Viele Grüße, MediaWiki message delivery (Diskussion) 09:53, 2. Jun. 2016 (CEST) im Auftrag von Wnme

Einführungskurs und Editierworkshop am 8. Juli in Stuttgart

Einladung zum Wikipedia Workshop

Der nächste Workshop wird am 8. Juli von 17 bis 21 Uhr stattfinden. Weitere Details findest du auf der Wikipedia:Stuttgart-Seite. Wir würden uns über dein Kommen freuen! Viele Grüße, MediaWiki message delivery (Diskussion) 13:07, 29. Jun. 2016 (CEST) im Auftrag von Wnme – Anmeldung gestartet

WikiCon – die Wiki-Gemeinschaftskonferenz: 16. – 18. September

300 Wikipedia-Autoren · 100 Vorträge, Kurse und Aussteller · Ort zum Austausch, Lernen und Weiterentwickeln · Wissen weitergegeben · Exkursionen · Cocktails

„WikiCon – Wissen fängt mit an.“

vom 16. bis 18. September 2016 in Kornwestheim bei Stuttgart

Der Veranstaltungsort: Das K – Kultur- und Kongresszentrum

Hallo Brackenheim/Archiv9, wir möchten dich herzlich zur WikiCon Region Stuttgart einladen und freuen uns sehr, wenn du den Weg zu uns findest.

Was möchte die WikiCon erreichen?

Die WikiCon ist die jährliche Konferenz der Aktiven der deutschsprachigen Wikipedia-Projekte, ihrer Schwesterprojekte und aller, die sich für Freies Wissen interessieren. In offener Atmosphäre werden wir gemeinsam neue Ideen entwickeln, diese vertiefen sowie Konflikte behandeln. Weitere Infos findest du auf der Projektseite.

Was erwartet dich?

Es wird ein vielfältiges, originelles und qualitativ hochwertiges Programm geben. Für jedes Interesse und jeden Geschmack wird etwas dabei sein: Neben Vorträgen und Arbeitsgruppen rund um das Thema Wikipedia und ihre Schwesterprojekte erwarten dich erstklassige externe Beiträge aus dem Landesarchiv, aus Kultur und Politik, aus dem Denkmalschutz, Ausstellungen zu Projekten des Freien Wissens innerhalb und außerhalb der Wikipedia, Exkursionen, Wiki Loves Cocktails … und noch vieles mehr.

Anmeldung

Melde dich an! – Bei anfallenden Fahrt- und Übernachtungskosten kann dich Wikimedia Deutschland unterstützen.

Viele Grüße, für das WikiCon-Team Region Stuttgart: Mussklprozz, RudolfSimon und Wnme (versendet durch MediaWiki message delivery (Diskussion) 23:52, 18. Jul. 2016 (CEST))

---

 Info: Bitte antworte nicht hier, sondern schreibe uns auf der Projektseite oder sende eine E-Mail. Wenn du zukünftig keine weiteren Einladungen zur WikiCon Region Stuttgart erhalten möchtest, trage dich bitte hier ein.

Einführungskurs und Editierworkshop am 12. August 2016 in Stuttgart

Einladung zum Wikipedia Workshop

Der nächste Workshop wird am 12. August von 17 bis 21 Uhr stattfinden. Weitere Details findest du auf der Wikipedia:Stuttgart-Seite. Wir freuen uns über dein Kommen!

Viele Grüße, MediaWiki message delivery (Diskussion) 17:26, 3. Aug. 2016 (CEST) im Auftrag von Wnme

Einführungskurs und Editierworkshop am 9. September 2016 in Stuttgart

Einladung zum Wikipedia Workshop

Der nächste Workshop wird am 9. September von 17 bis 21 Uhr stattfinden. Weitere Details findest du auf der Wikipedia:Stuttgart-Seite. Wir freuen uns über dein Kommen!

Viele Grüße, MediaWiki message delivery (Diskussion) 17:39, 31. Aug. 2016 (CEST) (CEST) im Auftrag von Wnme

Vorlagenaktualisierung

Vorschau der Babel-Vorlage → Danke

Hallo Brackenheim! Schön, dass du die Vorlage zur Auswertung deiner persönlichen „Danke“-Statistik verwendest. Die Freigabe zur automatischen Aktualisierung wurde ordnungsgemäß erteilt. Deine Statistik wird nun, sofern die entsprechende Unterseite angelegt wurde, ein Mal pro Tag aktualisiert. Sollte etwas nicht funktionieren, schau einfach noch mal in die Dokumentation oder auf die dazugehörige Diskussionsseite. Viel Freude bei der Verwendung!

--FNBot 23:50, 6. Sep. 2016 (CEST)

Checkuser

Du! Kandidat! Jetzt! :) Marcus Cyron Reden 21:40, 13. Sep. 2016 (CEST)

Danke Dir für das Vertrauen! Mich würde das auch interessieren, aber leider muss ich ablehnen. In den nächsten ein bis zwei Jahren sollte ich meine Aktivität hier etwas zurückdrehen und mich auf ein paar Dinge in meinem RealLife konzentrieren. In spätestens zwei Jahren werde ich dafür hoffentlich wieder mehr Zeit für Wikipedia haben. Leider musste ich aus diesem Grund auch schon eine Admin-Kandidatur auf Commons absagen :-(

Aber da wir schon beim Thema sind: Du hast Dich hier noch immer nicht zum Admin wählen lassen :P Grüße, Brackenheim 23:45, 13. Sep. 2016 (CEST)

Derzeit wird das auch nicht passieren. Die aktuelle Wikipedia hat diesen Einsatz von mir nicht verdient. Deine Argumentation mit dem echten Leben kann ich natürlich verstehen, so bedauerlich ich das auch finde. Marcus Cyron Reden 02:12, 14. Sep. 2016 (CEST)

Vielen Dank

für deinen Beitrag zur Organisation und Durchführung dieser gelungenen WikiCon! Gruß, --Holder (Diskussion) 19:26, 21. Sep. 2016 (CEST)

Gern geschehen ;-) Grüße --Brackenheim 10:16, 24. Sep. 2016 (CEST)

Einführungskurs und Editierworkshop am 14. Oktober 2016 in Stuttgart

Einladung zum Wikipedia Workshop

Der nächste Workshop wird am 14. Oktober von 17 bis 21 Uhr stattfinden. Weitere Details findest du auf der Wikipedia:Stuttgart-Seite. Wir freuen uns über dein Kommen!

Viele Grüße, --MediaWiki message delivery (Diskussion) 23:13, 5. Okt. 2016 (CEST) im Auftrag von Wnme

Einführungskurs und Editierworkshop am 11. November 2016 in Stuttgart

Einladung zum Wikipedia Workshop

Der nächste Workshop wird am 11. November von 17 bis 21 Uhr stattfinden. Weitere Details findest du auf der Wikipedia:Stuttgart-Seite. Wir freuen uns über dein Kommen!

Viele Grüße, MediaWiki message delivery (Diskussion) 18:20, 1. Nov. 2016 (CET) (CEST) (im Auftrag von Wnme)

JWPmeetup 2016 – Herzliche Einladung!

Hallo Brackenheim!

Wie du vielleicht mitbekommen hast, planen wir zurzeit ein außerordentliches Treffen. Es soll um ein festes Thema gehen, und zwar das wohl größte Problem der Wikipedia: Nachwuchsmangel.

Wo? Um niemanden zu bevorzugen und niemanden zu benachteiligen, haben wir uns für eine der zentralsten Städte im deutschsprachigen Raum entschieden: Kassel.

Wann? Am ersten Dezemberwochenende, 2. bis 4.12. Ihr dürft wie letztes Mal gerne bereits am Freitag anreisen.

Worum geht's? Es mangelt an Nachwuchs bzw. an dauerhaft aktivem Nachwuchs. Von daher wollen wir überlegen, was wir zum Wachstum der Wikipedia leisten können – schließlich sind wir, die Jugend, die Zukunft. Ansonsten wird es möglich sein, auch andere Themen anzusprechen und natürlich untereinander Erfahrungen und Tipps auszutauschen.

Außerdem wichtig: Die Übernahme von Fahrtkosten und Übernachtung könnt ihr wie bei WMDE oder den anderen deutschsprachigen Chaptern angefragt werden. Uns steht ein Tagungsraum mit WLAN zur Verfügung. Wer die Möglichkeit hat, einen eigenen Laptop mitzubringen, sollte dies tun!

Alle JWP und alten Säcke, die diese Einladung bekommen haben, sind ausdrücklich eingeladen. Es wäre vor allem schön, auch Leute zu sehen, die bisher vielleicht noch nicht bei einem Treffen anwesend waren oder vielleicht sogar auch neu hier sind.

Wenn euer Interesse geweckt ist, schaut euch die Vorbereitungsseite zum Treffen an! Wenn ihr kommen wollt, tragt euch ein! Auf dann! Noch Fragen? Fragen!

--Kenny McFly (Diskussion) 11:13, 20. Nov. 2016 (CET)
verteilt von Freddy2001 ^DISK

Herzlichen Dank für die Einladung! Fühle mich geehrt, dass ihr mich alten Wiki-Mensch da noch dabeihaben wollt. Doch leider muss ich absagen, bin zeitlich in dem Monat doch zu sehr eingespannt ... :-( Wünsche Euch aber viel Spaß und Erfolg! Grüße Brackenheim 17:12, 21. Nov. 2016 (CET)

z.B.

Hallo Brackenheim. Macht dein Bot nebenbei gewisse Korrekturen wie Linkziel gleich Linktext? Falls nicht, bitte implementieren. --Leyo 20:06, 24. Nov. 2016 (CET)

Hallo Leyo, meinst du solche Korrekturen? Grüße Brackenheim 20:09, 24. Nov. 2016 (CET)

Primär meinte ich Fälle, bei denen der Linktext dem Linkziel entspricht (ohne Ergänzungen), also beispielsweise so etwas. --Leyo 22:39, 24. Nov. 2016 (CET)

Achso. Ja, das wird auch nebenbei korrigiert, sofern vorhanden, da zum Beispiel. --Brackenheim 22:43, 24. Nov. 2016 (CET)

(BK) Eben Spezial:Diff/160038088 entdeckt. Alles klar! --Leyo 22:46, 24. Nov. 2016 (CET)

Ich hoffe jetzt einfach mal, ich spam Deine Beobachtungsliste nicht zu ... --Brackenheim 22:48, 24. Nov. 2016 (CET)

Dein Bot scheint Chemikalien-Artikel tatsächlich zu mögen. Bei Bedarf kann ich ihn ausblenden. --Leyo 23:06, 24. Nov. 2016 (CET)

Nee, ich mag die ... Habe mit Kategorie:Pharmazie angefangen, da da die wichtigsten Artikel der Wikipedia drinnen sind ;-) --Brackenheim 23:07, 24. Nov. 2016 (CET)

Bot

Hallo Brackenheim,
Du machst mir eine riesen Freude! Danke für Deinen Bot :-) Kurze Frage: Kann neben "z.B." bei Deinem Bot noch "u.a. / d.h. / i.d.r." eingebaut werden?
Danke und lieber Gruss, --Phzh (Diskussion) 22:50, 24. Nov. 2016 (CET)

Hallo Phzh, das freut mich zu hören! Klar, kann ich mit einbauen. Super Idee! Danke Dir ;-) Grüße --Brackenheim 22:52, 24. Nov. 2016 (CET)

...funktioniert ;-) --Brackenheim 22:54, 24. Nov. 2016 (CET)

Habe da noch paar, aber könnte false-positive mit dabei haben :-) LG --Phzh (Diskussion) 22:55, 24. Nov. 2016 (CET)

Oh, jetzt sieht es echt nach Arbeit aus ... Naja, einen Teil davon bekomme ich mit dem Bot weg ;-) --Brackenheim 22:59, 24. Nov. 2016 (CET)

Bot-Fehlerchen

Moin Brackenheim. Hier hat dein Bötchen beim Arbeiten gleich was durcheinander gebracht, der Schlingel. Man beachte die Änderung von <ref name="Parks" group="Q"> auf <ref name="Parks group=Q">. Irgendwie sind das 2 ziemlich unterschiedliche Dinge - mir scheint, der Bot kennt keine Referenz-Gruppen. Magst du das korrigieren? Danke im Voraus. --Anton Sevarius (Diskussion) 16:56, 25. Nov. 2016 (CET)

Hallo Anton Sevarius, das sollte nicht passieren ... Ich werde es gleich auf en:Wikipedia talk:AutoWikiBrowser/Bugs melden. Danke für den Hinweis! Grüße Brackenheim 17:02, 25. Nov. 2016 (CET)

Ach, das war wieder der AWB? War mir schon mal aufgefallen, hatte das aber nicht weiter verfolgt (nur den Nutzer angesprochen). Danke für's Weiterleiten. Hoffe mal, die bekommen das repariert - denn sonst finde ich die Fehler immer in Kategorie:Wikipedia:Seite mit Einzelnachweisfehlern (wo mir der auch grad untergekommen ist). Schönes Wochenende auf jeden Fall. --Anton Sevarius (Diskussion) 17:05, 25. Nov. 2016 (CET)

Das hoffe ich auch ;-) Und danke für den Link zu der Kategorie. Dann kann ich es ja erstmal weiterlaufen lassen, wenn was schief geht, sehe ich es ja in der Kategorie - macht es viel einfacher ;-) Dir auch ein schönes Wochenende. Grüße --Brackenheim 17:08, 25. Nov. 2016 (CET)

„Schönheitskorrekturen“

Hi! Deine „Schönheitskorrekturen“ fluten gerade meine Beobachtungsliste und sind gemäß Wikipedia:Bots wohl auch nicht erwünscht. Warum das Leerzeichen in z. B. in z. B. und nicht z. B.) umwandeln? Hast du vor dem Botflauf mal geprüft inwieweit die Aussage in Geschütztes Leerzeichen: „Aus Kompatibilitätsgründen wird jedoch in der Regel darauf verzichtet, da dieses Zeichen nicht von allen Webbrowsern und Schriftarten unterstützt wird.“ noch zutrifft? Sinnvoller wäre es vermutlich z. B. durch die Langformen beispielsweise oder zum Beispiel zu ersetzen. --Succu (Diskussion) 22:02, 25. Nov. 2016 (CET)

Hallo Succu, ich glaube, ich verstehe Deine Frage nicht ganz. Du schreibst von "das Leerzeichen in z. B.". Mit BrackiBot füge ich das fehlende Leerzeichen ein. Wenn bereits eines vorhanden ist, sei es z. B., z. B. oder ein "normales" Leerzeichen wird die Seite übersprungen.

Die Idee mit der Langformen klingt gut. z. B. steht aber für zum Beispiel, bspw. wäre beispielsweise. das könnte man natürlich einrichten. --Brackenheim 22:06, 25. Nov. 2016 (CET)

Anmerkung: Gemäß Wikipedia:Wie_schreibe_ich_gute_Artikel#Abk.C3.BCrzungen_und_Kurzform würde ich die Entscheidung zur Langformen eher den Autoren überlassen. Leerzeichen sollte in den betreffenden Fällen nach DIN 5008 dennoch rein. Grüße Brackenheim 22:09, 25. Nov. 2016 (CET)

Sorry, noch ne Anmerkung, eben erst wieder gefunden - zu Deienr Frage wegen dem "richtigen" geschützten Leerzeichen: Wikipedia:Typografie#Leerzeichen. --Brackenheim 22:11, 25. Nov. 2016 (CET)

Bitte beim Einfügen von Geschützten Leerzeichen darauf achten, dass die in Bildateinamen nichts zu suchen haben und zum Rotlink führen. --Archie02 (Diskussion) 20:03, 27. Nov. 2016 (CET)

Danke für den Hnweis. Habe Deine Bearbeitungen aber schon bemerkt. Hoffe, es funktioniert jetzt. Grüße --Brackenheim 20:04, 27. Nov. 2016 (CET)

Circus Montana

Hallo Brackenheim!

Die von dir angelegte Seite Circus Montana wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung nun bis zu sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 15:39, 26. Nov. 2016 (CET)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)

AdminCon 2017

AdminCon 2017, die Eremiten-AdminCon

Hallo Brackenheim!

Inzwischen bereits in der 5. Auflage, möchten wir auch im kommenden Jahr eine AdminCon anbieten. Diesmal planen wir Salzburg als Veranstaltungsort.

Noch sind nicht alle Absprachen getroffen, doch es deutet sich an, dass die AdminCon vom 17.–19. Februar stattfinden wird.

Damit unsere Planungen konkreter werden können, bitten wir bei Interesse um eine unverbindliche Eintragung auf unserer Teilnehmer-Seite.

Hoffentlich bis zur AdminCon 2017!

Beste Grüße Man77, Alraunenstern۞ und Itti

BrackiBot

Hallo Brackenheim,

Dein BrackiBot hielt das hier offensichtlich für eine Verbesserung – war es aber nicht. Womöglich hilft eine Ausnahme für Zeilen, die mit einem Semikolon anfangen… Gruß, der Gunslinger ^Klönschnack 06:44, 30. Nov. 2016 (CET)

HTML-syntaktisch ist solch eine Zeile mit „;“, die eigentlich nur fett und kein eigener Paragrapho sein soll, besser mit '''…''' zu formatieren. Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 08:35, 30. Nov. 2016 (CET)

In der Tat, allerdings ist hier wohl eine Liste mit eigenen Paragraphos gewollt. :-) ↔ User: Perhelion 09:24, 30. Nov. 2016 (CET)

Danke Euch, werde es korrigieren. Grüße --Brackenheim 12:39, 30. Nov. 2016 (CET)

Einführungskurs und Editierworkshop am 9. Dezember 2016 in Stuttgart

Einladung zum Wikipedia Workshop

Der nächste Workshop wird am 9. Dezember von 17 bis 21 Uhr stattfinden. Weitere Details findest du auf der Wikipedia:Stuttgart-Seite. Wir freuen uns über dein Kommen!

Viele Grüße, MediaWiki message delivery (Diskussion) 11:00, 30. Nov. 2016 (CET) (im Auftrag von Wnme)

Brackibot läuft Amok

• 1) Der Bot ist ganz offensichtlich nicht "zurzeit außer Betrieb".
• 2) Der Bot verstümmelt mehrfach Namen.
• 3) Generell verstößt der Bot aufgrund seiner offensichtlichen Lebensaufgabe ("Man on a mission") permanent gegen die Richtlinie (!) Wikipedia:Wie gute Artikel aussehen: "Geschützte Leerzeichen (nbsp;) sollten ebenfalls äußerst sparsam eingesetzt werden, um das Lesen des Quelltextes nicht unnötig zu erschweren."

Deshalb bitte: Aufhören damit! --Uli Elch (Diskussion) 16:57, 30. Nov. 2016 (CET)

• 1) Liegt an der dort verwendeten Vorlage.
• 2) Habe ich gesehen und zwei Minuten später korrigiert.
• 3) Lies doch mal: Wikipedia:Typografie#Leerzeichen

Gruß, --Brackenheim 17:11, 30. Nov. 2016 (CET)

Erstmal danke für die super-schnelle Antwort - das schafft wohl wirklich nur ein "Wikipediasüchtiger"!

1) habe ich nicht verstanden.

2) habe ich übersehen, dass es aus demselben Haushalt kam.

3) Da haben wir also ganz klar zwei widersprüchliche Aussagen, beide gleichrangig als Richtlinie. Dennoch bin ich als jemand, der (ganz im Gegensatz zu einem Bot) laufend Quelltexte inhaltlich bearbeitet, der Meinung, dass die "nbsp"-Inflation die Arbeit rapide weiter erschwert. Kannst Du vielleicht darüber doch noch mal nachdenken? Danke & Gruß --Uli Elch (Diskussion) 17:25, 30. Nov. 2016 (CET)

Bitte ;-) Klar, gesuchtet wird immer ...

Das "zurzeit außer Betrieb" steht ja noch auf der Seite von BrackiBot, ebenso die Kategorisierung in Kategorie:Benutzer:Inaktiver Bot mit Flag. Generiert wird das durch die Vorlage:Bot. Da muss sich mal schauen, wie man das ändern kann, damit wieder "aktiv" da steht.

Aso, kann passieren.

Nach DIN 5008 sollten ja die Leerzeichen rein, bleibt daher nur die Frage, ob mit oder ohne "nbsp". Ohne "nbsp" ist der Quelltext für die Autoren besser zu lesen, mit "nbsp" dafür der Artikel für die Leser. Ich tendiere eher dazu, die Artikel leserfreundlicher zu machen, werde mich aber nochmals erkundigen, ob sich bei der aktuellen "Wiki-Version" "nbsp" vielleicht doch schon erübrigt hat. Gruß, Brackenheim 17:35, 30. Nov. 2016 (CET)

Geschütze Leerzeichen sind doch noch erforderlich, siehe: Wikipedia:Technik/Werkstatt#Gesch.C3.BCtztes_Leerzeichen. Gruß, Brackenheim 14:38, 1. Dez. 2016 (CET)

Danke für die (traurige) Info; dann kannst Du ja wohl weiter mit "Geschütze"n auf Leerzeichen feuern! Grüße --Uli Elch (Diskussion) 14:43, 1. Dez. 2016 (CET)

Naja, ich hoffe einfach mal, dass es nicht mehr allzu viele sind, die fehlen. Grüße --Brackenheim 14:49, 1. Dez. 2016 (CET)

Wer hat diesem Bot eigentlich eine Freigabe erteilt? Dass geschützte Leerzeichen erforderlich (also "muss" Formulierung) sind, lese ich in den Vorgaben nicht. DIN 5008 ist für wikipedia ohne Belang. Wenn nach einer DIN-Norm gearbeitet werden soll, müsste dies eigens verabschiedet werden. Ich lese etwas von "sollte". Und vor allem sind reine Leerzeichenbearbeitungen zu unterlassen. Nur um solche reinen Quelltext-Formatierungen vorzunehmen, sollten jedoch keine Artikelbearbeitungen durchgeführt werden. Man kann es Wikipedianern nicht untersagen, aber Bots machen lassen. Die Bearbeitungen stehen in keinem Kosten-Nutzen-Verhältnis. --Armin (Diskussion) 00:12, 2. Dez. 2016 (CET)

An eine Freigabe habe ich nicht gedacht, sehe es eher als Tippfehler/Rechtschreibfehler-Korrektur, die keine Freigabe benötigt. Das mit dem Bot mache ich daher, dass man es in der Beobachtungsliste einfacher ausblenden kann, im Gegensatz zum "normalen" Benutzerkonto. Wenn man im Duden nachsieht, scheint für mich das erforderliche Kosten-Nutzen-Verhältnis vorzuliegen. Gruß, --Brackenheim 00:21, 2. Dez. 2016 (CET)

VM ist gestellt. --Armin (Diskussion) 00:23, 2. Dez. 2016 (CET)

Danke, wirklich sehr produktiv ... --Brackenheim 00:31, 2. Dez. 2016 (CET)

Du bist vor zwei Tagen angesprochen worden und hast deinen Bot weiter laufen lassen. Was erwartest du? --Armin (Diskussion) 00:35, 2. Dez. 2016 (CET)

Und jetzt noch Missbrauch deiner erweiterten Rechte, um deinen Bot wieder zu entsperren?! --Succu (Diskussion) 14:28, 2. Dez. 2016 (CET)

Nö, habe auf Wikipedia:Bots/Anträge_auf_Botflag/Archiv/2015#2015-09-12_.E2.80.93_BrackiBot Bot-Status bekommen und darf den Account auch weiterhin für Link-Korrekturen verwenden. Für die Leerzeichen hole ich mir dann halt eine neue Genehmigung. --Brackenheim 14:31, 2. Dez. 2016 (CET)

Mir scheint dir ist die Anforderung „Für Bots gilt eine Geschwindigkeit von etwa 5 Bearbeitungen pro Minute als geduldet; alternativ kann der maxlag-Parameter verwendet werden (dann bis maximal 15 Edits pro Minute)“ unbekannt. --Succu (Diskussion) 23:49, 2. Dez. 2016 (CET)

Na auf die Genehmigung für den massenhaften Einsatz der geschützten Leerzeichenedits bin ich gespannt...Die Formatierungsregeln sprechen sich jedenfalls klar gegen eine Verpflichtung aus ("kann" und "sollte" heißt es überall) aber kein "muss". Also darf es hier auch keine Freigabe geben. Immer wieder erstaunlich, dass gewisse Leute meinen trotzdem ihren Willen durchsetzen zu müssen. Gibt es keine klare Regelung porgrammiere ich einfach schnell einen Bot und schaffe Tatsachen. Du hättest schon bei der ersten Meldung hier deinen Bot sofort stoppen sollen. Die Autoren sind schon groß und können selbst darüber entscheiden ob sie mit oder ohne geschützter Leerzeichen formatieren wollen. --Armin (Diskussion) 22:56, 2. Dez. 2016 (CET)

Wie gesagt, es gibt so etwas, das nennt sich Duden. Kannst Dir das Teil gerne mal anschauen, könnte hilfreich sein. Brackenheim 22:59, 2. Dez. 2016 (CET)

Danke, du Experte und es gibt so etwas wie Regeln in wikipedia und daran halten wir uns. --Armin (Diskussion) 23:17, 2. Dez. 2016 (CET)

Bitte sehr ;-) --Brackenheim 23:18, 2. Dez. 2016 (CET)

Der Benutzer beim zweiten Diff hat sich durch den Blind-Vollrevert und dem entsprechenden Wiedereinfügen von Fehlern wahrlich nicht mit Ruhm bekleckert … --Leyo 23:27, 2. Dez. 2016 (CET)

@ Benutzer:Leyo: Ja mit Ruhm beckleckern. Vor meinem Treiben sah der Artikel übrigens so aus. Aber rede mal klug daher, Leyo. --Armin (Diskussion) 23:39, 2. Dez. 2016 (CET)

Ich bezog mich nur auf das schlecht gewählte Beispiel. --Leyo 00:04, 3. Dez. 2016 (CET)

Am Ende ist das typisch Wikipedia. Es gibt so viel Unsinn zu bekämpfen. Aber hier stehen sich mal wieder zwei der ganz Herausragenden zu einem völlig unnötigen Zweikampf gegenüber. Das wird die, die wirklich Böses wollen sehr erfreuen. Marcus Cyron Reden 00:53, 3. Dez. 2016 (CET)

Anmeldung ist eröffnet

AdminCon 2017, die Eremiten-AdminCon

Hallo Brackenheim!

Die Anmeldung für die AdminCon 2017 ist online und die verbindliche Anmeldung ist nun möglich.

Wie gehofft, wird die AdminCon vom 17.–19. Februar 2017 in Salzburg stattfinden.

Geplant ist ein Arbeitstreffen, mit Raum und Zeit für alles zum Thema Adminarbeit, inklusive der Möglchkeit in kleinen Arbeitsgruppen konkretes zu erproben. Wir nehmen gerne noch Themenwünsche entgegen und möchten auch mit deinen Anregungen ein möglichst passgenaues Programm erstellen.

Bis zur AdminCon 2017!

Beste Grüße Man77, Alraunenstern۞ und Itti

Anmeldung: erledigtErledigt --Brackenheim 15:35, 7. Dez. 2016 (CET)

Einladung zum Stammtisch am 27. Dezember 2016 in Stuttgart

Einladung zum Stammtisch

Der nächste Stammtisch wird am 27. Dezember ab 18 Uhr im Brauhaus Calwer Eck stattfinden. Weitere Details findest du auf der Wikipedia:Stuttgart-Seite, wo du auch deine Teilnahme eintragen kannst. Wir freuen uns über dein Kommen! Viele Grüße, MediaWiki message delivery (Diskussion) 00:07, 19. Dez. 2016 (CET) (im Auftrag von Wnme)