Wer sich zur kollegialen Zusammenarbeit, aus welchen Gründen auch immer, net in der Lage fühlt, darf sich hier eintragen. Vorbehalten für Mitarbeiter Mentorenprogramm:

  1. Pro --Zweioeltanks (Diskussion) 10:44, 29. Mär. 2017 (CEST)
  2. Pro Ich kenne die causa nicht gut genug, um hier über jemanden urteilen zu können. Aber wenn dieser Jemand trotz all der Kritik und der langen Untätigkeit (seit November 2015 keinen Mentee mehr übernommen) so krampfhaft an der Mitgliedschaft festhält und das Programm in Verruf bringt, finde ich das unkollegial. --Lars (User.Albinfo) 23:12, 29. Mär. 2017 (CEST)
  3. Pro Ich habe das Gefühl, die Pro- und Contra-Stimmer reden hier aneinander vorbei. Ich trage mich hier oben nicht ein wegen deiner Parteizugehörigkeit (von der ich halten darf, was ich will, und das auch für mich behalten darf) und auch nicht wegen deiner Mentorentätigkeit (die ich nicht ausreichend beurteilen kann), sondern wegen deines Umgangs mit der Situation in den letzten Monaten und verstärkt in den letzten Tagen hier im MP. Siehe auch die Stellungnahmen von Artregor und Lars über mir. --DerMaxdorfer (Diskussion / Ein bisschen Liebe!) 23:31, 29. Mär. 2017 (CEST)
  4. Pro Wegen seines Verhaltens der letzten Monate, zudem seit über einem Jahr auch weder als Mentor noch als Autor aktiv (diesen Februar nur offensichtliche Alibi-Edits, um die Stimmberechtigung zu behalten). In Summe kein zur kollegialen Zusammenarbeit nötiges Vertrauen mehr vorhanden. --Don-kun Diskussion 20:37, 2. Apr. 2017 (CEST)
  5. Grueslayer 23:34, 3. Apr. 2017 (CEST) Gemäß Fragestellung: Aus welchen Gründen auch immer.
  6. nach dem heutigen Vorfall (Blockwart-PA & Sperre) -- Toni (Diskussion) 11:48, 17. Mai 2017 (CEST)
  7. Kein Vertrauen in Funktionäre einer extremistischen Partei.---<)kmk(>- (Diskussion) 22:40, 24. Mai 2017 (CEST)

...

  1. Kontra Abwahl. Ich habe die ganze Diskussion mitverfolgt. Ich unterstütze zwar nicht deine politische Überzeugung, aber sehe überhaupt nicht ein das hier im MP das Gleiche politische Bashing passiert. Du machst glaube ich nen guten Job als Mentor. —SDKmac (Disk., Bew.) 14:06, 29. Mär. 2017 (CEST)
  2. Kontra Auch ich unterstütze keinesfalls politisch motivierte Entscheidungen in der WP. --Kenny McFly (Diskussion) 14:19, 29. Mär. 2017 (CEST)
  3. Kontra wie Kenny McFly gegen Politisierung der WP --Icodense99 (Diskussion) 14:24, 29. Mär. 2017 (CEST)
  4. Kontra Wie meine Vorredner (müßig zu sagen, dass ich politisch nichts mit der AfD am Hut habe). --Reinhard Kraasch (Diskussion) 15:45, 29. Mär. 2017 (CEST)
  5. Kontra Wie alle vor mir. Tkarcher (Diskussion) 15:50, 29. Mär. 2017 (CEST)
  6. Kontra Wie die Vorredner. Für diese Schlammschlacht fehlen mir die Worte (wie Reinhard: müßig zu sagen, dass ich politisch nichts mit der AfD am Hut habe). — DCB (DiskussionBewertung) 15:54, 29. Mär. 2017 (CEST)
  7. Kontra. Politik ist Politik und Wikipedia ist Wikipedia. Altſprachenfreund; 17:52, 29. Mär. 2017 (CEST)
  8. Kontra wie @SDKmac: --Austriantraveler (talk) 21:59, 29. Mär. 2017 (CEST)
  9. Kontra Ganz üble Sache. Ich halte nichts von Bauernopfern und sehe das Problem eher bei den Methoden der Jäger. Hexen, Kätzer, Juden, Afroamerikaner, Kommunisten, Flüchtlinge, und jetzt Nazis. Es gab immer eine Rechtfertigung und jeder kann aus Überzeugung zum Täter werden. Wahrheit liegt im Handeln und alleine das sollte bewertet werden. Graf Umarov (Diskussion) 13:00, 9. Apr. 2017 (CEST)

...

  1. Neutral Ein freiwilliger Rückzug, um Schaden vom MP abzuwenden, wäre hier m. E. die bessere Lösung. Siehe auch hier, Artregor fasst das ziemlich gut zusammen.--Tkkrd (Diskussion) (Neulingshilfe) 20:10, 29. Mär. 2017 (CEST)
  2. Neutral schließe mich da Tkkrds und Artregors Ausführungen an. --Icy2008 Disk Hilfe? 11:45, 30. Mär. 2017 (CEST)
  3. Ich mich ebenfalls. Was hier vor sich geht, ist jedenfalls ein in vielerlei Hinsicht ein soziologisch betrachtet bemerkenswerter Vorgang, gleich, aus welcher Perspektive. Mit dieser Abstimmung hier und mit der Diskussion Schlammschlacht neulich auf der MP-Disk haben wir uns und unserem Programm, das steht wohl fest, ganz sicher keinen Gefallen getan. --HerrSonderbar Hier entlang, bitte... (Du suchst Hilfe?) 17:37, 9. Apr. 2017 (CEST)

Weiterführende Abstimmende bitte Ergänzen. Ich betrachte diese Äußerung als Stimmungsbild, wenn die aktiven Mentoren mehrheitlich der Meinung sind, meine Person passt net zum Programm, akzeptiere ich das. VG MAGISTER (Irgendwie mag Signaturfunktion net)