Icodense99
Wenn du mich hier ansprichst, antworte ich auch auf dieser Seite. Wenn ich dich auf einer anderen Seite angesprochen habe, antworte bitte auch dort!
Klicke auf , um ein neues Diskussionsthema zu beginnen, und unterschreibe deinen Beitrag bitte mit
oder --~~~~.| Archiv |
| Wie wird ein Archiv angelegt? |
| Auf dieser Seite werden Abschnitte ab Überschriftenebene 2 automatisch archiviert, die mit dem Baustein {{Erledigt|1=--~~~~}} versehen sind. Die Archivübersicht befindet sich unter Archiv. |
Michael Bröcker Bearbeiten
Hallo Icodense99. Könntest du bitte diese Angelegenheit erledigen? Danke
Adam --Adam Aboudou (Diskussion) 00:22, 29. Mär. 2024 (CET)
- Hi, ich hab die Änderung gesichtet. Viele Grüße, --Icodense 00:31, 29. Mär. 2024 (CET)
Frage von Cannaflow (18:47, 4. Apr. 2024) Bearbeiten
hi ich möchte den begriff koffkain eintragen aber finde keine funktion einen neuen artikel, beitrag oder seite zu erstellen. können sie mir da helfen? --Cannaflow (Diskussion) 18:47, 4. Apr. 2024 (CEST)
- Hi, in diesem Fall würde ich grundsätzlich von einer Artikelerstellung abraten, da das Thema meiner Ansicht nach eindeutig nicht die WP:Relevanzkriterien erfüllt. Falls unklar ist, ob ein Thema Relevanzkritierien erfüllt, kannst du uner WP:Relevanzcheck nachfragen. Viele Grüße, --Icodense 18:52, 4. Apr. 2024 (CEST)
Frage von Mag. Christopher Moser (13:59, 8. Apr. 2024) Bearbeiten
Hallo, ich habe gerade einen neuen Wikipedia-Artikel veröffentlicht und weiß nicht, wie ich den Artikelnamen von "Benutzer:Mag._Christopher_Moser/Artikelentwurf" auf "Christopher Moser" umbenenne. Die Wikipedia-Autorin Wüstenspringmaus hat auf meiner Diskussionsseite folgende Nachricht hinterlassen:
"Hallo, Du hast den Artikel „Benutzer:Mag. Christopher Moser/Artikelentwurf“ eingestellt, der nach unseren Vereinbarungen über Schnelllöschungen zur Löschung vorgeschlagen wurde.
Im Rahmen einer Enzyklopädie gibt es gewisse Anforderungen, die Textbeiträge erfüllen sollten. In Deinem Textbeitrag wurden folgende Mängel vollständig oder teilweise festgestellt:
Die Benutzernamensraum-Konventionen wurden verletzt."
Ich weiß nicht, was ich hier konkret machen soll und wie mein Textbeitrag veröffentlicht werden kann. Bitte um Rückmeldung und Unterstützung bei meinem Anliegen. Danke. --Mag. Christopher Moser (Diskussion) 13:59, 8. Apr. 2024 (CEST)
- Sorry, ich habs mit deiner Benutzerseite verwechselt, wo ich das als Werbung aufgefasst habe. Ist jetzt erledigt, bitte aber beim Schreiben zwingend WP:NPOV beachten. Gruß, --Wsm Disk CVU 14:04, 8. Apr. 2024 (CEST)
- Hi, eine Verschiebung deines Artikels kannst du unter WP:Verschiebewünsche beantragen. Bei deinem Artikel stellt sich mich aber konkret die Frage, ob er die WP:Relevanzkriterien#Autoren erfülllt, dies stellt der Artikel bislang nicht dar – damit wäre es möglich, dass der Artikel nach Veröffentlichung gelöscht wird. Zudem sind Formulierungen wie „einer der ersten zertifizierten Epigenetik-Coaches im D-A-CH-Raum“ hier eher ungern gesehen, der Artikel könnte als Eigenwerbung verstanden werden. Viele Grüße, --Icodense 14:09, 8. Apr. 2024 (CEST)
Frage von Kelkus (00:30, 11. Apr. 2024) Bearbeiten
Hallo lcodese99,
mein Name ist Kelkus und ich bin noch ganz neu bei Wikipedia. Die ersten einfachen 5 Aufgaben (Korrekturen) auf Vorschlag von Wikipedia habe ich schon bearbeitet.
Am Ende der Bearbeitung schreibt man immer auf, was man geändert hat. Ist es sinnvoll dies auch in die Diskussion einzutragen?
Vielen Dank und ein schönen Abend wünscht
Kelkus. --Kelkus (Diskussion) 00:30, 11. Apr. 2024 (CEST)
- Guten Abend und willkommen hier!
- Deine Bearbeitungen am Ende in der Zusammenfassungszeile zu begründen, wie du es bisher gemacht hast, reicht aus, auf die Diskussionsseite musst du das nicht zusätzlich noch schreiben – da schreibt man üblicherweise eher etwas, wenn Dinge unklar sind und extra besprochen werden müssen, siehe zum Sinn von Diskussionsseiten auch Wikipedia:Diskussionsseiten#Diskussionen zu enzyklopädischen_Artikeln.
- Was mir gerade noch aufgefallen ist, als ich deine Bearbeitungen angeschaut habe: Du hast hier das Niederbayern-Wiki als Quelle zitiert, nach unseren Richtlinien sollten andere Websites, die nach dem Wikiprinzip funktionieren und die jeder bearbeiten kann, nicht als Beleg genutzt werden, siehe Wikipedia:Belege#Wikipedia kann nicht als Beleg dienen – darauf solltest du bei deinen zukünftigen Bearbeitungen achten. Ansonsten sehen deine Bearbeitungen aber ganz gut aus, die anderen vier habe ich bei der Gelegenheit mal gesichtet.
- Viele Grüße, --Icodense 01:10, 11. Apr. 2024 (CEST)
- Hallo @Icodense99,
- vielen Dank für Deine Antwort, die damit verbundenen Hinweise und Deine Sichtung meiner Änderungen. Den Verweis auf das Niederbayern-Wiki werde ich entfernen. Vielleicht finde ich eine Archiv-Seite.
- Viele Grüße --Kelkus --Kelkus (Diskussion) 21:27, 11. Apr. 2024 (CEST)
danke für dein danke ... Bearbeiten
... überraschend nur, wie schnell der abschnitt dort verschwand :-( -jkb- 11:17, 13. Apr. 2024 (CEST)
- Bedauerlich, aber immerhin kann man für die Zukunft sicherlich auf diese Diskussion verweisen. --Icodense 12:39, 13. Apr. 2024 (CEST)
Frage von Tschirri (10:17, 15. Apr. 2024) Bearbeiten
Hallo,
ich habe einen Artikel über den Komponisten und Musikwissenschaftler Jörg Riedlbauer erstellt.
Er soll noch durch weitere Details und eine Liste der Werke vervollständigt werden.
Möchte also den Eintrag nach und nach optimieren.
Gruß Tschirri --Tschirri (Diskussion) 10:17, 15. Apr. 2024 (CEST)
- Hallo, auf deiner Diskussionsseite wurden dir dazu bereits einige hilfreiche Seiten verlinkt, siehe [1] und den Beitrag darüber. Diese solltest du dir anschauen und den Artikel dementsprechend überarbeiten. Viele Grüße, --Icodense 11:56, 15. Apr. 2024 (CEST)
Frage von Vincet5738 (06:54, 16. Apr. 2024) Bearbeiten
Bist du ein mann oder eine frau --Vincet5738 (Diskussion) 06:54, 16. Apr. 2024 (CEST)
- Hi, ich beantworte hier nur Fragen zur Wikipedia, keine Fragen über mich, da das hier nichts zur Sache tut. Viele Grüße, --Icodense 10:02, 16. Apr. 2024 (CEST)
Frage von Niedrigschlüssel (21:29, 23. Apr. 2024) Bearbeiten
Hallo lcodense99, beim Lesen des folgenden Abschnitts: https://de.wikipedia.org/wiki/Kohlenstoff-Nanor%C3%B6hren-Feldeffekttransistor#Geschichte haben ich mir einige Fragen gestellt: 1. Die Links zu den Einzelnachweisen wurden manchmal vor, und manchmal nach den Punkten der Satzenden eingefügt. Gibt es eine allgemeine Regel dafür? Ich hätte die jetzt immer nach den Punkten gesetzt. Oder beziehen sich Einzelnachweise nach Abschnitten dann immer auf den gesamten Abschnitt? 2. Das Tempus der Punkte wechselt von der Vergangenheit in die Gegenwart. Eigentlich dürfte es aber doch richtig sein, alle Punkte der Vergangenheit auch in der entsprechenden Zeitform zu schreiben, oder? Alles in allem "hinkt" der ganze Abschnitt etwas - daher würde ich den gerne zumindest mal sprachlich überarbeiten. Bevor ich aber teilweise inkorrekte Änderungen mache, wollte ich das vorher mal abklären.
Vielen Dank und Grüße --Niedrigschlüssel (Diskussion) 21:29, 23. Apr. 2024 (CEST)
- Hi,
- die Einzelnachweise sollten im Allgemeinen hinter den Punkten stehen, wenn sie sich nicht gerade auf ein bestimmtes Wort oder eine bestimmte Teilaussage beziehen, sie vor den Punkt zu setzen ist eigentlich immer inkorrekt, siehe dazu Hilfe:Einzelnachweise#Bezug zwischen Fußnote und Fließtext.
- Das in diesem Abschnitt verwendete historische Präsens sollte hier auch nicht genutzt werden, per WP:WSIGA#Tempus. Insofern kannst du das gerne dementsprechend überarbeiten. Viele Grüße, --Icodense 09:24, 24. Apr. 2024 (CEST)