Benutzer:Gereon K./Archiv 2010-2

Völlig off-topic (reif fürs WP:Cafe)

Hallo Kollege, wenn Du schon am Tag/in der Nacht, in der die Deutsche Fussball-Nationalmannschaft Argentinien mit 0:4 auf die Heimreise schickt den Artikel Balkenbohrer einstellst, hättest Du dann nicht wenigstens den Begriff Maradonna im Artikel verlinken können? Ist nicht so ganz ernst gemeint! Das war einmal ein GANZ GANZ grosser Fussballer SCNR und Gruss --LungFalang 02:40, 4. Jul. 2010 (CEST)

Oh, die Assoziation war mir gar nicht gekommen. Eher Stoppok. Wenn Du weitere Parallelen zum Balkenbohrer finden möchtest: silberfarben behaart, lebt in verfaultem Holz und fliegt zum Licht. --Gereon K. 14:41, 4. Jul. 2010 (CEST)

Nils Mühlenweg“

 hallo ,

den artikel hätte ich weiter ausgebaut. nur weil er noch nicht gespielt hat, gleich löschen is irgendwie ein blöder grund. aber okay. vertrag hat er trotzdem. (nicht signierter Beitrag von Benutzer:D0n91 (Diskussion | Beiträge) 21:26, 4. Jul. 2010)

Welcher Artikel? Das war nur eine Infobox ohne ein einziges Wort eines Artikels. Ich weiss ja, dass er im Kader steht. Aber wir müssen uns hier alle an die Relevanzkriterien halten und die besagen, dass er zumindest in der 3. Liga gespielt haben muss, um einen Artikel bekommen zu können. Artikel kann man auch auf dem eigenen Rechner in einem Textverarbeitungsprogramm fertig schreiben (oder als angemeldeter Benutzer auf einer Unterseite seines Benutzerraums), bevor man ihn veröffentlicht. --Gereon K. 22:03, 4. Jul. 2010 (CEST)

Bilder bei Harmonia

Ich hoffe, es hat sich bereits irgendeine Lösung ergeben, dass die Bilder im Artikel Harmonia (Käfer) bei dir richtig dargestellt werden, ohne die Lage des Textes besonders zu beeinflussen. Wenn das Problem gelöst ist, würde ich das Ergebnis auch gerne erfahren, vielleicht kann ich ja in Zukunft etwas bei der Lage der Fotos berücksichtigen. --Regiomontanus (Diskussion) 18:49, 6. Jul. 2010 (CEST)

Hallo Regiomontanus. Das hat etwas mit der Bildschirmgröße zu tun. Ich werde das mal weiterverfolgen. Gut möglich, dass das Problem bei mir liegt. Danke der Nachfrage. --Gereon K. 23:03, 6. Jul. 2010 (CEST)

Hast du einen kleinen Bildschirm? Ich habe derzeit einen kleinen Monitor, aber selbst wenn ich das Fenster nochmals auf die Hälfte verkleinere, wird alles korrekt dargestellt "Inhaltsverzeichnis" (TOC) habe ich eingeschaltet. --Regiomontanus (Diskussion) 21:37, 7. Jul. 2010 (CEST)

Das Problem habe ich nur auf der Arbeit. Zu Hause sieht das alles perfekt aus mit IE 8 und 1280x1024. Ich werde morgen mal schauen, wie hoch die Auflösung bei der Arbeit ist. --Gereon K. 22:28, 7. Jul. 2010 (CEST)

Bei der Arbeit, da wo ich bei Einbildung von Bildern direkt unter Infoboxen immer große Leerflächen im Text habe, arbeite ich ebenfalls mit IE 8 und 1280x1024, ebenfalls ohne Service-Pack. Der Bildschirm zu Hause ist ein konventioneller 25 Zoll, der hier bei der Arbeit ein kleinerer Flachbildschirm. Keine Ahnung, werde ich also mit leben müssen. --Gereon K. 09:31, 8. Jul. 2010 (CEST)

Dann liegt es also nicht an der Hardware, sondern vielleicht in der unterschiedlichen Einstellung der Darstellung. Man kann ja alles Mögliche selbst einstellen, z. B. die Größe der Bilder und ob das Inhaltsverzeichnis dargestellt werden soll oder nicht. --Regiomontanus (Diskussion) 10:17, 14. Jul. 2010 (CEST)

LD Olaf_Wegener

Die Löschregeln sehen eine Entscheidung durch einen Admin frühestens nach sieben Tagen vor. Hier waren gerade mal drei Stunden vergangen. Selbstversständlich kannst Du wie jeder User, in eindeutigen Fällen den Antrag auch vorher entfernen. Nur solltest Du das dann auch entsprechend in der Überschrift vermerken, also nicht "(bleibt)", sondern "(LAE, Fall xxx)". Bitte sei so nett und korrigiere das in der LD Olaf_Wegener. Vielen Dank.---<)kmk(>- 11:04, 8. Jul. 2010 (CEST)

Florian Handke

Welche Jugendweltmeistschaft 1998 ist gemeint? Bei der U20 spielte er nicht mit. Bei der U16 belegte er den 20. Platz.--GFHund 10:07, 14. Jul. 2010 (CEST)

Da hatte ich mich beim Jahr vertan. Entschuldigung. Das war die U18-WM 1999: [1]. --Gereon K. 13:12, 14. Jul. 2010 (CEST)

Schachtrainer Jaroslav Srokowski

Auf meinen Webseiten steht ein Artikel zu ihm.--GFHund 10:31, 14. Jul. 2010 (CEST)

Fliege heute erst mal bis 4. August nach Lissabon. Danach vielleicht. Danke für den Link. --Gereon K. 13:32, 19. Jul. 2010 (CEST)

Andreas Nauroth

Tach, hätte ich auch so machen können. Aber der Nachweis gilt allgemein für die von dir bei Schumir kritisierten fehlenden Quellen, daher hatte ich ihn ohne 'reference' gepackt. Gruß vom KV 28 13:29, 19. Jul. 2010 (CEST)

Ach so. Dann aber eher unter "Weblinks", als unter "Einzelnachweise", oder? Gruß, --Gereon K. 13:31, 19. Jul. 2010 (CEST)

Tja, hab bei "WP:Belege", "WP:Quellen" u.a.m. nichts passendes gefunden, daher diesen Weg gewählt. Ich persönlich würde einen Zeitungsbericht nicht unter "Weblinks" packen wollen, da nach meinem Empfinden dort nur Homepage(s) hingehören. Aber passt so schon. Schönen Tag noch wünscht der KV 28 13:43, 19. Jul. 2010 (CEST)

Gergi

Ich heiße selber Gereon und meine Mutter sagt immer zu mir Gergi. Also!! Das muss doch nicht immer irgentwo bei Google stehen. Du kannst mir das ruhig glauben. (nicht signierter Beitrag von Dodi 17 (Diskussion | Beiträge) 20:18, 20. Jul. 2010)

Ich heisse auch Gereon. Wie Deine Mutter Dich nennt, ist fuer die Welt so etwas von unbedeutend ... Meine Oma und eine Nachbarin haben mich Geri genannt (warum auch immer), das hat ueberhaupt nichts zu sagen. Die Wikipedia bildet nur etabliertes Wissen ab, d.h. Sachen, die auch Verbreitung gefunden haben, keine eigenen Beobachtungen. Lies Dir bitte hierzu WP:TF durch, damit es nicht zu weiteren Fehlinterpretationen der Wikipediainhalte Deinerseits kommt. Und bitte unterschreibe Deine Beitraege auf Diskussionsseiten, siehe hierzu WP:SIG. --Gereon K. 02:24, 22. Jul. 2010 (CEST)

Gereon

So, was ich jetzt noch geschrieben hab stimmt auch. Ich erkundige mich halt nach meinem Namen. Du kannst gern nach Köln fahren und das nachprüfen!!! (nicht signierter Beitrag von Dodi 17 (Diskussion | Beiträge) 20:30, 20. Jul. 2010)

Habe selber 8 Jahre in Koeln gewohnt. Bei Deiner Koeln-Erwaehnung im Artikel stimmt der Tempus nicht (die Brauerei gibt es schon lange nicht mehr). Und das mit der einen Strasse ist auch nicht so ganz korrekt. Da gaebe es z.B. noch die Gereonsdriesch und die Gereonsgasse. Eine Gereonsstr. gibt es auch in Zuelpich usw. Wenn, dann sollte so ein Abschnitt auch korrekt recherchiert sein. Da Gereon einer der 3 Schutzheiligen von Koeln ist, ist es ja auch ganz logisch, dass da einiges nach Gereon benannt ist (wie auch bei Ursula und Severin. --Gereon K. 02:31, 22. Jul. 2010 (CEST)

Michael Fassbender

Hallo Gereon, anscheinend haben wir unterschiedliche Auffassungen, was Sichten bedeutet: Unter http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Gesichtete_Versionen steht "eine gesichtete Version ist eine speziell gekennzeichnete Version eines Artikels, eines Bildes oder einer Vorlage. Sie sagt aus, dass ein regelmäßiger Autor der Wikipedia den Artikel durchgesehen hat und die Version frei von offensichtlichem Vandalismus ist. Sie sagt nicht aus, dass der Artikel fachlich geprüft wurde." Voilà, das ist geschehen, der Hinweis war kein Vandalismus, ob das inhaltlich stimmt oder nicht, ist mir beim Sichten wumpe... Schöne Grüße, Fu-Lank 10:10, 22. Jul. 2010 (CEST)

Neuer Artikel

Hallo Gereon K,

ich bin noch ein Neuling und ich hab einen Artikel über das Schachtrainingsprogramm Chessimo in meinem Benutzerraum geschrieben. Ich würde es gerne veröffentlichen aber ich bin mir mit dem Verschieben unsicher. Außerdem habe ich nirgends die Kategorie finden oder eintragen können. Könntest du mir bitte damit helfen? Danke. --BenutzerLazar 21:14, 23. Jul. 2010 (CEST)

Ich bin mir nicht sicher, ob das Programm bezüglich Bekanntheit, Verbreitung etc. eine eigenständige Relevanz hat. Zu überlegen wäre, ob man die wesentlichen Fakten nicht besser in den Artikel Gilberto Milos einbauen sollte. Gruß, Stefan64 21:21, 23. Jul. 2010 (CEST)

Hallo Lazar, ich bin noch bis zum 4.8. in Portugal und bin nur alle paar Tage fuer ein paar Minuten online. Stefan, koenntest Du Dich bitte darum kuemmern? Vielen Dank, --Gereon K. 13:36, 24. Jul. 2010 (CEST)

Danke, Gereon und Stefan! --BenutzerLazar 11:00, 26. Jul. 2010 (CEST)

Danke für die Tipps! Tut mir leid, ich finde mich noch immer etwas schwierig zurecht. Gruß,--BenutzerLazar 09:21, 2. Aug. 2010 (CEST)

Petra Feustel

Geben Deine Quellen etwas über ihre höchste (tatsächliche) Elo-Zahl her? Laut der FIDE (Angaben seit 2000) war sie zwischenzeitlich jenseits der 2200 (was man dann auch erwähnen sollte), aber wie kommt man an den höchsten jemals erzielten Wert? --DaQuirin 14:11, 28. Jul. 2010 (CEST)

[2] und [3]: 2255 von Januar bis Dezember 1988. Erwaehnenswert auch die 110 gewerteten Partien, die sie in der ersten Jahreshaelfte 1987 gespielt hat. Der Verbandswechsel fand laut den Elo-Listen uebrigens zum 1. Juli 1981 statt, der Namenswechsel im Juli 1991. --Gereon K. 15:58, 28. Jul. 2010 (CEST)

Vielen Dank für die Angaben. Den kleinen Widerspruch mit dem genauen Hochzeitsdatum lasse ich dahingestellt. Das mag jeder Interessierte ändern (der Beleg wäre in diesem Fall schlüssig, aber eben nur indirekt). Gruß,--DaQuirin 18:41, 28. Jul. 2010 (CEST)

Schließlich gelang ihr 1985 mit einem 5. Platz beim Interzonenturnier in Bad Lauterberg ein herausragender internationaler Erfolg. - do I understand clear, that she was 5th in Interzonal 1985 in Bad Lauterberg? But there were no such a tournament (in 1985 Interzonals were in Havana and Zeleznovodsk). That must be mistake, maybe Zonal, not Interzonal? pjahr 16:34, 3. Aug. 2010 (CEST)

Im Schachlexikon von Lindörfer steht auf Seite 91, dass sie beim IZT 1978 einen 7. Platz belegte, was wohl der Grund für den IM-Titel war.--GFHund 17:46, 3. Aug. 2010 (CEST)

Das dürfte jedoch ein Druckfehler sein, da sie 1976 im IZT einen 7. Platz belegte.--GFHund 17:53, 3. Aug. 2010 (CEST)

Navigationsleiste Ungarische Schachgroßmeister

Hello. If I may - publishing at that page doesn't mean that players will get GM title. According to FIDE rules there must 60 day pass from publishing of title application and after that period players may get titles, but it is not rule - Deysi Cori is also at that page, her IM title application was published 2010-04-20 but she is not IM (I wrote to FIDE and have asked about her, I got an answer that her application had errors and that's why she is still not IM). So, I my opinion, that is too early (Flumbort and Szabo are not GMs, they probably will be, but now there are not). Regards, pjahr 15:45, 3. Aug. 2010 (CEST)

Hi Pjahr. I know that the application means nothing. I only consider players GM when something like this gets published. --Gereon K. 02:08, 5. Aug. 2010 (CEST)

You really only publish titles in pl.wikipedia 60 days after approval of the applications at a Presidental Board? There has never been a single case of a title being removed after final approval at a Board meeting. After the 26th of July, 2010 there are 10 new Grandmasters and 3 new Women Grandmasters and that's that: [4]. --Gereon K. 21:41, 7. Aug. 2010 (CEST)

Yes, only after 60 days. 10 new GM? Please explain me why Gonda is GM but Mekhitarian is not? Both are at your list. Regards, pjahr 09:31, 8. Aug. 2010 (CEST)

The profiles only get updated with the next Elo list, that would be September 2010. --Gereon K. 12:54, 8. Aug. 2010 (CEST)

Of course not :) They are updated all time, I am in contact with FIDE Office in Elista. If it would be with the next Elo list, how could Gonda and others (Cmilyte, Szabo) already be GMs? The profile of Nils Grandelius (published 2010-06-10) will be updated in few days, you will see :) pjahr 14:13, 8. Aug. 2010 (CEST)

Anyway, I am sorry that I started that subject. It is not my home Wiki, you can do what you want to at German Wiki. I am glad that at Polish Wiki I have an order, I am really not already interested what you are doing here (at German Wiki) :) Regards, pjahr 14:16, 8. Aug. 2010 (CEST)

Service (2 new by rating): [5] and [6]. --Gereon K. 14:39, 8. Aug. 2010 (CEST)

Esther Cremer

Hi. Please help (as an admin): I removed mistaken information that she did take part in Olympics 2008, but my edit was reverted by Laibwächter. Please look in discussion and history of the article. The wrong information was used by some Internet portal and in my opionion that is unacceptable. Regards, pjahr 12:54, 5. Aug. 2010 (CEST)

Er hängt seine anderslautende Meinung ja recht hoch; dabei versteht er noch nicht einmal, dass http://ard.ndr.de/barcelona2010/sportler/portraet/portrait166_athleteId-38935.html kein Portal ist und als erste diese Information brachten, für die es tatsächlich widersprüchliche Belege gibt. Damit direkt bei Admins hausieren zu gehen, mag zwar auf en: üblich sei, aber die sollten lieber ihre eigenen dürren Artikel aufbessern. Wenn sich keine weitere Belege finden lassen werden, geht eine entsprechende Mail an ihren Trainer los. Die Adresse ist bekannt. Ich kann mir allerdings vorstellen, wie der ansonsten seriöse NDR auf die missverständlich Meldung mit der Olympiade kam: In der Rahmenberichterstattung zu WM wird selbstverständlich stets vom Olympiastadion in Berlin berichtet, was selbstverständlich nichts mit der Olympiade 2008 zu tun hat. Andererseits wird selbst Jill Richards Teilnahme im diesjährigen EM-Vorlauf von der Presse weitgehend ausgeblendet... Gruß --Laibwächter 14:04, 5. Aug. 2010 (CEST)

Seine Heimatwikipedia ist pl, nicht en. Ein Widerspruch ist tatsächlich da: Sie wird weder in Olympische Sommerspiele 2008/Leichtathletik erwähnt, noch in Olympische Sommerspiele 2008/Teilnehmer (Deutschland). Von einer Verwechselung des NDR ist auszugehen. Revertierungen ohne vorherige Ansprache auf der Benutzerdiskussionsseite sind eben immer unschön, insofern wäre seine Aufregung nachvollziebar. Im Artikel klingt es so, als sei sie zum WM-Team aufgrund ihrer Teilnahme an Olympia 2008 gekommen. Das ist eher unwahrscheinlich, da der DLV Normen verlangt. Das sollte zumindest umformuliert werden. Machst Du das? Gruß, --Gereon K. 14:19, 5. Aug. 2010 (CEST)

I don't know why am I so fighting, if you want mistaken information, let in be. pjahr 14:26, 5. Aug. 2010 (CEST)

http://www.leichtathletik.de/index.php?NavID=1&SiteID=28&NewsID=19457&IsArchive=1

Nachdem der Aufwärtstrend im deutschen 400-Meter-Lager der Frauen im Jahr 2007 einen kleinen Dämpfer erfahren hatte, ging es 2008 wieder bergauf. 2004 noch hatte die deutsche 4x400-Meter-Staffel bei den Olympischen Spielen das Finale verpasst, diesmal war das deutsche Quartett auf Platz acht im Finale vertreten. Im Vorlauf waren Jonna Tilgner (Bremer LT), Sorina Nwachukwu (TSV Bayer 04 Leverkusen), Florence Ekpo-Umoh (Erfurter LAC) und Claudia Hoffmann (SC Potsdam) in 3:25:55 Minuten unterwegs gewesen.

Hi Gereon, ich werde die Fehlinformation des NDR aus dem Artikel nehmen. Es wäre jedoch gut, dass du ihm klarmachst, dass ARD/NDR nicht irgendein luschiges Portal ist und ich ihm auch mehrmals dargelegt habe, warum der NDR wahrscheinlich zu dieser Fehlinformation kommt. Da ich meinen Revert in der Zusammenfassungszeile begründet hatte, ärgert mich dieses fortgesetzt enervierende Anschuldigen mit den stets gleichen en-Pauschalisierungen immens. Davon abgesehen sollte man einmal den NDR auf den Fehler hinweisen - sonst steht morgen die Info wieder im Artikel. Meine diesbezüglichen Erfahrungen mit dem HR und dem WDR bei vergleichbaren Fehlern verliefen in der Vergangenheit jedoch negativ :-( Danke für Dein Verständnis. Gruß --Laibwächter 14:33, 5. Aug. 2010 (CEST)

Würdest du ihn bitte zur Vernunft bringen! Allmählich wird er germanophob und zeigt noch nicht einmal den Ansatz des Verständnisses, wie der NDR diesen Fehler in die Welt setzte. --Laibwächter 14:52, 5. Aug. 2010 (CEST)

It is good for German Wikipedia that has users using "LOL" in discussion with other users. My congrats. pjahr 15:10, 5. Aug. 2010 (CEST)

Nur mit Humor ist derartige Penetranz zu ertragen. Und der Teufel wird wissen, was Google ihm daraus strickt. Und wir Deutschen sind für die Polen die "Stummen". *seufz* --Laibwächter 15:14, 5. Aug. 2010 (CEST)

Und wir Deutschen sind für die Polen die "Stummen" - that is personal attack. pjahr 15:53, 5. Aug. 2010 (CEST)

Diese Interpretation ist erneut lachhaft. Das Polnische Wort für Deutsche (Niemcy) ist synonym für "stumm" (Niemota). Und das ist historisch nachvollziehbar, da ja nun einmal die Deutschen Eindringlinge seit dem Mittelalter ihre Sprache nicht beherrschten. Wie unser polnischer Freund in erneuter Missbedienung seines google tools daraus einen PA konstruiert, belegt geradezu die Ursache allen Übels. EOD --Laibwächter 16:09, 5. Aug. 2010 (CEST)

Pjahr, please calm down. Until now I neither saw any personal attack nor insult. The information about her taking part in the olympics came from a government TV station. They mistook the olympic stadium of Berlin with the olympic stadium of Athens. You changed an information, he reverted, we now cleared the mistake and everything's fine. Please consider, Pjahr, that your phrasing sounds like demanding. In Wikipedia we ask and discuss, but we never demand. So please calm down. Everything is fine, the article is correct now. And I already asked Laibwächter first to use discussion pages before reverting other users. --Gereon K. 17:24, 5. Aug. 2010 (CEST)

Importwunsch

Wär das kurz möglich? Gruß --Am Altenberg 03:07, 7. Aug. 2010 (CEST)

Auf Wikipedia:Importwünsche bitte. --Gereon K. 12:09, 7. Aug. 2010 (CEST)

Benutzer:SteMicha/Großmeister

Gereon... El Debs, Felipe de Cresce didn't get GM title beacause of low rating. pjahr 15:55, 8. Aug. 2010 (CEST)

Oh ok. His application was rejected, the rejection was published under the headline conditional. Conditional on what then? --Gereon K. 16:00, 8. Aug. 2010 (CEST)

I don't know... As I told :) pjahr 20:33, 10. Aug. 2010 (CEST)

And now he is GM after an expected rating change of +3.3. --Gereon K. 18:24, 29. Okt. 2010 (CEST)

Karl Gottlieb von Windisch

er hat in en-wp einige schachkategorien, sollen wir das in de-wp auch zuordnen? --Reti 14:09, 10. Aug. 2010 (CEST)

Ahoy (Sia), Reti. Danke für den Hinweis. Ich habe ihm mal die Kategorie:Sachbuchautor (Schach) gegeben. In der en.wp hat er ja sogar Schachspielerkategorien. Ob er tatsächlich auch selber Schach gespielt hat auf einem erwähnenswerten Niveau - davon steht kein Wort im Artikel, weder im deutsch- noch im englischsprachigen. Solange nichts davon erwähnt ist, kann er hier auch keine Schachspielerkategorie bekommen. Unsere Schachhistoriker, z.B. DaQuirin, wissen vielleicht mehr darüber ... --Gereon K. 15:18, 10. Aug. 2010 (CEST)

Krisztián Szabó

Das reine Übersetzen aus anderssprachigen Wikipedias ohne Importierung der Versionsgeschichte ist eine Urheberrechtsverletzung. Einfach irgendwo abschreiben geht eben nirgendwo. Ich habe das in ungarische übersetzt, hoffentlich geht das, wenn ich massgebend bei Erstellung der deutschen Variante beteiligt war. . --Reti 22:08, 15. Aug. 2010 (CEST)

Ich denke, wenn Du Deinen eigenen Artikel übersetzt, ist das etwas anderes. Da benötigt es keinen Versionsimport. Meine Änderungen waren ja mehr grammatikalischer als inhaltlicher Natur. Gruß, --Gereon K. 22:10, 15. Aug. 2010 (CEST)

Lieber Gereon

ich möchte mich gerne von Dir verabschieden. Sehr schön deine Artikel, v.a. auch dieser. Leider werde ich mit großer Wahrscheinlichkeit demnächst gesperrt. Wenn du Lust verspüren solltest, eine Partie gegen mich zu spielen, so maile mir bitte. Doch auch ohne schachlichen Bezug würde ich mich über eine Nachricht von dir freuen. LG Nazareth 01:57, 24. Aug. 2010 (CEST)

Werde mich die Woche mal per E-Mail melden. Alles Gute, --Gereon K. 09:26, 24. Aug. 2010 (CEST)

Danke. Schimpf mich aber nicht zu sehr ;-). --Nazareth 12:56, 24. Aug. 2010 (CEST)

Hat ja eh keinen Zweck, also wozu soll ich noch schimpfen? ;-) --Gereon K. 12:58, 24. Aug. 2010 (CEST)

Ab jetzt wird alles besser! Ehrlich. :-) --Nazareth 14:12, 24. Aug. 2010 (CEST)

Tarrasch - Marco, Dresden 1892

Hallo, beachte die gängige Praxis bei Partienartikeln und den Diskussionsstand Benutzer:Gereon K./Archiv 2009-1#Gegenstrich bei Partienlemmata, kurz: nur tippbare Weiterleitungen sind sinnvoll, daher bitte diese Seite (mit Viertelgeviertstrich) wiederherstellen, Rosenkohl 12:32, 24. Aug. 2010 (CEST)

Ach ja, die damalige Diskussion hatte ich gerade nicht im Wachbewusstsein. Ist wiederhergesellt. --Gereon K. 13:03, 24. Aug. 2010 (CEST)

FIDE ganz fidel

Hi, ich glaube, du traust der FIDE etwas mehr Sprachkompetenz zu, als dort tatsächlich vorhanden ist. Bei diesem Salat sieht man ja ganz deutlich, dass dort einfach jeder die Schreibweise nimmt, die ihm zufällig gerade über den Weg läuft. Solche Schlampigkeit ist bei Organisationen dieser Art grundsätzlich ein Problem (das IOK führt in seiner Datenbank zwei mongolische Medalliengewinner sogar fälschlicherweise unter dem Namen jeweils eines anderen Teilnehmers auf). Als Referenz für die Personendaten sind solche Angaben also nur beschränkt geeignet, Weiterleitungen sind aber natürlich in jedem Fall angemessen. Das einfach mal als Denkanstoß (ich werd's deshalb nicht extra wieder raus nehmen). --Latebird (Disk.) 08:49, 27. Aug. 2010 (CEST)

Hallo Latebird. Danke für Deine Erklärung, aber Du missverstehst meine Intention. Ich weiss, dass die FIDE in Ihrer Transkription ziemlich willkürlich ist. Ursprünglich war Französisch die lingua franca dort, so dass Namen französisch transkribiert wurden. Irgendwann hat sich dort englische Transkription durchgesetzt, aber nicht einheitlich. All dies übertragen von handgeschriebenen Anmeldungen. Als Grundannahme kann man davon ausgehen, dass die FIDE-Schreibweise fehlerhaft ist. Aber wir publizieren hier in den Alternativnamen nicht, was das tatsächlich korrekte ist, sondern was auftaucht. Die Schachpresse, die Turnierveranstalter übernehmen im Normalfall die Schreibweise des registrienden Verbandes. Unter diesen Schreibweisen sind die Spieler in Zeitungen, Heften, Veröffentlichungen zu finden. Und deshalb müssen wir diese Schreibweisen hier auch aufführen. Wenn Dein Name als Latbihrd 300x in verschiedenen Veröffentlichungen auftaucht, sollte die Falschschreibung zumindest in den Alternativnamen aufgeführt werden. Unter diesem Aspekt sind meine PD-Edits zu verstehen. --Gereon K. 09:17, 27. Aug. 2010 (CEST)

Hans Sarpei

Danke für die Anpassung der Ligaspiele, hatte mich da nur vertippt. Er ist ja erst seit gestern da, da wird er auch wenn man alle Freundschaftsspiele oder so dazuzählen würde, wohl schwer auf 4 Spiele kommen. (nicht signierter Beitrag von DerHans04 (Diskussion | Beiträge) 19:23, 18. Aug. 2010)

Kein Problem. Gruß, --Gereon K. 20:27, 28. Aug. 2010 (CEST)

George Michelakis

Hello. Do you know something about representing Australia by him? Greets, pjahr 13:31, 30. Aug. 2010 (CEST)

Oh, thanks for pointing this out. First I thought it must be a mistake, but look at his tournament record of the early 1990s at 365Chess.com: Adelaide Open 1990 and Doeberl Open 1991. Unfortunately chess.vrsac has been offline for a while now ... I will change his article here accordingly. Cheers, --Gereon K. 13:44, 30. Aug. 2010 (CEST)

Beobachtungsliste

Hallo Gereon K. warum bin ich seit 2007 auf deiner Beobachtungsliste, bitte bedenke ich war zu jener Zeit Anfänger in Wikipedia und kein Profi wie du!Ich hab damals so gut wie gar nichts von Richtlinien gewusst, und dachte man kann einfach drauf losschreiben. Dass ist trotzdem kein Grund gleich so abartig zu reagieren. Trotz alledem tut es mir leid was mir am 8.September 2010 passiert ist. -- Tilo23 15:25, 9. Sep. 2010 (CEST)

Lies Dir mal bitte die Bedeutung des Wortes abartig durch, das Du gerade in Zusammenhang mit meiner Verhaltensweise benutzt hast. --Gereon K. 15:33, 9. Sep. 2010 (CEST)

Danksagung

Vielen Dank für die massive Erweiterung! --Con^structor 01:37, 13. Sep. 2010 (CEST)

Gern geschehen. Die Liste der Schach-Großmeister pflege ich auch noch ein. --Gereon K. 09:08, 13. Sep. 2010 (CEST)

Luke Rhinehart

Hallo Gereon K., geplant war ein Artikel Der Würfler. Der Stub über den Autor ist quasi Abfallprodukt. Den Rotlink George Cockcroft habe ich nach Blick auf den en Artikel eingebaut, dort gibts beide Artikel, allerdings größtenteils redundant.Wahrscheinlich wäre ein Artikel über George Cockcroft mit Redirect von Luke Rhinehart passender gewesen. Oder eben doch zwei Artikel, aber die Quellenlage ist erstaunlich dünn. Wenn Du einen Vorschlag hast das eleganter zu lösen, bittegerne? Grüße NmzL ? 14:17, 21. Sep. 2010 (CEST)

Hallo Aufsteiger, mir schwebt ein Artikel über George Cockcroft vor, in dem sein Pseudonym (als Autorenpseudonym und Romanfigur) erwähnt wird. Da die Quellenlage zu Cockcroft ja sehr dünn ist, müssen die bestätigten Informationen eben besonders sorgfältig mit Einzelnachweisen belegt werden. Ich helfe Dir dabei auch gerne. Habe gerade nicht so viel Zeit, aber wenn Du nichts dagegen hast, können wir das zusammen anlegen. Gruß, --Gereon K. 14:35, 21. Sep. 2010 (CEST)

Ja danke, der (Wieder-)aufstieg ist schon ein bischen her und nach vier Spieltagen schauts derzeit nicht so gut aus aber die Hoffnung stirbt zuletzt. Auf Dein Angebot komme ich sehr gerne zurück. Ich habe hier einen Artikelentwurf basierend auf dem Rhinehart-Artikel angelegt, auf dessen Diskussionsseite wir auch gerne weiterkommunizieren können. Wenn du Dir mal die Weblinks anschauen und mir eine Einschätzung zur Verwendbarkeit als Quelle geben könntest? Insbesondere das h2g2 von der BBC ist zwar ziemlich ausführlich, aber halt nur ein Wiki. Um den Zeitaufwand musst Du dir keine Gedanken machen, ich arbeite hier wirklich nur nebenbei mit, quasi Kaffeepausenprojekt, und wenn mir etwaige Antworten tatsächlich mal zu lange dauern meld ich mich schon. Danke und Grüße, NmzL ? 10:32, 22. Sep. 2010 (CEST)

Olympiad 2010

Hello. Well, this is not the strongest German team, do you know why is that so? pjahr 14:49, 22. Sep. 2010 (CEST)

Oh, that is a long story. Arkadij Naiditsch, Jan Gustafsson, Georg Meier (Schachspieler) and Daniel Fridman wanted more money for playing at the Olympiad than was offered to them by the DSB since they are chess professionals and have to live from playing chess. If you would like I could give you about 20 links discussing the arguments between those 4 GMs and the association in detail. --Gereon K. 14:59, 22. Sep. 2010 (CEST)

It's a pity... pjahr 15:20, 23. Sep. 2010 (CEST)

It even a bigger pity that the players following in ranking were not even asked: Leonid Kritz, Igor Khenkin, Alexander Graf, Rustem Dautov and Robert Hübner resp. Artur Jussupow. --Gereon K. 15:32, 23. Sep. 2010 (CEST)

Right, the second squad would be very strong... pjahr 10:33, 28. Sep. 2010 (CEST)

Katka

noch 3 Tage und ich bin soweit. --Reti 14:18, 26. Sep. 2010 (CEST)

Oh, bin mit ihrer Familie in Kontakt. Werde ihn also jetzt schreiben, zuerst einmal auf Benutzer:Gereon K./Kateřina Němcová und dann ihrem Vater, ihrer Tante und ihr zeigen, damit sie noch was ergänzen können. --Gereon K. 14:21, 26. Sep. 2010 (CEST)

naja, ich hätte das schreiben können und du hättest das erweitern können. --Reti 14:33, 26. Sep. 2010 (CEST)

Also wenn du wirklich darauf bestehst, kannst Du den Artikel natürlich schreiben. Ich werde aber schon spätestens Montag Abend etwas vorzeigbares geschrieben haben ... --Gereon K. 15:06, 26. Sep. 2010 (CEST)

nein, ich bin eher froh, wenn die sympatischen tschechische wgm bald komplett sind. --Reti 15:13, 26. Sep. 2010 (CEST)

Was lange währt, wird endlich gut! - oder?! --Reti 18:48, 23. Dez. 2010 (CET)

Gut, dass Du mich an den Artikel erinnerst. Ich muss sowieso heute oder morgen noch mit ihrem Onkel telefonieren und sehe ihre Tante morgen. Katka sehe ich vielleicht am 31.12., aber natürlich kann ich meine Fragen, die ich noch habe, ihr über E-Mail oder Facebook schicken. Kommt also bald. --Gereon K. 22:32, 23. Dez. 2010 (CET)

Leonid Alexandrowitsch Schamkowitsch

Hello. Please correct his place of born, see [7]. Regards, pjahr 10:32, 28. Sep. 2010 (CEST)

Danke

Für das superschnelle Löschen der von mir beantragten SLA von Artikelentwürfen meiner Benutzerseite. Lieben Gruss Lothar--MittlererWeg 13:18, 29. Sep. 2010 (CEST)

Gern geschehen. Mit liebem Gruß zurück, --Gereon K. 14:20, 29. Sep. 2010 (CEST)

Relevanz Wilhelm Schlemermeyer

Hallo Gereon, du hast Wilhelm Schlemermeyer auf der Nekrolog-Seite entlinkt. OK - kann man akzeptieren. Die Relevanzfrage halte ich allerdings für diskutierbar. Die Reaktionen (z.B. bei schachfeld.de) auf seinen Tod zeigen eine weit über Berlin hinausgehende Ausstrahlung. Die aktuelle Ausgabe der Zeitschrift SCHACH - und die ist gewiss kein Berliner Lokalblatt - meldet seinen Tod auf der Titelseite mit einem Diagramm aus seinem letzten Artikel, der dann auch 12 Seiten im Heft füllt. Die Bedeutung von Schlemermeyer geht über jene als Trainer (immerhin hatte er hier als FIDE-Trainer den höchsten erreichbaren Titel - könnte auch für Relevanz sprechen, auch wenn es in den RK noch nicht drin steht) und Spieler hinaus. Ich sehe ihn vor allem als Schachwissenschaftler - siehe dazu auch seine letzten Beiträge auf seiner eigenen Seite. Also insgesamt denke ich, Relevanz ließe sich schon herstellen. Jetzt müsste nur noch jemand den Artikel schreiben... Ich selbst fühle mich dazu noch nicht in der Lage. --Thomas Binder, Berlin 07:31, 2. Okt. 2010 (CEST)

Hallo Thomas, danke für Deine Relevanzbetrachtung. Ich hatte nur die beiden Kurzmeldungen auf der Internetseite des BSV gelesen und auf den ersten Blick keine Relevanz erkannt. Unter den von Dir aufgezählten Aspekten möchte ich eine Relevanz nicht mehr per se verneinen und werde den Link wiederherstellen. Dass ich in nächster Zeit Zeit für einen Artikel über ihn finde, wage ich zu bezweifeln; wäre vielleicht etwas für Frank Hoppe und/oder Conspiration. Gruß, --Gereon K. 10:29, 2. Okt. 2010 (CEST)

Ich habe mal bei Frank angefragt, ob er sich des Themas annehmen kann. --Thomas Binder, Berlin 19:35, 2. Okt. 2010 (CEST)

Kann mir nicht vorstellen, dass Frank Zeit dafür findet, aber ich glaube, Conspiration liest diese Seite auch. --Gereon K. 20:04, 2. Okt. 2010 (CEST)

Da hat Gereon Recht. --Frank Hoppe 14:45, 3. Okt. 2010 (CEST)

Der Con hat aber keine Quellen. --Con^structor 13:45, 4. Okt. 2010 (CEST)

Dann die Frage wieder zurück an Thomas Binder: Warum fühlst Du Dich zu einer Artikelanlage noch nicht in der selbigen? --Gereon K. 13:54, 4. Okt. 2010 (CEST)

Liza

haben wir die [8] vergessen? --Reti 17:58, 5. Okt. 2010 (CEST)

Diese 6 neuen WGMs wären in der Liste der Schach-Großmeister der Frauen nachzutragen. Der Stand oben in der Liste ist ja auch von Januar 2010. Nachdem SteMicha schmollend, weil er seinen Bot nicht programmiert bekommt, nicht mehr mitmacht, wird dort nur noch stückchenweise aktualisiert. Er war der einzige, der den statistischen Überblick hatte ... --Gereon K. 18:03, 5. Okt. 2010 (CEST)

A hat nő most már szerepel a listában. By ste mali robiť seba dobre. --Gereon K. 18:32, 5. Okt. 2010 (CEST)

Das stimmt so nicht: Über die Anzahl der WGMs hatte ich nie den statistischen Überblick, die Liste der WGMs ist mit Sicherheit unvollständig, und zwar nicht nur bzgl. kürzlich ernannter WGMs. SteMicha 17:17, 29. Okt. 2010 (CEST)

Oh. Ok. Dann werde ich die genannte Gesamtzahl in der Liste mal runden. Danke für die Erklärung. Hi, SteMicha. --Gereon K. 17:23, 29. Okt. 2010 (CEST)

Dank und Anfrage

Heinero ist noch nicht gestorben, und Du hast natürlich Recht mit den Kategorien. (Arbeite erstmalig mit Entwurf auf Benutzerseite.) Warte noch auf Literatur aus der Fernleihe und betrachte den Artikel ansonsten als fertig; Du auch? (Meine Frau muss noch Korrektur lesen.) Danke für die Link-Präzisierung. Heinero alias -- Doebereiner 16:51, 15. Okt. 2010 (CEST)

Doch, der Artikel gefällt mir. Ich kannte Prof. Dr. Sackmann noch nicht, kann also fachlich nichts beisteuern. Mir gefällt aber das Eingehen nicht nur auf seinen biographischen Werdegang, sondern auf sein Wirken innerhalb seines Fachbereichs. Ich habe noch ein paar Kleinigkeiten korrigiert (hauptsächlich Verlinkungen, ein typo, eine Beschreibung). Das mit den Kategorien haben Dir mehrere Benutzer schon vor einem Jahr auf Deiner Diskussionsseite zu erklären versucht. :-) Der Artikel könnte, meines bescheidenen Erachtens, in den Artikelnamensraum so wie er jetzt ist. Mit bestem Gruß, --Gereon K. 19:01, 15. Okt. 2010 (CEST)

Vielen Dank (und das Kategorienproblem hoffte ich im Benuutzernamensraum nicht zu haben {:-[} )! Es gibt da noch 1 Frage: Im PND- und dnb-Link stimmt das Geburtsjahr 1916 nicht. Habe die Prüfungszusage von der dnb, der ich die mail-Adresse der Sackmann-Tochter gemailt habe. Muss ich die Korrektur abwarten? -- Doebereiner 10:37, 16. Okt. 2010 (CEST)

Ich verwende PND-Links auch bei kleineren Fehlern in diesen, aber ich werde das in Bezug auf Benutzer:Heinero/Horst Sackmann mal an entsprechender Stelle ansprechen. --Gereon K. 15:43, 17. Okt. 2010 (CEST) P.S.: Ich habe das auf Hilfe_Diskussion:PND#Verwendung_bei_falschem_Geburtsjahr thematisiert. --Gereon K.

... und ich hab dort geantwortet. -- Jesi 18:48, 17. Okt. 2010 (CEST)

... und ich hab das dankbar zur Kenntnis genommen. Muß ja ohnehin noch auf Literatur warten (s.o.). Hoffe, Dich, Gereon, nicht weiter behelligen zu müssen und danke Dir sehr für Hilfe und Geduld: -- Doebereiner 09:57, 18. Okt. 2010 (CEST)

Post

im Fach. Gruß --Graphikus 15:41, 20. Okt. 2010 (CEST)

Modifiziert

Moin habe die Laudatio etwas modifiziert, dann fallen wir nicht gleich mit der Tür ins Haus. Gib bescheid wenns losgeht. Ich bin allerdings ab 18:15 für etwa 2 Stunden Offline das RL ruft Termine, Termine, Termine. Gruß --Pittimann besuch mich 18:19, 20. Okt. 2010 (CEST)

Und ich bin ab ca. 19:00 Uhr bis morgen früh um 9 wahrscheinlich offline. Also erst morgen oder soll ich das gleich reinstellen? --Gereon K. 18:23, 20. Okt. 2010 (CEST)

Hau rin, jetzt ist eh alles offen. Ich warte auf die Verschiebung lass knacken. Gruß --Pittimann besuch mich 18:25, 20. Okt. 2010 (CEST)

So jetzt nur noch Daumendrück, dreimal Wahnsinn und durch. Ach ja nochwas guck mal hier vorbei da steht ein neuer Termin. Gruß --Pittimann besuch mich 18:32, 20. Okt. 2010 (CEST)

ach ja? ;) --Graphikus 16:29, 21. Okt. 2010 (CEST)

Schön, freut mich. --Gereon K. 16:32, 21. Okt. 2010 (CEST)

Eltac Səfərli

Sorry, mir war nicht bewußt, dass die FIDE die Weltrangliste mittlerweile derart häufig aktualisiert. Schachsportliche Grüße, --Margaux 15:26, 23. Okt. 2010 (CEST)

Du meinst die Elo-Zahl-Aktualisierung. Seit September 2009 alle zwei Monate. Mit schachlichen Grüßen zurück. --Gereon K. 17:43, 23. Okt. 2010 (CEST)

Dank dafür und für Reparatur und Ausbau meiner zugegebenermassen kargen Artikel, hatte schon etwas die Lust verloren. Grüße, --Margaux 21:03, 25. Okt. 2010 (CEST)

Bei Alexander Moiseenko bin ich tatsächlich fast vom Stuhl gefallen. Da gewinnt der mehrfach die bedeutensten Turniere der Welt und nichts darüber im Artikel. Bevor man einen Artikel schreibt, sollte man sich ausgiebig mit dem Schachspieler beschäftigen, also Name, Geburtsdatum, Geburtsort, wo ist er aufgewachsen, was hat er sonst noch für einen Beruf, wer waren seine Trainer, welche Turniere hat er gewonnen und so weiter, also alles lesen, was je über ihn veröffentlicht wurde: Interviews, Artikel, sich die Ergebnisse aller Turniere anschauen, die er je gespielt hat. Da stecken im Normalfall stundenlange Recherche dahinter, alles andere ist unseriös. Theoretisch ist die Wikipedia natürlich ein Gemeinschaftswerk, in dem jeder etwas ergänzen kann. Die Praxis zeigt leider, dass Zweisatzartikel jahrelang unberührt bleiben. Wenn so viel fehlt, denken sich die anderen Editierer, dass eine Komplettrecherche zuviel Aufwand ist. Auch über jüngere, unbekanntere Schachspieler kann man innerhalb von wenigen Stunden soviel herausfinden, dass Artikel wie z.B. Lê Quang Liêm oder Alexandr Fier herauskommen (um nur zwei Beispiele zu nennen, die keine Fernleiheliteratur benötigt haben). Alles andere wäre in meinen Augen respektlos gegenüber der Karriereleistung des Großmeisters. Aber das ist nur meine persönliche Meinung. Also beim Schreiben einer Großmeister-Biographie bitte beachten: Welche Turniere hat er in seiner Karriere gewonnen, welche Nationalmannschaftseinsätze hatte er, bei welchen Vereinen hat er gespielt, wer waren seine Trainer und wen hat er trainiert? Usw. :) Gruß, --Gereon K. 21:18, 25. Okt. 2010 (CEST)

Stammtisch

Hallo Gereon,
das Vorprogramm wurde geändert. Kommst Du dazu? Gruß --Graphikus 14:10, 29. Okt. 2010 (CEST)

Ich weiss nicht, ob ich das tatsächlich um Punkt 13:00 Uhr schaffe, wird vielleicht eher 14:00 Uhr. Das Dortmunder U wollte ich mir sowieso mal etwas näher anschauen. Habe Adolf Winklemann von den Dreharbeiten zu Congtergan in Rösrath noch in bester Erinnerung. Kannst Du mir, z.B. per E-Mail, Deine Handy-Nr. zukommen lassen, so dass wir uns nicht verpassen und ich den Anschluss finde? Gruß, --Gereon K. 14:19, 29. Okt. 2010 (CEST)

also, ähm, ich traue mich es kaum zu sagen, nun ja, ich bin Handy-los :). Beim letzten Mal hat unser jetziger Organisator Benutzer:Wuselig die Fäden mit dem Mobiltelefon zusammengehalten. (was auch nötig war) Möchtest Du den mal fragen? Der ist ja fast Dortmunder, jedenfalls wohnt er dort. --Graphikus 14:31, 29. Okt. 2010 (CEST)

Habe Wuselig eine E-Mail geschrieben. --Gereon K. 14:59, 29. Okt. 2010 (CEST)

Das gilt

Das gilt sehr wohl für Kandidaten!:WP:AK!--Der wahre Sensenmann 15:39, 29. Okt. 2010 (CEST)

Ja, erinnere mich wieder: Du meinst Wikipedia:Administratoren#Wie wird man Administrator?. Du hast Recht, hatte den Satz falsch in Erinnerung. --Gereon K. 15:43, 29. Okt. 2010 (CEST)

Ardiansyah

Laut unserer GM-Liste heißt er mit Vornamen "Haji", laut der Navileiste Indonesische GMs aber "Herman". Die FIDE schreibt nur H., ist also nicht hilfreich. Bitte um Klärung. SteMicha 21:16, 30. Okt. 2010 (CEST)

Oh ja. Mit seiner Namensgebung hatte ich mich schon ausgiebig beschäftigt. Er ist ein Dayak. Diese haben nur einen Namen, keine Vor- und Nachnamen, also Ardiansyah. Haji ist ein Ehrentitel, wie zum Beispiel manche diesen Titel bekommen, die gelehrt sind oder eine Reise nach Mekka hinter sich haben. Als er begann, auch ausserhalb Kalimantan Selatans Schach zu spielen, wollten die auf Partieformularen und Anmeldungen einen Vor- und einen Nachnamen haben. Da er irgendwo einen deutschen Vorfahren hat (oder die Deutschen auf Kalimantan ziemlich aktiv waren), nannte er sich (oder man ihn) Herman. Bei der Lemmabenennung konnte ich mich nicht wirklich entscheiden. Ich habe in der Navileiste Herman verwendet, da er inzwischen in Veröffentlichungen hauptsächlich als Herman Ardiansyah beschrieben wird und habe dies dann auch für die Navileiste verwendet. Wenn ich einen Artikel über ihn schreiben würde, wüsste ich immer noch nicht, wofür ich mich entscheiden würde. Ich hatte extra eine Bekannte aus Surabaya dazu befragt, die eine halbe Dayak ist (my mother was Dayak, best witchcraft in Indonesia). Die konnte auch seinen Namen einem Ort zuordnen und bestätigte mir auch, dass Herman, H. oder Haji eigentlich Quatsch sei, aber Nicht-Dayaks können mit Namensgebungen, die nur aus einem Namen bestehen nun mal nichts anfangen. --Gereon K. 23:01, 30. Okt. 2010 (CEST)

ich würde sagen: die indonesische wp könnte als kompas dienen: --Reti 00:14, 31. Okt. 2010 (CEST)

Gute Idee. Auf keinen Fall wie die russische. Da heisst er Hassan. :) --Gereon K. 00:19, 31. Okt. 2010 (CEST)

Hm, blöd, dann verschaff ich mir bei Gelegenheit mal einen Eindruck über die Häufigkeit der beiden Varianten und werde das dementsprechend anpassen. Dann noch eine Frage: Heißt es Bùi Vinh (Navileiste) oder Vinh Bui (GM-Liste)? Meine Vermutung ist, dass du recht hast, also ersteres korrekt ist. Außerdem: Miodrag Todorcević (französische Navileiste) oder Miodrag Todorčević (spanische Navileiste und GM-Liste) oder Miodrag Todorcevic (FIDE)? Bei Spaniern wird ja nicht transkribiert, ob diese Schnörkel und Akzente als Transkribierung oder Transliterierung gelten, weiß ich aber nicht. SteMicha 16:45, 31. Okt. 2010 (CET)

Also ich habe mich jetzt für Ardiansyah entschieden. Alles andere (Herman, Hermann, Hassan, Hadj, H.) kann ja dann im Artikel erwähnt werden, sollte aber nicht ausschlaggebend für das Lemma sein. --Gereon K. 17:45, 31. Okt. 2010 (CET)

Bùi Vinh ist korrekt, siehe z.B. auch hier. --Gereon K. 17:50, 31. Okt. 2010 (CET)

Miodrag Todorčević (Transkription von serbisch Миодраг Тодорчевић). Begründung: In Belgrad geboren hat Todorčević bis 1968 für Jugoslawien gespielt, 1968-77 für Frankreich, 1977-87 wieder für Jugoslawien, 1987 für Monako, 1987 bis 2003 für Jugoslawien bzw. Serbien und Montenegro und ab 2003 für Spanien. Ich denke, dass die Tatsache, dass er, obwohl Jahrzehnte ausserhalb Serbiens, immer wieder zum dortigen Verband zurückgekehrt ist, rechtfertigt die Schreibweise seines Namens nach serbisch-kyrillischer Transkription. Zwar ist er momentan für den spanischen Schachverband spielberechtigt, aber dort nicht allzu aktiv (er ist Jahrgang 1940). --Gereon K. 18:01, 31. Okt. 2010 (CET)

Eva Repková - youtube

siehe [9] - kann man das in Weblinks nützen? --Reti 22:17, 31. Okt. 2010 (CET)

Ja. Du kannst ja noch die Linksprache ergänzen. Ist das slowakisch (klingt dem tschechischen so ähnlich)? --Gereon K. 22:30, 31. Okt. 2010 (CET)

das video ist slowakisch, slowakisch und tschechisch sind schon sehr ähnlich, aber es gibt auch einige markante Unterschiede, mit Viťo (Priehoda), ich kenne ihn zu gut, ist das auch so eine Sache: sein Vornamen ist tschechisch Vítězslav, ě gibt es im slowakisch nicht, sein Nachname ist Priehoda, ie gibt es im tschechisch nicht. --Reti 22:48, 31. Okt. 2010 (CET)

Ostwall

Hallo Gereon, konntest Du für Samstag etwas erreichen? Bis jetzt steht Wuselig ganz allein auf der Liste. Bin am frühen Abend wieder zu Hause, bis später. Gruß --Graphikus 11:24, 3. Nov. 2010 (CET)

Exportvorlage

Hallo, du hast den Schachclub Aschaffenburg-Schweinheim e.V. gelöscht obwohl die Anmeldung zum Export noch drin war. Warte bitte mit dem Löschen bis die Vorlage "Export erledigt" eingefügt wurde. Das erspart unnötige Arbeit. Wir müssen sonst erst wieder einen Admin anschreiben, der Artikel muß wiederhergestellt und danach nochmal gelöscht werden. Danke dir

LG Lady Whistler - ( Disk | Bew. ) 17:10, 5. Nov. 2010 (CET)

Ist wiederhergestellt, kein Problem. LG, --Gereon K. 17:20, 5. Nov. 2010 (CET)

Alles erledigt LG Lady Whistler - ( Disk | Bew. ) 18:04, 5. Nov. 2010 (CET)

Schachbundesliga

Bitte verschiebe doch deine Unterseite Benutzer:Gereon K./Schachbundesliga 2010/11 nach Mannschaftskader der Schachbundesliga 2010/11. Schließlich gibt es auch Mannschaftskader der Fußball-Bundesliga 2010/11. Ein LA ist zwar zu erwarten, aber im Falle einer negativen Entscheidung verschiebt man die Seite halt wieder in den BNR. SteMicha 12:06, 6. Nov. 2010 (CET)

Oh, das müsste ich aber erst ausbauen mit Erklärungen (Richtlinien der Schachbundesliga), Abgänge usw. Die Liste ist eine Referenzliste für das Schachbundesligaportal zur Verlinkung auf Wikipedia-Biographieartikel bei Live-Übertragungen. Wenn ich Zeit finde, werde ich das also mal für den Artikelnamensraum ausbauen. Gruß, --Gereon K. 13:32, 7. Nov. 2010 (CET)

Wikipedia:Vandalismusmeldung#Benutzer:Simplicius

vielleicht magst du nochmal darüberschaun? gruß, ca$e 13:10, 18. Nov. 2010 (CET)

Ich habe entschieden, dass ich wegen der Äußerung Simplicius' keine Sperre ausspreche. Das Overrulen hatte mit dieser VM nicht viel zu tun, sondern bezog sich mehr auf die Gesamtheit der nicht endend wollenden ad-hominem-Polemik. Da er selber 1 Woche Pause angekündigt hat, werde ich nicht um die Entsperrung kämpfen, finde es aber trotzdem daneben, dass gleich 2 Adminentscheidungen innerhalb einer VM überstimmt wurden. Da hätte man eher eine neue aufmachen sollen, denn so wie jetzt geschehen, wurde die VM einfach um andere Sachen erweitert. --Gereon K. 14:59, 18. Nov. 2010 (CET)

stimmt, wäre wohl korrekter gewesen, hätte ich machen sollen. der neuzugang Haexel ist übrigens famos. gruß, ca$e 19:51, 18. Nov. 2010 (CET)

Ich hatte damals den Wikipedia-Artikel über Haexel geschrieben und freue mich, dass er hier mitmacht. --Gereon K. 21:08, 18. Nov. 2010 (CET)

Falsche Interwikis

Hi Gereon, gegen Interwiki-Bots zu kämpfen hat was von Don Quijote :-) Kleiner Tipp: Links nicht entfernen, sondern auskommentieren. Besten Gruß, Stefan64 11:29, 19. Nov. 2010 (CET)

Hi Stefan. Habe den Fehler gefunden. Meine Entfernung auf zh.wikipedia vor 8 Tagen war nicht gespeichert worden. Die Menueführung ist dort ein bisschen kompliziert. Mit bestem Gruß zurück. --Gereon K. 11:34, 19. Nov. 2010 (CET)

ThyssenKrupp Treppenlifte

Moin, wenn Du der Meinung bist das die QS beendet werden kann darfst Du das gerne tun. Ich denke mal man sollte dem Artikel noch ein paar Tage QS gönnen. Gruß --Pittimann besuch mich 14:09, 24. Nov. 2010 (CET)

Oh, als Ausbaureview? Nun, Form stimmt, Sprache fehlerfrei, bequellt, m.E. kein Balken mehr vonnöten. Ausgebaut werden kann ja immer (und wenn die Marketing-POV zu dolle halbgesperrt), aber QS ist doch eher für Starthilfe, also Formathilfe, dachte ich. --Gereon K. 14:17, 24. Nov. 2010 (CET)

Ist OK wenn Du der Meinung bist, dann QS Balken raus und gut. Dazu brauchst Du in der QS nicht extra fragen. Ich hätte noch etwas gewartet, Du bist der Meinung er kann raus aus der QS. Du bist OK ich bin OK, so spielt das Wikileben. --Pittimann besuch mich 14:27, 24. Nov. 2010 (CET)

-) --Gereon K. 14:28, 24. Nov. 2010 (CET)

Frage

Hey du. Danke, dass du meine Dominik Behr-Seite bisschen angepasst hast. Aber wie hast du da eig. hingefunden? Ich versuch doch so unauffällig wie möglich zu sein ;-) -- LG Yihaa 09:27, 29. Nov. 2010 (CET)

Hi Yihaa. Ich glaube, ich hatte die Seite über Pittimanns Beitragsliste gefunden, die ich mir anschaute, um zu schauen, ob er in einem Qualitätssicherungs- bzw. Vandalismusmeldungsfall schon tätig geworden war. Das hatte aber nichts mit Dir zu tun. :) Der Artikel zu Dominik Behr ist ja schon ganz schön. Es wäre prima, wenn Du seine Florett-Erfolge noch in ein paar Sätze kleiden könntest, zustäzlich zu der vorhandenen tabellarischen Aufzählung, dann könnte der Artikel eigentlich auch schon in den Artikelnamensraum verschoben werden. Wenn es so weit ist kannst Du die eingefügten Doppelpunkte in den Kategorien wieder entfernen. Mit bestem Gruß, --Gereon K. 09:56, 29. Nov. 2010 (CET)

Wikipedia:10 Jahre Wikipedia/Stammtische

Am 15.1.2010 wollen wir im Unperfekthaus in Essen mit dem ersten Ruhrgebietsstammtisch den 10. Geburtstag der Wikipedia feiern. 17 Leute haben schon fest zugesagt und 6 vielleicht. Boah, tolles Ergebnis oder? Ja, aber da wir nicht einfach nur herumsitzen wollen, wäre es jetzt schon schön, wenn sich

1. die noch Unentschlossenen entscheiden könnten sich ebenfalls anzumelden und

2. sich zusammen mit denjenigen, welche sich schon angemeldet haben überlegen an welchen Aktionen sie sich beteiligen wollen.

Wir haben einen ganzen Tag zur Verfügung. Das Unperfekthaus bietet eine Tagesflatrate an: „Volle Freiheit! Essen&Trinken soviel Sie wollen, bis 23 Uhr und inkl. Bier und Wein (nicht an Betrunkene oder Ju­gend­liche). Zwischendurch in die Stadt oder in's Kino und danach weiter an die Buffets gehen, ein Nickerchen im UpH halten, eine Runde Tischtennis, den Mann im UpH vor die Sportschau setzen, dann weiter shoppen, Einkäufe im Schließfach im UpH deponieren und zum Schluß im UpH einen Absacker - alles für nur 29€!“ Das habe ich bei manchen Stammtischen schon für Abendessen und Getränke bezahlt. Natürlich gibt es auch noch die Einzelpreise.

Wir haben also die Möglichkeit den ganzen Tag Projekte im Unperfekthaus durchzuführen. Es können sich aber auch Menschen im Unperfekthaus zunächst treffen und dann eine Stadtführung durch Essen machen um Abends dann zur Party wieder zu uns zu stoßen. Wer also an einer solchen Stadtführung interessiert ist, bitte auf der Diskussionsseite eintragen. Wer eine Präsentation durchführen will, bitte eintragen mit Thema, Zeitpunkt und Zeitbedarf. Wer sich an der Qualitätssicherungsaktion zu den Artikeln der Ruhr.2010 beteiligen will, sollte sich bitte auch möglichst früh outen.

Um Werbung für die Veranstaltung machen zu können, ist es notwendig, dass sich aktive Wikipedianer konkret für die Betreuung einzelner Aktivitäten engagieren. Das können Aktivitäten im Bereich Neuautorenbetreuung sein, (Wir haben ja einige Mentoren in unseren Reihen), dass können Beratungen für Fotografen sein (Auch hier mangelt es uns nicht an Experten). Ob wir Wikisource auch ins Programm aufnehmen weiß ich zur Zeit noch nicht, dies hängt vom Engagement der dortigen Teilnehmer ab. Macht auch Vorschläge, wie die „Geburtstagsfeier“ am Abend ausgestaltet werden soll.

Also Leute kommt in die Hufe, MitMACHEN ist angesagt, nicht nur stupides Herumhocken. Konkrete Vorschläge sind hier erbeten.

Gruß Wuselig- verteilt durch den Einladungshelfer 12:23, 6. Dez. 2010 (CET)

Möchtest du diese Nachricht nicht mehr erhalten, trage dich bitte aus der Einladungsliste des Ruhrgebietsstammtisch aus.

Okt - Dez

Hi Gereon K. - Nicht dass es groß schaden wird, aber ich glaube du hast 13:00, 8. Dez. 2010 Gereon K. (Diskussion | Beiträge | Sperren) sperrte „77.23.140.25 (Diskussion)“ für den Zeitraum: 2 days (nur Anonyme, Erstellung von Benutzerkonten gesperrt) ‎ (gestern 6h wg. Vandalismus gesperrt, heute schon wieder Vandalismus ...) den 7. Okt. mit dem 7. Dez. verwechselt. Grüße--Pacogo7 13:09, 8. Dez. 2010 (CET)

Oops, ja. Aber der Beitrag vom 2. Dezember war auch nicht weiterbringend, insofern schadet das nicht, denke ich. Kannst ja verkürzen, wenn es Dir für eine Dynamische zu lang erscheint. Gruß, --Gereon K. 13:18, 8. Dez. 2010 (CET)

Chessimo

Hallo, Gereon K! Für die Veröffentlichung des ChessimoArtikels auf Wikipedia sagtest du, dass externe Rezensionen notwendig wären. Wie geht man weiter, wenn so eine Rezension erschienen ist? Danke. --BenutzerLazar 20:09, 12. Dez. 2010 (CET)

Hallo Lazar. Schön, wieder etwas von Dir zu hören. Ich würde die Reszension in einem ausführlichen Satz im Artikel erwähnen und, wenn auch online einsehbar, entweder als Weblink oder Einzelnachweis verlinken. Und dann könnte der Artikel auch schon in den Artikelraum entlassen werden. Wenn Du möchtest, dass ich sie in den Artikel einbaue und sie digital verfügbar ist, kannst Du mir ja hier einen Link schicken und ich baue sie Dir ein. Ansonsten kannst Du mir auch eine E-Mail schicken. Ich schreibe Dir zurück und Du kannst sie mir dann als E-Mail-Anhang schicken. Oder Du "verarbeitest" die externe Reszension direkt selbst. :) Gruss, --Gereon K. 20:47, 12. Dez. 2010 (CET)

Danke! Am besten schreibe ich die Links da: http://www.chess-international.de/?p=599 und http://hobbyschach.blogspot.com/search/label/Lernen . Ich hoffe es ist Ok und bedanke mich im Voraus. Gruß.--BenutzerLazar 18:42, 15. Dez. 2010 (CET)

Das sind beides eher Blogs und keine überregionale Presse. Stefan64, Du kennst Dich besser mit Schachsoftware-Artikeln aus. Was bräuchte der Chessimo-Artikel (Benutzer:BenutzerLazar/Chessimo) noch für die Wikipedia-Veröffentlichung? --Gereon K. 13:35, 16. Dez. 2010 (CET)

Diese beiden Links reichen jedenfalls nicht. Ein ausführlicher Artikel in einer etablierten Schachzeitschrift wäre das mindeste, außerdem sollte eine gewisse Verbreitung der Software nachgewiesen sein. Gruß, Stefan64 13:45, 16. Dez. 2010 (CET)

Benutzer:Jonathan Hornung/Falkennachtschwalbe

kann gelöscht werden. grüße -- Jonathan Hornung 10:19, 14. Dez. 2010 (CET)

Danke. Gelöscht. Gruß, --Gereon K. 09:09, 15. Dez. 2010 (CET)

Weils auf der VM so kurz war

DWR = Benutzer:Die Winterreise - inzw. unbeschränkt gesperrter Benutzer. Behauptete mit Vorliebe seine Sockenpuppen wären Kollegen aus seinem Büro .oO - am ende seiner schaffensperiode glaubte das dann wirklich keiner mehr (obs am anfang jmd. geglaubt wage ich aber zu bezweifeln :D ) ...Sicherlich ^{Post / FB} 23:58, 27. Dez. 2010 (CET)