Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2022/Dezember/4
| ||||||||||
Kategoriendiskussionen
| ||||||||||
|
Vorschläge werden hier maximal sieben Tage diskutiert, sofern nicht vorher schon ein Konsens erkennbar ist. Sachfremde oder beleidigende Texte werden kommentarlos gelöscht. In den Diskussionen verwendete Begriffe findest du im Glossar erklärt. Bevor du eine Kategorie vorschlägst, lies dir bitte die Grundsätze durch. Beachte insbesondere die Zuständigkeit von Fachbereichen. |
Hilfreiches
| |||||||||
Kategorien Bearbeiten
unübliche und vom Fachbereich unerwünschte Kategorisierung (siehe Portal Diskussion:Bahn#Kategorie:Schienenverkehrsbauwerk in Ontario) --Didionline (Diskussion) 00:08, 4. Dez. 2022 (CET)
- +1 Löschen, es gibt nicht mal Schienenverkehrsbauwerk, --Hannes 24 (Diskussion) 14:05, 4. Dez. 2022 (CET)
- +1. Wie nebenan schon gesagt: quer zur Systematik. --Global Fish (Diskussion) 22:58, 4. Dez. 2022 (CET)
- Nö. Wir haben Kategorie:Schienenverkehr, also isses völlig korrekt, eine Kategorie:Schienenverkehrsbauwerk zu haben. Wenn ihr die Kategorie löschen wollt, dann braucht es eine andere Argumentation, denn womöglich isses ja für die Etage eins drüber, für die Leute vom Portal:Verkehr von Interesse, daß Häfen nicht zwischen Bahnhöfen stehen. --Matthiasb –
(CallMyCenter) Wikinews ist nebenan! 23:39, 6. Dez. 2022 (CET)
- das ist eine mMn unnötige Zusatz- bzw Zwischenkat. Defacto kommen da nur Bahnhöfe, Tunnels und Brücken in Frage und dafür gibt es schon eigene kats. --Hannes 24 (Diskussion) 10:51, 7. Dez. 2022 (CET)
- also isses völlig korrekt, eine Kategorie:Schienenverkehrsbauwerk zu haben - ähm, sorry, aber es geht hier nicht um die Zwischenkategorie Kategorie:Schienenverkehrsbauwerk. Sondern um deren geographische Verschneidung. Diese ist a) völlig überflüssig (meine Meinung), b) völlig unüblich und also quer zur Systematik (Faktum) und c) nie im Bahnportal diskutiert worden.(Faktum).
Kategorie:Schienenverkehrsbauwerk_nach_räumlicher_Zuordnung wie auch die Unterkategorien Kategorie:Schienenverkehrsbauwerk_nach_Staat und Kategorie:Schienenverkehrsbauwerk_nach_Kontinent sind nur ein Container für die entsprechenden Bahnhofs-, Bahnstrecken, Eisenbahnbrücken-, etc. Kategorien.
Die hier diskutierte ist der einzige Sonderfall. --Global Fish (Diskussion) 12:29, 7. Dez. 2022 (CET)- nachdem es um BAUWERKE geht, fühle ich mich als Mitarbeiter im Projekt Planen und Bauen angesprochen ;-) Die Frage ist, ob die kat:Schienenverkehrsbauwerk bis auf Provinzebene sinnvoll und notwendig ist? Die Kategorie:Bauwerk in Ontario ist gut befüllt (sogar eigene kat:Tunnel mit versch Funktionen), ein bisschen sehr aufgesplittert für meinen Geschmack ;-). --Hannes 24 (Diskussion) 21:01, 7. Dez. 2022 (CET)
- Um die Aufteilung von Kategorie:Bauwerk in Ontario geht es eigentlich gar nicht. Darunter hängt ganz normal die Kategorie:Verkehrsbauwerk in Ontario. Soweit, so allgemein üblich. Hier geht es nur um eine Unterteilung der Verkehrsbauwerkskategorie. Kategorie:Verkehrsbauwerk_in_Deutschland und *alle* anderen vergleichbaren (bis auf die ontariosche Extrawurst eben) kommen wunderbar damit aus, dass Bahnhöfe, Bahnstrecken etc. direkt drinhängen, ohne weitere Zwischenkategorie. Und 24 thematische Unterkategorien wie in Kategorie:Verkehrsbauwerk_in_Deutschland halte ich durchaus für überschaubar, von den 5 thematischen Unterkategorien in Kategorie:Verkehrsbauwerk_in_Ontario ganz zu schweigen. Ganz abgesehen davon, dass Bahnstrecke in Ontario anscheinend kein Schienenverkehrsbauwerk in Ontario sein soll --Global Fish (Diskussion) 21:21, 7. Dez. 2022 (CET)
- Letzteres habe ich vorläufig mal angepasst, was aber nichts daran ändert, dass diese Kategorie nach wie vor weg kann. --Didionline (Diskussion) 23:04, 7. Dez. 2022 (CET)
- Um die Aufteilung von Kategorie:Bauwerk in Ontario geht es eigentlich gar nicht. Darunter hängt ganz normal die Kategorie:Verkehrsbauwerk in Ontario. Soweit, so allgemein üblich. Hier geht es nur um eine Unterteilung der Verkehrsbauwerkskategorie. Kategorie:Verkehrsbauwerk_in_Deutschland und *alle* anderen vergleichbaren (bis auf die ontariosche Extrawurst eben) kommen wunderbar damit aus, dass Bahnhöfe, Bahnstrecken etc. direkt drinhängen, ohne weitere Zwischenkategorie. Und 24 thematische Unterkategorien wie in Kategorie:Verkehrsbauwerk_in_Deutschland halte ich durchaus für überschaubar, von den 5 thematischen Unterkategorien in Kategorie:Verkehrsbauwerk_in_Ontario ganz zu schweigen. Ganz abgesehen davon, dass Bahnstrecke in Ontario anscheinend kein Schienenverkehrsbauwerk in Ontario sein soll --Global Fish (Diskussion) 21:21, 7. Dez. 2022 (CET)
- nachdem es um BAUWERKE geht, fühle ich mich als Mitarbeiter im Projekt Planen und Bauen angesprochen ;-) Die Frage ist, ob die kat:Schienenverkehrsbauwerk bis auf Provinzebene sinnvoll und notwendig ist? Die Kategorie:Bauwerk in Ontario ist gut befüllt (sogar eigene kat:Tunnel mit versch Funktionen), ein bisschen sehr aufgesplittert für meinen Geschmack ;-). --Hannes 24 (Diskussion) 21:01, 7. Dez. 2022 (CET)
- Nö. Wir haben Kategorie:Schienenverkehr, also isses völlig korrekt, eine Kategorie:Schienenverkehrsbauwerk zu haben. Wenn ihr die Kategorie löschen wollt, dann braucht es eine andere Argumentation, denn womöglich isses ja für die Etage eins drüber, für die Leute vom Portal:Verkehr von Interesse, daß Häfen nicht zwischen Bahnhöfen stehen. --Matthiasb –
Gemäß Antrag gelöscht, Kat liegt quer zur sonstigen Systematik im Bereich Schienenverkehr. --Wdd. 🇺🇦 (Diskussion) 15:47, 12. Dez. 2022 (CET)
Die Berge befinden sich auf der Insel Zypern. --Didionline (Diskussion) 14:24, 4. Dez. 2022 (CET)
Bot gemäß Antrag beauftragt. -- Perrak (Disk) 16:46, 20. Jan. 2023 (CET)
siehe oben --Didionline (Diskussion) 14:24, 4. Dez. 2022 (CET)
Bot gemäß Antrag beauftragt. -- Perrak (Disk) 16:46, 20. Jan. 2023 (CET)
siehe oben --Didionline (Diskussion) 14:25, 4. Dez. 2022 (CET)
- Falsch - bei den obenstehenden, eindeutig als rein geographische Objekte zu identifizierenden Begriffen ist das akles nachvollziehbar. hier aber haben wir es mit Verwaltungseinheiten im Staat / Land Zypern zu tun.--Lutheraner (Diskussion) 22:59, 10. Dez. 2022 (CET)
- Es gibt keinen Staat Zypern, wie man ja auch an den einsortierten Unterkategorien der Staaten erkennen kann. --Didionline (Diskussion) 00:52, 11. Dez. 2022 (CET)
- Soll man sowas ernst nehmen? Gemeint ist -wie jeder verständige Mensch weiß oder sich denken kann- die Republik Zypern. Aber kennst du einen der das so sagt? Aber selbst dann wäre es immerhin noch sinnvoller nach "Kategorie: Ort in der Republik Zypern" zu verschieben. --Lutheraner (Diskussion) 01:02, 11. Dez. 2022 (CET)
- Didionline hat schon recht. Kategorie:Ort in Zypern ist die Inselkategorie. Die Republik Zypern ist hier nicht gemeint, denn deren Ortskategorie befindet sich sinnigerweise unter Kategorie:Ort in der Republik Zypern. Ob es sinnvoll ist, die Staatenkategorie der Inselkategorie unterzuordnen sei dahingestellt. --Krächz (Diskussion) 23:56, 13. Dez. 2022 (CET)
- Soll man sowas ernst nehmen? Gemeint ist -wie jeder verständige Mensch weiß oder sich denken kann- die Republik Zypern. Aber kennst du einen der das so sagt? Aber selbst dann wäre es immerhin noch sinnvoller nach "Kategorie: Ort in der Republik Zypern" zu verschieben. --Lutheraner (Diskussion) 01:02, 11. Dez. 2022 (CET)
- Es gibt keinen Staat Zypern, wie man ja auch an den einsortierten Unterkategorien der Staaten erkennen kann. --Didionline (Diskussion) 00:52, 11. Dez. 2022 (CET)
Zwar bin ich mir nicht sicher, ob diese Inselkategorien als solche sinnvoll sind, aber wenn es sie gibt, ist "auf" sicher besser als "in". Bot gemäß Antrag beauftragt. -- Perrak (Disk) 16:46, 20. Jan. 2023 (CET)
Kategorie:Stolper-, Erinnerungs- und Gedenksteine in Österreich nach Kategorie:Liste (Stolper-, Erinnerungs- und Gedenksteine in Österreich) (erl.) Bearbeiten
sollte als Unterkategorie der Kategorie:Liste (Stolpersteine) ein für Listenkategorien übliches Lemma erhalten --Didionline (Diskussion) 20:05, 4. Dez. 2022 (CET)
- Die erstere ist eine thematische Kategorie, die zweite eine nach Artikelart (Liste), die sind also nicht 1:1 ersetzbar. Da Listenkategorien nicht feinsortiert werden sollen und die Zusammenfassung mit Erinnerungs- und Gedenksteinen dort nicht üblich ist, braucht es die zweite auch als zusätzliche Kategorie nicht. Gruß -- Harro (Diskussion) 02:31, 5. Dez. 2022 (CET)
- Du meinst also wir sollen die Kategorie einfach aus der Kategorie:Liste (Stolpersteine) herausnehmen? --Didionline (Diskussion) 18:16, 5. Dez. 2022 (CET)
- das ist mMn nicht gscheit, allein Wien ist einen Sonderweg gegangen, daher die ganzen kats deswegen ändern (in zwei kat Stränge, einmal Stolperst, dann der Rest)? Nachdem diese Liste etwas besonderes ist, sollte/kann sie mMn auch anders heißen. Belassen. --Hannes 24 (Diskussion) 18:07, 6. Dez. 2022 (CET)
- Das widerspricht aber unserem Grundsatz, Listenkategorien auch dementsprechend zu benennen. --Didionline (Diskussion) 21:05, 6. Dez. 2022 (CET)
- Der Punkt ist ganz anders: Kategorie:Stolper-, Erinnerungs- und Gedenksteine in Österreich gehört gar nicht in Kategorie:Liste (Stolpersteine) hinein. Das ist ein Streitpunkt beim Stolpersteinstreit gewesen und ist dementsprechend geregelt. Ich darf ergänzen, daß es hier um eine markenrechtliche Unterscheidung geht: nur was von Herrn Demnig verlegt wird, ist ein Stolperstein. --Matthiasb – (CallMyCenter) Wikinews ist nebenan! 23:39, 6. Dez. 2022 (CET)
- Der Punkt ist ganz anders: Kategorie:Stolper-, Erinnerungs- und Gedenksteine in Österreich gehört gar nicht in Kategorie:Liste (Stolpersteine) hinein. Das ist ein Streitpunkt beim Stolpersteinstreit gewesen und ist dementsprechend geregelt. Ich darf ergänzen, daß es hier um eine markenrechtliche Unterscheidung geht: nur was von Herrn Demnig verlegt wird, ist ein Stolperstein. --Matthiasb –
- Das widerspricht aber unserem Grundsatz, Listenkategorien auch dementsprechend zu benennen. --Didionline (Diskussion) 21:05, 6. Dez. 2022 (CET)
- das ist mMn nicht gscheit, allein Wien ist einen Sonderweg gegangen, daher die ganzen kats deswegen ändern (in zwei kat Stränge, einmal Stolperst, dann der Rest)? Nachdem diese Liste etwas besonderes ist, sollte/kann sie mMn auch anders heißen. Belassen. --Hannes 24 (Diskussion) 18:07, 6. Dez. 2022 (CET)
- Du meinst also wir sollen die Kategorie einfach aus der Kategorie:Liste (Stolpersteine) herausnehmen? --Didionline (Diskussion) 18:16, 5. Dez. 2022 (CET)
Habe die Artikel um- und die Kategorie selbst ausgehängt. Damit ist dann die Kategorie so richtig wie sie ist. Gruß -- Harro (Diskussion) 02:16, 7. Dez. 2022 (CET)
- sorry, aber das war eine Verschlimmbesserung. Es fehlt jetzt eine „Liste der Stolpersteine in Österreich“, bitte die sich zuständig Fühlenden darum zu kümmern, Mir ist das Thema kein Anliegen, --Hannes 24 (Diskussion) 10:55, 7. Dez. 2022 (CET)
- Es gibt Stolpersteine in Österreich, aber inhaltlich liegt noch mehr im Argen, da gibt es noch mehr zu tun. Hier ging es nur um die Kategorie und da war die Änderung minimalinvasiv. Gruß -- Harro (Diskussion) 11:01, 7. Dez. 2022 (CET)