Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2022/August/19

13. August 2022 14. August 2022 15. August 2022 16. August 2022 17. August 2022 18. August 2022 19. August 2022 20. August 2022 Heute
Kategoriendiskussionen
Vorschläge werden hier maximal sieben Tage diskutiert, sofern nicht vorher schon ein Konsens erkennbar ist. Sachfremde oder beleidigende Texte werden kommentarlos gelöscht. In den Diskussionen verwendete Begriffe findest du im Glossar erklärt. Diese Seite ist auf der allgemeinen Löschkandidatenseite des jeweiligen Tages eingebunden, womit alle Kandidaten auch dort aufgeführt sind. Bevor du eine Kategorie vorschlägst, lies dir bitte die Grundsätze durch. Beachte insbesondere die Zuständigkeit von Fachbereichen. Einen neuen Kandidaten eintragen (Anleitung)	Hilfreiches Warteschlange Diskussionsarchiv Beschreibung des Kategoriensystems Fachbereiche Namenskonventionen Was Wikipedia nicht ist Neutraler Standpunkt Löschkandidaten (19. August 2022) → allgemein

Kategorien

Kategorie:Altsteinzeitlicher Fund nach Kategorie:Archäologischer Fund (Altsteinzeit) (erl.)

sollte an die unter Kategorie:Archäologischer Fund nach Epoche übliche Lemmagebung angepasst werden --Didionline (Diskussion) 08:15, 19. Aug. 2022 (CEST)

per Antrag. --Zollernalb (Diskussion) 20:09, 21. Sep. 2022 (CEST)

Kategorie:Altsteinzeitlicher Fundplatz nach Kategorie:Archäologischer Fundplatz (Altsteinzeit) (erl.)

sollte an die unter Kategorie:Archäologischer Fundplatz übliche Lemmagebung angepasst werden --Didionline (Diskussion) 09:43, 19. Aug. 2022 (CEST)

per Antrag. --Zollernalb (Diskussion) 20:10, 21. Sep. 2022 (CEST)

Kategorie:Musikveranstaltung (England) nach Kategorie:Musikveranstaltung in England (erl.)

sollte an die unter Kategorie:Musikalische Veranstaltung nach Staat übliche Lemmagebung angepasst werden --Didionline (Diskussion) 11:18, 19. Aug. 2022 (CEST)

per Antrag. --Zollernalb (Diskussion) 20:11, 21. Sep. 2022 (CEST)

Kategorie:Steinzeitliche Kultur nach Kategorie:Archäologische Kultur (Steinzeit) (erl.)

sollte an die unter Kategorie:Archäologische Kultur übliche Lemmagebung angepasst werden --Didionline (Diskussion) 11:56, 19. Aug. 2022 (CEST)

Bot gemäß Antrag beauftragt. -- Perrak (Disk) 22:59, 19. Mai 2023 (CEST)

Kategorie:Jungsteinzeit in Asien nach Kategorie:Jungsteinzeit (Asien) (erl.)

sollte an die unter Kategorie:Jungsteinzeit und Kategorie:Steinzeit (Asien) übliche Lemmagebung angepasst werden --Didionline (Diskussion) 13:44, 19. Aug. 2022 (CEST)

Bot gemäß Antrag beauftragt. -- Perrak (Disk) 22:59, 19. Mai 2023 (CEST)

Kategorie:Steinzeitlicher Fundplatz (Europa) nach Kategorie:Steinzeitlicher Fundplatz in Europa (erl.)

sollte an die unter Kategorie:Archäologischer Fundplatz nach räumlicher Zuordnung übliche Lemmagebung angepasst werden --Didionline (Diskussion) 13:46, 19. Aug. 2022 (CEST)

+1 verschoben nach "in Europa" auf Wunsch des Erstellers der Kategorie. --Drekamu (Diskussion) 16:19, 19. Aug. 2022 (CEST)

Herrgott, @Didionline, Drekamu:, was soll diese Scheiße. Drei Abschnitte weiter oben läßt du., Didionline, alle steinzeitlichen Fundplätze verschieben nach Archäologisache Fundplätze, auch die OPberkategorie dieser Kategorie lautet so, und jetzt wieder die Verschiebeung nach "steinzeitlicher Fundplatz in Europa" statt gleich nach Kategorie:Archäologischer Fundplatz (Steinzeit) in Europa? Und Drekamu, wir diskutieren hier sieben Tag. Auch deswegen, um so einen Hinundherschiebemist zu vermeiden. Bitte unterlasse das künftig. --Matthiasb – ^{(CallMyCenter)} _{Wikinews ist nebenan!} 23:01, 19. Aug. 2022 (CEST)

Vielleicht liegt das Grundproblem eher daran, dass Drekamu hier offenbar im Alleingang eine Untergliederung der kontinentalen Kategorien zu archäologischen Fundplätzen beginnt (die sich auf tausende Artikel auswirken wird), die offensichtlich weder im zuständigen Fachbereich noch sonst irgendwo abgesprochen oder geplant wurde. Bislang haben wir die Kategorien unter Kategorie:Archäologischer Fundplatz nach Kontinent nicht mit denen nach Epochen verschnitten, vielleicht sollte also erstmal geklärt werden, ob das überhaupt erwünscht ist? --Didionline (Diskussion) 23:18, 19. Aug. 2022 (CEST)

Auch das. Vor allem weil das nicht zum Paradigma paßt, daß Zeit und Raum nicht mit einander verschnitten werden. Hier müßte dann die Steinzeitunterteilung nicht als zeitliche Abgrenzung sondern als eine sachliche Unterteilung gesehen werden. --Matthiasb – ^{(CallMyCenter)} _{Wikinews ist nebenan!} 23:51, 19. Aug. 2022 (CEST)

Kategorie:Altsteinzeitlicher Fundplatz (Europa) nach Kategorie:Altsteinzeitlicher Fundplatz in Europa (erl.)

siehe oben --Didionline (Diskussion) 13:47, 19. Aug. 2022 (CEST)

verschoben durch Drekamu --Didionline (Diskussion) 17:18, 19. Aug. 2022 (CEST)

Kategorie:Jungsteinzeitlicher Fundplatz (Europa) nach Kategorie:Jungsteinzeitlicher Fundplatz in Europa (erl.)

siehe oben --Didionline (Diskussion) 13:47, 19. Aug. 2022 (CEST)

verschoben durch Drekamu --Didionline (Diskussion) 17:19, 19. Aug. 2022 (CEST)

Kategorie:Vorrömische Eisenzeit (kein LA)

Problematische Kat, komisch eingehängt, Diskussionsbedarf.

@Drekamu: Ich bin über die Versionsgeschichte von Hallstattzeit auf diese Kat aufmerksam geworden und finde ein heilloses Chaos vor. Warum ist die vorrömische Eisenzeit in der Nordischen und nicht der Mitteleuropäischen Eisenzeit aufgehängt? Ich bitte darum, diese Kat und ihr Umfeld genau anzusehen und aufzuräumen. Grüße --h-stt !? 16:14, 19. Aug. 2022 (CEST)

Die Kategorie ist immerhin konsistent zu Eisenzeit#Nordeuropa gefüllt, allerdings sind in Kategorie:Eisenzeit (Mitteleuropa) mit Elb-Havel-Gruppe und Saalemündungsgruppe zwei Unterkategorien, die wohl eher zur Vorrömischen Eisenzeit gehören. Problematisch finde ich, dass die "Kulturenfolgen" in Eisenzeit zusammengegoogelt wirken und selbst für die eng zusammenhängenden skandinavischen Länder unterschiedliche Folgen angegeben werden. --jergen ? 18:36, 19. Aug. 2022 (CEST)

Kategorie:Bronzezeit in Asien nach Kategorie:Bronzezeit (Asien) (erl.)

sollte an die unter Kategorie:Bronzezeit übliche Lemmagebung angepasst werden --Didionline (Diskussion) 17:23, 19. Aug. 2022 (CEST)

Ich bin mir nicht sicher, ob das in diesem Falle sinnvoll ist und würde das an den Fachbereich geben. --Matthiasb – ^{(CallMyCenter)} _{Wikinews ist nebenan!} 23:42, 19. Aug. 2022 (CEST)

Vielleicht sollte sicher dieser damit befassen, bevor Drekamu hier weiter im großen Stil (siehe seine vielen Kategorienumbenennungen von heute) Fakten schafft. --Didionline (Diskussion) 23:49, 19. Aug. 2022 (CEST)

Bot gemäß Antrag beauftragt. -- Perrak (Disk) 22:59, 19. Mai 2023 (CEST)

Kategorie:Doping in Senegal nach Kategorie:Doping im Senegal (bleibt)

sollte an die unter Kategorie:Senegal übliche Lemmaform angepasst werden --Didionline (Diskussion) 17:27, 19. Aug. 2022 (CEST)

Beide Formen sind richtig, üblicher ist meienm Empfinden nach aber "in Senegal". Da es keine direkten
Nachbarkategorien gibt, erscheint mir eine Angleichung überflüssig, Kategorie bleibt. -- Perrak (Disk) 23:04, 19. Mai 2023 (CEST)

@Perrak: Wo siehst Du in als üblich? Kategorie:Bauwerk im Senegal samt Unterkategorien, Kategorie:Bildung im Senegal samt Unterkategorie, Kategorie:Ereignis im Senegal samt Unterkategorien, Unterkategorien von Kategorie:Geographie (Senegal), Kategorie:Ethnie im Senegal, Kategorie:Film im Senegal, Kategorie:Kloster im Senegal, Kategorie:Botschafter im Senegal samt Unterkategorien, Kategorie:Menschenrechte im Senegal, ... ich habe auf Anhieb keine einzige Kategorie mit in gefunden. --Didionline (Diskussion) 08:41, 20. Mai 2023 (CEST)

Einerseits außerhalb der WP, andererseits in unserem Artikel Senegal. So oder so ist beides erlaubt, warum sollte man es also ändern? -- Perrak (Disk) 16:28, 20. Mai 2023 (CEST)

@Perrak: Wenn Dutzende von anderen Kategorien alle einheitlich mit im benannt sind, kann hier doch nicht von üblich die Rede sein - in solchen Fällen gleichen wir grundsätzlich die Kategorienlemmata aneinander an. --Didionline (Diskussion) 19:00, 20. Mai 2023 (CEST)

Es gibt keine Dutzenden von Nachbarkategorien, in Kategorie:Sport (Senegal) sind es genau zwei Stück. Beide beziehen sich auf geographische Objekte, nicht auf einen Vorgang wie Doping. Meinem sprachliuchen gefühl nach ist das unterschiedlich genug, dass eine Vereinheitlichung nicht notwendig ist. "in solchen Fällen" trifft es hier daher nicht. Da passt eher WP:KORR: Einheitlichkeit über die ganze WP ist weder möglich noch unbedingt wünschenswert. -- Perrak (Disk) 19:53, 20. Mai 2023 (CEST)

@Perrak: Es geht doch hier nicht um Sport allein, sondern um eine systematische Namensgebung der Kategorien eines Staates - hast Du Dir mal die vielen oben von mir aufgeführten Beispiele angesehen? Kategorie:Doping im Irak heißt doch auch nicht Kategorie:Doping in Irak. --Didionline (Diskussion) 21:38, 20. Mai 2023 (CEST)

Nein, ich glaube Dir auch ohne nachzusehen, dass es so ist. Und nochmal nein, mir geht es nicht um die "systematische Namensgebung der Kategorien eines Staates". Bei Senegal ist beides richtig, es gibt keinen Grund, das über den ganzen Baum zu vereinheitlichen. Ganz im Gegenteil, es ist sogar im Sinne unserer Regeln, dass wir beides verwenden. -- Perrak (Disk) 11:24, 21. Mai 2023 (CEST)

Kategorie:Altsteinzeitliche Kultur nach Kategorie:Archäologische Kultur (Altsteinzeit) (erl.)

sollte an die unter Kategorie:Archäologische Kultur übliche Lemmagebung angepasst werden --Didionline (Diskussion) 17:28, 19. Aug. 2022 (CEST)

Bot gemäß Antrag beauftragt. -- Perrak (Disk) 22:59, 19. Mai 2023 (CEST)

Kategorie:Sportler (Santiago del Estero) nach Kategorie:Sportler (Santiago del Estero, Stadt) (erl.)

sollte an die Lemmata des namensgebenden Artikels Santiago del Estero (Stadt) und der übergeordneten Kategorie:Santiago del Estero (Stadt) angepasst werden --Didionline (Diskussion) 17:35, 19. Aug. 2022 (CEST)

Eigentlich ist das zuerst ein Fall für die Begriffsklärungsfuzzis. MMn sollte, weil außer der Stadt kein weiteres der vier denkbaren Lemmata Santiago del Estero lautet, die Begriffsklärung nach Santiago del Estero (Begriffsklärung) verschoben werden und Santiago del Estero (Stadt) nach Santiago del Estero. In der Folge Kategorie:Santiago del Estero (Stadt) nach Kategorie:Santiago del Estero. Demzufolge hier, nein, nicht verschieben.

Weil das aber eine Dreiecksverschiebung beinhaltet, braucht es hier einen Admin. Ich warte hier jetzt mal ab, ob es weitere Wortmeldungen hierzu gibt, vor allem, weil das Argument, es könne zu Verlinkungsverwechslungen zwischen Provinz und Stadt kommen, theoretisch valide ist. Allerdings setzen wir ja in Deutschland Karlsruhe bedenkenlos gegen Landkreis Karlsruhe (und nicht nach Karlsruhe (Stadt)), warum also nicht auch hier. --Matthiasb – ^{(CallMyCenter)} _{Wikinews ist nebenan!} 23:22, 19. Aug. 2022 (CEST)

Vor knapp 10 Jahren wurde Santiago del Estero (Provinz) nach Provinz Santiago del Estero verschoben, da kann man jetzt allmählich auch den Stadtartikel verschieben. -- Olaf Studt (Diskussion) 14:49, 21. Aug. 2022 (CEST)

Wie vorgeschlagen habe ich die BKS und den Stadtartikel verschoben, entsprechend habe ich nicht für die ursprünglich vorgeschlagene,
sondern für die Oberkategorien den Bot beauftragt. -- Perrak (Disk) 23:18, 19. Mai 2023 (CEST)

Kategorie:Verwaltungsgemeinschaft in Hessen (erl., gelöscht)

Die Kategorie ist redundant zu Kategorie:Gemeindeverwaltungsverband in Hessen, da der einzige bisher hier eingeordnete Artikel einen Gemeindeverwaltungsverband im Sinne von § 30 ff. KGG des Landes Hessen behandelt, der lediglich "Verwaltungsgemeinschaft ..." im Namen trägt, und ein besonderer landesrechtliche Begriff "Verwaltungsgemeinschaft" im genannten Gesetz nicht existiert (siehe die im Artikel Verwaltungsgemeinschaft Allendorf (Eder)-Bromskirchen verlinkte Satzung dieser Körperschaft und das im Artikel Gemeindeverwaltungsverband verlinkte Gesetz). -- 2A02:3032:207:B75E:1394:5710:5464:21C8 19:58, 19. Aug. 2022 (CEST)

Leuchtet ein, verschieben. --Matthiasb – ^{(CallMyCenter)} _{Wikinews ist nebenan!} 23:31, 19. Aug. 2022 (CEST)

Stimme zu, löschen. --Sommerhitze (Diskussion) 11:21, 22. Aug. 2022 (CEST)

Bin auch für Löschen, da leer und gleichwertig durch andere Kategorie abgedeckt. --Uliraush (Diskussion) 16:05, 30. Aug. 2022 (CEST)

@Baumfreund-FFM: Die obige Kategorie existiert noch. MfG --Sommerhitze (Diskussion) 08:18, 31. Aug. 2022 (CEST)

gemäß dieser Disk. gelöscht --Baumfreund-FFM (Diskussion) 10:09, 31. Aug. 2022 (CEST)

Kategorie:Kupfersteinzeit in Europa nach Kategorie:Kupfersteinzeit (Europa) (erl.)

sollte an die unter Kategorie:Steinzeit übliche Lemmagebung angepasst werden --Didionline (Diskussion) 23:29, 19. Aug. 2022 (CEST)

Bot gemäß Antrag beauftragt. -- Perrak (Disk) 22:59, 19. Mai 2023 (CEST)

Kategorie:Kupfersteinzeit in Asien nach Kategorie:Kupfersteinzeit (Asien) (erl.)

siehe oben --Didionline (Diskussion) 23:31, 19. Aug. 2022 (CEST)

Bot gemäß Antrag beauftragt. -- Perrak (Disk) 22:59, 19. Mai 2023 (CEST)

Kategorie:Altsteinzeitliche Kultur in Europa nach Kategorie:Altsteinzeitliche Kultur (Europa) (erl.)

sollte an die unter Kategorie:Archäologische Kultur übliche Lemmagebung angepasst werden --Didionline (Diskussion) 23:33, 19. Aug. 2022 (CEST)

Bot gemäß Antrag beauftragt. -- Perrak (Disk) 22:59, 19. Mai 2023 (CEST)

Kategorie:Altsteinzeit in Europa nach Kategorie:Altsteinzeit (Europa) (erl.)

sollte an die unter Kategorie:Steinzeit übliche Lemmagebung angepasst werden --Didionline (Diskussion) 23:35, 19. Aug. 2022 (CEST)

Bot gemäß Antrag beauftragt. -- Perrak (Disk) 22:59, 19. Mai 2023 (CEST)

Kategorie:Altsteinzeitlicher Fund in Europa nach Kategorie:Altsteinzeitlicher Fund (Europa) (erl.)

sollte an die übergeordnete Kategorie:Steinzeitlicher Fund (Europa) angepasst werden --Didionline (Diskussion) 23:38, 19. Aug. 2022 (CEST)

Dagegen. Funde werden immer an einem geographisch bestimmbaren Ort bemacht, also Lemmabildung "Fund in XY". Da irrt die Steinzeit leider. --Matthiasb – ^{(CallMyCenter)} _{Wikinews ist nebenan!} 23:45, 19. Aug. 2022 (CEST)

Das widerspricht aber unserem kompletten Aufbau unter Kategorie:Archäologischer Fund nach räumlicher Zuordnung. Bitte keine einzelnen Kategorien abweichend benennen, sondern im Gesamtzusammenhang diskutieren. --Didionline (Diskussion) 23:47, 19. Aug. 2022 (CEST)

Kategorie:Bronzezeit in Europa nach Kategorie:Bronzezeit (Europa) (erl.)

sollte an die unter Kategorie:Bronzezeit übliche Lemmagebung angepasst werden --Didionline (Diskussion) 23:39, 19. Aug. 2022 (CEST)

Bot gemäß Antrag beauftragt. -- Perrak (Disk) 22:59, 19. Mai 2023 (CEST)

Kategorie:Steinzeit in Asien nach Kategorie:Steinzeit (Asien) (erl.)

sollte an die unter Kategorie:Steinzeit übliche Lemmagebung angepasst werden --Didionline (Diskussion) 23:45, 19. Aug. 2022 (CEST)

Bot gemäß Antrag beauftragt. -- Perrak (Disk) 22:59, 19. Mai 2023 (CEST)

Kategorie:Steinzeit in Europa nach Kategorie:Steinzeit (Europa) (erl.)

siehe oben --Didionline (Diskussion) 23:45, 19. Aug. 2022 (CEST)

Bot gemäß Antrag beauftragt. -- Perrak (Disk) 22:59, 19. Mai 2023 (CEST)