Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2020/März/31

25. März 2020

26. März 2020

27. März 2020

28. März 2020

29. März 2020

30. März 2020

31. März 2020

1. April 2020

Heute
Kategoriendiskussionen

Vorschläge werden hier maximal sieben Tage diskutiert, sofern nicht vorher schon ein Konsens erkennbar ist. Sachfremde oder beleidigende Texte werden kommentarlos gelöscht. In den Diskussionen verwendete Begriffe findest du im Glossar erklärt.
Diese Seite ist auf der allgemeinen Löschkandidatenseite des jeweiligen Tages eingebunden, womit alle Kandidaten auch dort aufgeführt sind.


Bevor du eine Kategorie vorschlägst, lies dir bitte die Grundsätze durch. Beachte insbesondere die Zuständigkeit von Fachbereichen.

Einen neuen Kandidaten eintragen

(Anleitung)

Hilfreiches


Löschkandidaten
(31. März 2020)
allgemein


KategorienBearbeiten

Kategorie:Neobyzantinische Kirche in Deutschland statt Löschung verschoben nach Kategorie:Neobyzantinisches Bauwerk in Deutschland (erl.)Bearbeiten

Unerwünschte Dreifachverschneidung von Bauwerk nach Stil, Bauwerk nach Funktion und Bauwerk nach Lage. --Zweioeltanks (Diskussion) 16:35, 31. Mär. 2020 (CEST)

Ergänzung: Vielleicht war beabsichtigt, die Kategorie:Neobyzantinisches Bauwerk in Deutschland zu erstellen. Die gibt es noch nicht, sie wäre regelkonform und auch schon gut genug gefüllt. Die 11 Artikel müssten dann zusätzlich auch in die Kategorie:Neobyzantinische Kirche einsortiert werden.--Zweioeltanks (Diskussion) 18:19, 31. Mär. 2020 (CEST)
und die kats „Neobyzantinische Kirche in Frankreich, in Russland, in Serbien“ etc. sind dir egal? Die müssten dann doch auch falsch sein? --Hannes 24 (Diskussion) 18:28, 31. Mär. 2020 (CEST)
Danke, die waren mir gar nicht aufgefallen, weil ich über die Kategorie:Kirchengebäude in Deutschland drauf gestoßen bin. Nein, die vier anderen müssen auch weg bzw. können im Fall von Russland, Serbien und der Ukraine ebenfalls durch die Bauwerk-Kategorie ersetzt werden (für Frankreich gibts die ja schon). Ich trage die LAs noch nach. Ersteller war in allen Fällen Benutzer:Wheeke.--Zweioeltanks (Diskussion) 18:33, 31. Mär. 2020 (CEST)
[o.t. ich kenn ein paar Leute hier, die würden dir jetzt (verschwörungstechnisch ;-) eine Deutschland-Fixierung unterstellen. looool. Auch Spaß muss sein, in diesen Zeiten. p.s. der Seitenhieb auf einen „Kollegen“ ist weniger nett von Dir. lG --Hannes 24 (Diskussion) 21:54, 31. Mär. 2020 (CEST)]

Löschen, da wie von Zweioeltanks aufgeführt die Verschneidung nicht vorgesehen ist. --Didionline (Diskussion) 21:40, 31. Mär. 2020 (CEST)

Didionline hab deinen beitrag hierher verschoben, damit es besammen bleibt: Zweioeltanks hat mit "wie oben" begonnen. dafür untere TOCs eine ebene rein, damit das so bleibt. --W!B: (Diskussion) 11:42, 3. Apr. 2020 (CEST)
klarer fall. siehe Kategorie:Gotische Kirche: die "nach staat" für baustile (auch) der kirchen wurde ausdrücklich als unerwünscht deklariert, wir machen facetenkategosierung dafür, also Neobyzantinische Kirche (Stilunde) | Kirchengebäude in Deutschland (Geographie). der grund ist auch fachlich, für die stilkunde wären die damaligen landesgrenzen relevant, nicht die heutigen. daher ist gesamtschau (blick über den tellerrand) für stilkunde angesagt, nicht (nationalistische) schnibbelei --W!B: (Diskussion) 11:38, 3. Apr. 2020 (CEST)
Behalten. Das passt schon: Es gibt - das liegt in der Natur der Sache - schlicht keine profanen neobyzantinischen Bauten, es gibt lediglich Kirchengebäude! Momentan zeigt sich ein schlanker pragmatischer Schritt. Zwischenschritte um einer fiktiven Regelkonformität willen sind überflüssig, nützen niemandem und irritieren nur. --Wheeke (Diskussion) 13:39, 5. Apr. 2020 (CEST)
Erstens stimmt die Behauptung nicht, wie man leicht erkennen kann, wenn man sich bloß einmal den Inhalt der Kategorie:Neobyzantinisches Bauwerk und der Kategorie:Neobyzantinisches Bauwerk in Frankreich ansieht. Und zweitens – selbst wenn sie stimmte, wäre das noch lange kein Grund, unsere Regeln außer Kraft zu setzen, die eine solche Dreifachverschneidung schlicht nicht vorsehen. Was irritiert, wäre nicht ein "Zwischenschritt" wie Kategorie:Neobyzantinisches Bauwerk in Deutschland, der ja nach Löschung der Kategorie:Neobyzantinische Kirche in Deutschland gar kein Zwischenschritt mehr wäre, sondern eine Kategorie, die völlig einsam und allein innerhalb der Kategorie:Kirchengebäude in Deutschland steht. --Zweioeltanks (Diskussion) 19:05, 5. Apr. 2020 (CEST)
Löschen per Zweioeltanks und W!B:. --Altkatholik62 (Diskussion) 14:12, 7. Apr. 2020 (CEST)
Wenn ich die Diskussion richtig verstanden habe, sollte die Kategorie nicht ersatzlos gelöscht werden, daher habe ich sie verschoben.
Gleiches gilt für drei der untigen. -- Perrak (Disk) 18:10, 18. Apr. 2020 (CEST)

Kategorie:Neobyzantinische Kirche in der Ukraine statt Löschung verschoben nach Kategorie:Neobyzantinisches Bauwerk in der Ukraine (erl.)Bearbeiten

wie oben --Zweioeltanks (Diskussion) 18:36, 31. Mär. 2020 (CEST)

Gemäß Diskussion verschoben. -- Perrak (Disk) 18:10, 18. Apr. 2020 (CEST)

Kategorie:Neobyzantinische Kirche in Frankreich (erl.)Bearbeiten

wie oben --Zweioeltanks (Diskussion) 18:36, 31. Mär. 2020 (CEST)

Gemäß Antrag gelöscht. -- Perrak (Disk) 18:10, 18. Apr. 2020 (CEST)

Kategorie:Neobyzantinische Kirche in Russland statt Löschung verschoben nach Kategorie:Neobyzantinisches Bauwerk in Russland (erl.)Bearbeiten

wie oben --Zweioeltanks (Diskussion) 18:37, 31. Mär. 2020 (CEST)

Gemäß Diskussion verschoben. -- Perrak (Disk) 18:10, 18. Apr. 2020 (CEST)

Kategorie:Neobyzantinische Kirche in Serbien statt Löschung verschoben nach Kategorie:Neobyzantinisches Bauwerk in Serbien (erl.)Bearbeiten

wie oben --Zweioeltanks (Diskussion) 18:37, 31. Mär. 2020 (CEST)

Gemäß Diskussion verschoben. -- Perrak (Disk) 18:10, 18. Apr. 2020 (CEST)