Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2020/März/30

24. März 2020 25. März 2020 26. März 2020 27. März 2020 28. März 2020 29. März 2020 30. März 2020 31. März 2020 Heute
Kategoriendiskussionen
Vorschläge werden hier maximal sieben Tage diskutiert, sofern nicht vorher schon ein Konsens erkennbar ist. Sachfremde oder beleidigende Texte werden kommentarlos gelöscht. In den Diskussionen verwendete Begriffe findest du im Glossar erklärt. Diese Seite ist auf der allgemeinen Löschkandidatenseite des jeweiligen Tages eingebunden, womit alle Kandidaten auch dort aufgeführt sind. Bevor du eine Kategorie vorschlägst, lies dir bitte die Grundsätze durch. Beachte insbesondere die Zuständigkeit von Fachbereichen. Einen neuen Kandidaten eintragen (Anleitung)	Hilfreiches Warteschlange Diskussionsarchiv Beschreibung des Kategoriensystems Fachbereiche Namenskonventionen Was Wikipedia nicht ist Neutraler Standpunkt Löschkandidaten (30. März 2020) → allgemein

Kategorien

Kategorie:Ritter des Ordens vom Goldenen Vlies (Österreich) (18. Jahrhundert) nach Kategorie:Ritter des Ordens vom Goldenen Vlies (Österreich, 18. Jahrhundert) (erl.)

Zu wüste Klammerei. --Y. Namoto (Diskussion) 17:31, 30. Mär. 2020 (CEST)

Bot ist beauftragt. -- Perrak (Disk) 17:42, 9. Jun. 2020 (CEST)

Kategorie:Ritter des Ordens vom Goldenen Vlies (Österreich) (19. Jahrhundert) nach Kategorie:Ritter des Ordens vom Goldenen Vlies (Österreich, 19. Jahrhundert) (erl.)

Zu wüste Klammerei. --Y. Namoto (Diskussion) 17:31, 30. Mär. 2020 (CEST)

Bot ist beauftragt. -- Perrak (Disk) 17:42, 9. Jun. 2020 (CEST)

Kategorie:Ritter des Ordens vom Goldenen Vlies (Österreich) (20. Jahrhundert) nach Kategorie:Ritter des Ordens vom Goldenen Vlies (Österreich, 20. Jahrhundert) (erl.)

Zu wüste Klammerei. --Y. Namoto (Diskussion) 17:31, 30. Mär. 2020 (CEST)

Bot ist beauftragt. -- Perrak (Disk) 17:42, 9. Jun. 2020 (CEST)

Kategorie:Ritter des Ordens vom Goldenen Vlies (Österreich) (21. Jahrhundert) nach Kategorie:Ritter des Ordens vom Goldenen Vlies (Österreich, 21. Jahrhundert) (erl.)

Zu wüste Klammerei. --Y. Namoto (Diskussion) 17:31, 30. Mär. 2020 (CEST)

Bot ist beauftragt. -- Perrak (Disk) 17:42, 9. Jun. 2020 (CEST)

zu allen (erl.)

wenn du es machst, hab ich nichts dagegen ;-) --Hannes 24 (Diskussion) 19:05, 30. Mär. 2020 (CEST)

Nö, das kann schön der Bot erledigen. Aber erst mal sehen, ob nicht jemand einen besseren Vorschlag hat. Bin gerade auf die fast acht Jahre alte Kategorie Diskussion:Ritter des Ordens vom Goldenen Vlies gestoßen, wo unter anderem Benutzer:W!B: mitmischte. Vielleicht möchte der ja was beitragen. --Y. Namoto (Diskussion) 09:01, 31. Mär. 2020 (CEST)

unglaublich. nein, ich hab nichts neues beizutragen ;) +1 verschieben --W!B: (Diskussion) 10:17, 31. Mär. 2020 (CEST)

Gilt dort für das Jahrhundert eigentlich das Aufnahmejahr oder die Lebenszeitspanne? Steht das irgendwo im Kategoriesystem? VG --Jbergner (Diskussion) 08:49, 1. Apr. 2020 (CEST)

Bist du Jurist? Oder Beitrag zum Tage? looool Was ist, wenn der Beschluss zur Ordensverleihung am 31. Dez. 1999, die Verleihung selber aber im Jahre 2000 war? (Stimmt das Extrembeispiel mit den Jahrtausenden jetzt, ober müsste es 2000/2001 sein?) lg ;-) --Hannes 24 (Diskussion) 12:28, 1. Apr. 2020 (CEST)

Ich hatte damals die Kategorien angelegt. Der neue Vorschlag finde ich auch besser - im Laufe der Zeit lernt man ja dazu ;-) Die Kategorien hatte ich so verteilt, dass die Mitglieder, die in zwei Jahrhunderten dem Vlies angehörten, auch zwei Kategorie-Einträge erhalten haben. Ob das konsequent weitergeführt wurde, weiss ich aber nicht. Historische korrekter wäre es vielleicht, wenn man die Kategorien wie folgt benennen würde:

Kategorie:Ritter des Ordens vom Goldenen Vlies (Österreich, 19. Jahrhundert bis 1918)

Kategorie:Ritter des Ordens vom Goldenen Vlies (Habsburger, seit 1918)

..., da der Orden seit Ende des 1. Weltkriegs mit dem Staat Österreich nichts mehr zu tun hat. -- Gruß --Fusil (Diskussion) 15:59, 1. Apr. 2020 (CEST)

Ist die Kategorie für die Zeit nach 1918 bzw. das 21. Jahrhundert eigentlich überhaupt sinnvoll? Faktisch ist das heutzutage nur noch ein bedeutungsloser Familienorden. --Julez A. 00:23, 3. Apr. 2020 (CEST)

der Zusatz (Österreich) kommt daher, weil es ursprünglich ein burgundischer Orden war, den die Habsburger übernahmen und nach 1918 als Hausorden behalten durfte. Es gibt auch eine spanische Variante. Die Frage, wie bedeutend er ist, ist eine wertende ;-) Ich könnte jetzt ein paar mMn ziemlich unwichtige Auszeichnungen suchen. --Hannes 24 (Diskussion) 16:58, 3. Apr. 2020 (CEST)

Klingt sinnvoll, Bot ist beauftragt. -- Perrak (Disk) 17:42, 9. Jun. 2020 (CEST)

Kategorie:Deutsche Gesetze und Verordnungen infolge der COVID-19-Pandemie nach Kategorie:Gesetz oder Verordnung infolge der COVID-19-Pandemie (Deutschland) (erl.)

Korrektur der völlig verqueren Ansetzung --Martsamik (Diskussion) 21:15, 30. Mär. 2020 (CEST)

+1, da es sich um eine Objektkategorie handelt, die im Singular stehen sollte --Didionline (Diskussion) 21:38, 31. Mär. 2020 (CEST)

+1 --Über-Blick (Diskussion) 14:22, 3. Apr. 2020 (CEST)

+1--Pistazienfresser (Diskussion) 16:27, 5. Apr. 2020 (CEST)

Verschoben gemäß Konsens.--Karsten11 (Diskussion) 09:43, 6. Apr. 2020 (CEST)