Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2020/Februar/27


21. Februar 2020

22. Februar 2020

23. Februar 2020

24. Februar 2020

25. Februar 2020

26. Februar 2020

27. Februar 2020

28. Februar 2020

Heute
Kategoriendiskussionen

Vorschläge werden hier maximal sieben Tage diskutiert, sofern nicht vorher schon ein Konsens erkennbar ist. Sachfremde oder beleidigende Texte werden kommentarlos gelöscht. In den Diskussionen verwendete Begriffe findest du im Glossar erklärt.
Diese Seite ist auf der allgemeinen Löschkandidatenseite des jeweiligen Tages eingebunden, womit alle Kandidaten auch dort aufgeführt sind.


Bevor du eine Kategorie vorschlägst, lies dir bitte die Grundsätze durch. Beachte insbesondere die Zuständigkeit von Fachbereichen.

Einen neuen Kandidaten eintragen

(Anleitung)

Hilfreiches


Löschkandidaten
(27. Februar 2020)
allgemein


Kategorien Bearbeiten

pauschale Kat bitte konkretisieren. Jede Denomination verzeichnet doch eigene Afrikamissionare.--Wheeke (Diskussion) 11:04, 27. Feb. 2020 (CET)[Beantworten]

+1 es gibt auch andere Orden/Gemeinschaften außer dem SMA, --Hannes 24 (Diskussion) 15:10, 29. Feb. 2020 (CET)[Beantworten]
Gemäß Antrag verschoben. -- Perrak (Disk) 21:01, 5. Mär. 2020 (CET)[Beantworten]

sollte an den namensgebenden Artikel Gmina Chojna angepasst werden, sofern es sich um eine Kategorie innerhalb der Systematik Kategorie:Person (Polen) nach Gmina handelt --Didionline (Diskussion) 17:52, 27. Feb. 2020 (CET)[Beantworten]

Einspruch und Falschaussage oben: Namensgebender Artikel ist die Stadt Chojna bzw. Königsberg in der Neumark, die betr. Personen haben nichts mit dem kurzlebigen Verwaltungssubjekt Gmina Chojna zu tun. Petrus Praetorius war zB hier Superintendent, 417 Jahre (!) bevor die heute bestehende Gmina Chojna gegründet wurde. -- P:Polen / 1rhb (Diskussion) 18:48, 27. Feb. 2020 (CET)[Beantworten]
Dann müsste jedoch die Kategorie:Person (Polen) nach Gmina entfernt werden, diese Zuordnung ist schlichtweg falsch. --Didionline (Diskussion) 19:00, 27. Feb. 2020 (CET)[Beantworten]
Chojna war auch langjährige Gmina und Königsberg in der Neumark 700 Jahre lang Gemeinde und Stadt. --1rhb (Diskussion) 19:51, 27. Feb. 2020 (CET)[Beantworten]
Die Systematik nach Gmina bezieht sich aber wie bei allen Kategorien nach Gemeinde ausschließlich auf aktuelle (und nicht auf ehemalige) Gemeinden. --Didionline (Diskussion) 20:28, 27. Feb. 2020 (CET)[Beantworten]
ausserdem ist der "einspruch" irrelevant, die gemeinde erbt die geschichte ihrer vorgänger, und sie enthält auch die geschichte ihres hauptortes, und der erbt ebenfalls die geschichte seiner selbst, als er noch anders hiess. 1rhb, dir sein ein crashkurs mengenlehre I und verinnerlichung des begriffs teilmenge nahegelegt: kategorien stellen mengen dar. es ist kein problem, später die gemeindegeschichte in historische phasen zu kategorisieren. --W!B: (Diskussion) 23:21, 27. Feb. 2020 (CET)[Beantworten]
Namensgebender Artikel ist aber hier die Stadt, die als solche aktuell weiterhin besteht und mit der Gemeinde nicht deckungsgleich ist. Die kateg. Personen sind eindeutig zur Stadt zuzuordnen. – Und keine Gmina „erbt“ Stadtrechte, die bleiben bei der Stadt. Den Unfug Personen in neue Gemeinden umzukategorisieren, die „erben“, macht ihr in Deutschland zum Glück nicht. - Stadtpersonen gehören in eine Kategorie nach Stadt. --1rhb (Diskussion) 08:26, 4. Mär. 2020 (CET)[Beantworten]
 Info: Die Kategorie:Person (Polen) nach Gmina ist entfernt, die ist hier auch unnötig. --1rhb (Diskussion) 08:31, 4. Mär. 2020 (CET)[Beantworten]
Die Kategorie ist seit ihrer Erstellung eine Unterkategorie von Kategorie:Chojna, nicht direkt von Kategorie:Gmina Chojna,
die Umbenennung ist daher nicht sinnvoll. Bleibt. -- Perrak (Disk) 20:39, 5. Mär. 2020 (CET)[Beantworten]

siehe oben --Didionline (Diskussion) 17:54, 27. Feb. 2020 (CET)[Beantworten]

Einspruch und Falschaussage eins oben drüber: Namensgebender Artikel ist die Stadt Bytów bzw. Bütow, die betr. Personen haben nichts mit dem kurzlebigen Verwaltungssubjekt Gmina Bytów zu tun. -- P:Polen / 1rhb (Diskussion) 18:48, 27. Feb. 2020 (CET)[Beantworten]
Siehe oben, auch hier müsste dann die falsche Zuordnung zur Kategorie:Person (Polen) nach Gmina entfernt werden. --Didionline (Diskussion) 19:01, 27. Feb. 2020 (CET)[Beantworten]
Bytów war auch langjährige Gmina und Bütow noch viel länger Gemeinde und Stadt. --1rhb (Diskussion) 19:51, 27. Feb. 2020 (CET)[Beantworten]
Siehe oben, sortiert wird in Gemeindekategorien und deren Unterkategorien ausschließlich nach aktuellen Gemeinden. --Didionline (Diskussion) 20:28, 27. Feb. 2020 (CET)[Beantworten]
Wie drüber, durch die Entfernung der falschen Kategorie passt es jetzt. -- Perrak (Disk) 20:41, 5. Mär. 2020 (CET)[Beantworten]

sollte wie bei Objektkategorien üblich in den Singular gesetzt werden --Didionline (Diskussion) 19:03, 27. Feb. 2020 (CET)[Beantworten]

erl. --Zollernalb (Diskussion) 22:55, 27. Feb. 2020 (CET)[Beantworten]