Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2020/Dezember/2


26. November 2020

27. November 2020

28. November 2020

29. November 2020

30. November 2020

1. Dezember 2020

2. Dezember 2020

3. Dezember 2020

Heute
Kategoriendiskussionen

Vorschläge werden hier maximal sieben Tage diskutiert, sofern nicht vorher schon ein Konsens erkennbar ist. Sachfremde oder beleidigende Texte werden kommentarlos gelöscht. In den Diskussionen verwendete Begriffe findest du im Glossar erklärt.
Diese Seite ist auf der allgemeinen Löschkandidatenseite des jeweiligen Tages eingebunden, womit alle Kandidaten auch dort aufgeführt sind.


Bevor du eine Kategorie vorschlägst, lies dir bitte die Grundsätze durch. Beachte insbesondere die Zuständigkeit von Fachbereichen.

Einen neuen Kandidaten eintragen

(Anleitung)

Hilfreiches


Löschkandidaten
(2. Dezember 2020)
allgemein


Kategorien Bearbeiten

Kategorien zum Anglikanismus (erl.) Bearbeiten

Kategorie:Anglikanismus in Nordirland (erl.) Bearbeiten

Offenkundig überflüssige Kategorie, da sie nichts weiter als eine andere Kategorie enthält.--Zweioeltanks (Diskussion) 06:56, 2. Dez. 2020 (CET)[Beantworten]

Gemäß Antrag gelöscht. -- Perrak (Disk) 18:50, 9. Dez. 2020 (CET)[Beantworten]

Kategorie:Anglikanismus in England (erl.) Bearbeiten

Offenkundig überflüssige Kategorie, da sie nichts weiter als eine andere Kategorie enthält.--Zweioeltanks (Diskussion) 06:57, 2. Dez. 2020 (CET)[Beantworten]

Gemäß Antrag gelöscht. -- Perrak (Disk) 18:50, 9. Dez. 2020 (CET)[Beantworten]

Kategorie:Anglikanismus in Schottland (erl.) Bearbeiten

Offenkundig überflüssige Kategorie, da sie nichts weiter als eine andere Kategorie enthält.--Zweioeltanks (Diskussion) 06:58, 2. Dez. 2020 (CET)[Beantworten]

Gemäß Antrag gelöscht. -- Perrak (Disk) 18:50, 9. Dez. 2020 (CET)[Beantworten]

Kategorie:Anglikanismus in Wales (erl.) Bearbeiten

Offenkundig überflüssige Kategorie, da sie nichts weiter als eine andere Kategorie enthält.--Zweioeltanks (Diskussion) 06:59, 2. Dez. 2020 (CET)[Beantworten]

Gemäß Antrag gelöscht. -- Perrak (Disk) 18:50, 9. Dez. 2020 (CET)[Beantworten]

Kategorie:Anglikanismus in Irland (erl.) Bearbeiten

Offenkundig überflüssige Kategorie, da sie nichts weiter als eine andere Kategorie enthält.--Zweioeltanks (Diskussion) 07:00, 2. Dez. 2020 (CET)[Beantworten]

Gemäß Antrag gelöscht. -- Perrak (Disk) 18:50, 9. Dez. 2020 (CET)[Beantworten]

Kategorie:Anglikanismus im Vereinigten Königreich (erl.) Bearbeiten

Wird mit dem Verschwinden der vier überflüssigen Kategorien hier drüber leer sein und sollte dann natürlich gleich mit gelöscht werden.--Zweioeltanks (Diskussion) 07:02, 2. Dez. 2020 (CET)[Beantworten]

Wieso leer? Dann stehen die 5 bisher einsam in den Unterkategorien stehenden Unterunterkategorien doch direkt hier. -- Olaf Studt (Diskussion) 21:10, 3. Dez. 2020 (CET)[Beantworten]
Nein, weil zumindest zwei nicht rein gehören. Die CoE und die CoI sind nicht auf das UK beschränkt (s.u.). Die Vermuschung von Themenkategorien zu Kirchen und zu politischen Gebieten passt weder für die Landesteile noch für das UK insgesamt.--Zweioeltanks (Diskussion) 21:46, 3. Dez. 2020 (CET)[Beantworten]
Gemäß Antrag gelöscht. -- Perrak (Disk) 18:50, 9. Dez. 2020 (CET)[Beantworten]

Kategorie:Anglikanismus in Europa (erl.) Bearbeiten

Unnötige Kategorie. Wenn die beiden erst gestern ohne Absprache erstellten Kategorien weg sind, bleibt nur noch eine Kategorie und zwei Artikel, die ohne weiteres auch in der übergeordneten Kategorie:Anglikanismus Platz haben (und mit der Kategorie:Christentum in Europa sind sie natürlich auch verbunden.--Zweioeltanks (Diskussion) 07:07, 2. Dez. 2020 (CET)[Beantworten]

Gemäß Antrag gelöscht. -- Perrak (Disk) 18:50, 9. Dez. 2020 (CET)[Beantworten]

Diskussion zu allen (erl.) Bearbeiten

Zunächst: Es wäre schön, wenn der Ersteller all dieser Kategorien, Benutzer:Dragonlord73 akzeptieren würde, dass Kategorien nicht einfach nach eigenem Gutdünken erstellt werden dürfe. Bei jeder Kategorienerstellung erscheint der Hinweis: "Gehört die neue Kategorie zu einer Systematik, sprich dich mit dem betreuenden Fachbereich ab." Der betreuende Fachbereich ist in diesem Fall das Wikipedia:WikiProjekt Christentum, das eine funktionierende Diskussionsseite hat. (Und wenn es keinen klar zuständigen Fachbereich gäbe, müsste man solche neuen Kategorienzweige auf der DS des Kategorienprojekts zur Diskussion stellen.)
In diesem Falle, weiß der Ersteller aber bereits, dass eine solche Verschneidung von politischen und konfessionellen Aspekten unerwünscht ist, da er erst vor einem Monat einen entsprechenden Hinweis auf seiner BD erhalten hat. Und im gestrigen Fall sind die Kategorien nicht nur unerwünscht, sondern zugleich überflüssig wie ein Kropf. Fast alle neu erstellten Kategorien enthalten nichts weiter als eine andere Kategorie und dienen somit nur dazu, das Kategoriensystem unübersichtlicher zu machen. Keine von allen dagegen fügt irgendeinen weiteren Aspekt hinzu, da alle eingeordneten Kategorien bzw. Artikel bereits vorher sowohl im Kategorienbaum des Anglikanismus als auch in dem der staatlichen bzw. räumlichen Größe waren.--Zweioeltanks (Diskussion) 07:23, 2. Dez. 2020 (CET)[Beantworten]

wir haben ein ähnliches System bei der rk Kirche, von daher muss es grundsätzlich möglich sein. Im konkreten macht aber zZ nur Kategorie:Anglikanismus in Europa so richtig Sinn. lG --Hannes 24 (Diskussion) 10:47, 2. Dez. 2020 (CET)[Beantworten]
Stimme Hannes 24 zu, die Kategorie:Anglikanismus in Europa ist behaltbar, die anderen Unterkategorien könne verlustfrei entfallen. Grüße --Tronje07 (Diskussion) 14:00, 2. Dez. 2020 (CET)[Beantworten]
Wir haben schon Kategorie:Church of England, Kategorie:Church of Ireland, Kategorie:Church of Scotland und Kategorie:Church in Wales. Da die bei RE zusammenlaufen, wrde ich die Kategorie ür as Vereinigte Königreich behalten, alle anderen können weg. --Matthiasb –   (CallMyCenter) Wikinews ist nebenan! 14:12, 2. Dez. 2020 (CET)[Beantworten]
Nur zur Klarstellung: Die Church of Scotland hat mit dem Anglikanismus nichts zu tun; wir haben aber auch die Kategorie:Scottish Episcopal Church. Grundsätzlich: Über die römisch-katholische Kirche, zu der allein etwa die Hälfte aller Christen auf Erden gehören, gibt es ein Vielfaches an Artikeln, und deshalb kann es durchaus sinnvoll sein, hier auch einen deutlich feiner strukturierten Kategorienbaum zu haben. Aber nicht alle Kategorien, die es in diesem Baum gibt, muss es für alle anderen Konfessionen auch geben. Deshalb sehe ich auch die Kategorien zum UK und zu Europa weiterhin als überflüssig an. Dazu kommt, dass die Einordnung der Themen-Kategorie:Church of England (in deren Intro ja nicht ohne Grund steht, dass sie nicht in die Kategorie:Christentum in England und Kategorie:Christentum im Vereinigten Königreich gehört!) zu Fehleinordnungen führt, z.B. bei den Kirchengebäuden der Diocese in Europe, die nicht im UK und noch weniger in England liegen. Sorry, das so hart sagen zu müssen, aber das ist undurchdachter Murks, und genau deshalb haben wir die Bestimmung, dass Kategorien vorher zur Diskussion zu stellen sind.--Zweioeltanks (Diskussion) 14:39, 2. Dez. 2020 (CET)[Beantworten]
Aber nein. Das mit der Church of Scotland war mir neu oder zumindest nicht mehr bewußt, ist aber nachgerade das Argument, die anglikanischen Staatskirchen (= anglikanischen Mitgliedskirchen im Vereinigten Königreich) gesondert zusammenzufassen. Die Problematik der Diocese of Europe muß man auf irgendeine Weise eh lösen. Wir sind inzwischen eigentlich ganz gut, den britischen Murks auseinanderzupriemeln, im Sport haben wir das ja auch, und die Kronbesitzungen gehören ja auch nicht zum Vereinigten Königreich, laufen da aber mangels praktikabler Alternative mit. (Eine Kategorie:Souverän des Vereinigten Königreichs von Großbritannien und Nordirland und seiner anderen Königeiche und Territorien und des Kommonawealth würde unser Kategoriensystem sprengen.) --Matthiasb –   (CallMyCenter) Wikinews ist nebenan! 23:45, 2. Dez. 2020 (CET)[Beantworten]
und wenn wir alles pipifein zusammen haben, treten die Schotten aus dem UK aus, dann müssen wir wieder alles ändern ;-) --Hannes 24 (Diskussion) 10:36, 3. Dez. 2020 (CET)[Beantworten]
Die beiden letzten Einwände unterstreichen ja noch einmal, dass es sinnvoll ist, kirchliche und politische Gliederungen nicht zu verschneiden, weil sich diese Zugehörigkeiten normalerweise nicht im Gleichschritt ändern. Ein weiteres Beispiel ist die Church of Ireland, deren territorialer Bestand immer noch die Situation vor 1922 soiegelt. Damit ist auch die gleichzeitige Einordnung der Kategorie:Church of Ireland in die Kategorie:Anglikanismus in Irland und Kategorie:Anglikanismus in Nordirland (und damit auch in Kategorie:Anglikanismus im Vereinigten Königreich) Unfug, denn alle Kirchengebäude der Church of Ireland liegen entweder in Irland oder im UK, keins liegt in beiden Ländern zugleich. Übrigens gibt es auch Kirchengebäude der Church in Wales, die in England liegen (St Benet Paul’s Wharf, und umgekehrt Kirchengebäude der Church of England, die in Wales liegen (siehe en:Church of England border polls 1915–1916). Deshalb sind ja die Kategorie:Anglikanisches Kirchengebäude in Wales oder Kategorie:Anglikanisches Kirchengebäude in England usw. (obwohl ich auf sie auch gut verzchten könnte, weil man das auch gut per Petscan ermitteln kann) noch sinnvoller als diese neuen Kategoren. Rätselhaft nur, dass diese Kategorien nicht in die Kategorie:Anglikanismus in Wales, Kategorie:Anglikanismus in England usw. eingeordnet sind. Und bevor jetzt jemand sagt, damit hätten wir doch einen Grund, die Kategorien zu behalten, auch wenn wir die falsch eingeordneten Kirchenkategorien herausnehmen: Die Kategorien zu den Kirchengebäuden nach Konfession und Landesteil gibt es schon seit über vier Jahren, ohne dass jemand die Kategorien zum Anglikanismus nach Landesteil vermisst hat). --Zweioeltanks (Diskussion) 13:32, 3. Dez. 2020 (CET)[Beantworten]
Zwischenhierarchien mit einer einzelnen Unterkategorie sind nur in seltenen Ausnahmefällen sinnvoll. Dass ein solcher
hier vorliegt, ist nicht zu sehen. Daher alle Kategorien gelöscht. -- Perrak (Disk) 18:50, 9. Dez. 2020 (CET)[Beantworten]

Schreibweise laut Artikel Bürger in Wut --Didionline (Diskussion) 19:25, 2. Dez. 2020 (CET)[Beantworten]

Gemäß Antrag verschoben. -- Perrak (Disk) 13:29, 9. Dez. 2020 (CET)[Beantworten]

analog zu den Adminentscheidungen unter Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2020/November/22#Kategorie:Basketball (Berlin) nach Kategorie:Basketball in Berlin (erl.) ff. --Didionline (Diskussion) 20:01, 2. Dez. 2020 (CET)[Beantworten]

Bot gemäß Antrag beauftragt. -- Perrak (Disk) 18:34, 9. Dez. 2020 (CET)[Beantworten]

siehe oben --Didionline (Diskussion) 20:01, 2. Dez. 2020 (CET)[Beantworten]

Bot gemäß Antrag beauftragt. -- Perrak (Disk) 18:34, 9. Dez. 2020 (CET)[Beantworten]

siehe oben --Didionline (Diskussion) 20:02, 2. Dez. 2020 (CET)[Beantworten]

Bot gemäß Antrag beauftragt. -- Perrak (Disk) 18:34, 9. Dez. 2020 (CET)[Beantworten]

analog zur Adminentscheidung unter Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2020/November/22#Kategorie:Eishockey (Berlin) nach Kategorie:Eishockey in Berlin (erl.) --Didionline (Diskussion) 20:04, 2. Dez. 2020 (CET)[Beantworten]

Bot gemäß Antrag beauftragt. -- Perrak (Disk) 18:34, 9. Dez. 2020 (CET)[Beantworten]

siehe oben --Didionline (Diskussion) 20:05, 2. Dez. 2020 (CET)[Beantworten]

Bot gemäß Antrag beauftragt. -- Perrak (Disk) 18:34, 9. Dez. 2020 (CET)[Beantworten]

siehe oben --Didionline (Diskussion) 20:05, 2. Dez. 2020 (CET)[Beantworten]

Bot gemäß Antrag beauftragt. -- Perrak (Disk) 18:34, 9. Dez. 2020 (CET)[Beantworten]

siehe oben --Didionline (Diskussion) 20:06, 2. Dez. 2020 (CET)[Beantworten]

Bot gemäß Antrag beauftragt. -- Perrak (Disk) 18:34, 9. Dez. 2020 (CET)[Beantworten]

siehe oben --Didionline (Diskussion) 20:06, 2. Dez. 2020 (CET)[Beantworten]

Bot gemäß Antrag beauftragt. -- Perrak (Disk) 18:34, 9. Dez. 2020 (CET)[Beantworten]

siehe oben --Didionline (Diskussion) 20:07, 2. Dez. 2020 (CET)[Beantworten]

Bot gemäß Antrag beauftragt. -- Perrak (Disk) 18:34, 9. Dez. 2020 (CET)[Beantworten]

siehe oben --Didionline (Diskussion) 20:07, 2. Dez. 2020 (CET)[Beantworten]

Bot gemäß Antrag beauftragt. -- Perrak (Disk) 18:34, 9. Dez. 2020 (CET)[Beantworten]

sollte an die übergeordnete Kategorie:Person (Gemeinde Druskininkai) angepasst werden --Didionline (Diskussion) 20:10, 2. Dez. 2020 (CET)[Beantworten]

Gemäß Antrag verschoben. -- Perrak (Disk) 13:18, 9. Dez. 2020 (CET)[Beantworten]

siehe oben --Didionline (Diskussion) 20:11, 2. Dez. 2020 (CET)[Beantworten]

Gemäß Antrag verschoben. -- Perrak (Disk) 13:18, 9. Dez. 2020 (CET)[Beantworten]

sollte an die übergeordnete Kategorie:Rajongemeinde Biržai angepasst werden --Didionline (Diskussion) 20:12, 2. Dez. 2020 (CET)[Beantworten]

Gemäß Antrag verschoben. -- Perrak (Disk) 13:18, 9. Dez. 2020 (CET)[Beantworten]

sollte an die übergeordnete Kategorie:Person (Rajongemeinde Molėtai) angepasst werden --Didionline (Diskussion) 20:15, 2. Dez. 2020 (CET)[Beantworten]

Gemäß Antrag verschoben. -- Perrak (Disk) 13:18, 9. Dez. 2020 (CET)[Beantworten]

sollte an die übergeordnete Kategorie:Person (Rajongemeinde Joniškis) angepasst werden --Didionline (Diskussion) 20:17, 2. Dez. 2020 (CET)[Beantworten]

Gemäß Antrag verschoben. -- Perrak (Disk) 13:18, 9. Dez. 2020 (CET)[Beantworten]