Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2020/November/28


22. November 2020

23. November 2020

24. November 2020

25. November 2020

26. November 2020

27. November 2020

28. November 2020

29. November 2020

Heute
Kategoriendiskussionen

Vorschläge werden hier maximal sieben Tage diskutiert, sofern nicht vorher schon ein Konsens erkennbar ist. Sachfremde oder beleidigende Texte werden kommentarlos gelöscht. In den Diskussionen verwendete Begriffe findest du im Glossar erklärt.
Diese Seite ist auf der allgemeinen Löschkandidatenseite des jeweiligen Tages eingebunden, womit alle Kandidaten auch dort aufgeführt sind.


Bevor du eine Kategorie vorschlägst, lies dir bitte die Grundsätze durch. Beachte insbesondere die Zuständigkeit von Fachbereichen.

Einen neuen Kandidaten eintragen

(Anleitung)

Hilfreiches


Löschkandidaten
(28. November 2020)
allgemein


Kategorien Bearbeiten

passend zu Crailsheim Merlins --Martsamik (Diskussion) 01:58, 28. Nov. 2020 (CET)[Beantworten]

+1 für Verschieben --Didionline (Diskussion) 08:48, 28. Nov. 2020 (CET)[Beantworten]
Könnt ihr solche unsinnigen Anträge nicht endlich mal sein lassen. Bis 2015 hieß die Mannschaft wie der Verein und daher sind da Spieler einsortiert die mit dem Namen Crailsheim Merlins rein gar nichts zu tun haben. --bleibt gesund Label5 (Meckerstube) 14:45, 28. Nov. 2020 (CET)[Beantworten]
Wir kategorisieren aber stets unter dem aktuellen Vereinsnamen, es sei denn es handelt sich um eine komplette Neugründung, was hier ja aber nicht der Fall ist. --Didionline (Diskussion) 15:55, 28. Nov. 2020 (CET)[Beantworten]
Nein, das tun wir eben nicht. bleibt gesund Label5 (Meckerstube) 15:55, 30. Nov. 2020 (CET)[Beantworten]
Und wo haben wir das nicht gemacht? Wir verschieben hier doch ständig Kategorien auf die aktuellen Lemmata von Sportvereinen, wenn diese umfirmiert haben. --Didionline (Diskussion) 22:00, 30. Nov. 2020 (CET)[Beantworten]
Warum wir das genau nicht ständig machen, habe ich oben begründet. Das gilt und galt nicht nur für Neugründungen, sondern für sämtliche Namensänderungen. Aber noch mal für dich extra. Was sollen in dieser Kat z.B. sämtliche Spieler welche vor 2015 im Verein spielten. Die spielten schlicht und ergreifend niemals bei den Crailsheim Merlins. Genau das ist nicht gewollt, wenn man ohne Sinn und Verstand Kats verschieben lässt, zumal hier noch ein angeblicher Neuling in sein altes Verhaltensmuster zurück fällt. Kategorien-Verwurstler haben wir ja reichlich, Gelle? --bleibt gesund Label5 (Meckerstube) 16:55, 1. Dez. 2020 (CET)[Beantworten]
Die Begründung sagt aber nichts über die gängige Praxis aus - wir verschieben im Basketball wie bereits gesagt generell auf den jeweils aktuellen Vereinsnamen, so wie wir es auch bei Fußball, Handball & Co. handhaben. Andernfalls hätten wir massenhaft Einsortierungen von Spielern eines Vereines unter mehreren Kategorien, wenn sie sowohl vor als auch nach der Umfirmierung dort gespielt haben. --Didionline (Diskussion) 20:32, 2. Dez. 2020 (CET)[Beantworten]
Bot gemäß Antrag beauftragt, siehe auch eins drunter. -- Perrak (Disk) 15:48, 5. Dez. 2020 (CET)[Beantworten]
Wann endlich lässt du die Finger von Dingen, von denen du keine Ahnung hast? Von Kategorien und Admin hast du definitiv keine Ahnung. --bleibt gesund Label5 (Meckerstube) 15:13, 8. Dez. 2020 (CET)[Beantworten]

wie oben --Martsamik (Diskussion) 01:59, 28. Nov. 2020 (CET)[Beantworten]

+1 für Verschieben --Didionline (Diskussion) 08:48, 28. Nov. 2020 (CET)[Beantworten]

Könnt ihr solche unsinnigen Anträge nicht endlich mal sein lassen. Bis 2015 hieß die Mannschaft wie der Verein und daher sind da Trainer einsortiert die mit dem Namen Crailsheim Merlins rein gar nichts zu tun haben.--bleibt gesund Label5 (Meckerstube) 14:45, 28. Nov. 2020 (CET)[Beantworten]

Auch hier gilt, wir kategorisieren stets unter dem aktuellen Vereinsnamen. --Didionline (Diskussion) 15:56, 28. Nov. 2020 (CET)[Beantworten]
Auch Wiederholungen machen deine Aussage nicht zutreffend. --bleibt gesund Label5 (Meckerstube) 15:56, 30. Nov. 2020 (CET)[Beantworten]
Jein. Wir kategorisieren dann unter dem aktuellen Vereinsnamen, wenn es eine rechtliche Kontinuität gibt, also bei reinen Umbenennungen. Nicht aber bei Ausgliederngen der Profiabteilung unter einem oft rassistischen Marketingnamen nach amerikanischem Vorbild. Denn den TSV Crailsheim 1846 e.V. gibt es ja immer noch, auch als Fußballverein. Die Crailsheim Merlins GmbH gibt es erst seit 2015. Natürlich müssen hier zwei Kategorien her, aber das ist ein systemischer Fehler, von dem unser Sportbereich nicht gerne hören mag, den wir gerade in den nach Trumpmerika schauenden Sportarten wohl hundertfach haben. --Matthiasb –   (CallMyCenter) Wikinews ist nebenan! 16:43, 1. Dez. 2020 (CET)[Beantworten]
Im Fußball und im Eishockey gibt es so etwas nicht: keine Trennung der Spieler/Trainer nach 2001 in Kategorie:Fußballtrainer (FC Bayern München AG), keine Kategorie:Eishockeytrainer (Kölner EC). --Martsamik (Diskussion) 12:21, 2. Dez. 2020 (CET)[Beantworten]
Eben, wie ich zuvor sagte, das ist ein systemischer Fehler, von dem unser Sportbereich nicht gerne hören mag. Ich sehe da im Moment allerings keine Chance, das zu ändern. Wahrscheinlich brauchen wir noch mehr US-Sportartiel, wo aus den Alberta Icebears mal schnell Orlando Dolphins werden können, wenn der Inhaber des Clubs diesen verkauft, bevor heier die Sensibilität zunimmt. --Matthiasb –   (CallMyCenter) Wikinews ist nebenan! 01:13, 5. Dez. 2020 (CET)[Beantworten]
Es muss einem nicht gefallen, vielleicht ist es auch ein systemischer Fehler, aber zu leugnen, dass das so üblich ist, ist etwas schräg.
Der vor ein paar Tagen verstorbene Jim Wade, den ich für die Basketballer des damaligen 1. FC Bamberg habe spielen sehen, ist auch
bei Brose Baskets einsortiert, die es erst seit ein paar Jahren gibt und die rechtlich ein völlig anderer Verein sind.
Damit das zumindest aus der Kategoriebeschreibung hervorgeht, habe ich auf Portal Diskussion:Basketball eine Anpassung des Textes
der Kategorietext-Vorlage angeregt.
Da das so üblich ist hier und bei den anderen Vorschlägen Bot gemäß Antrag beauftragt. -- Perrak (Disk) 15:48, 5. Dez. 2020 (CET)[Beantworten]

passend zu Kirchheim Knights --Martsamik (Diskussion) 13:42, 28. Nov. 2020 (CET)[Beantworten]

+1 für Verschieben --Didionline (Diskussion) 14:14, 28. Nov. 2020 (CET)[Beantworten]
Bot gemäß Antrag beauftragt. -- Perrak (Disk) 15:48, 5. Dez. 2020 (CET)[Beantworten]

wie oben --Martsamik (Diskussion) 13:42, 28. Nov. 2020 (CET)[Beantworten]

+1 für Verschieben --Didionline (Diskussion) 14:14, 28. Nov. 2020 (CET)[Beantworten]
Bot gemäß Antrag beauftragt. -- Perrak (Disk) 15:48, 5. Dez. 2020 (CET)[Beantworten]

richtige Ableitung aus Kategorie:Französischer Basketballverein --Martsamik (Diskussion) 13:54, 28. Nov. 2020 (CET)[Beantworten]

Im Moment sind die Lemmata unter Kategorie:Basketballverein als Thema allerdings bis auf Deutschland alle noch wie bei Frankreich aufgebaut, sollten dann nicht besser alle vereinheitlicht werden? --Didionline (Diskussion) 14:14, 28. Nov. 2020 (CET)[Beantworten]
In Kategorie:Basketballverein nach Staat sind alle Kategorien mit Adjektiv gebildet. Eine Vereinheitlichung mit Kategorie:Basketballverein als Thema strebe ich gerade an. --Martsamik (Diskussion) 14:39, 28. Nov. 2020 (CET)[Beantworten]
Wenn du dann wenigstens wenigstes die Namenskonventionen akzeptieren würdest. Daß Kategorie:Französischer Basketballverein unerwünscht ist, wissen wir spätestens seit dieser Diskussion. Hier ist gemäß Wikipedia:Namenskonventionen#Kategorien#Qualifikatoren Punkt 5.3 zu klammern. Wie es im gesamten Zweig unterhalb von Kategorie:Organisation üblich ist bzw. sein solte. Aber nein, der Kollege muß mal wieder gegen den Strom schwimmen. Nicht verschieben. --Matthiasb –   (CallMyCenter) Wikinews ist nebenan! 07:59, 1. Dez. 2020 (CET)[Beantworten]
Kategorie bleibt gemäß Argumenten von Matthiasb. -- Perrak (Disk) 15:52, 5. Dez. 2020 (CET)[Beantworten]

Bindestrich statt Halbgeviert --Martsamik (Diskussion) 15:05, 28. Nov. 2020 (CET)[Beantworten]

Also der Verein selbst bezeichnet sich als Krepšinio Klubas Prienai - kann den Unterschied jemand aufklären? --Didionline (Diskussion) 16:09, 28. Nov. 2020 (CET)[Beantworten]
Der Vereinsartikel scheint veraltet, "Vytautas" offenbar seit 2018 nicht mehr der gültige Name. --Martsamik (Diskussion) 16:46, 28. Nov. 2020 (CET)[Beantworten]
Dann wäre die Verschiebung nach Kategorie:Krepšinio Klubas Prienai empfehlenswert, oder? --Didionline (Diskussion) 11:34, 29. Nov. 2020 (CET)[Beantworten]
der litauische Artikel hat als Lemma lt:Prienų Prienai, der englische en:BC Prienai. Die Lemmafrage sollte das Portal:Basketball klären. --Martsamik (Diskussion) 12:19, 29. Nov. 2020 (CET)[Beantworten]
Wenn der Artikel ohnehin verschoben werden muss, lohnt sich das eigentlich nicht. Aber
was solls, die beiden Artikel kann man auch zweimal umkategorisieren.
Kategorie verschoben. -- Perrak (Disk) 12:25, 5. Dez. 2020 (CET)[Beantworten]

passend zu Žalgiris Kaunas --Martsamik (Diskussion) 15:07, 28. Nov. 2020 (CET)[Beantworten]

+1 für Verschieben --Didionline (Diskussion) 16:05, 28. Nov. 2020 (CET)[Beantworten]
Bot gemäß Antrag beauftragt. -- Perrak (Disk) 15:48, 5. Dez. 2020 (CET)[Beantworten]

wie oben --Martsamik (Diskussion) 15:08, 28. Nov. 2020 (CET)[Beantworten]

Bot gemäß Antrag beauftragt. -- Perrak (Disk) 15:48, 5. Dez. 2020 (CET)[Beantworten]

wie oben --Martsamik (Diskussion) 15:09, 28. Nov. 2020 (CET)[Beantworten]

Bot gemäß Antrag beauftragt. -- Perrak (Disk) 15:48, 5. Dez. 2020 (CET)[Beantworten]

wie oben --Martsamik (Diskussion) 15:09, 28. Nov. 2020 (CET)[Beantworten]

Bot gemäß Antrag beauftragt. -- Perrak (Disk) 15:48, 5. Dez. 2020 (CET)[Beantworten]

passend zu Neptūnas Klaipėda --Martsamik (Diskussion) 15:12, 28. Nov. 2020 (CET)[Beantworten]

+1 für Verschieben --Didionline (Diskussion) 16:06, 28. Nov. 2020 (CET)[Beantworten]
Bot gemäß Antrag beauftragt. -- Perrak (Disk) 15:48, 5. Dez. 2020 (CET)[Beantworten]

passend zu Vytautas Prienai–Birštonas --Martsamik (Diskussion) 15:13, 28. Nov. 2020 (CET)[Beantworten]

Gemäß Antrag verschoben. -- Perrak (Disk) 12:25, 5. Dez. 2020 (CET)[Beantworten]

passend zu BC Rytas --Martsamik (Diskussion) 15:15, 28. Nov. 2020 (CET)[Beantworten]

+1 für Verschieben --Didionline (Diskussion) 16:11, 28. Nov. 2020 (CET)[Beantworten]
Bot gemäß Antrag beauftragt. -- Perrak (Disk) 15:48, 5. Dez. 2020 (CET)[Beantworten]

wie oben --Martsamik (Diskussion) 15:16, 28. Nov. 2020 (CET)[Beantworten]

Bot gemäß Antrag beauftragt. -- Perrak (Disk) 15:48, 5. Dez. 2020 (CET)[Beantworten]

sollte an den namensgebenden Artikel African Union of Broadcasting angepasst werden --Didionline (Diskussion) 15:58, 28. Nov. 2020 (CET)[Beantworten]


Naja, die Kategorie zur EBU heißt auch Mitglied der Europäischen Rundfunkunion und nicht ''Mitglied der European Broadcasting Union'', aber von mir aus. --Theomarin (Diskussion) 11:24, 29. Nov. 2020 (CET)[Beantworten]

Der Vergleich hinkt, das Lemma des Artikels zur EBU lautet auch auf Europäische Rundfunkunion. --Didionline (Diskussion) 11:35, 29. Nov. 2020 (CET)[Beantworten]
+1 für Verschieben.--Lysippos (Diskussion) 12:32, 29. Nov. 2020 (CET)[Beantworten]
Didionline, "das hinken" geht also schon früher los: es ist auch nicht angebracht die EBU einzudeutschten. --TheOneAndOlli (Diskussion) 15:14, 30. Nov. 2020 (CET)[Beantworten]
Das sollten wir ggf. separat behandeln, spielt ja hier keine Rolle, denn im vorliegenden Fall geht es lediglich um eine Angleichung der Lemmata von Artikel und Kategorie. --Didionline (Diskussion) 22:01, 30. Nov. 2020 (CET)[Beantworten]
Eben. Europäische Rundfununion ist im Deutschen seit bald 100 Jahren etabliert, Afrikanische Rundfunkunion dagegen net. --Matthiasb –   (CallMyCenter) Wikinews ist nebenan! 08:25, 1. Dez. 2020 (CET)[Beantworten]
Der Hauptartikel wurde zwar inzwischen gelöscht, ist aber überall unter dem englischen Lemma verlinkt, insofern ist es sinnvoll, die
Kategorie unter diesem Lemma zu führen. Bot demgemäß beauftragt. -- Perrak (Disk) 16:00, 5. Dez. 2020 (CET)[Beantworten]