Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2016/Februar/8
| ||||||||||
Kategoriendiskussionen
| ||||||||||
Vorschläge werden hier maximal sieben Tage diskutiert, sofern nicht vorher schon ein Konsens erkennbar ist. Sachfremde oder beleidigende Texte werden kommentarlos gelöscht. In den Diskussionen verwendete Begriffe findest du im Glossar erklärt. Bevor du eine Kategorie vorschlägst, lies dir bitte die Grundsätze durch. Beachte insbesondere die Zuständigkeit von Fachbereichen. |
Hilfreiches
|
- keine Kategorien vorhanden
Diff seit QS -- MerlBot 00:15, 8. Feb. 2016 (CET)
- In dieser Form unbrauchbar, da beispielsweise kein spezifisches Jahr genannt wird. Soll das für alle TeilnehmerInnen aus allen Ländern für alle Wettbewerbe gelten? Louis Wu (Diskussion) 09:49, 8. Feb. 2016 (CET)
- Das wird für einige Länder bereits gemacht, siehe Unterkategorien zu Kategorie:Vorentscheidung zum Eurovision Song Contest. Das Problem hier ist, dass Benutzer:Anmey101120 (somit angepingt) die Kategorie nach Kategorie:Teilnehmer am Melodifestivalen verschoben hat ohne den Inhalt umzukategorisieren. Daher bitte in Ordnung bringen. :P DestinyFound (Diskussion) 13:18, 8. Feb. 2016 (CET)
inzwischen bereinigt. -- hgzh 12:59, 22. Apr. 2016 (CEST)
- keine Kategorien vorhanden
- Kategorienvorschlag: Kategorie:Kolumbien
- Kategorienvorschlag: Kategorie:Region
Diff seit QS -- MerlBot 00:45, 8. Feb. 2016 (CET)
- leere Kategorie; SLA gestellt. -- Toni (Diskussion) 11:48, 8. Feb. 2016 (CET)
Kategorie:Wiehre (erl.)
Bearbeiten- keine Kategorien vorhanden
Diff seit QS -- MerlBot 18:26, 8. Feb. 2016 (CET)
Versteh ich nicht. Daher entferne ich Baustein wieder.--Chleo (Diskussion) 19:43, 8. Feb. 2016 (CET)
- Der Bot will sagen, dass die Kategorie keine Oberkategorie hat. Habe mal eine spendiert, aber irgendwie passt die nicht ins Schema. Sind Ortsteil-Themenkategorien wirklich erwünscht? --PaterMcFly Diskussion Beiträge 20:04, 8. Feb. 2016 (CET)
- Eher nicht ;) Konsens ist, das für kreisfreie Städte dies möglich ist. Diese kann getrost gelöscht werden. --Markus S. (Diskussion) 21:05, 8. Feb. 2016 (CET)
- Äh, Freiburg im Breisgau ist eine kreisfreie Stadt. Genauer gesagt ein Stadtkreis, weil BaWü auch da aus der Reihe tanzt. Zu prüfen wäre also, ob es sich um einen offizielle Stadtteil handelt. --Matthiasb – (CallMyCenter) 16:00, 10. Feb. 2016 (CET)
- Geprüft, Stadtteil 42, behalten --Matthiasb – (CallMyCenter) 16:22, 10. Feb. 2016 (CET)
- Äh, Freiburg im Breisgau ist eine kreisfreie Stadt. Genauer gesagt ein Stadtkreis, weil BaWü auch da aus der Reihe tanzt. Zu prüfen wäre also, ob es sich um einen offizielle Stadtteil handelt. --Matthiasb – (CallMyCenter) 16:00, 10. Feb. 2016 (CET)
- Eher nicht ;) Konsens ist, das für kreisfreie Städte dies möglich ist. Diese kann getrost gelöscht werden. --Markus S. (Diskussion) 21:05, 8. Feb. 2016 (CET)
QS-Grund entfallen, auch sonst regelkonforme Kategorie. -- hgzh 13:00, 22. Apr. 2016 (CEST)
Kategorie:Hingerichtete Person (Deutschland unter napoleonischer Besatzung) nach Kategorie:Hingerichtete Person (Deutschland in der Franzosenzeit) (erl.)
BearbeitenProblem: Nach dem Wortlaut versteht man unter dem Begriff Deutschland unter napoleonischer Besatzung lediglich den Zeitraum bis zur Völkerschlacht bei Leipzig 1813. Dadurch ergibt sich aber bei den Unterkategorien von Kategorie:Hingerichtete Person (Deutschland) eine Lücke von 1813 bis 1815, weil die zeitlich nächste Kategorie Kategorie:Hingerichtete Person (Deutscher Bund) erst 1815 beginnt.
Lösung: Die Kategorie sollte umbenannt werden in Kategorie:Hingerichtete Person (Deutschland in der Franzosenzeit). Der Begriff Deutschland in der Franzosenzeit ist allgemeiner und kann leichter so verstanden werden, dass auch die Jahre 1813 bis 1815 eingeschlossen sind.
--Bernd Bergmann (Diskussion) 21:42, 8. Feb. 2016 (CET)
- cetrum censeo, es sollte verboten sein, objektkategorien anzulegen, bevor es die themenkategorie gibt. gerade solche mikro-schnippselchen. dann würden sich solche sinnlos-diskussionen um die klammerung natürlich auch erübrigen, die geht nämlich einzig nach der hauptkategorie, nicht nach geschmäcklerei des objekt-schnippslifanten. also zuerst Kategorie:Deutschland in der Franzosenzeit/Deutschland unter napoleonischer Besatzung diskutieren, den begriff klären, den hauptartikel Deutschland in der Franzosenzeit oder Deutschland unter napoleonischer Besatzung anlegen (und sei es nur WL), dann objektschnibbelei: solange ist die einsortierung sowieso TF im blindflug, also schnelllöschfähig. kann denn keiner mehr in diesem verein anständig kategorisieren??? --W!B: (Diskussion) 10:36, 9. Feb. 2016 (CET)
- Wie wäre es mit ...zur Zeit der Koalitionskriege? Dieser Term wird fachübergreifend in den FBs Geschichte, Literatur und Film genutzt. --Koyaanis (Diskussion) 21:16, 9. Feb. 2016 (CET)
- Auch Kategorie:Hingerichtete Person (Deutschland in der napoleonischen Zeit) wäre möglich. Konkret ist mir das egal, denn alle drei genannten Varianten sind besser als die jetzige Bezeichnung . --Bernd Bergmann (Diskussion) 23:42, 9. Feb. 2016 (CET)
- ...Deutschland in der Franzosenzeit passt m.E. am besten -- und ist auch kurz. Geof (Diskussion) 15:00, 10. Feb. 2016 (CET)
- Würdest du im Umkehrschluss Hinrichtungsopfer der Vichy-Zeit unter Frankreich in der Deutschenzeit ablegen? --Koyaanis (Diskussion) 08:27, 11. Feb. 2016 (CET)
- ...Deutschland in der Franzosenzeit passt m.E. am besten -- und ist auch kurz. Geof (Diskussion) 15:00, 10. Feb. 2016 (CET)
- Auch Kategorie:Hingerichtete Person (Deutschland in der napoleonischen Zeit) wäre möglich. Konkret ist mir das egal, denn alle drei genannten Varianten sind besser als die jetzige Bezeichnung . --Bernd Bergmann (Diskussion) 23:42, 9. Feb. 2016 (CET)
- Wie wäre es mit ...zur Zeit der Koalitionskriege? Dieser Term wird fachübergreifend in den FBs Geschichte, Literatur und Film genutzt. --Koyaanis (Diskussion) 21:16, 9. Feb. 2016 (CET)
- cetrum censeo, es sollte verboten sein, objektkategorien anzulegen, bevor es die themenkategorie gibt. gerade solche mikro-schnippselchen. dann würden sich solche sinnlos-diskussionen um die klammerung natürlich auch erübrigen, die geht nämlich einzig nach der hauptkategorie, nicht nach geschmäcklerei des objekt-schnippslifanten. also zuerst Kategorie:Deutschland in der Franzosenzeit/Deutschland unter napoleonischer Besatzung diskutieren, den begriff klären, den hauptartikel Deutschland in der Franzosenzeit oder Deutschland unter napoleonischer Besatzung anlegen (und sei es nur WL), dann objektschnibbelei: solange ist die einsortierung sowieso TF im blindflug, also schnelllöschfähig. kann denn keiner mehr in diesem verein anständig kategorisieren??? --W!B: (Diskussion) 10:36, 9. Feb. 2016 (CET)
von Perrak verschoben, gegen Vorschlag war hier kein Widerspruch erkenbar. -- hgzh 13:01, 22. Apr. 2016 (CEST)