Chleo

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte monatlich automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 365 Tage zurückliegt und die mindestens einen signierten Beitrag enthalten. Um die Diskussionsseite nicht komplett zu leeren, verbleiben mindestens 3 Abschnitte. Die Archivübersicht befindet sich unter Archiv.

Info Box - Stadt Luxemburg

Ich habe die Änderungen an der Infobox zur Stadt Luxemburg rückgängig gemacht, da alle 116 Gemeinden Luxemburgs eine einhaltliche Infobox haben sollten!

Aix-en-Provence

Hallo Chleo, wie ich gesehen habe, hast Du meine Veränderungen am Layout rückgängig gemacht. Jetzt ragen die Bilder wieder in den nächsten Absatz hinein, obwohl sie inhaltlich nicht dazu passen. Findest Du das wirklich angemessen ? Ist es nicht besser, wenn Text und Bild eine Einheit bilden, auch wenn dadurch ein etwas größerer Abstand zum folgenden Absatz entsteht? gruss --Benutzer:Matthias Holländer 10:37, 19.Juli 2007 (CEST)

Hallo Chleo, über Geschmack kann man nicht streiten. Ich habe deshalb, wie Du vielleicht schon gesehen hast, einen Kompromiss versucht. Da mir überhaupt nicht gefiel, dass das Bild von St.Jean-de-Malte bis weit in die Liste der Partnerstädte hineinragte (wo es nun wirklich nichts mehr zu suchen hatte), habe ich aus der französischen wikipedia Informationen zu dieser Kirche ergänzt und damit den Text länger gemacht. Jetzt kann ich mit der Größe des Bildes leben, weil es den zugehörigen Text nicht mehr überragt, und dir könnte es auch gefallen, weil es keine Leerzeilen gibt. Gruß --Benutzer:Matthias Holländer 22:14, 19.Juli 2007 (CEST)

Aix-en-Provence

Hallo Chleo, Letzt verstehe ich gar nichts mehr. Warum nimmst Du das Bild jetzt komplett vom zugehörigen Text weg und packst es in das Kapitel von St.Sauveur ? gruß --Benutzer:Matthias Holländer 10:37, 19.Juli 2007 (CEST)

Aix-en-Provence

Hallo Chleo, Bis jetzt war ich der Ansicht, dass das Layout eines Artikels auf allen Rechnern gleich ist. Offensichtlich habe ich mich geirrt, denn die Hartnäckigkeit, mit der Du das Bild von St.Jean-de-Malte an die falsche Stelle im Artikel plaziert haben möchtest (nämlich neben den Absatz über den Kreuzgang von St.Sauveur), lässt sich nur mit der Annahme erklären, dass der Artikel auf Deinem Bildschirm anders dargestellt wird als auf meinem. Es ist mir zu albern, jetzt wechselseitig Tag für Tag die Änderungen des anderen rückgängig zu machen. Was hältst Du davon, den Sachverhalt dem Schiedsgericht vorzuulegen ? gruß --Benutzer:Matthias Holländer 10:37, 19.Juli 2007 (CEST)

Deine Bearbeitung unter Stiftskirche St. Peter und Johannes der Täufer (Berchtesgaden)

Sorry - dein Beitrag dort zur Orgel mag durchaus korrekt gewesen sein, aber ein Wiki (noch dazu ohne Angaben von Quellenbelegen) kann wohl kein ausreichender Beleg in der WP sein. Deshalb habe ich den Abschnitt excluded bzw. unsichtbar gemacht. Mit der Bitte um Verständnis oder/und um Nachreichen einer besseren Quelle. --HerrZog (Diskussion) 21:22, 9. Okt. 2023 (CEST)

Und zu deinem neuen Glocken-Abschnitt beim Franziskanerkloster Berchtesgaden habe ich gerade einen Baustein für fehlende Belege gesetzt - sofern da keiner demnächst etwas nachreicht, muss der Abschnitt zu den Glocken leider wieder gelöscht werden ...--HerrZog (Diskussion) 13:52, 10. Okt. 2023 (CEST)