Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2013/März/2

24. Februar 2013 25. Februar 2013 26. Februar 2013 27. Februar 2013 28. Februar 2013 1. März 2013 2. März 2013 3. März 2013 Heute
Kategoriendiskussionen
Vorschläge werden hier maximal sieben Tage diskutiert, sofern nicht vorher schon ein Konsens erkennbar ist. Sachfremde oder beleidigende Texte werden kommentarlos gelöscht. In den Diskussionen verwendete Begriffe findest du im Glossar erklärt. Diese Seite ist auf der allgemeinen Löschkandidatenseite des jeweiligen Tages eingebunden, womit alle Kandidaten auch dort aufgeführt sind. Bevor du eine Kategorie vorschlägst, lies dir bitte die Grundsätze durch. Beachte insbesondere die Zuständigkeit von Fachbereichen. Einen neuen Kandidaten eintragen (Anleitung)	Hilfreiches Warteschlange Diskussionsarchiv Beschreibung des Kategoriensystems Fachbereiche Namenskonventionen Was Wikipedia nicht ist Neutraler Standpunkt Löschkandidaten (2. März 2013) → allgemein

Kategorien

Kategorie:Konklave (Thema) nach Kategorie:Konklave als Thema (erl.)

Übliche Benennung. 213.54.19.34 09:58, 2. Mär. 2013 (CET)

Nicht umbenennen. Nicht übliche Benennung. "Als-Thema"-Kategorien sind was ganz anderes als das hier. DestinyFound (Diskussion) 10:16, 2. Mär. 2013 (CET)

Unverständlicher, sinnloser Antrag. XY als Thema werden üblicherweise Sammelkategorien bestimmter Themenkategorien bezeichnet. Hierbei handelt es sich um eine normale Themenkategorie, die mangels geeigneter Alternativen per Qualifikator von der gleichnamigen Objektkategorie abgegrenzt wird. --$TR8.$H00Tα {#} 11:53, 2. Mär. 2013 (CET)

Klammerzusatz ließe sich evtl nach Umbenennung von Kategorie:Konklave beheben (anbieten würde sich evtl dort auch ein Pluralllemma Kategorie:Konklaven, aber das wird ja gestern diskutiert)--in dubio Zweifel? 16:09, 2. Mär. 2013 (CET)

Diskussion offensichtlich totgelaufen. Da es kein LA ist, setze ich das mal zugunsten des Status Quo auf erledigt. ÅñŧóñŜûŝî (Ð) 13:24, 8. Jun. 2013 (CEST)

Kategorie:Bauwerk in Königsberg (Preußen) nach Kategorie:Architektur (Königsberg, Preußen) (erl.)

Nach Umbenennung der Oberkategorie Kategorie:Architektur (Ostpreußen) gehört nun auch diese Kategorie verschoben. Bauwerke sollen nicht nach historischen Territorien sortiert werden, das ginge kategorienmäßig in die Zigtausende. Steak 21:06, 2. Mär. 2013 (CET)

gemäß Antrag --Eschenmoser (Diskussion) 18:17, 21. Mär. 2013 (CET)

Flusssysteme (alle erl.)

Zu allen

Entsprechend jeweils gemäß Flussartikel. Steak 21:14, 2. Mär. 2013 (CET)

Der heißt aber im Fall Löcknitz Löcknitz (Elbe). --Matthiasb – Vandale am Werk™ ^{(CallMyCenter)} 21:31, 2. Mär. 2013 (CET)

Richtig, korrigiert. Steak 21:34, 2. Mär. 2013 (CET)

Ist das wirklich notwendig? Der Qualifikator (Fluss) ist ziemlich überflüssig, wenn die Kategorie bereits "Flusssystem" heisst. Wenn man eine Anpassung an den Flussartikel machen wollte, dann müssten die Kategorien genau gleich heissen, wie der Flussartikel. --PaterMcFly Diskussion ^Beiträge 11:15, 3. Mär. 2013 (CET)

Zumindest bei der letzten ist es notwendig, da es gleichnamigen Fluss gibt. Für die anderen drei gibt es auch Beispiele: Kategorie:Flusssystem Wied (Fluss), Kategorie:Flusssystem Kowda (Fluss), Kategorie:Flusssystem Ural (Fluss). Man könnte auch diese drei umbenennen, aber es sollte halt einheitlich sein. Steak 11:35, 3. Mär. 2013 (CET)

Es gibt auch Gegenbeispiele wie Kategorie:Flusssystem Fulda (zu Fulda (Fluss)) und auch schon gleichartige Kategoriediskussionen. Sofern es nur einen gleichnamigen Fluss gibt, gibt es auch nur ein Flusssystem. Ein Qualifikator dient allein dazu, gleichnamige Begriffe zu unterscheiden und wird als Lemmabestandteil nur dann „weitervererbt“, wenn auch ein abgeleitetes Lemma mehrdeutig ist. Gibt es mehrere gleichnamige Flüsse hilft der Qualifikator „Fluss“ auch nicht weiter. Daher die ersten drei belassen und #4 nach Kategorie:Flusssystem Löcknitz (Elbe) umbenennen. --$TR8.$H00Tα {#} 13:03, 3. Mär. 2013 (CET)

Richtig, so habe ich das auch gemeint. Klammerzusätze machen Sinn, wenn der Name nicht eindeutig ist (es also zum Beispiel mehrere Flüsse dieses Namens gibt), aber der Klammerzusatz "(Fluss)" bei einem Flusssystem ist keine Abgrenzung gegen ein anderes Flusssystem gleichen Namens. --PaterMcFly Diskussion ^Beiträge 16:32, 3. Mär. 2013 (CET)

Kategorie:Flusssystem Löcknitz nach Kategorie:Flusssystem Löcknitz (Elbe) verschoben
der Rest bleibt gem. Diskussion --$TR8.$H00Tα {#} 16:38, 10. Mär. 2013 (CET)

Kategorie:Wieden nach Kategorie:Wieden (Wien) (erl.)

Gemäß Hauptartikel Wieden (Wien). Es gibt noch mehr Orte namens Wieden. Steak 21:24, 2. Mär. 2013 (CET)

ok --W!B: (Diskussion) 22:03, 3. Mär. 2013 (CET)

umbenannt. --$TR8.$H00Tα {#} 21:43, 7. Mär. 2013 (CET)

Kategorie:Trujillo (Bundesstaat) nach Kategorie:Bundesstaat Trujillo (erl.)

Gemäß Hauptartikel Bundesstaat Trujillo. Steak 21:27, 2. Mär. 2013 (CET)

Artikel auf Trujillo (Bundesstaat) verschoben. Wurde dort 2011 schon vorgeschlagen. --$TR8.$H00Tα {#} 21:43, 7. Mär. 2013 (CET)

Gemeindekategorien (erl.)

• Kategorie:Tramin an der Weinstraße nach Kategorie:Tramin für Tramin
• Kategorie:Eppan an der Weinstraße nach Kategorie:Eppan für Eppan
• Kategorie:Kaltern an der Weinstraße nach Kategorie:Kaltern für Kaltern

Bei allen Angleichung an Hauptartikel. Steak 21:29, 2. Mär. 2013 (CET)

Lieber Verschiebung der Hauptartikel ins Auge fassen. Die Namenszusätze scheinen amtlich zu sein. --Århus (Diskussion) 01:07, 3. Mär. 2013 (CET)

Ich gleiche die Namen jetzt wie üblich an die Artikel an. Sollten die Artikel verschoben werden,
können die Kategorien mit überschaubarem Aufwand zurückbenannt werden. --Eschenmoser (Diskussion) 18:23, 21. Mär. 2013 (CET)

Kategorie:Torres Strait nach Kategorie:Torres-Straße (erl.)

Artikel steht unter Torres-Straße. Steak 21:30, 2. Mär. 2013 (CET)

umbenannt. --$TR8.$H00Tα {#} 21:43, 7. Mär. 2013 (CET)

Kategorie:Stanzertal nach Kategorie:Stanzer Tal (erl.)

Wie Hauptartikel Stanzer Tal. Steak 21:33, 2. Mär. 2013 (CET)

ja passt (ist meine kategorie). Kategorie:Verkehr (Stanzertal) sollte dann folgen, die kann man aber auch manuel machen --W!B: (Diskussion) 22:05, 3. Mär. 2013 (CET)

umbenannt. --$TR8.$H00Tα {#} 21:43, 7. Mär. 2013 (CET)

Kategorie:San Luis Potosí nach Kategorie:San Luis Potosí (Stadt) (erl.)

Wegen San Luis Potosí (Stadt) und die Kategorie des Bundesstaates ist San Luis Potosí (Bundesstaat). Steak 21:39, 2. Mär. 2013 (CET)

umbenannt. --$TR8.$H00Tα {#} 21:43, 7. Mär. 2013 (CET)

Kategorie:Reggio di Calabria nach Kategorie:Reggio Calabria (erl.)

Wie Hauptartikel Reggio Calabria. Steak 21:41, 2. Mär. 2013 (CET)

Ob nicht doch der Hauptartikel verschoben werden sollte, ist eine komplizierte und trickreiche Frage, die schon in der italienischen WP kontrovers diskutiert wurde. Es scheint so zu sein, dass Reggio di Calabria der offizielle (z.B. von ISTAT verwendete) Name ist, Reggio Calabria aber der übliche. --Århus (Diskussion) 18:07, 5. Mär. 2013 (CET)

Zumindest auf eine Kat einigen sollten wir uns erst mal. Daher zunächst wie Hauptartikel --Eschenmoser (Diskussion) 18:30, 21. Mär. 2013 (CET)

Kategorie:Parione (Rione) nach Kategorie:Parione (erl.)

Klammerzusatz nicht notwendig. Steak 21:46, 2. Mär. 2013 (CET)

umbenannt. --$TR8.$H00Tα {#} 21:43, 7. Mär. 2013 (CET)

Kategorie:Mosaik (Comic) nach Kategorie:Mosaik (Zeitschrift) (erl.)

Klammerzusatz wie Artikel Mosaik (Zeitschrift). Steak 21:51, 2. Mär. 2013 (CET)

umbenannt. --$TR8.$H00Tα {#} 21:43, 7. Mär. 2013 (CET)

Kategorie:Liesing nach Kategorie:Liesing (Wien) (erl.)

Wie Artikel Liesing (Wien). Steak 21:54, 2. Mär. 2013 (CET)

ok --W!B: (Diskussion) 22:08, 3. Mär. 2013 (CET)

umbenannt. --$TR8.$H00Tα {#} 21:43, 7. Mär. 2013 (CET)

Kategorie:Leiden nach Kategorie:Leiden (Stadt) (erl.)

Zur Ermöglichung der automatischen Kategorisierung per Infobox soll die Kategorie so heißen wie der Artikel. Steak 21:58, 2. Mär. 2013 (CET)

MMn sollte man hier die BKL I in eine BKL II umwandeln, da keines der in der BKL genannten Artikeln direkt das Lemma "Leiden" hat. So machen und folgend Kat nicht verschieben. --Matthiasb – Vandale am Werk™ ^{(CallMyCenter)} 23:16, 2. Mär. 2013 (CET)

naja, vorrangig ist sicherlich das Leiden an sich

jede geklammerte artikel im geobereich ist aber eine gute klammer, diese primat-von.irgendwas bringt immer nur unglück: von mir aus könnte es deswegen aber Leiden (Niederlande) heissen. selbst ein weiteres nl-dörflein würde ja mit einer kleineren verwaltungseinheit geklammert --W!B: (Diskussion) 11:30, 4. Mär. 2013 (CET)

wie Hauptartikel --Eschenmoser (Diskussion) 18:32, 21. Mär. 2013 (CET)

Kategorie:La Rioja nach Kategorie:La Rioja (spanische Region) (erl.)

Gemäß La Rioja (spanische Region), es gibt eine gleichnamige Provinz und Stadt. Steak 21:59, 2. Mär. 2013 (CET)

umbenannt. --$TR8.$H00Tα {#} 21:43, 7. Mär. 2013 (CET)

Kategorie:Flores nach Kategorie:Flores (Indonesien) (erl.)

Wegen Flores (Indonesien), es gibt noch mehr Inseln mit diesem Name. Steak 22:13, 2. Mär. 2013 (CET)

umbenannt. --$TR8.$H00Tα {#} 21:43, 7. Mär. 2013 (CET)

Kategorie:Département Territoire de Belfort nach Kategorie:Territoire de Belfort (erl.)

Artikel steht unter Territoire de Belfort. Steak 22:15, 2. Mär. 2013 (CET)

umbenannt. --$TR8.$H00Tα {#} 21:43, 7. Mär. 2013 (CET)

Kategorie:Dritte Republik (Frankreich) nach Kategorie:Dritte Französische Republik (erl.)

Wie Artikel Dritte Französische Republik. Steak 22:50, 2. Mär. 2013 (CET)

...dessen Lemma ich für falsch halte. Nicht verschieben, aber Hauptartikel an Kat-Lemma anpassen. Betrifft wohl auch andere Instanzen zweiter, dritter und so weiter Republiken. Und die in Dritte Republik aufgestellte Behauptung, das sei ein Synonym für Berliner Republik für Theoriefindung. --Matthiasb – Vandale am Werk™ ^{(CallMyCenter)} 23:11, 2. Mär. 2013 (CET)

das sollte nun wirklich Wikiprojekt Frankreich machen, hier deplaziert (wo ist die vordiskussion im projekt über das artikellemma? wenn es keine gibt, schnellbeenden) --W!B: (Diskussion) 22:15, 3. Mär. 2013 (CET)

Da seit nunmehr einem Vierteljahr kein Versuch unternommen wurde, den Hauptartikel zu ändern, erfolgt die Anpassung der Kategorie. -- Harro 23:25, 7. Jun. 2013 (CEST)