Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2012/Oktober/26


20. Oktober 2012

21. Oktober 2012

22. Oktober 2012

23. Oktober 2012

24. Oktober 2012

25. Oktober 2012

26. Oktober 2012

27. Oktober 2012

Heute
Kategoriendiskussionen

Vorschläge werden hier maximal sieben Tage diskutiert, sofern nicht vorher schon ein Konsens erkennbar ist. Sachfremde oder beleidigende Texte werden kommentarlos gelöscht. In den Diskussionen verwendete Begriffe findest du im Glossar erklärt.
Diese Seite ist auf der allgemeinen Löschkandidatenseite des jeweiligen Tages eingebunden, womit alle Kandidaten auch dort aufgeführt sind.


Bevor du eine Kategorie vorschlägst, lies dir bitte die Grundsätze durch. Beachte insbesondere die Zuständigkeit von Fachbereichen.

Einen neuen Kandidaten eintragen

(Anleitung)

Hilfreiches


Löschkandidaten
(26. Oktober 2012)
allgemein


Kategorien Bearbeiten

Analog zur Löschung der räumlichen Unterkategorien von Kategorie:Hängebrücke und Kategorie:Bogenbrücke sollen auch hier die räumlichen Unterkategorien gelöscht werden. Es genügt die Lokalisierung über z. B. Kategorie:Straßenbrücke in Deutschland, beim Brückenmaterial muss das nicht gedoppelt werden. 213.54.122.155 00:20, 26. Okt. 2012 (CEST)[Beantworten]

Und was ist mit den Steinbrücken der anderen zwölf Länderkategorien? -- Gödeke 07:25, 26. Okt. 2012 (CEST)[Beantworten]
Werden dann entsprechend dieser Entscheidung hier entweder gelöscht oder behalten. 213.54.138.116 17:41, 26. Okt. 2012 (CEST)[Beantworten]
wird mit Unterkategorien gelöscht; analog Bogen- und Hängebrücken --Eschenmoser (Diskussion) 20:42, 16. Dez. 2012 (CET)[Beantworten]

Braucht, ebenso wenig wie der Hauptartikel, einen Artikel .... zumindest geht's bei den Niederlanden auch ohne -- 109.48.72.41 04:21, 26. Okt. 2012 (CEST)[Beantworten]

Ja, unnötig, verschieben. DestinyFound (Diskussion) 08:57, 26. Okt. 2012 (CEST)[Beantworten]
AKK, solange es sich nicht um einen vollständigen Satz handelt und Ländernamen wie "Schweiz" und "Niederlande" im Nominativ stehen, kann der Artikel entfallen, siehe die anderen Einträge in Kategorie:Schweiz. In anderen Fällen, also Nominativ in einem vollständigen Satz (Bsp. richtig Die Schweiz ist ein schönes Land, falsch Schweiz ist ein schönes Land) oder Nicht-Nominativ-Kasus (Bsp. richtig Reisen in die Schweiz, falsch Reisen in Schweiz) muss der Artikel stehen. -- Laxem (Diskussion) 12:01, 26. Okt. 2012 (CEST)[Beantworten]
kann gerne verschoben werden. --Tromla (Diskussion) 02:37, 28. Okt. 2012 (CET)[Beantworten]

Scheinbar erledigt. -- Gödeke 13:18, 2. Nov. 2012 (CET)[Beantworten]

Kein sinnvolles Kategorisierungsmerkmal, diese Personen verbindet nichts außer dem Auftritt als Werbefigur für einen ehrenwerten Verein.Für die DGZRS wichtig, für das Leben der Personen aber nicht. HyDi Schreib' mir was! 14:27, 26. Okt. 2012 (CEST)[Beantworten]

stimmt, typischerweise eine valide liste, aber nie und nimmer eine kategorie --W!B: (Diskussion) 19:03, 26. Okt. 2012 (CEST)[Beantworten]
Bootschafter, hihi, die haben Humor. 213.54.43.16 21:05, 26. Okt. 2012 (CEST)[Beantworten]
Könnten wir uns dann darauf einigen, diese Kategorie nicht zu löschen, sondern in eine Personen-Liste umzuwandeln? Ich frage, da ich diese Kategorie ›verbrochen‹ habe und diese Informationen ungern an das digitale Nirvana verlieren würde … sie aber auch nicht so richtig in den DGzRS-Artikel passen wollen.
Ansonsten nochmal vielen Dank für das Feedback, ich habe bisher mit Kategorien noch keine so großen Erfahrungen gemacht. --Frakturfreund (Diskussion) 04:01, 29. Okt. 2012 (CET)[Beantworten]
Gemäß Disk. Liste ist im Hauptartikel--Karsten11 (Diskussion) 12:40, 2. Nov. 2012 (CET)[Beantworten]