Wikipedia:Redaktion Bilder/Archiv/2007/2

Gemälde von Teniers

Zu einem seit Jahrzehnten im Besitz unserer Familie sich befindlichen Ölgemäldes-Kneipenscene- Bildgröße ohne Rahmen etwa 65x40 mit Sgnatur und rückseitigen 2 Siegeln und Signatur,möchte ich gerne wissen, ob das Bild original von Teniers gemalt wurde.Für einen Hinweis, wie dies ohne hohe Kosten und Aufwand zu bewerkstelligen ist, wäre ich sehr dankbar. --80.137.127.165 13:50, 7. Apr. 2007 (CET)

kopiert nach Wikipedia:Auskunft. Bitte dort weiterdiskutieren --Flominator 14:20, 7. Apr. 2007 (CEST)

Fernsehserien - Logos

In der letzten Woche hat Benutzer:Lukas0907 bei einigen Fernsehserien Logos eingefügt, [1], [2], [3] vermutlich von den DVD-Boxen genommen und mit der Lizenz "Bild-PD-Schöpfungshöhe" versehen. Meine Frage, ist dass überhaupt erlaubt, wegen dem Copyright von den große Film/Fernsehfirmen? --Pecy 19:06, 12. Apr. 2007 (CEST)

Hallo Pecy, bitte ließ dir mal Schöpfungshöhe durch und stelle solche Fragen zukünftig auf Wikipedia:Urheberrechtsfragen. Danke, --Flominator 19:23, 12. Apr. 2007 (CEST)

Danke Flo, also kann ich hier die Diskussion sozusagen "rüberkopieren"? --Pecy 19:31, 12. Apr. 2007 (CEST)

Theoretisch ja, allerdings solltest du vorher Schöpfungshöhe gelesen und verinnerlicht haben und einsehen, dass die Bilder unproblematisch sind :) --Flominator 20:13, 12. Apr. 2007 (CEST)

Bild vom aufbau der waffen-ss

Hallo,ich wollte mir das bild ausdrucken aber man kann darauf nichts lesen ausser die überschrift.Wie kann ich es mir auf din a4 drucken so das man es auch lesen kann?? (nicht signierter Beitrag von 87.169.11.108 (Diskussion) )

Versuch's mal hiermit. --Flominator 22:21, 20. Apr. 2007 (CEST)

Bild überschreiben kaum möglich

Ich wollte gerade ein Bild mit einer gerade gerichteten Version überschreiben. Seit kurzem wird das alte Bild ja als thumb bei der Überschreibungswarnung angezeigt. Gerade wurde es bei mir aber nicht als Thumb, sondern in voller Größe unter dem Warnungstext angezeigt und verdeckte im Firefox die Buttons. Im Opera war es auch groß, die Buttons waren dort aber unterhabl des Bildes und man konnte noch bestätigen. Ist das schon jemandem aufgefallen? -- Zef 14:10, 25. Apr. 2007 (CEST)

Diesen Fehler kann ich im Firefox 2.0 bestätigen, hab es gerade ausprobiert. Man kann zwar im FF2 über Ansicht>Webseiten-Stil>kein Stil das Problem umgehen, aber das ist sicherlich nicht Sinn der Sache. Irgendwo ist da auf jeden Fall der Wurm drin. -- San Jose 14:39, 25. Apr. 2007 (CEST)

Das große Bild hatte ich gestern im FF 1.5 auch, aber die Knöpfe waren erreichbar. -- Smial 17:37, 25. Apr. 2007 (CEST)

Darstellungsfehler

Bei mir wird das untere Bild in Universität_von_KwaZulu-Natal nicht als thumb dargestellt, sondern lediglich ein weißer Kasten. Beim Draufklicken lande ich wie vorgesehen auf der Commons-Vorschau (habe es heute von EN nach Commons transferriert). Woran liegts? Cache leeren und Browser wechseln hilft nicht.. Grüße--Andante ¿! 15:59, 27. Apr. 2007 (CEST)

Das Problem ist mir bekannt. Siehe auch Benutzer:Jom/fehlende Bilder. Am besten du wartest einfach mal ein paar Tage ab. In der Vergangenheit hat sich nämlich gezeigt, dass manchmal das Thumb erst nach einiger Zeit erscheint. -- San Jose 12:16, 28. Apr. 2007 (CEST)

Ursprungsangabe im Bild

Hallo,

ich würde gerne mehr zur wikipedia beitragen, bin aber noch recht neu.

ich könnte zahlreiche feine bilder für foto, kino und tv beisteuern, gemäß CC-By-S oder gfdl. Habe ich bereits in erfahrung mit den produzenten/rechteinhabern gebracht. allerdings sind grade bei den kino&filmbildern unten oft-meist logos -im- bild, also beispielsweise szenenphoto und unten rechts dann "universum-film, münchen."

die logos sind generische, also nicht dem markenschutz unterliegend und die rechteinhaber stimmen der nutzung zu (wenn ich die arbeit mache sie zu scannen etc), wenn das logo drin ist.

kann mir da einer weiterhelfen ob sich die arbeit lohnt? Und, da die logos nicht einfach ausgetauscht werden dürfen, geht eigentlich nur gfdl als lizenz, oder?

Solche Bilder gehen in der Wikipedia grundsätzlich nicht. Die akzeptierten Lizenzen sehen eine freie Bearbeitbarkeit vor und auch eine kommerzielle Nutzung für beliebige Zwecke (soweit nicht andere Rechte tangiert werden). Rainer Z ... 20:10, 1. Mai 2007 (CEST)

Ich bin mir nicht sicher, ob die obige Formulierung dem widerspricht. Wenn die Logos keine Schöpfungshöhe haben, sollte das machbar sein. Weiterhelfen dürften WP:FAQB und WP:BR, sowie WP:UF für Nachfragen. --Flominator 11:56, 3. Mai 2007 (CEST)

Drehen

Hallo!

Ich habe die von mir fotografierten Bilder

,

und

hochgeladen, um sie gemeinsam mit dem korrekt hochgeladenen Bild

in einer Galerie zum Artikel Lindhoopdenkmal einzubauen. Obwohl ich die Bilder bei mir auf dem Computer auf Hochformat drehen konnte, sind sie nach dem Hochladen wieder (wie auf der Kamera) im Querformat. Gibt es eine Möglichkeit, die Bilder nachträglich zu drehen? Oder kann das jemand für mich machen? Vielen Dank! HeinrichJürgensen 16:18, 29. Apr. 2007 (CEST)

Ein Fall für Wikipedia:Bilderwerkstatt. Rainer Z ... 16:39, 29. Apr. 2007 (CEST)

Die Wikipedia (Software) kann keine Bilder beim Hochladen drehen. Der "Fehler" muss bei dir auf der Platte passiert sein. Wenn du etwa einen Bildbetrachter als Bildbearbeitungsprogramm verwendest (recht häufig bei Fotos) kann es sein, dass das Programm die Änderung nur anzeigt, nicht aber speichert. Bei Picasa gibt es ab Version 2.0 oder später ein Feature "Speichern"... Das hat sich aber noch nicht bei allen Bildbetrachtern durchgesetzt. Irfanview hat es möglicherweise schon länger. --Langfinger 22:01, 4. Mai 2007 (CEST)

Bild:NRWUpgrade 6-07 72.jpg

Kann sich das bitte jemand ansehen. Ich habe dem einen Löschantrag verpasst, möglicherweise ist es aber lizenztechnisch in Ordnung und benötigt nur ein ORTS-Ticket. Wie man das bekommt, damit bin ich allerdings leider überfragt. --Langfinger 22:01, 4. Mai 2007 (CEST)

Textvorlage ausfüllen und ans OTRS weiterleiten :) --Flominator 23:15, 4. Mai 2007 (CEST)

Flickr-User kontaktieren

Ich gehe immer wieder bei Flickr auf „Bilderjagd“ – und finde leider etliche schöne Bilder mit nicht-wikipediakonformen Lizenzen, wie dieses hier oder dieses... Wie kann ich deren Uploader kontaktieren und fragen, ob sie bereit wären, sie unter einer geeigneten Lizenz freizugeben? Amphibium 23:37, 5. Mai 2007 (CEST)

Dazu musst du dich dort anmelden, dann kannst du ihnen über ihr Profil eine Nachricht schicken. Zum Erklären, wie sie die Lizenz ändern müssen, kannst du diese PDF benutzen. Wenn du mir eine E-Mail schickst, kann ich dir auch meine Vorlage für eine Mail geben. --Flominator 08:10, 6. Mai 2007 (CEST)

Ich habe über Wikipedia-E-Mail eine Mail geschickt, ist sie angekommen? Amphibium 21:24, 6. Mai 2007 (CEST)

Jepp. Wird bearbeitet ... --Flominator 22:04, 6. Mai 2007 (CEST)

Bilder zu bestehendem Artikel hinzufügen

Ich habe von dem ganzen technischen Computerzeugs keine Ahnung, möchte aber zu einem bestehenden Artikel ein Bild zur Verfügung stellen. Kann das jemand für mich machen, wenn ich das Bild maile ? Danke ! -- 62.117.9.192 09:19, 9. Mai 2007 (CEST)

Wenn du das Bild selbst gemacht hast und/oder du eine Freigabe dazupacken tust, werden das die Leute vom OTRS (permissions-de@wikimedia.org) sicher gerne übernehmen! --Flominator 21:00, 10. Mai 2007 (CEST)

Danke ! Ich werde das mal versuchen. Beste Grüße - W.S.

Bilder von Personen der Zeitgeschichte

Es fehlen in einigen Artikeln berühmter Personen der Zeitgeschichte noch Fotos jeniger. Etwa die der RAF-Mitglieder oder etwa von Erich Mielke. Nach Wikipedia:Bildrechte müssten diese frei sein, nur woher bekomme ich diese Bilder. Sind Bilder des Bundesminsiteriums für Stasiunterlagen frei (siehe Bild von Erich Mielke auf der en:WP? Sind Fahndungsbilder frei (RAF)? -- Carl Steinbeißer 13:08, 9. Mai 2007 (CEST)

Du brauchst eine Freigabe der Urheber, die du bitte ans OTRS weiterleitest. Mehr unter WP:FAQB. Solche Fragen bitte auf WP:UF stellen. Gruß, --Flominator 20:55, 10. Mai 2007 (CEST)

Keine Thumbnail-Erstellung möglich

Hallo,

habe ein lokales Wiki und wollte einige Funktionen testen, leider generiert er bei mir keine Thumbnails. Benutze folgenden Befehl:

[[Bild:Ws-xi-rfc-datentyp_request.jpg|thumb|Datentyp des Request]]

Das Bild wurd hochgeladen und wird trotz des thumb im Befehl groß dargestellt.

Warum? (nicht signierter Beitrag von 213.23.206.26 (Diskussion) )

mw:Manual:$wgUseImageResize --Flominator 21:03, 10. Mai 2007 (CEST)

Gemeinfreiheit

Ich möchte den Artikel Katharinenkirche (Süderstapel) um zwei Scans ergänzen. Die Bilder stehen im Buch "Chronik der Landschaft Stapelholm" von Willers Jessen (gestorben 1950) und sind im Bildverzeichnis des Buches mit der Quelle "Archiv" ohne weitere Angaben aufgeführt. Sind die Abbildungen (Fotographie und Kupferstich(?), beide unbekannten Datums) jetzt gemeinfrei oder nicht? -- Charlez k 12:04, 14. Mai 2007 (CEST)

Woher sollen wir das wissen? Im Zweifelsfall natürlich nein. Wenn du magst, kannst du die Bilder ja mal provisorisch bei Flickr hochladen und uns hier verlinken, dann können wir einen Blick drauf werfen. --h-stt !? 12:43, 14. Mai 2007 (CEST)

Umständlicher geht es kaum. Dann kann man es auch gleich in die WP laden und ggf. halt wieder löschen, fertig ist der Lack. -- Smial 13:42, 14. Mai 2007 (CEST)

Fehler in Thumbnail Darstellung

Hallo Leute,

ich habe ein Problem mit der Darstellung eines Thumbnails im Artikel Rasterkraftmikroskop. Das Bild Bild:Atomic force microscope block diagram deutsch.png wird in voller Größe problemlos dargestellt. Als Thumbnail eingebunden ist es aber verzerrt und farblich entstellt. Könnt Ihr mir weiterhelfen? --Barbarossa | ∞ 19:06, 17. Mai 2007 (CEST)

Wow, so etwas hab' ich auch noch nicht gesehen. Aber ich denke es liegt an der PNG-Datei. Wie hast du den die png abgespeichert und mit welchen Programm? Vielleicht solltest du die Datei noch einmal abspeichern (evtl. mit einem anderen Programm) und hier erneut hochladen. -- San Jose 14:20, 18. Mai 2007 (CEST)

Die Datei wurde mit Photoshop bearbeitet. Ich bin mir allerdings nicht ganz sicher ob vielleicht "interlaced" beim Speichern aktiviert war. Jedenfalls scheint es tatsächlich ein Problem mit der Datei gewesen zu sein. Nach dem erneuten Abspeichern und Hochladen ist das Problem behoben. Herzlichen Dank, Barbarossa | ∞ 16:48, 18. Mai 2007 (CEST)

Ein Bild sagt mehr als 1000 Worte

Kennt Ihr Ein Bild sagt mehr als 1000 Worte? Ein Versuch, Visualisierung etwas "anschaulicher" zu machen. KVP ist ausdrücklich erwünscht! Gruss, --Markus Bärlocher 20:15, 18. Mai 2007 (CEST)

Hm, hm, hm ... Ich fürchte, das gefällt mir nicht. Ist eine Redensart und dann sollte der Artikel auch von der Redensart handeln, nicht von der Visualisierung. Die betreffend finde ich die Beispiele wiederum nicht sonderlich treffsicher gewählt. Rainer Z ... 22:33, 18. Mai 2007 (CEST)

Hallo Rainer, hm - also ich finde, das ist eine Aussage über den didaktisch-methodischen Mehrwert von Bildern - und sie sollte zumindest kurz erläutert und auch veranschaulicht und mit vertiefenden und weiterführenden Links ergänzt und die Kategorie entsprechend gewählt sein. Damit unsere Leser über die Geschichte des "Sprichwortes" hinaus auch etwas über die Bedeutung erfahren und damit Wissen erlangen können. Das alles auf die "Historie eines Sprichwortes" zu reduzieren scheint mir etwas arg an der Bedeutung vorbei... Zur Veranschaulichung eine Version mit Bild und eine ohne Bild, und die Diskussion.

Ein Artikel über Bilder ohne Bilder ist in meinen Augen wie ein Schimmel ohne Weiss.

Ich finde, WP-Artikel enthalten viel zu wenig anschauliche Bilder. Ein Artikel über Bilder darf nicht nur aus Worten bestehen - und wenn ich einen entdecke, helfe ich gern mit, ihn zu visualisieren. Insbesondere Artikel über Bilder müssen auch Bilder enthalten! Beispiel: Prozessvisualisierung (da waren keine drin...).

Sicher gibt es treffsicherere Beispiele! Ich wollte einfach mal einen Anfang machen - freue mich aber selbstverständlich über jede kontinuierliche Verbesserung! Gruss, --Markus Bärlocher 09:49, 20. Mai 2007 (CEST)

Das Problem: Thema eines Wikipedia-Artikels soll sein Lemma sein – hier also eine Redensart. Die Redensart stellt wiederum eine Bewertung der Visualisierung dar, die ja schon einen Artikel hat. Es genügt bei der Redensart also eine kurze Erläuterung und ein Link, sonst wird es ein Artikel zur Visualisierung mit der Überschrift „Ein Bild sagt mehr als tausend Worte“. Gegen ein, zei gut gewählte Bildbeispiele ist natürlich nichts einzuwenden. Rainer Z ... 14:21, 20. Mai 2007 (CEST)

Ja, das sehe ich genauso. Hier nur wenige Zeilen (je 6..10) zu Herkunft und Sinn, und ein paar Beispiele und relevante vertiefende und weiterführende Links (und natürlich Bilder). Und alles Weitere dann in den Fach-Artikeln.

Visualisierung finde ich noch seeehr verbesserungsbedürftig! (ist aber nicht mein Fachgebiet). Gruss, --Markus Bärlocher 14:31, 20. Mai 2007 (CEST)

Kats und .JPG

Moin! Ich habe begonnen Bilder in Commons hochzuladen und habe zwei Fragen:

Wie kategorisiert man die Bilder dort richtig? Ich bekomm das noch nicht hin...
Einzelne Bilder haben die Endung ".JPG", also groß geschrieben. Schlimm?

Dank und Gruß von --TP12 Ћ 14:52, 20. Mai 2007 (CEST)

Selbst wenn man glaubt, man habe die richtige Kategorie für sein Foto gefunden - es wird gewißlich irgendwann von irgendjemandem dort woanders einsortiert. Oder die Kategorie verschwindet unvermittelt. Oder es werden auch mal Bilder aus Kategorien herausgenommen. Mir ist das System dahinter undurchsichtig geblieben... Großgeschriebene Dateiendungen sind kein Problem, man muß die Bilder dann eben genauso in die Artikel einbinden. -- Smial 16:41, 20. Mai 2007 (CEST)

Ok, danke! --TP12 Ћ 16:47, 20. Mai 2007 (CEST)

Wobei generell große Erweiterungen trotzdem vermieden werden sollten. --Flominator 21:47, 20. Mai 2007 (CEST)

Bäpperl für Bilder?

verschoben von hier, geht ja nicht nur um Bilder, sondern generell um "graphisches". --84.56.195.251 20:09, 22. Mai 2007 (CEST)

Hallo zusammen! Wir wäre es mit einem Baustein für "Hier sollte ein Bild stehen"? Also sowas wie [[4]]? Dann könnte man die Liste automatisch generieren, und ich müsste nicht jedes Mal danach suchen ;-) --84.56.159.12 21:06, 21. Mai 2007 (CEST)

Dazu braucht man zum Glück kein Bapperl: Dieses Tool genügt. --Flominator 21:11, 21. Mai 2007 (CEST)

Hum? Dieses Tool findet Bilder, es geht aber um die Bilderwünsche.. --84.56.195.251 17:51, 22. Mai 2007 (CEST)

Dieses Tool findet Artikel, in denen keine Bilder sind. --Flominator 15:42, 23. Mai 2007 (CEST)

Deutsche Euromünzen

Kann man mal mir erklären warum seit ein Paar Wochen sind die schöne Bilder der nationalen Seiten der Euro-Münzen (z.B. Deutsche Euromünzen) nicht mehr zu sehen, auch in Commons nicht (

Commons: Euro – Album mit Bildern, Videos und Audiodateien

)?

Warum hat niemand bis jetzt neue Bilder da veröffentlichen? Ist das so schwer oder sogar verboten? Warum in der englischen Wiki gibt es noch Bilder, die man nicht hier herunterladen kann (en:German euro coins)?

Wir sollen was dagegen machen! Das affektiert nicht nur die deutsche Wiki, sondern die span, portu... Leonprimer 19:20, 24. Mai 2007 (CEST)

Die Bilder wurden auf Commons gelöscht: Löschdiskussion Logbuch--SteveK ?! 21:01, 24. Mai 2007 (CEST)

Mal wieder ein Darstellungsproblem

Hi, ich habe ein Darstellungsproblem mit Image:DiegoRivera.jpg. Auf meiner Benutzerseite habe ich eine Gallerie mit einigen meiner Bilder erstellt und dieses Bild wird aus mir nicht verständlichen Gründen nicht angezeigt. Ideen, woran es liegen könnte? Danke, Davidl 05:16, 26. Mai 2007 (CEST)

Bei mir wird es angezeigt. Vermutlich ein Cache-Problem deines Browsers. Cache leeren und Seite erneut laden sollte das Problem beheben. --SteveK ?! 08:45, 26. Mai 2007 (CEST)

Uh Du hast Recht, danke! Ein wenig peinlich ist es mir ja schon, dass ich mich nach all der langen Zeit mit Wikis, Flickr und co noch häufig wie ein Computer-Analphabet aufführe... --Davidl 09:30, 26. Mai 2007 (CEST)

Historische Wandbilder

Hallo Redakteure, ich habe eine Frage. Da ich nicht genau weiß, was beide Bilder darstellen, frage ich hier nach: Dürfen diese u.g. Bilder unter der Lizenz "plus 70 Jahre" stehen?

Dank und Gruß, --Bangin ¤ ρø$τ Bewertung 16:01, 24. Mai 2007 (CEST)

Ich kann die Bildbeschreibung nicht lesen, aber wenn der Künstler seit mehr als 70 Jahren verstorben ist oder wenn der Künstler nicht bekannt ist, die Bilder selbst über 100 Jahre alt sind, dann darfst du die Fotos auf den Commons hochladen. Durch das Abfotografieren eines Wandbildes entsteht kein neues schutzfähiges Werk. --h-stt !? 16:53, 24. Mai 2007 (CEST) PS: Bitte stelle solche Fragen in Zukunft besser auf Wikipedia:Urheberrechtsfragen.

Alt genug aussehen tun die Bilder ja. Bangin, du kannst mal Orientalist fragen, was in der Bildbeschreibung bzw. dem Artikel steht. Und interessehalber: Wo willst du die Bilder verwenden, wenn du nicht weißt, was die Bilder darstellen? Rainer Z ... 17:22, 24. Mai 2007 (CEST)

Danke schonmal für diese Hilfe. @Rainer Z.: Beide Bilder gehören nicht mir sondern einem anderen User, Rojev. Ok ich werde mich nun an den o.g. User wenden. --Bangin ¤ ρø$τ Bewertung 09:59, 26. Mai 2007 (CEST)

Das ist Kurdisch: ku:قه‌ڵایچی. Ich frag mal nach, worum es da geht. Lesen kann ich das leider nicht. -- Arne List 16:14, 26. Mai 2007 (CEST)

Sonst kann man sich auch vertrauensvoll an Benutzer:Koenraad wenden. --Anaqonda 16:44, 26. Mai 2007 (CEST)

Problem bei der Einbindung von Bildern aus wikipedia commons auf meinen wiki-Seiten

Hi, ich möchte Bilder aus wikipedia commons auf meinem wiki anzeigen lassen (diese habe ich teilweise selbst hochgeladen). Wenn ich die entsprechende Befehlszeile auf dem Wiki eingebe, wird ein Link angezeit, wenn ich auf diesen klicke, kommt die Meldung "File uploads are disabled on this wiki". Wie kann ich diese enabln? Viele Grüsse, Sabine [26.05.07]

Derzeit ist es noch nicht möglich, Bilder aus Commons in Wikimediafremden Wikis zu nutzen. Außerdem scheint es so, als seien die Uploads bei dir noch deaktiviert. Wie dies geht, steht auf mw:Manual:FAQ. --Flominator 13:12, 26. Mai 2007 (CEST)

Ist vermutlich auch nicht geplant, den damit würde die Foundation ihre Serverkapazitäten weltweit zur freien Verfügung stellen. Rainer Z ... 14:16, 28. Mai 2007 (CEST)

Wurde aber erst vor kurzem mal wieder auf der Commons-l erwähnt. --Flominator 15:35, 28. Mai 2007 (CEST)

Brandmaus

Könnte jemand das Bild [5] durch [6] ersetzen? Ich hoffe doch, dass die Lizenz dieses zuläßt. --Of 13:22, 29. Mai 2007 (CEST)

Bild wurde auf die Commons geschoben und eingebaut. --Flominator 17:10, 30. Mai 2007 (CEST)

Danke --Of 17:12, 30. Mai 2007 (CEST)

Bilderlizenz

Soll man die Einverständniserklärungs-Vorlage als Text per email an den Urheber senden? Wie kann nachgewiesen werden, dass der Urheber das Formular ausgefüllt hat? :--Nanokras 16:05, 30. Mai 2007 (CEST)

Er soll das Ding ausfüllen und dann VON SICH AUS ans OTRS weiterleiten. --Flominator 17:00, 30. Mai 2007 (CEST)

flickr, cc 2.0, Hochladen, schriftliche Genehmigung?

bei faq-Bilder steht:

Fremde Bilder dürfen nur verwendet werden, wenn der Rechteinhaber einer der in Wikipedia:Lizenzvorlagen für Bilder aufgelisteten (also auf WP erlaubten) Lizenzen zugestimmt hat. Zustimmung zu „Verwendung nur für Wikipedia“ wäre nicht ausreichend.

Um eine derartige Lizenzierung nachvollziehen zu können, schreibe bitte stets bei fremden Bildern eine Begründung der Lizenz in die Zeile „Permission“ („Genehmigung“) der Bildbeschreibung. Außerdem muss eine schriftliche Genehmigung des Urhebers an permissions-de@wikimedia.org geschickt werden, um sie im OTRS zu archivieren. Prinzipiell darf empfohlen werden, dies vor dem Upload des betreffenden Bildes zu tun.

Frage 1a: Wenn ich Bilder von flickr (z.B dies), welche dort unter cc 2.0 hochgeladen wurden, bei Wikipedia hochladen möchte, brauche ich dann noch eine schriftliche Genehmigung von dem flickr-User oder kann ich das Bild einfach hochladen? Frage 1b: Muss ich dann beim Hochladen Lizenz: selbst erstellt... CreativeCommons 2.0 Germany wählen? Das selbst erstellt verwirrt mich. --Chin tin tin 23:03, 30. Mai 2007 (CEST)

Du kannst das Bild einfach hochladen. Wähle dann keine Lizenz aus der Liste aus, sondern schreibe {{Bild-CC-by/2.0}} am Ende ins Feld „Beschreibung/Quelle“. --A.Hellwig 13:47, 31. Mai 2007 (CEST)

Ok, danke. --Chin tin tin 16:21, 31. Mai 2007 (CEST)

Ich habe es hochgeladen, so alles richtig? --Chin tin tin 17:05, 31. Mai 2007 (CEST)

Ja genau, passt. -- San Jose 17:19, 31. Mai 2007 (CEST)

Einfacher ginge es mit Flinfo. --Flominator 18:53, 31. Mai 2007 (CEST)

Bild:Hojo Masako.jpg

Was ist der Grund, warum bei diesem Bild die Thumbnailerstellung im Artikel Hōjō Masako nicht funktioniert? --Asthma 02:36, 31. Mai 2007 (CEST)

War mal wieder ein Cache-Problem. Jetzt geht's bei mir, nachdem der Servercache für dieses Bild geleert wurde. -- San Jose 17:27, 31. Mai 2007 (CEST)

Hätte ich auch selber draufkommen können. Danke. --Asthma 22:56, 6. Jun. 2007 (CEST)

Bild auf Fender (Schifffahrt)

Ich sehe statt Bild:Cockpit.jpg nur einen Platzhalter. Nur ich? Den Cache habe ich bereits mehrfach geleert, die Syntax scheint mir auch ok zu sein. --ThoKay 20:47, 6. Jun. 2007 (CEST)

P.S. Ach, da scheint ja irgendwas mit der Lizenz (und dem Dateinamen?) gelaufen zu sein; komisch nur, dass das Bild im Artikel nicht erscheint, nach einem Klick auf den Link aber dann doch. --ThoKay 21:19, 6. Jun. 2007 (CEST)

PPS. Erledigt; durch Reparatur von Magnummandel. Brauchte wohl eine Mindestgrößenangabe von 200px (??) Gruß, ThoKay 21:55, 6. Jun. 2007 (CEST)

Franz Wilhelm Junghuhn

Hallo, bin noch ziemlich neu bei Wikipedia und hab noch wenig Erfahrung. Bei der letzten Überarbeitung meines Artikels "Junghuhn" vom 6. Juni habe ich versucht, ein bestehendes Bild durch ein besseres zu ersetzen. Das kleine Bild mit der Unterschrift Bromo (hier "Brama" genannt).Topographischer Dienst 1924. Maßstab der Karte: 1 : 50.000 ist zwar im Artikel vorhanden, verschwindet jedoch beim Anklicken. - Es wäre schön, wenn dies repariert werden könnte. Herzliche Grüße -Geoethno 11:20, 6. Jun. 2007 (CEST)

Bei mir ist das Bild sichtbar. Das war vielleicht ein Cache-Problem oder so etwas. --Flominator 20:47, 7. Jun. 2007 (CEST)

Fremde Bilder ersetzen?

Wie gehe ich richtig vor, wenn ich der Meinung bin, ein bereits vorhandenes Bild durch ein eigenes, besseres ersetzen zu können?

Beispiel: Im Artikel zu Bridgetown ist ein Foto von der Statue von Nelson abgebildet. Das Foto ist etwas unterbelichtet, und es sitzt eine Taube auf seinem Kopf. Ich habe ein selbst gemachtes Bild, welches die gleiche Statue in einer besseren Aufnahme zeigt. --Shred 14:41, 7. Jun. 2007 (CEST)

Du kannst es einfach ersetzen. Wenn sich jemand daran stören wird, kann man dann ja darüber diskutieren.--Lux o 16:40, 7. Jun. 2007 (CEST)

Aber bitte das Bild an sich nicht ersetzen. Lade deine besseren Aufnahme unter einen eigenen Name hoch und tausch es dann im Artikel aus. -- San Jose 17:08, 7. Jun. 2007 (CEST)

Wie das alles geht, steht übrigens im Bildertutorial. --Flominator 20:45, 7. Jun. 2007 (CEST)

Fehlerbalken an Plots von Messwerten

Ich würde es begrüssen, würde man es zur Pflicht machen an Plots die Messwerte zeigen, Fehlerbalken anzufügen. Denn sonst ist der Plot schlichtweg nicht aussagekräftig.

Beispiel:

Mfg Nyabhingi 11:12, 3. Jun. 2007 (CEST)

Was meinst du mit Plots und was mit Fehlerbalken? Bei erstem vermute ich Diagramme. Nur was sind Fehlerbalken? Rainer Z ... 15:41, 3. Jun. 2007 (CEST)

→Fehlerbalken --A.Hellwig 21:48, 13. Jun. 2007 (CEST)

Screenshots

Wenn ich einen selbstgemachten Sreenshot hochladen möchte, unter welche Lizenz muss ich den dann stellen? und geht das überhaupt? Waylon 08:32, 10. Jun. 2007 (CEST)

Meistens geht das nicht. Siehe Wikipedia:Bildrechte#Bildschirmfotos. -- Zef 10:11, 10. Jun. 2007 (CEST)

Bild:Eclipse 3.0.png, Spezialfall Screenshot

Spezialfall bei den Screenshots: Das Programm steht unter der Eclipse Public License, einer besonderen Spielart der Common Public License, ist also Open Source, steht so auch bei der CPL. Aber: Kann man die Bilder hier oder auf Commons hochladen und welche Lizenz ist das dann??? Hintergrund: Die englische WP markiert Eclipse-Screenshots als Copyright-geschütztes Material. Screenshots von Eclipse könnten hier, bei Wikibooks und in der Wikiversity gut gebraucht wären. Falls es eine Lösung gibt, Screenshots einzubinden, bitte gern. Das Bild habe ich mal vorsichtshalber zum Löschen vorgeschlagen. --Nutzer 2206 02:01, 11. Jun. 2007 (CEST)

Ich würde sagen: Klatsch nen Link zur Lizenz drunter und gut ist. Sie erlaubt doch die kommerzielle Nutzung und Veränderung? --Flominator 12:00, 12. Jun. 2007 (CEST)

Sehr ausführlich dort: en:Eclipse Public License. Ja, dem ist so. EPL und GPL sind offenbar nicht kompatibel, Bilder aber sind machbar, kommerzielle Nutzung und Veränderung eingeschlossen. Ganz vielen Dank! --Nutzer 2206 13:20, 12. Jun. 2007 (CEST)

thumbnails zum Verlinken auf Artikel verwenden

Üblicherweise verlinken Thumbnails auf die zugehörige Bildseite mit einer vergrößerten Darstellung des Bildes. Kann ich Vorschaubilder auch auf "andere Objekte" verlinken lassen?

Konkretes Beispiel: ich füge ein Video ein, und möchte als Link auf den Artikel mit dem eingebetteten Video ein Vorschaubild verwenden, z.B. mit dem Startbildschirm des Videos.

Oder: ich möchte, dass das Bild des Regensburger Domes auf den Artikel "Regensburg" zeigt.

Ist das mit Media-Wiki-Syntax möglich?

Danke für eure Hilfe, --Khim 11:35, 12. Jun. 2007 (CEST)

Hilfe:Bilder#Imagemaps, aber bitte nur verwenden, wo es sinnvoll ist! --Flominator 11:56, 12. Jun. 2007 (CEST)

Problem mit SVG-thumbs

Ich habe nun schon 2 SVG-Bilder auf Commons hochgeladen und in die jeweiligen Artikel eingebunden. Da die SVGs natürlich viel zu groß sind, habe ich sie mit thumb verkleinert. Jedoch wird danach leider nur noch der leere Rahmen angezeigt; das Bild ist verschwunden. Wo liegt das Problem?

Bei den Artikeln handelt es sich um:

Bei den Bildern handelt es sich um:

--Ph. Immel 21:11, 24. Apr. 2007 (CEST)

Verschoben nach WP:RB --Ph. Immel 13:18, 29. Apr. 2007 (CEST)

Ich hab mal den Servercache geleert, nun sind bei mir die thumbs sichtbar. -- San Jose 15:37, 29. Apr. 2007 (CEST)

Danke, jetzt geht es! --Ph. Immel 17:43, 24. Mai 2007 (CEST)

Habe ein ähnliches Problem mit diesem Bild. Habe es schon zwei Mal hochgeladen. LSDSL 10:18, 16. Jun. 2007 (CEST)

Ich sehe auch nix aber bei SVG mach ich mir schon lange keine Gedanken mehr. --RalfR 10:25, 16. Jun. 2007 (CEST)

Das Ganze scheint wohl an Inkscape zu liegen. Alle SVGs die ich damit erstelle haben hier keine Thumbs. Egal ob ich sie als normale SVGs oder Inkscape SVGs speichere. LSDSL 10:57, 18. Jun. 2007 (CEST)

Korektur nicht möglich

Im Artikel "Josephus Flavius" ist unter "Werke" ein aus Wikimedia Commons entnommenes Bild zu sehen. Der darunter eingefügte Text ist fehlerhaft, entzieht sich aber dem Versuch einer Korrektur. Fehler: statt . . . deutsche Übersetzung von De Bellum Judaico muss es heißen:

                            . . .              De Bello Judaico

bei mir hat die Korrektur geklappt. --Of 14:03, 29. Mai 2007 (CEST)

Bitte archivieren. --Flominator 14:03, 29. Mai 2007 (CEST)

Bilder in google earth stellen.

Bin sehr oft in Nordafrika - Sahara unterwegs und würde gern von interessanten Plätzen Bilder in google eart stellen. Wie geht das? --84.147.244.244 18:51, 2. Jun. 2007 (CEST)

Wikipedia:Bildertutorial hilft dir. Aber warum Google Earth und nicht Wikipedia? --Flominator 23:42, 2. Jun. 2007 (CEST)

Upload von PNG's nicht möglich

Hi! Ich bin zur Zeit dabei, ein eigenes Wiki zu eröffnen. Der Upload von .jpg- und .gif-Bildern funktioniert problemlos. Komischerweise kann ich nur keine .png-Bilder hochladen, jeder Versuch scheitert mit folgender Fehlermeldung: "Die Datei ist beschädigt oder hat einen falschen Namen. Bitte überprüfen Sie die Datei und laden Sie sie erneut hoch." Woran kann das liegen? --- D.Konieczny 23:36, 21. Jun. 2007 (CEST)

Ich vermute, an den Mediawiki-Einstellungen. Das ist dann allerdings eine Software-Frage, weniger eine der Bildbearbeitung. Rainer Z ... 12:29, 22. Jun. 2007 (CEST)

Probleme mit mehreren Thumbnails hintereinander

Beim Review des Artikels Liste bekannter Pokerspieler bin ich auch ein anscheindend ernstes Problem mit Thumbnail-Bildern gestoßen. Wenn wie in dieser Artikelversion mehrere Thumbnails gereiht werden, stürzen die Browser der Mozilla-Familie (getestet mit SeaMonkey und FireFox auf mehreren unabhängigen Maschinen) beim Erstellen der Druckvorschau ab. Der Internet Explorer und Opera scheinen von diesem Problem nicht betroffen zu sein. Experimentell habe ich herausgefunden, dass anscheinend bei mehr als vier Bildern hintereinander der Fehler auftritt. Es scheint irgendwie an einem fehlerhaften Clearing der float-Boxen zu liegen. Wenn man per Benutzerstylesheets die Klasse tright auf clear:none stellt, werden die Bilder zwar nicht mehr sauber untereinander angezeigt, aber der Browser stürzt auch nicht mehr ab. Mehr konnte ich zu dem Fehler noch nicht herausfinden. Im Normalfall sollten in einem Artikel auch nicht mehrere Thumb-Bilder direkt hintereinander eingestellt werden. Bei dem o.g. Artikel war es halt aber der Fall. Beste Grüße --Alcibiades 12:21, 25. Jun. 2007 (CEST)

Stimmt tatsächlich. Wenn man im Firefox auf diese Seite geht und dann auf Datei>Druckvorschau dann stützt Firefox ab. -- San Jose 16:02, 25. Jun. 2007 (CEST)

Hier („Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; de; rv:1.8.1.4) Gecko/20070515 Firefox/2.0.0.4“ kein Problem. --jha 16:16, 25. Jun. 2007 (CEST)

Diese Mozillas sind bei mir gecrashed (auf vier unabhängigen Rechnern):

Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; de-AT; rv:1.8.1.4) Gecko/20070509 SeaMonkey/1.1.2

Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; de; rv:1.8.1.3) Gecko/20070309 Firefox/2.0.0.3

Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; de; rv:1.8.1.4) Gecko/20070515 Firefox/2.0.0.4

Mozilla/5.0 (Windows; U; Win98; en-US; rv:1.8.0.3) Gecko/20060426 Firefox/1.5.0.3

Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-US; rv:1.8.0.3) Gecko/20060426 Firefox/1.5.0.3

Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-US; rv:1.8.0.12) Gecko/20070510 SeaMonkey/1.0.9

Etwas Sorgen macht mir, dass bei jha der Firefox/2.0.0.4 keine Probleme zeigt. @San Jose: Könntest du bitte noch zur Vollständigkeit den Browser-String (Hilfe->Über Mozilla FireFox) posten? Danke & Gruß --Alcibiades 18:19, 25. Jun. 2007 (CEST)

Hab das gleiche System wie jha bzw. der dritte Punkt in der Liste (Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; de; rv:1.8.1.4) Gecko/20070515 Firefox/2.0.0.4) -- San Jose 21:21, 25. Jun. 2007 (CEST)

Habe das Problem nochmal unter MediaWiki Diskussion:Monobook.css#Probleme mit mehreren Thumbnails hintereinander mit Verweis nach hier gemeldet. Hoffe, dass was dabei rauskommt. --Alcibiades 10:17, 27. Jun. 2007 (CEST)

Mein Firefox 2.0.0.4 stürzt nicht ab, hängt dafür aber dauerhaft. Es ist wohl ein Fehler im Firefox. Mit der Skin Monobook hat das Problem allerdings nichts zu tun und sollte auch nicht dort versucht werden dort zu lösen. Für die konkrete Seite oben bietet sich folgende Lösung an:

<div class="float-right">
[[Bild:Phil Hellmuth.jpg|thumb|upright|none|[[Phil Hellmuth]]]]
…
[[Bild:Jamie gold.jpg|thumb|upright|none|[[Jamie Gold]]]]
</div>

Die Darstellung bleibt gleich, aber es existiert nur ein Fließobjekt und Firefox kann die Seite darstellen. --Fomafix 10:56, 27. Jun. 2007 (CEST)

Keine Lösung, nur ein Hinweis auf meta:Firefox bugs affecting MediaWiki#Printing. Dort sind auch die entsprechenden Mozilla-Bugmeldungen verlinkt. --Raymond ^Disk. ^Bew. 10:48, 27. Jun. 2007 (CEST)

wmf in svg konvertieren

Hallo, ich möchte gerne chemische Strukturformeln zeichnen. Leider können die meisten Zeichenprogramme für diese Strukturformeln die Bilder nicht als svg ausgeben. Wenn ich die Bilder als wmf exportiere und in Inkscape einfüge um sie von dort als svg zu speichern, verschwinden leider die Buchstaben in den Strukturformeln. Wenn ich den Rest der Struktur als svg abspeichere, sieht der Rest der Struktur aber sehr gut aus. Meine Frage: Wie kann ich wmf in svg konvertieren ohne dass die Buchstaben abhanden kommen? Ich wurde in der Wikipedia:Redaktion Chemie schon auf wmf2svg.java [7] hingewiesen. Leider kann ich diese Datei nicht kompilieren und dann ausführen. Ich wurde dann weiter an diese Redaktion weiterverwiesen mit der Hoffnung, dass mir hier jemand helfen kann. Gibt es andere Möglichkeiten für mein Problem? --Phillsox 11:30, 27. Jun. 2007 (CEST)

Was ist den beim Kompilieren passiert? --Flominator 13:06, 27. Jun. 2007 (CEST)

Beim Kompilieren bekomme ich vier Fehlermeldungen, die alle eigentlich gleich lauten "wmf2svg.java uses or overrides a deprecated api". Leider hören meine java-Kenntnisse da auf. Kann vielleicht jemand versuchen, ob er das mit dieser Datei hinbekommt? --Phillsox 13:43, 27. Jun. 2007 (CEST)

*reinquetsch* Der Programmcode ist zu alt für dein Java --Flominator 07:45, 29. Jun. 2007 (CEST)

Ich umgehe dieses Problem insoweit, indem ich beim Speichern als wmf den Text in Kurven konvertiere, weil Inkscape und andere Programme den Text in wmf-Dateien wiesoauchimmer ignoriert. --Alcibiades 13:11, 27. Jun. 2007 (CEST)

Also ist es scheinbar normal, dass es Probleme mit Text bei Inkscape gibt. Weiß hier jemand, wie ich in Chemsketch den Text in Kurven konvertiere? --Phillsox 13:43, 27. Jun. 2007 (CEST)

Ich glaube, das Problem liegt schon im Dateiformat WMF selbst. Gemäss diesem Forum (nach „Kurven“ suchen) besitzt es diese Funktionalität nicht. Vielleicht kann dir jemand aus der Structure drawing workgroup helfen. --Leyo 20:46, 28. Jun. 2007 (CEST)

Ich habe mich mit einem der Autoren aus der englischen Wikipedia in Kontakt gesetzt. Er nutzt ebenfalls Chemsketch und Inkscape. Das Problem mit den verschwindenden Buchstaben hat er ebenfalls. Er erzeugt in Chemsketch eine Strukturformel und exportiert sie als wmf und als tiff. Beim Importieren in Inkscape gehen bei der wmf Datei die Buchstaben innerhalb der Struktur verloren. Er fügt die Buchstaben manuell wieder ein, benutzt dabei aber die tiff-Datei als Schablone, die er in gleicher Größe unter die wmf-Datei legt. Ich habe das ausprobiert und es geht relativ schnell, wenn man erst einmal raus hat, wie es geht. Falls jemand dennoch einen Tipp hat, wie man direkt vom wmf-Format zum svg -Format kommt, bitte immer her mit den Infos. --Phillsox 01:13, 29. Jun. 2007 (CEST)

Grundsätzliches Bilder betreffend

Es gibt Wikipedia, Wikipedia-commons, wikimedia commons. - wenn ich ein (eigenes) Bild in Wikipedia hochlade (geht das überhaupt), lade ich das innerhalb Wikipedia immer auf wikipedia-commons ? - Darf (?), soll (?), Bilder in wikipedia (wikipedia-commons) hochladen oder soll man alle bilder in wikimedia-commons hochladen und dan von Wikipedia darauf verlinken ?

Als mir geht es um die Orte und die Regeln. Danke für die Antwort.--Michael1001 08:57, 26. Jun. 2007 (CEST)

Das kannst du halten wie du möchtest. Einige hier befürworten, alle Bilder nurnoch auf Commons zu laden. Andere raten davon ab. Fakt ist, daß einige Arten von Bildern auf Commons oft nicht geduldet werden (Logos, Wappen, Briefmarken, Werke der Panoramafreiheit...). Wenn du dir nicht sicher bist, sind die Bilder in der .de Wikipedia besser aufgehoben. --RalfR 09:06, 26. Jun. 2007 (CEST)

Auch Bilder mit unbekanntem Urheber, die hundert Jahre alt sind (die Bilder, nicht die Urheber ;-) werden in Commons nicht geduldet, hier aber schon. Problemlos und besser bei Commons aufgehoben sind z. B. alte Gemälde, eigene Fotos und Grafiken, soweit die Panoramafreiheit nicht greift. Rainer Z ... 14:38, 26. Jun. 2007 (CEST)

Auf den eigenen Fotos darf aber nichts drauf sein, was als Kunstwerk gelten könnte, bei Fotos aus den USA darf keine moderne Architektur zu sehen sein. --RalfR 11:16, 27. Jun. 2007 (CEST)

Steht das eigentlich alles mal irgendwo übersichtlich für die doofen? So als Art Checklist zum Entscheiden? Rainer Z ... 12:46, 29. Jun. 2007 (CEST)

Ich habe vor, das auf Benutzer:Ralf Roletschek/Bildrechte Highway to Hell - FAQ einigermaßen verständlich zu machen, ist aber erstmal nur ein Anfang. --RalfR → BIENE braucht Hilfe 12:52, 29. Jun. 2007 (CEST)

So als Idee: Die ganze Sache von „Ich habe hier ein Bild“ bis zu „Hier hochladen“ in Ja/Nein-Entscheidungen auflösen. Im Idealfall zum Anklicken, was allerdings einen Haufen Unterseiten erzeugen würde. Das ganze verziert mit Beispielbildern (wobei natürlich die nicht Zugelassenen ein Problem darstellen). Rainer Z ...

Für Otto-Normalo sollte es so ein Formular mit mehreren Stufen geben, das hab ich mir mit Forrester und Luxo schon mal beschwatzt - Profis sollten eine bequeme Upload-Möglichkeit wie etwa den reworkhelper haben. Ich bereite mal was mit Stift und Zettel vor...--RalfR → BIENE braucht Hilfe 14:01, 29. Jun. 2007 (CEST)

Können die piqs.de Bilder auf Wikipedia genutzt werden?

Unter www.piqs.de findet sich eine Image-Datenbank, die nur Fotos anbietet, die unter der Creative Commons Attribution (Namensnennung) Lizenz liegen. Kann ich diese Bilder in Wikipedia-Artikel einstellen (wenn ich die CC-Regeln beachte). Sind also die CC-Regeln kompatibel zu den Wikipedia-Regeln?

Nachtrag: ich sehe gerade, dass es auf Wikipedia wohl schon einmal eine Diskussion über pixelio/pixelquelle gab. Dort durften die Bilder nicht genutzt werden (aber wohl aus anderen Gründen?). Gruß Steffen --Steffen.roelfs 23:11, 28. Jun. 2007 (CEST)

Wenn Bilder unter den Lizenzen GFDL, CC-by oder CC-by-sa zur Verfügung stehen und diese Lizensierungen auch plausibel nachvollziehbar sind, dann spricht nichts dagegen, die Bilder -unter Beachtung der jeweiligen Lizenzbedinungen (z.B. korrekte Namensnennung) in der Wikipedia zu nutzen. Dass es leider schön mehrmals Fälle gegeben hat, in denen im Nachhinein bekannt wurde, dass Leute sich z.B. bei Flickr mit fremden Federn geschmückt, also illegitim fremde Bilder für die eigenen ausgegeben haben und dann erst nach Upload hier aufgefallen ist: Leider nicht grundsätzlich zu verhindern, genausowenig wie gefälschte Angaben bei Uploads von "eigenen Fotografien" von Wikipedianutzern. --jha 01:11, 29. Jun. 2007 (CEST)

Vielen Dank für die schnelle Antwort. Wie ich erst später entdeckt habe, gehörte die Frage wohl in den Bereich Urheberrechtsfragen. Deshalb habe ich die Frage auch dort noch einmal gestellt. Wie ich sehe, decken sich die Antworten aber, so dass eine Verwendung wohl möglich ist. Siehe Wikipedia:Urheberrechtsfragen#Können die piqs.de Bilder auf Wikipedia genutzt werden?. Gruß Steffen