Wikipedia

Wikipedia:Fotowerkstatt/Archiv/2011/Juli

< Wikipedia:Fotowerkstatt‎ | Archiv

zu bunt getrieben

Hallo, durch eine rote Beleuchtung ist dieses Foto recht bunt geraten. Auf der Homepage sind die ursprünglichen Farben noch erkennbar. Kann man die Farben etwas zurücknehmen? Dank und Gruß, --Wikiwal 15:57, 6. Jul. 2011 (CEST)

Das habe ich nicht gut hingekriegt. Das Original ist dunkel und extrem bunt. Ich bin gespannt, was da noch jemand draus macht.--Hic et nunc disk WP:RM 17:03, 6. Jul. 2011 (CEST)

Muss auch nicht begradigt entzerrt werden. Ich sehe aber gerade, dass die Originalfassung ganz rötlich ist, aber weniger bunt ist. Habe sie mal bei Commons hochgeladen, da sie vielleicht so einfacher zu bearbeiten ist. Gruß, --Wikiwal 18:10, 6. Jul. 2011 (CEST)
Ich glaube, es ist hoffnungslos mit dem Bild, weil auch die Schärfe nicht o.k. ist und die Perspektive suboptimal ist. Zum Glück habe ich soeben von einem anderen Fotografen ein besseres Foto derselben Orgel erhalten, sodass ihr euch keine Mühe mehr machen braucht. Die Aufwand steht nicht im Verhältnis. Dennoch Dank an Hic et nunc! Fall ist erledigt! Gruß, --Wikiwal 19:22, 6. Jul. 2011 (CEST)
Auch ohne die Entzerrung wird es nicht besser. Unschärfe, Rauschen und die Perspektive ist nicht wirklich gut zu korrigieren.--Hic et nunc disk WP:RM 09:41, 7. Jul. 2011 (CEST)
Das neue Foto ist da doch viel besser.--Hic et nunc disk WP:RM 11:10, 7. Jul. 2011 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Hic et nunc disk WP:RM 09:41, 7. Jul. 2011 (CEST)

Elektofahrrad-Tankstelle

Anpassungsvorschläge: Bitte etwas schärfen, besonders die dritte Säule ist schlecht zu lesen. Dreck hab ich schon entfernt. Einfach drüberkopieren. Gruss --Nightflyer 23:11, 7. Jul. 2011 (CEST)

Brautgasse dürfte stimmen.
  1. Lokalisiert MapQuest die Geokoordinaten genau in dieser Ulmer Straße: [1]
  2. Spiegelt sich im Hintergrund des Fotos das Wort Spatz in einer Schaufensterscheibe, und an der Brautgasse liegt auch das Hotel Ulmer Spatz, wie zum Beispiel Google-Maps zeigt. --Parzi 01:14, 8. Jul. 2011 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Parzi 00:46, 8. Jul. 2011 (CEST)

NEF entwickeln

  •  
    Eigene Version
  •  
    Versuch von Parzi
  •  
    Kombination von Parzi
  •  
    H&N hat's auch versucht
  •  
    Version von Bezur

Hallo! Habe hier eine RAW Datei, die "entwickelt" werden soll. Natürlich kann ich das auch selber, allerdings würde ich gerne einmal andere Vorschläge sehen, weil ich mit meinem nicht so ganz zufrieden bin und mir gerade bei der Farbgestaltung auch unsicher bin. Habe meine eigene Version mal hochgeladen, die RAW Datei könnt ihr hier herunterladen. Es wäre nicht schlecht, wenn ihr den Beschnitt ähnlich wie bei meiner Version wählen würdet. Danke schonmal! -- pro2 19:22, 5. Jul. 2011 (CEST)

Wissen wir, welche Tierart das genau ist oder welche Pflanzenart? Gruß Parzi 19:45, 5. Jul. 2011 (CEST)
Die Art steht in der Beschreibung! Ist eine Hainschwebfliege, habe ich auch im Bereich Biologie unter "Bestimmung" erfragt. -- pro2 20:05, 5. Jul. 2011 (CEST)
Hmm. Äh -- hust. Im Portal Biologie habe ich auch gerade gefragt. Gruß Parzi 20:09, 5. Jul. 2011 (CEST)

Der zweite Upload von mir ist eine Kombination, eine Zwischenform der Version von Pro2 und mir. --Parzi 01:49, 6. Jul. 2011 (CEST)

Hab's auch mal versucht. Allerdings bin ich da nicht ganz zufrieden. Wenn ich mir alle Versionen nebeneinander ansehe, finde ich die pro2-Ursprungsvariante am besten.--Hic et nunc disk WP:RM 15:56, 6. Jul. 2011 (CEST)
Von mir kommt auch noch eine Version. Habe allerdings auch noch den Ausschnitt verändert. So ein bisschen Bezug zum Drumherum finde ich gut.--bezur -disk- 16:29, 6. Jul. 2011 (CEST)
Wenn ich mir alle Versionen ansehe und mit anderen Fotos von Hainschwebfliegen vergleiche, dann wirkt auf mich am echtesten das Bild, das ich Kombination genannt habe. Der Körper des Weibchens scheint IRL leuchtend braunorange bis wachsfarben zu sein. Auch im hiesigen Artikel über die Hainschwebfliege, sind Fotos zu sehen, auf denen die Tiere farbkräftiger und in etwas dunkleren Tönen abgebildet sind als in der RAW-Entwicklung von Pro2. Genau das leistet die von mir erstellte Kombination: Etwas leuchtendere Farben, etwas dunkler. Ich habe jedenfalls versucht, mich an anderen Fotos dieser Tierart zu orientieren. Gruß Parzi 14:26, 7. Jul. 2011 (CEST)
Die Version gefällt mir bisher auch am besten. Ich denke die werde ich dann wählen, wenn noch jemand einen guten Vorschlag hat, schaue ich mir den natürlich auch gerne an. Danke aber an Alle für die Vorschläge! -- pro2 22:42, 7. Jul. 2011 (CEST)

Wilhelm Herschel

Hallo, leider bin ich bildbearbeitungstechnisch vollkommen unbeschlagen, aber könnte jemand so nett sein und dieses 40-MB-tif in ein vernünftiges Format mit vernünftiger Größe umwandeln? Unsicher bin ich, ob der Rand aus archivalischem Wert dazugehört oder ob man den abschneiden könnte/sollte (den äußeren, nicht den Text)? Tausend Dank vorab, --Janneman 02:16, 9. Jul. 2011 (CEST)

Das Problem dabei ist, dass am Fuß der Seite steht: „Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.“ Frage ich mich also, ob wir das Teil überhaupt verwenden dürfen. Gruß Parzi 02:30, 9. Jul. 2011 (CEST)
da mache ich mir keine Sorgen, der Stich ist von 1814; das (c) ist imho klarer copyfraud. --Janneman 03:20, 9. Jul. 2011 (CEST)
Ok, ist schon in Arbeit. --Parzi 03:23, 9. Jul. 2011 (CEST)
dankeschön schonmal, ich kümmer mich dann um die Bildbeschreibung. --Janneman 03:36, 9. Jul. 2011 (CEST)
dankesehr, ist eingebunden. --Janneman 04:47, 9. Jul. 2011 (CEST)
Ich wusste nicht mehr genau, wie das mit der Lizenz von "kürzlich" gescannten Bildern ist... wen's auch interessiert, die entsprechenden Stellen für hier und auf den commons Iridos 13:57, 9. Jul. 2011 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Parzi 18:53, 12. Jul. 2011 (CEST)

Foto im GIF-Format

Lässt sich aus diesem Foto etwas herausholen? Kontrast, drehen, beschneiden, ins JPG-Format konvertieren, …? --Leyo 16:29, 11. Jul. 2011 (CEST)

Wie hättest du es denn gerne gedreht? Und einmal gif, da kommen auch nicht mehr Farben ins Bild, wenn man es in ein jpg umwandelt. -- pro2 17:02, 11. Jul. 2011 (CEST)
So ist die Drehung korrekt. Beim Freistellung bin ich hingegen nicht sicher, ob das sinnvoll ist. --Leyo 17:18, 11. Jul. 2011 (CEST)
Um die groben Farbverläufe im Hintergrund zu reduzieren, habe ich dort die Schärfe nach unten gedreht. Beim Glas selbst waren die nicht ganz so störend. Auf die Freistellung habe ich verzichtet und das Ganze als JPG gespeichert.--Hic et nunc disk WP:RM 17:13, 12. Jul. 2011 (CEST)
Danke. Ich habe damit Butyrometer optisch aufgewertet. --Leyo 17:17, 12. Jul. 2011 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Leyo 11:58, 13. Jul. 2011 (CEST)

Kernkraftwerk Borssele

  • Gesamtes Bild
  •  
    Originalbild
  •  
    Manipulation von Parzi
  •  
    Bearbeitung von H&N
  •  
    Version pro2
  • Bildausschnitte
  •  
    Ausschnitt von ChNPP
  •  
    Kombination von Parzi
  •  
    Ausschnitt H&N

Habe bei Flickr ein „schönes“ Bild vom Kernkraftwerk Borssele gefunden, auf dem man auch etwas vom Kernkraftwerk sieht! ;D Wenn möglich, kann jemand das Bild in seiner Qualität etwas verbessern, vielleicht am Wetter etwas spielen? Wenn möglich auch ein Ausschnitt für den Artikel, das Bild hat im Gegensatz zu den anderen hier Vorhandenen eine relativ große Auflösung für einen großen Cut. Beim bestehenden Bild im Artikel braucht man ja ein Fernglas, um es hinter dem Kohlekraftwerk rechts zu erkennen! ;) Beste Grüße 217.5.204.78 00:58, 8. Jul. 2011 (CEST)

Leider ist durch das schlechte Licht immer reichlich Rauschen drin, was sich auch nicht gut wegbekommen lässt, ohne Details mit zu entfernen.--Hic et nunc disk WP:RM 10:03, 8. Jul. 2011 (CEST)
Ich habe mal einen Ausschnitt aus der Version von pro2 genommen. Ist aber immerhin besser geworden als ich dachte! ;) Danke euch recht herzlich! Beste Grüße 217.5.204.78 15:16, 8. Jul. 2011 (CEST)
Da nun klar ist, wo es hingehen sollte, welcher Ausschnitt gebraucht wurde und weiteres, habe ich noch eine Variante erstellt. Grob gesagt, ist es eine weiterverarbeitete Kombination aus meiner ersten Bearbeitung und der von Pro2, mit der ich versucht habe, die Stärken jeder der beider Bearbeitungen zu vereinen. --Parzi 23:23, 8. Jul. 2011 (CEST)
Ich habe auch nochmal einen Ausschnitt erstellt, das Rauschen reduziert und den Kontrast teilweise erhöht.--Hic et nunc disk WP:RM 10:29, 9. Jul. 2011 (CEST)
Rauschen hatte ich im Bereich des Himmels auch reduziert, allerdings nicht so weit wie Du. Was man alles an so einem einzelnen Bild drehen kann und besser oder schlechter machen kann… Nicht schlecht, Dein Ausschnitt. Gruß --Parzi 12:51, 9. Jul. 2011 (CEST)
Trau keinem Bild, das du nicht selbst manipuliert hast... Grüße --Hic et nunc disk WP:RM 13:04, 9. Jul. 2011 (CEST)
Beim ersten Versuch hatte ich das Rauschen nicht reduziert, weil ich genau wie auch Du oben geschrieben hattest, gleich erkannte, dass es schwer zu entfernen ist, ohne dass das eigentliche Motiv auch darunter leidet. Kein sehr gutes Ausgangsbild. In dem später angefertigtem Ausschnitt habe ich den Himmel maskiert und außerdem mit einem Pinselwerkzeug weichgezeichnet. Vielleicht versuche ich noch einmal sowas mit dem Bild; ich weiß aber nicht, ob ich zeitlich dazu komme. --Parzi 14:32, 9. Jul. 2011 (CEST)

Datei:BARC-LARC-XV-4.jpeg

Hallo zusammen,

leider ist dieses Bild recht dunkel. Findet sich jemand, der es ein wenig heller machen und vielleicht auch etwas mehr Kontrast reinbringen kann? Das wäre toll, danke vorab, --KuK 13:15, 9. Jul. 2011 (CEST)

Danke, das sieht viel besser aus! Für mich damit erledigt.--KuK 14:58, 9. Jul. 2011 (CEST)

Ich reiche mal noch eins nach.--Hic et nunc disk WP:RM 15:50, 9. Jul. 2011 (CEST)

Kalenderstein

  •  
    Kalenderstein
  •  
    Versuch H&N

Hallo zusammen,

das find ich ziemlich gruselig. Soll ich dem Hochladenden gleich sagen, wir benötigen ein Foto ohne Gekritzel? Oder könnt Ihr das auch entfernen und dann ordentlich beschriften? --Schwäbin 13:54, 9. Jul. 2011 (CEST)

Am Besten noch mal ohne Beschriftung hochladen. Das Herausretuschieren würde man imho zu sehr sehen und das Bild verfälschen. — Regi51 (Disk.) 14:02, 9. Jul. 2011 (CEST)
Nachträgliches Entfernen führt eigentlich immer zu einem Qualitätsverlust oder zu unechten Darstellungen. Am einfachsten und besten ist wirklich, ein Upload ohne den Text und die Pfeile. Normalerweise müßte der Ersteller das leicht leisten können. (Jetzt sehe ich erst, Regi hat dasselbe geschrieben, anscheinend, während ich gerade beim Schreiben war.) Gruß Parzi 14:06, 9. Jul. 2011 (CEST)
Danke, hab ihn angeschrieben. --Schwäbin 14:12, 9. Jul. 2011 (CEST)
Einen Versuch, falls das Original ohne Schrift nicht kommt, habe ich mal gemacht. Das Original ist aber immer besser, da man so nur Bildinformationen neu erfindet bzw. von anderen Stellen, also doppelt, nutzt.--Hic et nunc disk WP:RM 15:53, 9. Jul. 2011 (CEST)

Stifterbild

Hallo. Könnte vielleicht jemand diesen unschönen blauen Rand aus dem Bild löschen? Ich habs leider beim scannen nicht ganz hinbekommen. Kann mir da jemand weiter helfen? Gruß -- Armin 15:30, 8. Jul. 2011 (CEST)

Ich hab das Bild freigestellt und ohne Hintergrund als png hochgeladen. Ein klitzkleiner Rand ist aber immer noch zu sehen. Vielleicht kommen noch Bearbeitungen… ;-) — Regi51 (Disk.) 17:39, 8. Jul. 2011 (CEST)
Klasse. Es müsste aber noch mein Benutzername vermerkt werden. Falls es irgendwann Rückfragen geben sollte, da ich der Original Uploader bin. Kannst du dich um das Löschen des ersten Bildes kümmern und das Bild im entsprechenden Artikel zu Welf IV. austauschen? --Armin 20:42, 8. Jul. 2011 (CEST)
Ok. Beides erledigt. Das Originalbild sollte nicht gelöscht werden, weil es mit meiner Bearbeitung verlinkt ist. Vielleicht will auch noch jemand anderes eine Version und Bearbeitung beisteuern. Grüße — Regi51 (Disk.) 20:53, 8. Jul. 2011 (CEST)
Ich habe mal die blaue Farbe komplett entfernt.--Hic et nunc disk WP:RM 12:17, 9. Jul. 2011 (CEST)
Schade, dass die Auflösung so niedrig ist. Ich war mal neugierig und habe aus der Version von Hic et nunc den Hintergrund des Dokuments entfernt. Naja... sieht mit weissem Hintergrund komisch aus  :). Darauf basierend habe ich dann noch einen Overlay von ohne-Hintergrund über Original gemacht.... die Schrift und Zeichnung wird dadurch dunkler, aufgrund der geringen Auflösung aber nicht unbedingt besser lesbar. Weiss nicht, ob es das wert ist hochzuladen. Iridos 16:53, 12. Jul. 2011 (CEST)

Zeche Nachtigall

Hallo Kollegen, gestern hat ein Neuling in dem Artikel mehrere Bilder eingestellt. Die Bilder zeigen auch Aufnahmen die man nur machen kann wenn man auf dem Gelände ist. Frage inwieweit berühren die Bilder die Panoramafreiheit. Die Bilder wurden vom Einsteller freigegeben. Gruß --Pittimann besuch mich 09:25, 15. Jul. 2011 (CEST)

Prinzipiell wären die, zumindest teilweise, aus meiner Sicht nicht durch die Panoramafreiheit gedeckt. Andererseits bietet LWL auf seiner Website selbst Bilder für die Presse zum Download an. [2] Auf Anforderung könnte man sogar noch mehr Bilder bekommen schreiben die hier. Von könnte man vermuten, dass die nichts gegen die Bilder haben. Allerdings kann man auch nachfragen. Ich habe mal den Benutzer angeschrieben. Der Name könnte ja andeuten, dass er mit LWL in Verbindung steht. Dann wäre es ja ein leichtes, an Commons eine Mitteilung zu machen, dass sie mit der Veröffentlichung und Nutzung der Bilder entsprechend der angegebenen Lizenz einverstanden sind. --Hic et nunc disk WP:RM 09:53, 15. Jul. 2011 (CEST)

Schaut ihr mal...

.... zu Wikipedia:Grafikwerkstatt#Bildausschnitt_bitte_vergr.C3.B6.C3.9Fern. Eher was für hier und ich bin gespannt, ob jemand meint etwas aus der (meiner Meinung nach) viel zu kleinen Vorlage machen zu können. (Und wenn ich's hierher verschiebe, findet es der Einsteller nicht mehr) Iridos 20:00, 15. Jul. 2011 (CEST)

  •  
    Ausgangsbild
  •  
    Retuschierter vergrößerter Ausschnitt von Parzi
  •  
    2. Versuch von Parzi
    (Vergrößerung mit Spline-Algorithmus)
  •  
    anderer Ausschnitt (H&N)

Das Ergebnis ist mäßig. Du musst selber entscheiden, ob Du damit etwas anfangen magst. Wie schon in der Grafikwerkstatt erkannt wurde, ist die Auflösung des Ausgangsbildes nicht sehr groß, weshalb man den Schwader nicht in guter Qualität vergrößern kann. Ich habe das durch Retuschen ein wenig auszugleichen versucht; das heißt es läuft darauf hinaus, dass man das, was wegen der geringen Auflösung nicht zu erkennen ist, zu malen versuchen muss. --Parzi 02:26, 16. Jul. 2011 (CEST)

Bläulingen → Weisslingen

 

Mag jemand den Blaustich entfernen? Am besten gleich über die alte Version drüberladen. --Leyo 09:35, 22. Jul. 2011 (CEST)

Habe ich mal gemacht, gleichzeitig noch ein µ gedreht und minimal beschnitten.--Hic et nunc disk WP:RM 10:58, 22. Jul. 2011 (CEST)
Vielen Dank! --Leyo 11:02, 22. Jul. 2011 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Leyo 11:02, 22. Jul. 2011 (CEST)

Denis Rizvanovic

Anpassungsvorschläge: Ersetze diesen Text durch deine Anpassungsvorschläge; beschreibe worauf es bei dem Bild ankommt bzw. für was es verwendet wird/werden soll. --Priboj 01:16, 21. Jul. 2011 (CEST)


Kurzanleitung / How to do:
  1. Das Bild sollte auf Commons verfügbar sein – oder sonst eine Web-Adresse im Text angegeben werden.
    Schreibe die Web-Adresse zum Beispiel in den Fließtextunter <gallery>, wenn Du nicht weißt, wie die Gallery-Box geschrieben wird!
  2. Außerdem bitte eine möglichst genaue Beschreibung, was an dem Bild verbessert werden soll.
--Parzi 03:21, 21. Jul. 2011 (CEST)
Parzi, schau mal seine letzten Edits an: ich glaube er will File:Denis Rizvanovic.jpg (gelöscht) einfach nur in den Artikel, den er zuletzt bearbeitet hat einfügen - wäre zumindest vorstellbar. ;) Ich habe mich um das Foto gekümmert. Viele Grüße --Saibo (Δ) 04:33, 21. Jul. 2011 (CEST) +"gelöscht --Saibo (Δ) 04:18, 22. Jul. 2011 (CEST)
Ich hatte mir die letzten Edits der Fotowerkstatt angeguckt: aber zu der Zeit fand ich auf Commons keine Datei Denis Rizvanovic.jpg und auch keine andere, wenn ich nach Rizvanovic suchte. Ich hab| sogar mit einer Suchmaschine nach dieser Datei gesucht und kein Ergebnis bekommen. Aha, lag es also einfach im deutschen Wikipedia.
Gucke gleich mal, was sich inzwischen getan hat.
BTW: Manchmal geht bei mir die deutsche Tastaturbelegung mitten in der Arbeit verloren, dann sind, wie bekannt, y und z vertauscht usw. usf. Ich vermute, es liegt an zu wenig Arbeitsspeicher. Frueher stellte man so etwas in der autoexec.bat ein. --Parzi 13:31, 21. Jul. 2011 (CEST)

Ich habe jetzt eine von mir bearbeitete Fassung über das Bild geladen. Jetzt braucht Priboj es nur noch in den Artikel über die Mannschaft Stella Rossa tipp3 einbauen. Bei Problemen einfach fragen! Gruß Parzi 13:59, 21. Jul. 2011 (CEST)

Schon schnellgelöscht, denn es war wohl das Bild von dessen Facebook-Seite. Der junge Mann scheint auch etwas verwirrt. Vielleicht möchte ihn ja jemand begrüßen, der mehr mit Fussball anfangen kann, als ich? Ich bin mir auch nicht sicher, ob er überhaupt verstanden hat, dass hier Menschen miteinander kommunizieren. (Das würde den schweigenden Kampf mit der Wiki-Syntax erklären) 79.234.80.37 00:22, 22. Jul. 2011 (CEST)
Jedenfalls zieht er es vor schweigend zu handeln und sich einsam durchzuwursteln, anstatt etwas zu fragen oder um eine Auskunft zu bitten. Dabei haben wir hier einen Haufen guter Erklärbären.  Vorlage:Smiley/Wartung/;-)  --Parzi 00:50, 22. Jul. 2011 (CEST)
Parzi, du hast nicht gesehen, dass ich mich, wie ich oben schrieb, um das Bild "gekümmert" hatte und noch eine Bearbeitung gemacht? War der Löschhinweiskasten so klein? ;-) Viele Grüße --Saibo (Δ) 04:18, 22. Jul. 2011 (CEST)
Da war ich wohl etwas oberflächlich und unkonzentriert, ich habe die Qualitätsmängel des Bildes gesehen und mich besinnungslos drauf gestürzt. Du hättest den Löschhinweis zusätzlich als unterbelichtetes Foto mit blauem Farbstich einfügen sollen, das wäre mir sicherlich sofort ins Auge gefallen.  Vorlage:Smiley/Wartung/;-)  --Parzi 21:16, 22. Jul. 2011 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Saibo (Δ) 17:53, 23. Jul. 2011 (CEST)

Basketballspieler

  •  
    Originalbild
  •  
    pro2

Kann bitte die Skulptur, der ballspielende behinderte Basketballspieler, ohne die daneben befindliche Skulptur ausgeschnitten werden?. Macht das Sinn, obwohl das vorhandene Dateivolumen sehr gering ist? --Roll-Stone 12:36, 16. Jul. 2011 (CEST)

Danke für die Mühe! Das Ergebnis ist aufgrund der Vorlage soweit ok--Roll-Stone 17:08, 17. Jul. 2011 (CEST)

Entstürzen: Rathaus Wittenberg

  •  
    Originalbild
  •  
    Angebot Regi51
    + Weißabgleich

Ich glaube, mein ShiftN mag mich nicht mehr. In letzter Zeit entstürzt es kein Bild mehr ohne enormen Qualitätsverlust durch das Hoch- und Runterskalieren. Bitte daher um Entfernung der stürzenden Linien. Grüße, -- Felix König ✉ 11:35, 17. Jul. 2011 (CEST)

Super! Nur woher kommt das (zu) helle Stück des Himmels? Vom Weißabgleich? Grüße, -- Felix König ✉ 19:53, 17. Jul. 2011 (CEST)
Das nehme ich an. Man könnte ja auch selektiv einen Weißabgleich (den Himmel nicht einbeziehen) machen. Nun hab ich die Datei nicht gespeichert und müsste die ganze Arbeit noch mal machen. Heute abend nicht mehr, vielleicht morgen. „Arbeit macht das Leben süß, Faulheit stärkt die Knochen.” :-) Grüße — Regi51 (Disk.) 21:14, 17. Jul. 2011 (CEST)
Ich finde den Himmel nicht zu grell. --Krischan111 22:13, 17. Jul. 2011 (CEST)

Habs versehentlich überschrieben - sorry, --AM 23:41, 17. Jul. 2011 (CEST)

Tikehau, Motus

  •  
    Originalbild
  •  
    Vorschlag H&N

Anpassungsvorschläge: Ist es möglich, dieses Bild etwas mehr aufzuhellen, damit die untere Bildpartie mit den Motus etwas deutlicher hervortritt? Ich würde es selbst machen, aber leider bin ich kein Experte für Digitalfotografie und verfüge auch nicht über entsprechende Programme. --American 09:56, 18. Jul. 2011 (CEST)

A little bit offtopic: TV-Tip(p) für Bildmanipulateure.

Ich werd' mir vermutlich die folgende Dokumentation ansehen:

  • Die visuelle Sprache des Herbert Matter, 3Sat, 23. Juli, 22:20 Uhr.
    Der Film „stellt den Pionier der Fotomontage, den visionären Gestalter, Fotograf, Filmer und kreativen Künstler Herbert Matter vor.“
    Kurze Info über den Film

Gruß Parzi 19:28, 23. Jul. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Parzi 15:20, 24. Jul. 2011 (CEST)

Falsche Benennung auf Commons

Datei:Margarete Jonas.JPG zeigt in Wirklichkeit Herma Kirchschläger und sollte neu benannt werden. Sonst fallen noch mehr Leute, so wie ich gerade, darauf rein.
Ebenso zeigt File:Franz Jonas mit Margarete Jonas.jpg nicht das Ehepaar Jonas beim Staatsbesuch in Rumänien, sondern das Ehepaar Kirchschläger. -- 79.168.5.128 22:51, 24. Jul. 2011 (CEST)

Beide Dateien wurden auf Commons zur Umbenennung vorgeschlagen. [3] --Hic et nunc disk WP:RM 23:08, 24. Jul. 2011 (CEST)
Hab mich drum gekümmert. Für solche Fälle gibt es übrigens auf Commons die Vorlage Rename. --kaʁstn 23:21, 24. Jul. 2011 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: kaʁstn 23:21, 24. Jul. 2011 (CEST)

Florian Mussner

  •  
    Mit Franz Demetz Parteiobmann rechts und Ewald Moroder Bürgermeister von St. Ulrich
  •  
    Original
  •  
    Brustbild Vorschlag H&N
  •  
    Angebot von Parzi

Benutzer:Moroder hat uns dankenswerterweise ein Bild von Mussner zur Verfügung gestellt. Mag jemand vielleicht ein hübsches Brustbild basteln und ein wenig an der Schärfentiefe schrauben? Grüße, --Mai-Sachme 14:49, 20. Jul. 2011 (CEST)

Hab mal ein wenig dran gedreht.--Hic et nunc disk WP:RM 16:05, 20. Jul. 2011 (CEST)
Ob ich besser einen anderen Bildausschnitt gewählt hätte? Jedenfalls ein erster Versuch von mir. --Parzi 16:49, 20. Jul. 2011 (CEST)
Ich finde die Körperhaltung entspricht seiner Persönlichkeit, deshalb hab ich kein Brustbild angefertigt. Ich denke hingegen, der Gesichtsausdruck ist etwas trüb und ich werde versuchen, ein besseres Bild von ihm zu machen -- Moroder 18:50, 20. Jul. 2011 (CEST)
Das stimmt, die Haltung spricht Bände...--Hic et nunc disk WP:RM 22:54, 20. Jul. 2011 (CEST)
<stimmzu>Parzi</stimmzu> 03:06, 21. Jul. 2011 (CEST)

Granusturm

  •  
    Originalbild

Könnte mir bitte jemand das Haus oben rechts entfernen? Bei guter Arbeit kann die Bearbeitung gerne direkt drüber geladen werden :-) Danke! --kaʁstn 23:26, 24. Jul. 2011 (CEST)

Ich hoffe, dass es gut genug ist. Wenn nicht, dann einfach revertieren und ggf. andere Version drüberladen.--Hic et nunc disk WP:RM 23:56, 24. Jul. 2011 (CEST)
Also mir gefällt es sehr gut :-) Vielen Dank! --kaʁstn 10:51, 25. Jul. 2011 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: kaʁstn 10:51, 25. Jul. 2011 (CEST)

Bitte um Bildausschnitt

Kann jemand aus File:Restauradores-CCBYSA.jpg oder File:Restauradores - Lisboa (Portugal)2.jpg einen Bildausschnitt für das Cinema Condes (=das rotbraune Eckgebäude) herausholen. Danke. -- 79.168.5.128 01:49, 25. Jul. 2011 (CEST)

  •  
    Vorschlag 1 (H&N)
  •  
    Vorschlag 2 (H&N)

Meintest du das so? Aufgrund der Kleinheit des Objekts ist die Qualität aber nicht berauschend. --Hic et nunc disk WP:RM 02:24, 25. Jul. 2011 (CEST)

Der zweite Vorschlag passt für den Anfang. Danke. -- 79.168.5.128 02:38, 25. Jul. 2011 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Hic et nunc disk WP:RM 09:30, 25. Jul. 2011 (CEST)

Arantxa Parra Santonja

  •  
    Originalbild
  •  
    Ausgetrunken

Und mein nächstes Bild: Schafft es einer, das Glas (was so eine nervige Zuschauerin zum Einschleimen bei dem Reporter dort positioniert hatte -.-) und evtl. auch den Tisch, auf dem es steht, zu entfernen? --kaʁstn 12:23, 25. Jul. 2011 (CEST)

Machbar ist das. Ich käme aber erst morgen dazu.--Hic et nunc disk WP:RM 12:30, 25. Jul. 2011 (CEST)
Hab's schon ausgetrunken, Hic et nunc. Falls in Ordnung, bitte noch Angaben in der Bilddatei anpassen, Carschten. --Xavax 15:48, 25. Jul. 2011 (CEST)
Ziemlich gut. Gruß Parzi 16:10, 25. Jul. 2011 (CEST)
Perfekt, super, vielen Dank! --kaʁstn 16:15, 25. Jul. 2011 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: kaʁstn 16:15, 25. Jul. 2011 (CEST)

Schiefe Laterne

Könnte jemand versuchen, die schiefe Laterne wieder gerade hinzustellen - ich komme mit Scheren und/oder Perspektive allein nicht so recht weiter. Danke, --Burkhard 14:23, 23. Jul. 2011 (CEST)

Ob die Baumart so gut wiedergegeben ist, kann ich nicht sicher sagen, ich habe den Baum ja nicht gesehen. --Parzi 15:57, 23. Jul. 2011 (CEST)
Vielleicht müßte ich den Baum auch noch etwas in die Breite ziehen? --Parzi 18:17, 23. Jul. 2011 (CEST)
Etwas breiter sieht er dem Originalbild ähnlicher. Das beantwortet allerdings nicht die Frage, wie der Baum tatsächlich aussieht.--Hic et nunc disk WP:RM 10:43, 24. Jul. 2011 (CEST)
Wenn der Auftraggeber sich äußert, wie der Baum eigentlich aussieht, würde ich mein Bild noch etwas in die Breite ziehen, das ist schnell gemacht. Ich könnte es natürlich einfach machen und dann noch ein Bild hochladen; aber dann liegt noch mehr redundantes Zeug auf dem Server. --Parzi 18:41, 24. Jul. 2011 (CEST)
Erstmal ganz vielen Dank für Eure Mühen. Der Baum ist tatsächlich so raumgreifend, wie er auf dem ursprünglichem Photo daherkommt - und den Ausschnitt dort hatte ich mit Bedacht so gewählt, dass er das 3:4 Hochformat praktisch vollständig ausfüllt. Nicht berücksichtigt hatte ich dabei, dass beim Entzerren einer Weitwinkel-Aufnahme (mein Zoom-Objektiv war am 14 mm Anschlag) auch die Ränder entsprechend beschnitten werden und der wuchtige Eindruck in einer Bearbeitung zwangsläufig verlorengehen muss. Nun habe ich die Qualwahl zwischen schiefer Laterne bei schönen Proportionen oder gerade gerichteter Welt und einem zu stark beschnittenem rechten Rand einhergehend mit dem Verlust des raumgreifenden Eindrucks. Ist natürlich ganz allein meine Schuld. H&Ns Bearbeitung kommt dem tatsächlichen Erscheinungsbild wohl noch am nächsten. Ich nehme an, dass keiner von Euch in nächster Zeit in Freiburg beim Botanischen Garten vorbeikommt? Gruß, --Burkhard 00:23, 26. Jul. 2011 (CEST)
Freiburg wäre mir ein Stück zu weit... Ich habe aber mal die Laterne isoliert begradigt und den Rest belassen. Okay, das ist dann schon fast eine Fälschung. Aber es geht ja um den Baum. Deswegen auch etwas die dunklen Bereiche aufgehellt, zu besseren Erkennen. Vielleicht ist das letztlich doch eine Variante... --Hic et nunc disk WP:RM 19:18, 26. Jul. 2011 (CEST)
Das ist eine schöne Fälschung - jetzt auch im Artikel zur Orient-Buche zu sehen. Ich danke Dir, --Burkhard 20:41, 26. Jul. 2011 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Burkhard 20:41, 26. Jul. 2011 (CEST)

Domsingschule Aachen

Baukran und Sensorfleck(e) entfernen, bitte! (Kann auch in diesem Fall wieder drüber geladen werden)--kaʁstn 15:40, 25. Jul. 2011 (CEST)

Nicht perfekt, aber ich glaube, das sieht man nur, wenn man das Ausgangsbild zum Vergleich hat. --Parzi 17:36, 25. Jul. 2011 (CEST)
Joah, ein paar wenige Überbleibsel an der linken Hausfassade, die aber nur im Vergleich mit dem Original auffallen. Gute Arbeit, vielen Dank! :-) --kaʁstn 17:39, 25. Jul. 2011 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: kaʁstn 13:20, 26. Jul. 2011 (CEST)

Aachen: Portikus

Mag mir das mal jemand gerade ausrichten? Ich bin mit der sehr schrägen Hauswand rechts überfordert... Danke --kaʁstn 13:14, 27. Jul. 2011 (CEST)

danke :-) --kaʁstn 14:34, 27. Jul. 2011 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: kaʁstn 14:34, 27. Jul. 2011 (CEST)

Grünstich

Ist mein Monitor nur so hundsmiserabel kalibriert oder hat das Bild tatsächlich einen starken Grünstich? Gegebenenfalls gleich über die alte Version drüberladen. --Leyo 19:25, 22. Jul. 2011 (CEST)

Ist in Arbeit und gleich fertig. --Parzi 20:24, 22. Jul. 2011 (CEST)
Ok, H&N war schneller mit dem Upload. Soll ich meinen Alternativhund noch extra hochladen? --Parzi 20:25, 22. Jul. 2011 (CEST)
Mach doch ruhig. Grad bei Farben kann das durchaus lohnen.--Hic et nunc disk WP:RM 20:31, 22. Jul. 2011 (CEST)
Schwer einzuschätzen. Vielleicht ist das Gras immer noch zu blau und zu grün. --Parzi 20:39, 22. Jul. 2011 (CEST)
Danke an beide! Ich kann nur sagen, dass beide Versionen deutlich besser sind als das Original. --Leyo 20:41, 22. Jul. 2011 (CEST)
Ich habe mich mal als Züchter versucht und die beiden Bilder miteinander gekreutz. Ein Mischling aus N&Ns Bearbeitung und meiner. Ich gelobe, dass es mein letzter Upload in der Angelegenheit ist!  Vorlage:Smiley/Wartung/;-)  --Parzi 21:06, 22. Jul. 2011 (CEST)

DASA – Arbeitswelt Ausstellung

Anpassungsvorschläge: Dustere Nacht in Dortmund und viel dunkler Himmel – lässt sich der Bildausschnitt optimieren sowie qualitativ noch was verbessern? --Jocian 11:17, 27. Jul. 2011 (CEST)

Ich habe das Bild auch etwas beschnitten, da ausdrücklich gewünscht. --Hic et nunc disk WP:RM 10:51, 28. Jul. 2011 (CEST)
Ich habe die Version von H&N übernommen, da diese im Thumb infolge der reduzierten Schwarzflächen "weniger düster" wirkt. Herzlichen Dank an Hic et nunc, sowie auch an Regi51. Grüße, --Jocian 11:34, 28. Jul. 2011 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Hic et nunc disk WP:RM 17:23, 28. Jul. 2011 (CEST)

Südkaper

  •  
    Originalbild
  •  
    Angebot von Parzi
  •  
    Format mal ein wenig breiter

Da ich leider kein Experte in Sachen Bildbearbeitung bin, wäre es nett wenn hier jemand das Bild begradigen könnte und evtl. die Überbelichtung etwas verbessern könnte. --Dr.Haus Disk. 17:38, 24. Jul. 2011 (CEST)

Ich habe die gänderte Version gleich drübergeladen, dabei aber beim ersten Versuch die schwarzen Ränder vergessen.--Hic et nunc disk WP:RM 18:20, 24. Jul. 2011 (CEST)
Scheint aber heute nicht nur bei mir so zu sein, Parzi. Ich wollte schon meinen Monitor kippen, dabei war es noch das Original... ;-) --Hic et nunc disk WP:RM 18:27, 24. Jul. 2011 (CEST)
Ja. Ich habe zwar richtig beschnitten, aber beim ersten Upload versehentlich das unveränderte Ausgansbild statt meiner Bearbeitung hochgeladen. <kopfschüttel>Menschen, über all Menschen.</kopfschüttel>  Vorlage:Smiley/Wartung/;-)  Gruß Parzi 18:36, 24. Jul. 2011 (CEST)
Danke an euch beide, ist bedeutend besser geworden.--Dr.Haus Disk. 18:33, 24. Jul. 2011 (CEST)
Ich habe mal das ganze noch etwas stärker querformatig gemacht. --Hic et nunc disk WP:RM 18:45, 24. Jul. 2011 (CEST)


Die drei Fassungen haben jetzt allerdings drei verschiedene Adressen:

Bearbeiter Beschreibung Farbton Helligkeit Datei / Adresse Zum Bild
Hic et nunc Horizont und Belichtung korrigiert, beschnitten. eher grün eher hell Datei:Southern right whale caudal fin.JPG Bild
Hic et nunc Stärker in Richtung eines Querformats beschnitten. eher blau kontrastreicher, eher dunkel Datei:Southern right whale caudal fin cropped.jpg Bild
Parzi Horizont in die Waagerechte gedreht, Tonwertspreizung, Kontrast verbessert. eher blau stärkster Kontrast,
eher dunkel 		Datei:Southern right whale caudal fin-2.JPG Bild

--Parzi 19:07, 24. Jul. 2011 (CEST)

Fehlerbeseitigung

 

Hallo, poste mal hier, da ich sonst keinen Rat weiß. Die Grafik [Stadtgliederung Kreuztal.png] enthält einen groben Fehler: Der Stadtteil Mitte-West heißt Bockenbach. nicht Bockelbach. Kann das evtl. jemand ändern, da die Datei auch öfters verwendet wird und so leicht Falschinformationen in die Welt gelangen. Hab leider überhaupt keine Ahnung, wie das zu bewältigen wäre. Den Ersteller habe ich angeschrieben, er reagiert nicht...Danke und Gruß --KV 28 09:30, 29. Jul. 2011 (CEST)

Der Ersteller ist zum letzten Mal am 4. Juli aktiv gewesen. Vielleicht hat er Urlaub. Ich habe das mal mit fototechnischem Trick korrigiert, obwohl die Grafikversion besser gewesen wäre. Aber so ist es wenigstens erst einmal richtig.--Hic et nunc disk WP:RM 10:08, 29. Jul. 2011 (CEST)
Hallo Hic et nunc - die Karte zeigt in allen Verwendungen ber immer noch das falsche Wort...--KV 28 10:21, 29. Jul. 2011 (CEST)
Einmal die Seite neu laden, sprich Cache leeren, dann sollte die Änderung zu sehen sein.--Hic et nunc disk WP:RM 10:27, 29. Jul. 2011 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Hic et nunc disk WP:RM 10:24, 1. Aug. 2011 (CEST)

Turm der Blauen Pferde

  •  
    Gemäldebild aus Commons
  •  
    Versuch xavax
  •  
    Zeichnung aus Commons

Das Gemälde scheint mir in den Blautönen zu hell und zu gelbstichig zu sein. Es ist seit 1945 verschollen und ein Vergleich mit dem Original nicht möglich. In meiner Buchvorlage ist das Blau dunkler, und die zugehörige Zeichnung auch. Im Netz existieren sehr viele Varianten ... Wäre es möglich, ein Duplikat des Gemäldes mit dem Blau der Zeichnung herzustellen? VG -- Alinea 10:25, 30. Jul. 2011 (CEST)

Ein Versuch. Wenn es ok ist, sollten noch die Dokumentendaten angepasst werden. --Xavax 13:05, 30. Jul. 2011 (CEST)
Das Blau finde ich sehr okay. Das Gelb oben und links scheint mir dagegen etwas zu schwach im Zuge der Bearbeitung geworden zu sein. Es entspricht in meinem Buch eher dem ersten Bild. Mit Gelbstich meinte ich die Körper der Pferde. VG und danke -- Alinea 14:24, 30. Jul. 2011 (CEST)
Ich habe eine neue Fassung drübergeladen. (Nur) das gelb ist jetzt wieder etwas lauter - logischerweise auch im Bereich der Pferde. Das blau habe ich gelassen, wie es war. Da ist wohl ein Kompromiss zu suchen. --Xavax 19:11, 30. Jul. 2011 (CEST)
Bestens, vielen Dank, das Bild nehme ich für Franz Marc und den Blauen Reiter. Schönen Sonntag und vG -- Alinea 10:49, 31. Jul. 2011 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Xavax 01:06, 2. Aug. 2011 (CEST)

Beschneiden einer SVG-Datei

Hatte das Problem, dass eine Ebene nicht erkannt wurde. Ich habe aber nun das Problem, dass ich bei Inkscape nur vorgertigte Vorlagen unter "Neu" finde, die aber für so einen Unsinn sorgen:

Wie kann ich das beheben? Ich möchte gerne eine Anleitung, damit ich das künftig ändern kann und nicht immer hier fragen muss ;) . Danke im Voraus! --Bessawissa94 21:55, 30. Jul. 2011 (CEST)

Dein Anliegen dürfte in die Grafikwerkstatt gehören. Dort geht's weiter. --Parzi 22:35, 30. Jul. 2011 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Hic et nunc disk WP:RM 10:22, 1. Aug. 2011 (CEST)

Sebastian Pufpaff

  •  
    Originalbild
  •  
    Versuch, AM
  •  
    noch 'n Versuch (H&N)

Lässt sich da noch etwas retten? Ein wenig schärfen, den unruhigen Hintergrund weichzeichnen (die Jacke rechts vielleicht entsättigen), einen guten Personenzuschnitt wählen. Vielleicht kann man ja noch ein Wunder vollbringen, was für thumb einigermaßen angenehm ist. Vielen Dank, --kaʁstn 11:25, 22. Jul. 2011 (CEST)

Sieht doch schon gut aus, aber mich würde ein waagerechter Ausschnitt zum Vergleich interessieren. Bekommt jemand in eine solche Richtung noch etwas hin? --kaʁstn 12:01, 25. Jul. 2011 (CEST)
Ich hab's mal probiert. Aber viel besser wird das kaum hinzukriegen sein.--Hic et nunc disk WP:RM 08:14, 27. Jul. 2011 (CEST)

Logo des Theodor-Heuss-Gymnasiums Esslingen am Neckar. --Unnamed123 15:30, 25. Jul. 2011 (CEST)

Aha. ???
Gibt's einen bestimmten Wunsch, was wir mit dem Bild machen sollen? Gruß Parzi 16:15, 25. Jul. 2011 (CEST)
Ich zwar nicht, was mit dem Bild gemacht werden soll, aber ich denke, dass wird/ist eher ein Fall für die Grafikwerkstatt. --kaʁstn 16:36, 25. Jul. 2011 (CEST)
Das denke ich aber auch. Vielleicht soll es ein svg werden... Allerdings gibt es da ja noch Lizenz- und Quellenprobleme.--Hic et nunc disk WP:RM 09:44, 26. Jul. 2011 (CEST)

Krumme Hochheidetürme

  •  
    Originalbild 1
  •  
    Manipuliert von Parzi
  •  
    stärkere Bearbeitung von H&N

Bin nicht sicher, daß dabei eine perspektivische Verzerrung wirklich nötig ist und besser aussieht. Hab 's aber, weil gewünscht, vorsichtig gemacht. Zusätzlich habe ich drei Sensorflecken, die ich links oben neben dem Turm zu erkennen meinte, wegretuschiert. --Parzi 07:22, 26. Jul. 2011 (CEST)

  •  
    Originalbild 2
  •  
    kleinere Korrekturen von H&N
  •  
    Originalbild 3
  •  
    kleinere Korrekturen von H&N
  •  
    Originalbild 4
  •  
    Manipuliert von Parzi
  •  
    Vorschlag H&N
  •  
    Originalbild 5
  •  
    Manipuliert von Parzi
  •  
    Vorschlag H&N

Bei diesen Aufnahmen des Willinger Hochheideturms hab ich nicht nur sämtliche Wetter erlebt, sondern wohl auch noch sämtliche Verzerrungen in die sechs Bilder eingebaut. Und da es hier gerade so zufrieden bin, denke ich, bekommt die doch irgendjemand gerade gebogen, oder? Viele Grüße :-) --kaʁstn 17:17, 25. Jul. 2011 (CEST)

Ich habe mal auch ein wenig gebastelt. Allerdings finde ich das Bild 6 nicht...--Hic et nunc disk WP:RM 10:05, 26. Jul. 2011 (CEST)

Fachwerkhaus Knittlinger Straße 20 in Lienzingen

Könnte jemand das Fachwerkhaus in der Mitte so ausschneiden, dass ich ich es für einen Artikel über das Gebäude verwenden könnte. Besten Dank von--Reinhardhauke 14:09, 30. Jul. 2011 (CEST)

Im Sinne der Drittelregel ist das rechte Gebäude eigentlich schon Hauptmotiv – ein Ausschneiden halte ich aus kompositorischen Gründen für wenig sinnvoll. --Roland.M 19:41, 30. Jul. 2011 (CEST)
Mich stört vor allem das Auto links vorne.--Reinhardhauke 20:48, 30. Jul. 2011 (CEST)
Nicht perfekt, aber auch nicht schlecht. HTH --Parzi 01:02, 31. Jul. 2011 (CEST)
Besten Dank!--Reinhardhauke 16:53, 2. Aug. 2011 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Parzi 19:16, 2. Aug. 2011 (CEST)

Entzerren

Hi, könnt ihr mal bitte eure Entzerrungswerkzeuge auf dieses Bild anwenden? Aufgrund des sehr geringen Raums, der Fotograf wollte nicht rückwärts ins Wasser fallen, entstand es mit starkem Weitwinkel und entsprechender Verzerrung. Nach dem Entzerren könnte das Bild noch so beschnitten werden, dass es symmetrisch wird. Vielen Dank im Voraus und Grüße --h-stt !? 17:45, 27. Jul. 2011 (CEST)

Danke für Hilfe, beide Versionen sind große Verbesserungen. Aber für mich sieht das so aus, als wäre bei beiden Bildern der untere Bildrand nicht oder nicht ausreichend mit entzerrt, oder? Geht da noch was? Grüße --h-stt !? 19:37, 27. Jul. 2011 (CEST)
Ist die Mauer da unten in Wirklichkeit gerade oder doch geschwungen? --Parzi 22:52, 27. Jul. 2011 (CEST)
Egal, wie sie ist, man kriegt sie im Foto wirklich nicht gerade gebogen... Oder aber man hat die gerade und den Rest verzerrt.--Hic et nunc disk WP:RM 10:36, 28. Jul. 2011 (CEST)
Leider erst jetzt gesehen. Musste mich dann aber doch auch mal selbst dran versuchen... --Chumwa 19:20, 29. Jul. 2011 (CEST)
Die Mauer unten müsste real gerade sein. Aber das passt jetzt schon. Die Taihu-Steine leben ja schließlich auch von ihren geschwungenen Erosionsformen. Vielen Dank und Grüße --h-stt !? 10:26, 29. Jul. 2011 (CEST)

Kübelspritze aus dem 16. Jahrhundert

Moin zusammen, kriegt ihr das Bild entzerrt und beschnitten? Danke und Gruß, --Flominator 09:40, 31. Jul. 2011 (CEST)

Wenn 's sein soll, knall ich da auch wieder den Rahmen rum. Einfach nur melden! Gruß Parzi 00:42, 1. Aug. 2011 (CEST)
Es war eher die Proportion und die Helligkeitszunahme an der linken Seite, Parzi; Viele Grüße von --Xavax 01:26, 1. Aug. 2011 (CEST)
Dem Helligkeitsverlauf hatte ich etwas entgegengewirkt. Gut, er ist immer noch da. Gucke ich mir die Tage noch einmal genauer an. Gruß Parzi 02:16, 1. Aug. 2011 (CEST)
Abgerufen von „https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Fotowerkstatt/Archiv/2011/Juli&oldid=210656334“