Wikipedia:Archiv/Artikelfreier Sonntag/Blog zum 10.12.

Diese Seite gehört zum Wikipedia-Archiv.

Fleißige Wiki-Wichtel dokumentieren den Fortgang ihrer Arbeit...

Dies ist der Blog zum ersten Artikelfreien Sonntag in der Wikipedia am 10. Dezember 2006:

Hier bitte nur Meldungen/Notizen. Schlägereien und Bauchmiezeleien bitte auf die Diskussionsseite.

0.00 Uhr bis 6.00

Bearbeiten

6.00 Uhr bis 8.00 Uhr

Bearbeiten

8.00 Uhr bis 10.00 Uhr

Bearbeiten

10.00 Uhr bis 11.00 Uhr

Bearbeiten

11.00 Uhr bis 12.00

Bearbeiten

12.00 Uhr bis 13.00 Uhr

Bearbeiten

13.00 Uhr bis 14.00 Uhr

Bearbeiten

14.00 Uhr bis 15.00 Uhr

Bearbeiten

15.00 Uhr bis 16.00 Uhr

Bearbeiten

16.00 Uhr bis 17.00 Uhr

Bearbeiten

17.00 Uhr bis 18.00 Uhr

Bearbeiten

18.00 Uhr bis 19.00 Uhr

Bearbeiten

19.00 Uhr bis 20.00 Uhr

Bearbeiten

20.00 Uhr bis 21.00 Uhr

Bearbeiten

21.00 Uhr bis 22.00 Uhr

Bearbeiten

22.00 Uhr bis 23.00 Uhr

Bearbeiten

23.00 Uhr bis 24:00 Uhr

Bearbeiten

Nachspielzeit

Bearbeiten
  • Schon mal im Vorgriff, weil ich ins Bettchen gehe - von mir aus gehts hier gerne weiter, muss noch so viel getan werden. Gute Nacht an alle fleissigen Wichtel ;-) --Mo4jolo => P:WU? 23:23, 10. Dez. 2006 (CET)[Beantworten]
  • Baltasar von Marradas aus dem Gestammel erst mal ein Artikel gemacht und mit hübschen Bild versehen. --Finanzer 00:23, 11. Dez. 2006 (CET)[Beantworten]
  • Die Kategorie "Überarbeiten" enthält nun 4368 Seiten (21*200+168), das sind 54 weniger als noch vor 22 Stunden (4422). Diese Abnahme um ~1.2% ist etwas ernüchternd, allerdings lässt sich nicht einfach nachvollziehen, wie viele Artikel an diesem Tag der Kategorie neu zugeordnet wurden. --Kurt Jansson 00:40, 11. Dez. 2006 (CET)[Beantworten]
    Wie war denn der Wert letzten Sonntag? Lässt sich das feststellen? Denis Barthel 01:16, 11. Dez. 2006 (CET)[Beantworten]
    Meine Auszählung war reine Handarbeit, für alles andere müsste man den nächsten Dump analysieren. --Kurt Jansson 01:52, 11. Dez. 2006 (CET)[Beantworten]
    Ich denke ganz einfach, dass in einigen Tagen wegen der beantragten Löschungen einige überflüssige Überarbeiten-Artikel reinfliegen, die eigentlich keiner Überarbeitung mehr würdig waren. Das grobe Ergebnis dürfte das aber auch nicht mehr verschieben. Wichtig ist aber, um das einmal festzuhalten, dass man auch bei steigender Artikelzahl - wenn an einem Tag nur um etwas mehr als einen Prozent - die Zahl überarebitungswürdiger Artikel reduzieren kann. --Sewa moja dyskusja 13:30, 11. Dez. 2006 (CET)[Beantworten]
    Wenn man nur den Blog mal durchzählt, wurden allein 91 Einzelartikel grundlegend überarbeitet, dazu kommen noch diverse Vollzugsmeldungen ganzer Gruppen, z.B. die Sanierung der Kategorie:Album oder die Entstubbung aller Gemeinden des Landkreises Freiberg oder 2 kurze Artikel erweitert, bei 6 Artikeln Lücken geschlossen und 2 weitere Artikel überarbeitet vom Krimiprojekt und weitere mehr. Darunter waren auch Artikel, die nicht in der Kat waren, aber trotzdem verbesserungsfähig waren. Halte dich also nicht an der Kat fest: allein gestern wurden so nur dem Blog zufolge gut 100 bis 200 Artikel verbessert. In meinen Augen ist das für einen Einstand ein Erfolg, verglichen mit der kümmerlich gescheiterten Gegenaktion allemal. Bitte in halbjährlichem/vierteljährlichem Abstand wiederholen und mit der Miesepeterei aufhören ;) Denis Barthel 13:42, 11. Dez. 2006 (CET)[Beantworten]
    War die Miesepeterei auf mich bezogen? *komisch guck* Die Struktur der Diskussion hat so den Anschein, obwohl ich mit der ganzen Aktion zufrieden war. --Sewa moja dyskusja 17:10, 11. Dez. 2006 (CET)[Beantworten]
    Nein, auf Kurts Anmerkung, aber auch da nur zwinkernd. Denis Barthel 17:16, 11. Dez. 2006 (CET)[Beantworten]
  • 524 neue Artikel wurden noch nicht gelöscht. --NoCultureIcons 03:29, 11. Dez. 2006 (CET)[Beantworten]
  • Spät angefangen und etwas überzogen, aus den Spezial:unusedimages konnten 9 Bilder in 9 Artikeln untergebracht werden, davon wurde eins rückgängig gemacht und eins als Wunder eingestuft. Allerdings sehr mühsam, sich durch die Seite zu wühlen, ganz viel Wappen mit schwierigem Lizenzrecht, ganz viele Löschanträge wegen ungeklärter Lizenz und etliche noch ohne Löschantrag aber ohne eindeutige Lizenzierung. Das wird jeweils erst auf einem Umweg sichtbar. Ich werde da aber die nächste Zeit unregelmäßig weitermachen. Ach ja und noch zwei neue Benutzer begrüßt und auf ihre Bilder angesprochen.--Vux 22:16, 11. Dez. 2006 (CET)[Beantworten]