Portal Diskussion:Amateurfunkdienst
| Zum Archiv |
Füge neue Diskussionsthemen unten an:
Klicke auf , um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.
Liste berühmter Hams Bearbeiten
Wenn jemand unter Liste der Amateurfunk-Persönlichkeiten etwas bei den roten Namen ergänzen kann, wäre das sehr hilfreich. Die blauen Namen sind Fleißarbeit, ich habe sie alle durchgesehen und wo nötig ergänzt. --Cqdx (Diskussion) 19:57, 27. Nov. 2012 (CET)
Bild des Monats Bearbeiten
Ich habe gesehen, dass das "Bild des Monats" nur dreimonatlich geändert wurde. Darum habe ich versuchsweise eine Anzeige nach dem Zufallsprinzip installiert. --Satnav (Diskussion) 22:30, 3. Nov. 2013 (CET)
Definition Amateurfunksatellit Bearbeiten
Hallo Amateurfunk-Kollegen! Wollt ihr euch auf Portal Diskussion:Raumfahrt#Definition Amateurfunksatellit beteiligen? Viele Grüße --Asdert (Diskussion) 11:06, 2. Dez. 2013 (CET)
Hinweis auf die laufende Kandidatur des Portals bei KALP. Beteiligung an der Diskussion erbeten. --vy 73 de Ptolusque AFu • ☑ 21:47, 24. Jul. 2015 (CEST)
Kandidatur vom 24.7. bis 3.8.15 war nicht erfolgreich Bearbeiten
Schlage das Portal zur Kandidatur für informative Listen und Portale vor. Als Antragssteller: Neutral. --vy 73 de Ptolusque AFu • ☑ 18:03, 24. Jul. 2015 (CEST)
KontraTut mir Leid, aber ich finde das Portal nicht auszeichnungswürdig. Es sind zwei BKL verlinkt, es gibt verschiedene Schriftgrößen, der Kasten in dem man runter scrollen kann finde ich auch nicht sehr schön. Zudem steht mit Amateurfunkdienst in der Raumfahrt ein Halber Artikel im Portal, welcher so nicht in ein Portal passt. --JTCEPB (Diskussion) 18:24, 24. Jul. 2015 (CEST)- Hallo JTCEPB, danke für die Rückmeldung.
- BKL entfernt, einheitliche Schriftgröße, keine Scrollbalken Erledigt
- Zu der Box Amateurfunkdienst in der Raumfahrt: Diese ist als Übersicht für einen wichtigen und öffentlich represäntativen Bereich des Amateurfunkdienstes gedacht, welcher sich jedoch in verschiedenen Einzelartikeln, wie Amateurfunksatellit, ARISS, Amateurfunkdienst über Satelliten, OSCAR (mit über 80 Einzelartikeln, siehe Navi etc.) befindet. --vy 73 de Ptolusque AFu • ☑ 21:25, 24. Jul. 2015 (CEST)
- Abwartend ich warte lieber erstmal ab, wie sich das ganze noch entwickelt, sieht im Moment schon wesentlich ansprechender aus.--JTCEPB (Diskussion) 21:31, 24. Jul. 2015 (CEST)
keine Auszeichnung--Sorry, aber ich sehe das Portal nicht als informativ an. Eigentlich den ganzen Bereich nicht, aber das ist Nebensache. Das Portal wurde uns 2009 von einer IP einfach sprichwörtlich mittels Vorlage hingeklatscht. Seither hat sich nicht besonders viel verändert. Es sind ein paar Artikel mehr geworden, aber sonst? Vier Edits an der Struktur in diesem Jahr. Da geht man doch gleich mal in die Kandidatur. Halbherzig und Arrogant nenne ich so etwas. Ein krasses Urteil, aber genau das erlebe ich hier unverständlicherweise seit über zehn Jahren in diesem Bereich. Die größte Enzyklopädie der Welt und der Amateurfunk versteht es nicht, sich hier wirklich darzustellen, obwohl die Zeit, die Leute, das Wissen, das Verständnis und die Technik vorhanden sein sollten. Unglaublich.--S. F. B. Morseditditdadaditdit 22:14, 24. Jul. 2015 (CEST)
Die letzten Beiträge und Diskussionen werden viel zu zentral platziert, obwohl sie kaum nützen. An ihre Stelle sollten beispielsweise die Themengebiete platziert werden, die sind viel wichtiger. Chewbacca2205 (D) 22:21, 24. Jul. 2015 (CEST)
- @Chewbacca2205: Danke für den Vorschlag, ich habe die Gliederung angepasst.Erledigt
- Vielleicht wäre darüber nachzudenken, Mitarbeitsbezogene Boxen in eine Extraseite mit Portal-Navi ((Beispiel P:RF) auszulagern um das Portal für Besucher übersichtlicher zu gestalten. Die Amateurfunkdienst in Raumfahrt Box könnte durch einen Artikel des Monats ersetzt werden.
- @S. F. B. Morse: Wenn man sich die Änderungen an allen Portal-Seiten anschaut (hier nur die letzten 30 Tage, dann sind das mehr als nur vier Änderungen.) Außerdem sind eine Reihe von Artikeln seit der Portalerstellung entstanden, vor allem Artikel über Amateurfunksatelliten (siehe Kategorie:Amateurfunksatellit). Ich kann deiner Einschätzung über die Aktivität in diesem Bereich bestätigen. Weitere Ausführung darüber wären hier aber wohl OT. Wenn ich fragen darf, wieso beteiligst Du dich nicht an der Portal-Arbeit? Du hast dich hier als Mitarbeiter eingetragen. --vy 73 de Ptolusque AFu • ☑ 23:24, 24. Jul. 2015 (CEST)
- @Ptolusque: Vielen Dank für Deine sachliche Antwort nach meinem Ausbruch gestern abend. Ich hatte mich nach der Entstehung des Portals eine ganze zeitlang wesentlich intensiver auch mit dem Portal:Amateurfunk beschäftigt. Mein Hauptgebiet in der Wikipedia war aber bisher immer die Regionalgeschichte und der Ortsartikelbereich. Die Betreuung von drei vier Portalen, Adminarbeit und Artikelschreiben wird ab einem gewissen Zeitpunkt irgendwann einfach zuviel des Guten. Da muss man Grenzen setzen, sonst verliert man die Lust am Projekt.
- Im Grunde finde ich die Idee eines informativen Portals ja nicht verkehrt. Aber man hätte eine Kandidatur besser vorbereiten können. Von der Struktur, vom Inhalt und vom Layout her, kann man da noch einige Geschichten wesentlich besser gestalten. Allerdings kostet das etwas Zeit und ist nicht so schnell gemacht. Ich werde mich da gern mit einbringen, sofern es meine Zeit erlaubt.
- vy 73 S. F. B. Morseditditdadaditdit 06:54, 25. Jul. 2015 (CEST)
Ich habe noch ein bisschen an der Darstellung gearbeitet. Allerdings ist die Portalseite noch zu lang. Sie soll als knappe Einführung in das Thema dienen. Daher solltest du die Zahl der verlinkten Artikel in der linken Spalte noch reduzieren. In der Box Betriebs- und Ausbreitungsarten im Amateurfunkdienst wirkt die Darstellung durch die vielen Einrückungen und die Navleiste sehr unruhig. Für die rechte Spalte empfehle ich, die letzten Änderungen und Diskussionen zu streichen und die Box mit dem Terminen zu verkleinern. --Chewbacca2205 (D) 17:52, 26. Jul. 2015 (CEST)
keine Auszeichnung - gar nicht mal so hässlich, aber "informativ" ist das Dingens schon aus dem einfachen Grund nicht, dass es offenbar nicht betreut wird, von niemandem; die Fragen auf der Diskussionsseite sind alle unbeantwortet, und wenn man als vor Willen zur enzyklopädischen Mitarbeit strotzender Funkamateur rechts auf "Portal-Mitarbeit" klickt, landet man nur im Schrägstrichnirwana (also genau da, wo man auch landet, wenn man einen Punkt drunter auf "Unterseiten" klickt). Ein todsicheres Zeichen, dass der Themenkomplex hierzupedia insgesamt verwaist ist, ist die Nichtexistenz eines Artikels zu HAM RADIO, dem Lourdes der DACH-Funker. Wundert mich allerdings ziemlich, wie ich als im Langdrahtantennen-durch-Baumwipfel-Ziehen gut bewanderter und auch sonst schwer geprüfter Spross von Delta-Kilo-Sieben-usw. weiß, wird dieses Hobby oft mit einiger Inbrunst betrieben, und das von Technik-Nerds, heute zumeist verrenteten ebensolchen, die sich lieber über hunderte Kilometer Entfernung als von Angesicht zu Angesicht unterhalten; eigentlich/theoretisch ein sehr Wikipedia-affines Bevölkerungssegment. Viel ungenutztes Humanpotential, vielleicht sollte Wikimedia einen Stand auf der nächsten HAM RADIO sponsern. --Edith Wahr (Diskussion) 02:01, 30. Jul. 2015 (CEST)
- Der Artikel HAM RADIO ist in der Werkstatt. Auf der Ham Radio einen Wikimedia stand in der Halle A1 (Halle der Hersteller, Amateurfunk-Verbände und -Vereine und gewerblichen Händler) wäre keine schlechte Idee. In der Tat ist die Affinität zu Open Source in der Amateurfunkszene sehr hoch, zudem findet parallel zur Ham Radio noch die Maker World statt, dessen Publikum ebenfalls als Wikipedia-affin bezeichnet werden könnte. Bei ca. 17.000 Besuchern wäre das durchaus lohnenswert, vielleicht könnte man dadurch noch Mitarbeiter gewinnen. --vy 73 de Ptolusque AFu • ☑ 09:05, 30. Jul. 2015 (CEST)
- die 200 Euro zzgl MwSt für Stand und sechs Ausstellerausweise hat WMDE sicher noch, da könnte sogar fast noch was für Anfahrt und Übernachtung der Erklärbären/Proselytenmacher übrigbleiben, so sich welche finden. --Edith Wahr (Diskussion) 18:47, 30. Jul. 2015 (CEST)
- Das kann man doch sicher auch alles auf der Portal-Disk ausmachen. Zumal hier noch ein Jahr Zeit ist.--Gruß S. F. B. Morseditditdadaditdit 06:26, 31. Jul. 2015 (CEST)
- die 200 Euro zzgl MwSt für Stand und sechs Ausstellerausweise hat WMDE sicher noch, da könnte sogar fast noch was für Anfahrt und Übernachtung der Erklärbären/Proselytenmacher übrigbleiben, so sich welche finden. --Edith Wahr (Diskussion) 18:47, 30. Jul. 2015 (CEST)
Die Kandidatur des Portals in dieser Version war mit 2xkA und 1xA nicht erfolgreich. --Jbergner (Diskussion) 23:13, 3. Aug. 2015 (CEST)
Es’hail-2 in der Artikel-Werkstatt Bearbeiten
In der Artikel-Werkstatt habe ich begonnen, den Artikel über Es’hail-2, den ersten geostationären Amateurfunksatelliten (inkl. DATV) anzulegen. Mitarbeit ist willkommen! --vy 73 de Ptolusque AFu • ☑ 18:43, 5. Sep. 2016 (CEST)
.JPG)
wir möchten euch herzlich zur WikiCon 2017 nach Leipzig einladen. Wir freuen uns auf eure Teilnahme, eure Einreichungen für Vorträge, aber auch auf eure Mitgestaltung des Forums des Freien Wissens.
- Forum des Freien Wissens
Wie im Jahr 2016 soll es einen öffentlich zugänglichen Bereich geben, in dem Projekte die Gelegenheit haben, ihre Arbeit vorzustellen. Als Weiterentwicklung zum letzten Jahr möchten wir dieses Jahr Themenecken anbieten. Diese sollen aus gemütlichen Sitzgelegenheiten bestehen und mit mindestens je einer Stellwand ausgestattet sein, die verschiedene Themen wie z. B. lokale Räume, Wettbewerbe, Redaktionen, Portale abdecken. Auch dauerhaft betreute Stände sind möglich.
Wir würden uns freuen, wenn ihr Lust habt, eure Arbeit z. B. mit einem Poster oder ähnlichem vorzustellen und so das Forum mitzugestalten. Gerne könnt ihr eure Bereitschaft zur Mitwirkung auf der Diskussionsseite erklären und auch andere motivieren, mitzumachen. Benutzer:Don-kun und das restliche WikiCon-Orga-Team stehen euch unter info@wikicon.org als Ansprechpartner zur Verfügung. Gerne unterstützen wir euch hierbei auch.
- Anmeldung
Die Anmeldung zur Teilnahme an der WikiCon startet am 1. Juli.
Liebe Grüße, Euer Orga-Team
Info: Bitte antwortet nicht hier, sondern schreibt uns auf der Projektseite.
Hühnerleiter Bearbeiten
Zur Info, es gab einen Löschantrag auf Hühnerleiter. Ist mittlerweile in eine BKL umgewandelt und verweist jetzt auch auf Bandleitung. Ob Bandleitung wirklich das richtige Lemma ist wird hier diskutiert. --Jensibua (Diskussion) 22:35, 30. Apr. 2018 (CEST)
anlässlich der Night of Science 2018, einer seit 2006 studentisch organisierten Veranstaltung an der Goethe-Universität Frankfurt am Main, möchten wir neben einem naturwissenschaftlichen Vortrag mit Bezug zu Wikidata auch die Möglichkeit zum Dialog mit interessierten Besuchern und Gewinnung potentieller Neuautoren an einem Community-Stand nutzen. Die zu erwartenden ca. 7.000–10.000 Besuchenden sind sowohl interessierte Schüler, vor allem Abiturienten, Studierende und Wissenschaftler aller Fachbereiche sowie interessierte Anwohner und Bürger. Es gibt ebenfalls die Möglichkeit, Artikel zu anwesenden Wissenschaftlern und Instituten am Campus zu vervollständigen und zu bebildern, dazu gibt es Arbeitslisten.
Es wird ca. 70 Vorträge aus den Fachrichtungen Biochemie, Biophysik, Biowissenschaften, Chemie, Geowissenschaften/Meteorologie, Neurowissenschaften, Immunologie, Informatik, Mathematik, Medizin, Pharmazie, Physik und Psychologie geben.
Die Night of Science findet über die Nacht vom 08. Juni 17 Uhr – 09. Juni 5 Uhr statt.
Mehr Infos und die Möglichkeit sich bei Interesse einzutragen findet sich unter: Wikipedia:Night of Science 2018
Vielen Dank und ich würde mich freuen, Dich in Frankfurt am Campus Riedberg begrüßen zu dürfen. --Πτολυσϙυε .-- .. -.- .. 15:56, 11. Mai 2018 (CEST)
Info: Bitte antwortet nicht hier, sondern schreibt uns auf der Projektseite. Es handelt sich hierbei um eine einmalige Einladung dieses Projektes und du wirst keine weiteren Benachrichtigungen durch dieses Projekt von uns erhalten.Hallo zusammen, der Artikel Icom IC-7300 wurde nun zum zweiten Mal zur Löschung vorgeschlagen. Gibt es Meinungen dazu? Sollte solch' ein Artikel Bestandteil unserer Wikipedia sein oder nicht? Gruß von --OS (Diskussion) 06:20, 29. Aug. 2019 (CEST)
Es gbit gerade eine Löschdiskusion über die "Kategorie:Funkamateur" ich möchte euch bitten, dass ihr euch bitte hier zu beteiligt. Siehe [1] -- Denis Apel 18:06, 23. Dez. 2020 (CET)
Roofing-Filter Bearbeiten
Hallo Kollegen, die IP hat schon wieder zugeschlagen. Mit identischer Begründung „Enzyklopädische Relevanz nicht dargestellt“ wird diesmal das Roofing-Filter attakiert. Gruß von --OS (Diskussion) 15:44, 28. Jun. 2021 (CEST)
Association des Radioamateurs du Kayldall Bearbeiten
Und noch’n LA. Diesmal gegen Association des Radioamateurs du Kayldall. Gruß von --OS (Diskussion) 14:12, 29. Jun. 2021 (CEST)
Der Benutzer 87.147.181.123 hat nach Drake Company und Roofing Filter erneut zugeschlagen, diesmal gegen die o.g. Weiterleitung Begriffsklärungsseite. Gruß von --OS (Diskussion) 13:38, 14. Jul. 2021 (CEST)
Der Artikel könnte etwas Zuwendung kompetenter Radio- und Funkexperten vertragen, siehe Diskussion:Hühnerspiel (Zillertaler Alpen). --Siehe-auch-Löscher (Diskussion) 18:50, 4. Jun. 2023 (CEST)