Diskussion:Thomas Jefferson

Dieser Artikel war am 13. April 2008 der Artikel des Tages.

Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen am Artikel „Thomas Jefferson“ zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Thema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissensfragen gibt es die Auskunft.

Füge neue Diskussionsthemen unten an:

Klicke auf Abschnitt hinzufügen, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.

• Diskussionsregeln
• Hilfe zu Diskussionsseiten
• Sei sachlich und freundlich!
• Greife niemanden persönlich an!
• Geh von guten Absichten aus.

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte monatlich automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 360 Tage zurückliegt und die mindestens einen signierten Beitrag enthalten. Um die Diskussionsseite nicht komplett zu leeren, verbleiben mindestens 3 Abschnitte.

Archiv

Archiv

Wie wird ein Archiv angelegt?

Kategorie Sklavenhalter

Wurde zurückgesetzt. Ich glaube nicht, daß es irgendwelche Zweifel gibt, daß Jefferson - oder die anderen Personen, die Du zurückgesetzt hast, Sklavenhalter war(en). Ich kann aber gerne Nachweise nachtragen - bisher gab es keine Belegpflicht für Kategorien, wie soll man das Handhaben, Fußnoten an Kategiorien geht nicht. Wenn Dir die Kategorie selber mißfällt, sollte man das in der Kategoriediskussion klären. --Hellebore3 (Diskussion) 15:41, 19. Jan. 2022 (CET)

Ich verstehe nicht, warum zweimal das gleiche Kategorie:Sklavenhalter (Neuzeit) darauf stehen sollte. Doppelt entfernt. Norbert zeescouts (Diskussion) 16:38, 19. Jan. 2022 (CET)

Mir scheint auch, dass hier lediglich ein Missverständnis vorliegt: hier hat Benutzer:Hellebore3 die Kategorie "Sklavenhalter" auf "Sklavenhalter (Neuzeit)" geändert. Einen Edit später hat Benutzer:Norbert zeescouts diese Kategorie nochmal eingefügt, dann aber die Dopplung bemerkt und dann gleich wieder herausgenommen. Es geht also bei den letzten Edits nur um die doppelte Nennung der Kategorie, die natürlich idealerweise vermieden werden sollte. Viele Grüße, --SEM (Diskussion) 16:42, 19. Jan. 2022 (CET)

Dann is ja gut. --Hellebore3 (Diskussion) 16:47, 19. Jan. 2022 (CET)

"Relevanzbestimmend"

Wovon wurde seine politische und schriftstellerische Tätigkeit finanziert, und was ist sein sozialer Hintergrund? Wenn das nicht relevant für seinen politischen Standpunkt - und damit seine Relevanz ist, was dann? Sicher mehr als Namensgeber für eine Asteroiden zu sein. Wo ist dieses Kriterium überigens zu finden?--Hellebore3 (Diskussion) 18:07, 28. Feb. 2023 (CET)

Geht es um die Kategorien-Frage? Dann steht das unter Kategorie:Person nach Tätigkeit und gilt für alle Kats in diesem Kategorienzweig. Grüße --h-stt !? 17:11, 3. Mär. 2023 (CET)

Dann gilt das nicht für Plantagenbesitzer, diese gehört in die Kategorien Agrargeschichte, Person (Landwirtschaft) und Person (Geschichte), aber nicht Person nach Tätigkeit. --Hellebore3 (Diskussion) 12:11, 5. Mär. 2023 (CET)

Rücksetzung: das ist nicht der richtige Zweig des Kategoriebaumes. Lasse mir das gerne erklären, aber siehe oben.--Hellebore3 (Diskussion) 19:37, 19. Mär. 2023 (CET)

Ah, damals übersehen. Plantagenbesitzer ist eine Person nach Tätigkeit, selbst wenn die Kat fälschlich nicht so eingeordnet ist. Das müssen wir dann entsprechend ändern. Grüße --h-stt !? 18:31, 18. Jun. 2023 (CEST)

Namensgeber für ein Schiff

Wieso ist das relevanzbestimmend? --Hellebore3 (Diskussion) 22:16, 17. Jun. 2023 (CEST)