Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen am Artikel „Mindestlohn“ zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Thema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissensfragen gibt es die Auskunft.

Füge neue Diskussionsthemen unten an:

Klicke auf Abschnitt hinzufügen, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.
Archiv
Wie wird ein Archiv angelegt?

Defekte Weblinks Bearbeiten

GiftBot (Diskussion) 20:17, 27. Nov. 2015 (CET)Beantworten

Australien Bearbeiten

Der Mindestlohn in Australien wurde am 1. Juli 2021 auf A$20,33 festgelegt; das ist deutlich mehr als €11,99 wie in der Tabelle „Überblick“ angegeben. Auch der Mindestlohn im Jahr davor von $19,84 ist wohl mehr als €11,99. Ohne einen Weblink für den Beleg „WSI (Hrsg.): WSI-Mindestlohndatenbank Januar 2021“ (https://www.wsi.de/data/wsimit_2021_02_luebker.pdf ?) und Seitenangabe ist die Tabelle nicht überprüfbar. -- Michael Bednarek (Diskussion) 15:07, 12. Jun. 2022 (CEST)Beantworten

Ausbildung Bearbeiten

Für Ausbildungsberufe gibt es auch Lohnuntergrenzen. Soll man das im Artikel hier erwähnen? Link: Mindestausbildungsvergütung für Azubis: Das gilt 2022 - dhz.net (deutsche-handwerks-zeitung.de) Mindestausbildungsvergütung für Azubis: Das gilt 2022 - dhz.net (deutsche-handwerks-zeitung.de)

--Fiver, der Hellseher (Diskussion) 13:35, 1. Okt. 2022 (CEST)Beantworten

widersprüchliche Angabe bei Region mit höchstem Mindestlohn Bearbeiten

beim Abschnitt "Vereinigte Staaten" steht: "Den höchsten gesetzlichen Mindestlohn in den USA hat San Francisco in Kalifornien mit 10,55 Dollar seit Januar 2013." Nach einigen Sätzen folgt dann "Der Bundesstaat New York hat einen Mindestlohn von 15 US-Dollar beschlossen. Er gilt ab dem 1. Januar 2019 für alle Unternehmen mit mindestens elf Mitarbeitern, seit dem 1. Januar 2020 auch für kleinere Unternehmen." Die Angaben scheinen nicht ganz korrekt aktualisiert worden zu sein, bzw. San Francisco hat nicht mehr den höchsten gesetzlichen Mindestlohn. --2A02:810D:8C0:318A:F40D:3C03:FAA4:E7F1 10:23, 26. Jul. 2023 (CEST)Beantworten

Sonderfall Werkstatt für behinderte Menschen Bearbeiten

Mir ist klar, dass der neue Abschnitt für diesen Artikel zu lang ist. Ich werde ihn, sobald der Rotlink Werkstattreform eingebläut ist, in diesen einfügen und hier nur noch darauf hinweisen, dass es in diesem Bereich ein inzwischen allgemein anerkanntes Problem gibt. Alles Weitere wird nach einem Klick in die Weiterleitung nachzulesen sein. Diesen Hinweis werde ich auch in dem Parallelartikel: Mindestlohngesetz (Deutschland) unterbringen. --CorradoX (Diskussion) 11:05, 17. Sep. 2023 (CEST)Beantworten

Mit der letzten Löschung (vom 19. September 2023) bin ich einverstanden, allerdings nur unter der Bedingung, dass der Frage sorgfältiger nachgegangen wird, was genau das Unionsrecht gebietet und wie sich einzelne Betroffene und deren Interessenvertreter auf dieses rechtswirksam berufen können. Für extrem schwierig halte ich es, in der Darstellung nachzuvollziehen, welche Einstufung einer Person(engruppe) als „Nicht-Arbeitnehmer“ der EuGH als gerechtfertigt bewerten würde, insbesondere wenn der konkrete Fall sich auf ein anderes Land als Frankreich bezieht. Der zentrale Begriff des zitierten Urteils, den es zu interpretieren gilt, ist die „Echtheit“ (EuGH-Urteil vom 26. März 2015, Randnummer 27) der Arbeit. --CorradoX (Diskussion) 09:45, 20. Sep. 2023 (CEST)Beantworten
Ergänzung: In den Randnummern 38 bis 40 des Urteils wird erläutert, wodurch sich „echte wirtschaftliche Tätigkeiten“ von solchen Tätigkeiten unterscheiden, denen das Attribut „echt“ nicht zuerkannt werden kann. --CorradoX (Diskussion) 11:12, 20. Sep. 2023 (CEST)Beantworten