Diskussion:Hans Peter Mayer

Letzter Kommentar: vor 2 Jahren von Meloe in Abschnitt Lemma

Lemma Bearbeiten

Der Artikel ist von HP Mayer auf Hans Peter Mayer verschoben worden. Als Autor ist er aber als HP Mayer tätig. Siehe Detusches Weininstitut, DNB oder Verlagsseite. Bitte um Meinungen.--Gelli63 (Diskussion) 15:06, 20. Okt. 2021 (CEST)Beantworten

Hallo Lutheraner, du hattest den Artikel ja verschoben. Was ist deine Meinung zur Rückverschiebung?--Gelli63 (Diskussion) 15:14, 20. Okt. 2021 (CEST)Beantworten
Hallo Gelli63, davon halte ich nichts. Er hat selbst im Text den vollen Namen verwendet, also sollte der auch als Lemma verwendet werden. Von HP Maier kann man eine Weiterleitung anbringen. Gruß --Lutheraner (Diskussion) 17:53, 20. Okt. 2021 (CEST)Beantworten

WP:Dritte Meinung Bearbeiten

Dritte Meinung: Mein erster Gedanke war, dass ich dem minderbekannten und nur teilweise künstlerisch tätigen Menschen keinen Künstlername zugestehe. Nachdem ich mir sein Wirken angeschaut habe bin ich anderer Meinung. Hans Peter Mayer in diversen Schreibweisen ist ein Allerweltsname unter Boomern. Mit diesem Namen hat er keine Chance schriftlich wiedererkannt zu werden. In diesem Sinne hat er sich diesen Markenname zugelegt und pflegt ihn sehr konsequent, auch im Impressum. Wahrscheinlich ist das auch sein Rufname, obwohl ich nicht weiß, ob HP wie Hape ausgesprochen wird. Aber egal, Joschka Fischer stand so auch nie zur Wahl. Ich plädiere daher für HP Mayer. --Siehe-auch-Löscher (Diskussion) 08:14, 21. Okt. 2021 (CEST)Beantworten

Übrigens lösche ich das Quellengedöns mal raus. Dass er bürgerlich Hans Peter Mayer heißt und sich HP Mayer nennt ist weder umstritten, noch schwer nachprüfbar. Bei Gaby Köster braucht es auch keine Investigation um den Name. --Siehe-auch-Löscher (Diskussion) 08:23, 21. Okt. 2021 (CEST)Beantworten
+1 Sehe es genau so und bin für HP Mayer. --Lukpera (Diskussion) 20:23, 21. Okt. 2021 (CEST)Beantworten

3M: das sehe ich anders. Im Text steht, dass er AUCH unter HP Mayer bekannt ist. Wenn er als HP publiziert, ist das quasi ein Künstlername. Wir können ja eine Weiterleitung mit HP Mayer einrichten (siehe übrigens auch Firmenwissen und XING-Einträge, da steht er unter Hans Peter). PS: ich sehe gerade: "Die verfasst er unter seinem Künstlernamen HP Mayer" wurde später von Gelli63 in den Text eingefügt, das war nicht der Urtext.--Nadi (Diskussion) 22:54, 21. Okt. 2021 (CEST)Beantworten

3M:Anders als HP Kerkeling nicht übermäßig bekannt: Klar, die Weiterleitung von HP Mayer sollte unbedingt bestehen bleiben, damit man ihn findet; aber höchstens rückverschieben; wenn wir dieses Lemma für eine BKS brauchen, etwa um ihn vom gleichnamigen Politiker (CDU, Niedersachsen) zu unterscheiden. --Enyavar (Diskussion) 14:49, 23. Okt. 2021 (CEST)Beantworten
3M Nach etwas Nachsuche in seinen Veröffentlichungen sind seine ersten Bücher unter bürgerlichem Namen erschienen. Seit einiger Zeit versucht er wohl recht konsequent, sich selbst als Marke unter HP Mayer zu etablieren. Dieser Selbststilisierung können wir folgen, wie müssen es aber nicht. In einem biographischen Artikel würde ich zunächst immer den bürgerlichen Namen bevorzugen, es sei denn, dieser wäre völlig unbekannt und die Person ausschließlich unter dem Alias bekannt (wie bei Loriot).--Meloe (Diskussion) 09:22, 27. Okt. 2021 (CEST)Beantworten