Diskussion:Ethereum
Füge neue Diskussionsthemen unten an:
Klicke auf , um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.
| Der Artikel „Ethereum“ wurde im März 2016 für die Präsentation auf der Wikipedia-Hauptseite in der Rubrik „Schon gewusst?“ vorgeschlagen. Die Diskussion ist hier archiviert. So lautete der Teaser auf der damaligen Hauptseite vom 9.04.2016; die Abrufstatistik zeigt die täglichen Abrufzahlen dieses Artikels. |
Kennwortlänge Bearbeiten
Im Artikel fehlt noch die Angabe der minimalen und maximalen Kennwortlänge von Ethereum, sowie die Angabe der hierfür verwendbaren Zeichen. (nicht signierter Beitrag von 92.77.216.40 (Diskussion) 01:30, 14. Mär. 2016 (CET))
- Ich kann den Kontext der Anmkerkung nicht nachvollziehen. Um welche Passwortlänge geht es? Warum ist diese überhaupt relevant? --Dexter3player (Diskussion) 19:55, 31. Okt. 2017 (CET)
Gruppenfoto Bearbeiten
Weder aus dem Artikel noch aus der Beschreibung wird klar, was das Foto zu tun hat mit dem Artikel. --Holder (Diskussion) 06:37, 9. Apr. 2016 (CEST)
Kryptischer Wiki-Artikel Bearbeiten
Ich bin für dieses Themengebiet ein omA-Leser und habe weder verstanden wofür diese „Währung“ gebraucht wird, noch was das mit (angeblichen) Notar-Dienstleistungen zu tun hat. Ich bezweifele, dass zumindest im deutschen Rechtsraum Notarleistungen durch ein Computerprogramm (?) rechtswirksam ersetzbar sind. Der Artikel bleibt für mich insgesamt rätselhaft und unverständlich. -- Reinhard Dietrich (Diskussion) 17:51, 9. Apr. 2016 (CEST)
Die Eigenheiten und der Sinn von Ethereum erschließen sich mir nach Lektüre des Artikels nicht. Der gesamte Beitrag bedarf der Überarbeitung, um zu besserer Verständlichkeit zu kommen. Beiträge, die nur für Menschen verständlich sind, die den Inhalt kennen, befriedigen allenfalls die Eitelkeit von Autoren, sind ansonsten aber sinnbefreit. Wolfgang Dreyer (nicht signierter Beitrag von 109.45.0.213 (Diskussion) 21:23, 15. Sep. 2016 (CEST))
- Ich stimme vollumfänglich zu. Als Artikel einer Enzyklopädie mit dem Anspruch der allgemeinen Zugänglichkeit verfehlt dieser völlig seinen Sinn. --der_Tobi (Diskussion) 19:48, 18. Jun. 2017 (CEST)
- Es wurde zwischenzeitlich einiges erweitert und verdeutlicht. Aber das Grundproblem bleibt natürlich, wie bei zahlreichen WP-Artikel, dass man für echte Allgemeinverständlichkeit eher ein Buch über das Thema schreiben sollte. --Bernd.Brincken (Diskussion) 23:22, 13. Dez. 2017 (CET)
Weiterführende Links Bearbeiten
Links zu Basiswissen zum fachlich richtigen Artikel Bearbeiten
- Gut verständliche Einführung: https://deutsch.rt.com/meinung/38621-blockchain-technologie-will-welt-verandern/
- Fachbeiträge auf "Deutsprachige Bitcoin-News": https://www.btc-echo.de/?s=ethereum und https://www.btc-echo.de/?s=dao
Herzliche Grüße Peter Mayer (nicht signierter Beitrag von 178.189.179.14 (Diskussion) 20:58, 20. Okt. 2016 (CEST))
Links: "Das gewaltige Potenzial von Bitcoin-Konkurrent Ethereum", etc. Bearbeiten
Hier ein Link zu einem Artikel in der Welt über Ethereum:
Vielleicht hilft er bei der Verbesserung und verständlicheren Formulierung des Artikels hier. Beste Grüße, --Soluvo (Diskussion) 22:19, 1. Sep. 2017 (CEST)
Hier ein weiterer Link:
- "Ethereum - Mehr als virtuelle Münzen", https://www.handelsblatt.com/finanzen/maerkte/devisen-rohstoffe/ethereum-mehr-als-virtuelle-muenzen/20147222.html
--Soluvo (Diskussion) 20:59, 3. Sep. 2017 (CEST)
- Na supi, dann erhälst du hiermit den Auftrag, den Artikel auf Basis dieser Quellen zu verbessern! --Bernd.Brincken (Diskussion) 23:23, 13. Dez. 2017 (CET)
Parteilichkeit gegenüber ETC Bearbeiten
Ich habe die folgenden Sätze entfernt, da sie nur scheinbar informativen Mehrwert bieten, hingegen den Eindruck der Parteilichkeit machen:
Somit ist der Ableger Ethereum Classic für das Projekt Ethereum nicht mehr von Bedeutung. Gemessen an der Marktkapitalisierung ist ETC mehr als 10-mal kleiner als Ethereum.[1] Die entsprechende Kryptowährung von Ethereum Classic wird dennoch an verschiedenen Kryptobörsen gehandelt.[2]
Erster Satz ist mindestens redundant und soll scheinbar die Irrelevanz von ETC unterstreichen. Die Größe der Marktkapitalisierung ist irrelevant und schwankt zudem permanent, so dass es keinen Sinn macht sie statisch in einen Lexikonartikel zu schreiben (iÜ ist die Kapitalisierung ggw. bei etwa 20%). Die Einräumung "dennoch" suggeriert hier einen Zusammenhang, der nicht besteht. Die Listung auf "Kryptobörsen" (Handelsplätzen) besagt inhaltlich gar nichts.
--lfg (Diskussion) 15:18, 3. Jan. 2017 (CET)
Exodus als weitere Wallet Bearbeiten
Exodus wäre eine weitere Wallet, die aber auch andere Krypto-Währungen verwalten kann. Wenn es keinen Widerspruch dazu gibt, dann werde ich das anfügen.--Johann56 (Diskussion) 20:14, 2. Jan. 2018 (CET)
Größe der Blockchain Bearbeiten
Der artikel spricht von einer Blockchaingröße von 337GB, ohne Quelle. Diese Frage scheint sehr kontrovers zu sein, ich habe auch schon gelesen die Blockchain sei über 1TB groß oder weniger als 100GB.
Ethereum speichert anders als Bitcoin keine UTXO in den Transaktionen und auf der Blockchain, dafür hat es aber eine State-Database mit allen Kontoständen und Nonces aller Adressen. In gewisser Weise wird also ein Teil der Blockchain "ausgelagert". Die Blockchain von Ethereum selber scheint unter 100GB groß zu sein. Die Größe der State-Database schwankt aber sehr stark, je nach Implementierung und Sync-Mode.
Ich glaube es ist nicht haltbar, dass die Blockchain 337GB groß ist. Dieser Artikel sollte einen Abschnitt zu State-Database haben, aus dem englischen Wiki:
"Unlike Bitcoin, Ethereum operates using accounts and balances in a manner called state transitions. This does not rely upon unspent transaction outputs (UTXOs). State denotes the current balances of all accounts and extra data. State is not stored on the blockchain, it is stored in a separate Merkle Patricia tree. A cryptocurrency wallet stores the public and private "keys" or "addresses" which can be used to receive or spend Ether. "
Der Parity-Node Entwickler Afri-Schödon spricht von 90GB:
https://twitter.com/5chdn/status/1014139778965692416
-- Scisne (Diskussion) 12:54, 10. Jul. 2018 (CEST)
- Hier wird die Größe mit 5 Terabyte ab Ende 2020 angegeben: https://decrypt.co/24779/ethereum-archive-nodes-now-take-up-4-terabytes-of-space, es wäre schon sinnvoll, das Thema exakter zu beschreiben.
- -- 2A02:810A:940:2744:8931:2740:8DCF:9E67 22:33, 1. Mär. 2021 (CET)
- Auf der Seite etherscan.io gibt es Charts darüber wie groß die Blockchain im Moment ist. Die Light Node ist Stand heute 690GB groß https://etherscan.io/chartsync/chaindefault. Und die ganze Blockchain, also die Full Node, soll der Seite nach 10.566 GB groß sein https://etherscan.io/chartsync/chainarchive. Bei der Anzahl an Transaktionen könnte das durchaus stimmen. --Non censura (Diskussion) 19:03, 7. Mai 2022 (CEST)
Ethereum 2.0? Bearbeiten
Soll ein Abschnitt für das geplante Ethereum 2.0 hinzugefügt werden? --Bxalber (Diskussion) 12:15, 6. Jul. 2020 (CEST)
- Der Plan von Ethereum 2.0 wurde inzwischen wieder verworfen. --ClaudioUtt (Diskussion) 23:06, 12. Mär. 2022 (CET)
Zeitpunkt für Übergang von POW zu POS Bearbeiten
In dem Artikel wird bisher mehrmals behauptet, dass der Zeitpunkt von POW zu POS zum August 2022 stattfinden wird. Das ist eine Vorhersage, bei der unklar ist ob sie so eintreten wird, sie scheint mittlerweile sogar eher unwahrscheinlich: Es gibt keine feste Zusage, wann dies passieren wird, derzeit heißt es auf ethereum.org ~Q3/Q4 2022. Diese Schätzung wurde in der Vergangenheit mehrmals verschoben. So wurde früher ~2021/22, ~Q1/Q2 2022 oder ~Q2 2022 geschätzt.
Deswegen habe ich alle Verweise auf “August 2022” aus dem Artikel entfernt oder entsprechend umformuliert. --188.113.66.23 10:55, 14. Jun. 2022 (CEST)
- Die Änderungen an dem Artikel wurden rückgängig gemacht, es heißt seit längerem dort wieder voraussagend „August 2022“. Tatsächlich ist der Merge im August aber noch nicht abgeschlossen worden, sondern Anfang September 2022 noch immer im Gange. Mal sehen, vielleicht wird er ja im September wirklich abgeschlossen und wir können dann den Artikel wieder korrigieren. ¯\_(ツ)_/¯ -- 31.16.117.233 14:12, 5. Sep. 2022 (CEST)
Kursentwicklung Bearbeiten
- Ich habe immer mal wieder die Kursentwicklung von verschiedenen Cryptowährungen auch Ethereum überprüft und dann die neuen Höchstände eingetragen. Wenn es keine neuen Höchststände gibt kann ich auch keine eintragen. Höchststände von
Cryptowährungen um einen U$-Dollar werde ich nicht veröffentlichen. Ich werde den Absatz über die Höchtände wiedereinbauen. Das ist auch nicht anders als z.B. beim Euro. --Fiver, der Hellseher (Diskussion) 15:11, 19. Jul. 2022 (CEST)
- Ich habe es noch mal überprüft der Kurs ist bis jetzt (Datum:19.7.2022) vom Höchststand vom 11. November 2021 um 66 % gefällen. Soll ich das im Artikel erwähnen? --Fiver, der Hellseher (Diskussion) 15:21, 19. Jul. 2022 (CEST)
Erlaubnislos? Bearbeiten
OmA fragt: Was soll das bedeuten? --95.116.57.148 09:40, 22. Sep. 2023 (CEST)