Diskussion:1989

Letzter Kommentar: vor 5 Jahren von Poposchlitten008,5 in Abschnitt äääh „... sofort, unverzüglich“

Bedauernswerte Ereignisse, aber keine Katastrophen

Bearbeiten

darum aus dem Abschnitt Katastrophen entfernt. --peter200 16:20, 16. Okt. 2006 (CEST)Beantworten

Für Deutschland ein doch wichtiges Ereignis

Bearbeiten

Geboren: 1. April: Philipp Brunnengräber

Gestorben: Johnny Stark, Manager der französischen Sängerin Mireille Mathieu (*1922)

Politik&Weltgeschehen

Bearbeiten
  • 2. Mai: "Ernsthafte Risse"
"der Eiserne Vorhang und die Berliner Mauer bekommen ernsthafte Risse"
Der Eiserne Vorhang kann als Metapher für die Trennung zwischen Ost und West ebenso metaphorische "ernsthafte Risse" bekommen, nicht aber die Berliner Mauer. Die Mauer kann Risse bekommen, zum Beispiel durch Alterung, Krafteinwirkung etc, sie kann jedoch keine "ernsthaften Risse" bekommen.
Mixa, 19.01.2008

Verbesserung

Bearbeiten
I hab die Seite 1989 nur a bissl verbessert.
Die Übrschrift "Tag unbekannt" eing´setzt.
Bei Korrekturn bin i gern dabei.
Viele Grüße aus München Franz B.

falsches Datum zum Abzug der sowjetischen Truppen aus Afghanistan?

Bearbeiten

Mir ist beim Durchklicken aufgefallen dass sich die Daten dieses Ereignisses je Artikel unterscheiden. Hier (1989) ist vom 14. April 1989 die Rede. Im Artikel zum 14. April ebenso. Hier: http://de.wikipedia.org/wiki/Afghanischer_B%C3%BCrgerkrieg_und_sowjetische_Invasion ist von "15. Mai 1988 bis 15. Februar 1989" als Zeitraum des Abzuges die Rede. Es heißt darin auch dass die Verhandlungen (!) am 14. April 1988 (!) zu einem Abschluss kamen. Meine Frage also: Kann es sein dass hier ein paar Zahlen verkehrt sind? Ich weise außerdem darauf hin, dass in den entsprechenden englischsprachigen Artikeln (von 1988 sowie vom 14. April) auch stets der 14. April 1988 genannt wird und insbesondere dieser Artikel ins Auge springt: http://en.wikipedia.org/wiki/Geneva_Accords_%281988%29 (nicht signierter Beitrag von 93.213.185.69 (Diskussion | Beiträge) 23:43, 15. Aug. 2009 (CEST)) Beantworten

Kollege, du hast recht.Siehe zum Beispiel hier eine damalige Tageszeitung [1]. Mir ist der Fehler auch eben aufgefallen. Robert Schediwy 08:37, 22. Sep. 2009 (CEST)Beantworten

So viele Fußballspieler und Rennfahrer wurden geboren!

Bearbeiten

Aber sonst fast keine nennenswerten Personen...? Pawebster (Diskussion) 09:34, 25. Jul. 2012 (CEST)Beantworten

Tipp: englische Wikipedia und fr:Naissance en 1989. Die Praxis der Franzosen, die in einem bestimmten Jahr Geborenen auszulagern, fände ich in de.WP auch gut.
Wer in einem bestimmten Jahr geboren wurde ist 'special interest' ; wozu diese Infos im Jahresartikel ? --Neun-x (Diskussion) 18:46, 16. Mär. 2019 (CET)Beantworten

äääh „... sofort, unverzüglich“

Bearbeiten

Unter 9. November heißt es im Artikel bisher: Öffnung der Berliner Mauer und Öffnung der innerdeutschen Grenze.

Das sind datumsmäßig zwei Dinge. Die übrigen innerdeutschen Grenzübergänge wurden ja nicht am 9. direkt oder kurz nach den Schabowski-Stammeleien „Das tritt nach meiner Kenntnis – ist das sofort, unverzüglich“ sondern am 10.11. geöffnet.

Deshalb habe ich nun beide Tage genannt und die Stellen zusätzlich zu diesen Artikeln verlinkt, wo alles ausführlich steht. Einmal mit Blick auf den gesamten Ostblock und einmal zu dem Berliner Bauwerk: [[Eiserner_Vorhang#Öffnung_des_Eisernen_Vorhangs|''Öffnung der Berliner Mauer'']], [[Berliner Mauer#Mauerfall|''Fall der Mauer'']] .

Überraschung für mich: ein Stichwort Öffnung der Berliner Mauer oder Fall der Mauer gibt es in der WP bisher nicht. Wäre es nicht sinnvoll den längeren Abschnitt über Oktober und November 1989 soweit er sich auf die DDR bezieht in „Eiserner Vorhang“ in diesem Sinn und unter diesem Lemma auszugliedern. Beides sind ja für Deutschland geschichtlich wichtige stehende Begriffe, die den längeren Prozess in kurze Worte fassen. Hier die bisherigen einschlägigen Links:

Eine Aufspaltung der beiden Ereignisse auf zwei Tage halte ich nicht für sinnvoll, weil sie beide auf dem selben Entscheidungsprozess der DDR-Führung basieren, der nur nachvollzieht, was sich über Wochen aufgebaut hatte. Literatur in beiden Artikeln. --Poposchlitten008,5 (Diskussion) 22:49, 27. Sep. 2019 (CEST)Beantworten