Celine Spieker

Herzlich willkommen in der Wikipedia, Celine Spieker!

Ich habe gesehen, dass du dich kürzlich hier angemeldet hast, und möchte dir ein paar Tipps geben, damit du dich in der Wikipedia möglichst schnell zurechtfindest:

Tutorial für neue Autoren • Hilfe zum Bearbeiten • Häufige Fragen • Alle Hilfeseiten • Fragen stellen • Persönliche Betreuung • Wie beteiligen? • Richtlinien

Diskussionsbeiträge sollten immer mit Klick auf diese Schaltfläche unterschrieben werden – Beiträge zu Artikeln hingegen nicht.

• Sei mutig, aber vergiss bitte nicht, dass andere Benutzer auch Menschen sind. Daher wahre bitte immer einen freundlichen Umgangston, auch wenn du dich mal über andere ärgerst.
• Bitte gib bei Artikelbearbeitungen möglichst immer eine Quelle an (am besten als Einzelnachweis).
• Begründe deine Bearbeitung kurz in der Zusammenfassungszeile. Damit vermeidest du, dass andere Benutzer deine Änderung rückgängig machen, weil sie diese nicht nachvollziehen können.
• Nicht alle Themen und Texte sind für eine Enzyklopädie wie die Wikipedia geeignet. Enttäuschungen beim Schreiben von Artikeln kannst du vermeiden, wenn du dir zuvor Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist und Wikipedia:Relevanzkriterien anschaust.

Schön, dass du zu uns gestoßen bist – und: Lass dich nicht stressen.

Einen guten Start wünscht dir Aspiriniks (Diskussion) 13:46, 18. Okt. 2014 (CEST)

Hallo Aspirinks, Sein Sohn Friedrich Winter schreibt den Vornamen Carl mit C.. Also doch mit C. !

Carl Winter

Hallo Celine Spieker,
heißt er Carl oder Karl?
Bisher ist die Relevanz noch unklar.
Weißt Du etwas darüber, was Carl Winter vor und nach der im Artikel beschriebenen Zeitspanne gemacht hat?
Gruß, Aspiriniks (Diskussion) 13:46, 18. Okt. 2014 (CEST)

Er wird in der Literatur als Karl Winter, mit K, bezeichnet. Nein, leider kenne ich nur den oben genannten Zeitraum. In der einschlägigen Literatur über die DC ist sonst nichts zu finden.

Das ist Schade, denn die einschlägige Literatur gibt nicht vielmehr über ihn her.

Dann werde ich ihn mal nach Benutzer:Celine Spieker/Karl Winter verschieben--Lutheraner (Diskussion) 13:58, 18. Okt. 2014 (CEST)

Bei google books findet man im Handbuch der deutschen evangelischen Kirchen, 1918 bis 1949 einen Lic. Karl Winter, der 1924-1936 Studiendirektor des Predigerseminars Soest gewesen sein soll (also nicht erst ab 1934). Auf http://pfr-g-becker.de/pfarrer/amtskalendernotizen/amtskalendernotizen.html ist Lic. Karl Winter als Superintendent von Loitz im Jahre 1938 aufgeführt, 17.12.1882 dürfte das Geburtsdatum sein.

Sieht allerdings mit der Relevanz m. E. ziemlich schlecht aus. Gruß, Aspiriniks (Diskussion) 14:15, 18. Okt. 2014 (CEST)

Danke für die Hinweise. Für die aktuelle Diskussion um die Rolle der Ev. Kirche im Kirchenkampf in Westfalen und die Ergänzung des Artikels Predigerseminar Soest ist die Rolle Winters sicherlich relevant.--Celine Spieker (Diskussion) 14:21, 18. Okt. 2014 (CEST)

OK, da kenne ich mich nicht so aus. Du kannst ja mal versuchen, den Artikel zu verbessern, es besteht allerdings das Risiko, daß er mangels Relevanz gelöscht wird (wäre dann aber im Marjorie-Wiki, die Arbeit wäre also nicht ganz umsonst); alternativ könntest Du 1-2 Sätze mit Quellen in den Artikel Predigerseminar Soest einbauen. Gruß, Aspiriniks (Diskussion) 14:32, 18. Okt. 2014 (CEST)

Der Artikel „Carl Winter“

Hallo Celine Spieker,

der Artikel Carl Winter wurde nach Benutzer:Celine Spieker/Karl Winter verschoben. Er wurde nicht gelöscht, sondern lediglich umbenannt. Bitte lege ihn also nicht wieder unter dem alten Namen an.

Unfertige Artikel werden nicht gerne im Artikelraum gesehen. In deinem Benutzernamensraum (konkret unter Benutzer:Celine Spieker/Karl Winter) ist der Artikel vor berechtigten (Schnell-)Löschanträgen geschützt, denn dort kannst du ihn in der dir gebotenen Zeit und Ruhe fertig stellen. Mein Tipp, wie du künftig Löschanträge und den damit verbundenen Datenverlust verhindern kannst:

1. die Hinweise durchlesen,
2. Neue Artikel im Benutzernamensraum (beispielsweise unter Benutzer:Celine Spieker/Entwurf) erstellen,
3. Eine zweite Meinung zu einem Artikel ist nie verkehrt. Wikipedia ist in thematische Portale unterteilt. Hier kannst du dich austauschen oder findest fachlichen Rat und Hilfe.
4. Nach Fertigstellung in den Artikelnamensraum verschieben. Wie das geht, kannst du hier nachlesen. Weiterhin viel Erfolg und viele Grüße, Lutheraner (Diskussion) 13:49, 18. Okt. 2014 (CEST)

P.S. Bei der Artikelerstellung kan die Wikipedia:Formatvorlage Biographie hilfreich sein--Lutheraner (Diskussion) 13:49, 18. Okt. 2014 (CEST)

Unterschrift

Hallo, Celine Spieker,

vielen Dank für deinen Diskussionsbeitrag. In der Wikipedia ist es üblich, Diskussionsbeiträge zu signieren. Dazu schreibst du einfach dahinter. Alternativ kannst du auch mit dem Signatur-Icon () oberhalb des Bearbeitungsfensters die vier Tilden einfügen. Die Software wandelt die Tilden beim Speichern automatisch in deinen Benutzernamen oder deine IP-Adresse und einen Zeitstempel um. Damit ermöglichst du anderen Autoren die Zuordnung deiner Auffassung zu einem Diskussionsthema. Im Gegensatz zu Diskussionen sind Artikel eine gemeinschaftliche Leistung aller teilnehmenden Autoren. Hier ist die Zuordnung einzelner Beiträge nur über die Versionshistorie und deshalb keine Signatur erwünscht.

Viele Grüße, --Lutheraner (Diskussion) 13:57, 18. Okt. 2014 (CEST)

Danke für die Hinweise Celine Spieker--~~~~

Probleme mit Deinen Dateien (29.03.2018)

Hallo Celine Spieker,

bei den folgenden von dir hochgeladenen Dateien gibt es noch Probleme:

1. Datei:Elisabeth Hoffmann auf ihrem Hof Gerd Schug oJ.jpg - Probleme: Freigabe, Lizenz, Hinweis 1
2. Datei:Hoffmann-Bild1 Sammlung Gerd E Schug.jpg - Probleme: Freigabe, Lizenz
3. Datei:Hoffmann-Bild3 Sammlung Gerd E Schug.jpg - Problem: Gezeigtes Werk
4. Datei:Hoffmann-Plastik Sammlung Gerd E Schug.jpg - Probleme: Freigabe, Gezeigtes Werk, Lizenz, Hinweis 2

• Freigabe: Du brauchst eine Erlaubnis, wenn du eine urheberrechtlich geschützte Datei hochlädst. Um eine solche Erlaubnis zu formulieren, bieten wir einen Online-Assistenten unter https://wmts.dabpunkt.eu/freigabe3/ an. Er hilft Dir, die passende Formulierung zu finden, egal ob Du selbst der Urheber bist oder die Datei von einer anderen Person geschaffen wurde.
• Gezeigtes Werk: Um ein Foto, das ein urheberrechtlich geschütztes Werk einer anderen Person (z. B. ein Foto eines Plakats oder eine Nachzeichnung eines Gemäldes) zeigt, hochzuladen brauchst du eine Erlaubnis. Bitte den Urheber um eine solche Erlaubnis wie hier beschrieben. Das ist nicht nötig, wenn sich das gezeigte Werk dauerhaft im öffentlichen Verkehrsraum befindet (z. B. in einem öffentlichen Park), gib dies auf der Dateibeschreibungsseite dann mit an.
• Lizenz: Eine Lizenz ist die Erlaubnis, eine Datei unter bestimmten Bedingungen zu nutzen. In der deutschsprachigen Wikipedia werden nur solche Dateien akzeptiert, die unter einer freien Lizenz stehen, die hier gelistet sind. Unser Online-Assistent unter https://wmts.dabpunkt.eu/freigabe3/ hilft Dir, eine passende Lizenz auszuwählen und den Text für Dich anzupassen. Wenn du der Urheber der Datei oder der Inhaber der Nutzungsrechte bist, kannst Du ihn benutzen, um den Text anschließend in die Dateibeschreibungsseite einzufügen.
• Hinweis 1 durch den DÜP-Bearbeiter: Wer ist der originale Fotograf? Freigabe von demjenigen bzw. dessen Erben notwendig.
• Hinweis 2 durch den DÜP-Bearbeiter: Urheber für das Kunstwerk ist eingetragen (Lizenz+Freigabe fehlt): zusätzlich Urhebernennung und Freigabe vom Fotografen notwendig

Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf den Dateibeschreibungsseiten kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn die Probleme nicht innerhalb von 14 Tagen behoben werden, müssen die Dateien leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier in diesem Abschnitt antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung, Xqbot (Diskussion) 00:56, 29. Mär. 2018 (CEST)

Habe Anfragen bezüglich der hier angesprochenen Rechte gemacht. Erwarte positive Antworten in den nächsten Tagen. [[Celine Spieker (Diskussion) 10:48, 5. Apr. 2018 (CEST)]]

Herzlichen Dank. Wenn du neue Infos hast, meld dich dann einfach hier. --Quedel ^Disk 00:05, 6. Apr. 2018 (CEST)

ABBILDUNGSFREIGABEN: Folgender Dateiinhalt der Rechteinhaberin Frau Mechthild Läge (weitere persönl. Daten auf Anfrage) erreichte mich heute per Mail:

Hiermit genehmige ich die Freigabe dieser Fotos bei Wikipedia. Es handelt sich um Fotos von Werken meiner Tante, Elisabeth Hoffmann Datei:Hoffmann-Bild3 Sammlung Gerd E Schug.jpg

(Der Bruder)

Abbildungsfreigabe

Datei:Hoffmann-Plastik Sammlung Gerd E Schug.jpg (Madonna) Abbildungsfreigabe

Ich hoffe, dass diese Freigaben schon einmal für die o.g. Abbildungen ausreichen. Kann die Mail auch weiterleiten. Für die weiteren Abbildungen erbete ich weitere Freigaben. [[Celine Spieker (Diskussion) 20:27, 11. Apr. 2018 (CEST)]]

Hallo und Danke für deine Bemühungen. Das heißt, Frau Läge hat die Urheber- und Nutzungsrechte übertragen / vererbt bekommen von Frau Hoffmann? Bitte die Freigabe an das WP:Support-Team weiterleiten. Diese ist jedoch noch nicht ausreichend, da keine Lizenz genannt wurde, unter der die Bilder stehen. Eine Textvorlage findet sich unter diesem Link bzw. den etwas klickreichen Assistenten der oben verlinkt ist benutzen. --Quedel ^Disk 08:30, 13. Apr. 2018 (CEST)

Vielen Dank! Genau, sie spricht für die Mehrheit der rechtmäßigen Erben/ Nachfahren. Habe ich ans Support-Team weitergeleitet. Lizenzierungen werde ich ergänzen. Werde für die übrigen Abbildungen weitere Freigaben erbeten. Celine Spieker (Diskussion) 09:10, 13. Apr. 2018 (CEST)]

Danke für die Rückmeldung. Das Support-Team wird dann die weitere Kommunikation vornehmen. Da es erfahrungsgemäß viele Freigabeanfragen gibt, kann die Bearbeitung ein paar Tage dauern. Wichtig ist, auf Rückfragen und Rückmeldung zu achten, leider landen die bei vielen im Spam-Ordner, also da immer auch genauer hinschauen. Könntest du die Ticket-Nummer (gabs als automatische Antwort) hier vermerken, falls es länger dauert? --Quedel ^Disk 18:23, 15. Apr. 2018 (CEST)

Danke Quedel für die Infos. Ich habe bisher keine Ticket-Nummer erhalten, lediglich eine Kopie im Mail-Eingangs-Ordner. Die Erbin informierte mich noch einmal per Mail, dass sämtliche Abbildungen freigegeben sind !!! Leider wurden bereits zwei Abbildungen im Artikel gelöscht. --Celine Spieker (Diskussion) 09:32, 16. Apr. 2018 (CEST)

Eine Ticketnummer gibt's immer als automatische Antwort. Hast du im Spam-Ordner nachgeschaut? Wenn da definitiv nichts ist, dann send die E-Mail bitte ein zweites Mal mit dem Hinweis, dass du es bereits einmal getan hast (gib bitte Datum und Uhrzeit der ersten Mail an, dann können die leichter suchen, obs da ist). Wenn etwas gelöscht wurde, kein Problem. Alles, was hier gelöscht wird, kann problemlos wiederhergestellt werden. Eile hat das ganze ja auch nicht, wir schreiben Wikipedia nicht für heute, sondern für eine hoffentlich laaaaange Zeit ;) --Quedel ^Disk 12:38, 16. Apr. 2018 (CEST)

Hier ist die Ticketnummer. [Ticket#2018041310004136] Ich stehe weiterhin in Kontakt zu den Nachfahren der Künstlerin. Sie müssen sich untereinander um den Umgang mit den Infos/ Rechten klar werden. Sobald hier mehr klar ist, ergänze ich die Abbildungen bzw. Diskussion. DANKE für die Unterstützung. --Celine Spieker (Diskussion) 10:37, 27. Apr. 2018 (CEST)