Wellemut

Diese Benutzerdiskussionsseite dient der persönlichen Kommunikation mit Benutzer Wellemut.

Wenn du mich hier ansprichst, antworte ich auch auf dieser Seite. Wenn ich dich auf einer anderen Seite angesprochen habe, antworte bitte auch dort!

Klicke auf Abschnitt hinzufügen, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen, und unterschreibe deinen Beitrag bitte mit oder --~~~~.

Hinweise

• Diskutiere bitte sachlich und freundlich!
• Greife niemanden persönlich an!
• Gehe von guten Absichten aus.
• Bitte beachte die Diskussionsregeln und die
• Hilfen zu Diskussionsseiten und
• Benutzerdiskussionsseiten!

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte monatlich automatisch archiviert, wenn sie mit {{Erledigt|1=--~~~~}} markiert sind und ihr jüngster signierter Beitrag mehr als 30 Tage zurückliegt. Um die Diskussionsseite nicht komplett zu leeren, verbleiben mindestens 5 Abschnitte. Die Archivübersicht befindet sich unter Übersicht.

Willkommen!

Hallo Wellemut, willkommen in der Wikipedia!
Danke für dein Interesse an unserem Projekt, ich freue mich schon auf deine weiteren Beiträge. Die folgenden Seiten sollten dir die ersten Schritte erleichtern, bitte nimm dir daher etwas Zeit, sie zu lesen.
	Hilfe:Neu bei Wikipedia Zugang zu allen wichtigen Informationen.		Wikipedia:Tutorial Schritt-für-Schritt-Anleitung für Einsteiger.
	Wikipedia:Grundprinzipien Die grundlegende Philosophie unseres Projekts.		Wikipedia:Mentorenprogramm Persönliche Einführung in die Beteiligung bei Wikipedia.
Bitte beachte, was Wikipedia nicht ist, und unterschreibe deine Diskussionsbeiträge durch Eingabe von --~~~~ oder durch Drücken der Schaltfläche über dem Bearbeitungsfeld. Artikel werden jedoch nicht unterschrieben, und wofür die Zusammenfassungszeile da ist, erfährst du unter Hilfe:Zusammenfassung und Quellen.    Hast du Fragen an mich? Schreib mir auf meiner Diskussionsseite! Viele Grüße, Karl-Heinz (Diskussion) 18:38, 22. Feb. 2013 (CET)

Ein Edelweiss für Dich

Hallo Wellemut, von über 4000 neuen Autoren im Monat Februar gehörst du zu denen, die die Wikipedia durch ihre Mitarbeit bereits bereichert haben. Als kleines Dankeschön für deine Beiträge zur deutschsprachigen Wikipedia überreichen wir dir hiermit ein Edelweiss aus der Schweiz. Mit besten Grüssen -- Das Projekt Edelweiss-Auszeichnung im Portal Schweiz, 12. Mär. 2013

Hinweis zur Löschung der Seite Karte von morgen

Hallo Wellemut,

die am 21. Januar 2023 um 18:54:45 Uhr von Dir angelegte Seite Karte von morgen (Logbuch der Seite Karte von morgen) wurde soeben um 19:14:17 Uhr gelöscht. Der die Seite Karte von morgen löschende Administrator Altkatholik62 hat die Löschung wie folgt begründet: „Reiner Werbeeintrag“.
Wikipedia ist ein Projekt zum Aufbau einer Enzyklopädie. Werbliche Texte oder gar Werbeeinträge im Stil einer Firmenwebsite haben aus mehreren Gründen in der Wikipedia nichts verloren. Eine werblicher Artikel verstößt gegen einen der vier unveränderlichen Grundprinzipien der Wikipedia: den neutralen Standpunkt. Er soll im Sinne wissenschaftlicher Wertfreiheit dazu dienen, Themen sachlich darzustellen und persönliche Standpunkte aus Wikipedia-Artikeln herauszuhalten. Das Wettbewerbsrecht setzt der Wikipedia Grenzen. Das Bearbeiten eines Wikipedia-Artikels zu geschäftlichen Zwecken ist in Deutschland gemäß 5a Abs. 4 UWG nämlich Schleichwerbung. Außerdem würden werbliche Texte dem Ansehen der Wikipedia als neutrale und vertrauenswürdige Informationsquelle schaden. Beachte dies bitte bei Deinen künftigen Beiträgen in der Wikipedia.
Wenn Du mit der Löschung der Seite nicht einverstanden bist oder Fragen dazu hast, solltest Du zuerst Altkatholik62 auf seiner Diskussionsseite kontaktieren. Er wird Dir gerne weitere Gründe für die Löschentscheidung nennen. Solltest Du danach immer noch nicht mit der Löschung einverstanden sein, so kannst Du bei der Löschprüfung eine Überprüfung der Löschung beantragen.

Beste Grüße vom --TabellenBot • Diskussion 19:16, 21. Jan. 2023 (CET)

Hallo @Altkatholik62 Vielen Dank für deinen Hinweis zur Löschung.

Ich war allerdings noch nicht fertig. Ziel meines Artikels war es, die Karte sachlich zu beschreiben, weil viele einfach auf Wikipedia schauen, wenn sie etwas nicht verstehen. Allerdings wurde ich gerade unterbrochen und konnte den Artikel nicht fertig stellen (und ein Button zum "Zwischenspeichern" habe ich nicht gefunden)

Ziel war es, noch den Abschnitt "Kritik" zu ergänzen und dort die hier beschriebene Problematik zu ergänzen: https://www.stadtwandler.org/de/articles/beraubt-regioportale-nicht-warum-kvm-klimafit-schadet

Ich freue mich über Hinweise, wie man Relevanz und Neutralität besser darstellt. --Wellemut (Diskussion) 20:11, 21. Jan. 2023 (CET)

3M WP:Keine Theroriefindung

Du bist mit einigen Umgangsformen wohl noch nicht ganz vertraut. Deshalb folgender Hinweis: Es wird jeweils angenommen, dass sich die Beteiligten ausführlich genug geäußert haben, um ihren Standpunkt darzulegen.

Prinzipielle Überlegungen zu WP:Theoriefindung kannst Du auf der dortigen Disk platzieren. Wenn sich dort ein Konsens für eine Änderung gefunden hat, kannst Du den gern auch in die aktuelle 3M zu dem Einzelartikel aufführen.

Es besteht also kein Grund mehr für weitere wortreiche suggestive Ausführungen dieser Art. Sekundärliteratur ist nach derzeitiger Regel vorzuziehen. Wenn ein Diskbeitrag (Benutzer:Troubled Asset als Antwort auf eine spezielle Frage in einem anderen Zusammenhang) von Dir mit einer Regeländerung verwechselt wird, ist das bedauerlich. --5glogger^Disk 07:47, 14. Feb. 2023 (CET)

Alles klar, vielen Dank für den Hinweis. Dann warten wir die 3M Mal ab!

Hast du eigentlich meine Mail mit Telefonnummer bekommen? Bist du offen für ein Telefonat?

Ich glaube ich kann noch viel lernen und besonders können wir die Ausrichtung und Aufteilung des Artikels Mal in Ruhe besprechen.

Vielleicht habe ich dann ein besseres Verständnis, auch um was es dir geht... --Wellemut (Diskussion) 16:00, 14. Feb. 2023 (CET)

Assoziatives Wirtschaften

Hallo Wellemut!

Die von dir angelegte Seite Assoziatives Wirtschaften wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung in der Regel sieben Tage diskutiert und danach entschieden. In den hier nachzulesenden Fällen kann eine Seite auch sofort gelöscht werden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 10:50, 20. Mär. 2023 (CET)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)

Ich habe den Text wunschgemäß unter Benutzer:Wellemut/Assoziatives Wirtschaften wiederhergestellt. Bitte nach Überarbeitung bei mir auf der Disk oder in WP:LP melden.--Karsten11 (Diskussion) 11:11, 15. Apr. 2023 (CEST)