Benutzer Diskussion:Tilla/Archiv/2009/Dezember
Ich habe grade gesehen, weil wir uns im Chat über „Realnamenssocken“ ausgetauscht haben, daß Du die Seite mal als „unerwünschte Weiterleitung“ gelöscht hast. Gibt es einen plausiblen Grund, oder entspringt die Unerwünschtheit deinen eigenen, ganz persönlichen Vorstellungen? --Eva K. ist böse 20:50, 2. Dez. 2009 (CET)
- HAL Neuntausend hatte den SLA gestellt. Gruß,--Tilla 2501 21:17, 2. Dez. 2009 (CET)
- Interessant, den Grund würde ich gerne mal wissen. Ich habe schließlich auch eine förmlich registrierte „Realnamenssocke“ mit Weiterleitung auf meine Benutzerseite. Schließlich steht dort mein Realname, und ich hatte kein Interesse daran, diesen Account von einem Vandalen gekapert zu sehen. --Eva K. ist böse 23:38, 2. Dez. 2009 (CET)
- Sein Grund war die besagte „unerwünschte Weiterleitung“ und meinen habe ich leider vergessen. Gruß,--Tilla 2501 21:58, 3. Dez. 2009 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tilla 2501 13:44, 10. Dez. 2009 (CET)
Mentorenprogramm abschliessen
Hallo
Ich möchte mein Mentorenprogramm abschliessen, ich bin in naher Zukunft etwas weniger aktiv in der Wikipedia. Gerne komme ich zu einem späteren Zeitpunkt wieder darauf zurück. Du hast mir geholfen, ich habe viel gelernt. Danke.
--Urs.Waefler 09:51, 3. Dez. 2009 (CET)
- Alles klar. Gruß,--Tilla 2501 13:44, 10. Dez. 2009 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tilla 2501 13:44, 10. Dez. 2009 (CET)
Infobox Fernsehsendung
Hallo, das ist doch kein Grund für einen solch massiven Revert. Einmal nachgefragt und ich hätte das in ein paar Sekunden korrigiert. --
20:54, 7. Dez. 2009 (CET)
- Ich mag das neue Design dennoch nicht. Gruß,--Tilla 2501 03:29, 12. Dez. 2009 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tilla 2501 03:29, 12. Dez. 2009 (CET)
Mentee zu entlassen
Hallo Tilla, vielleicht ist dir schon aufgefallen, dass die Betreuung deiner Mentees Timorsten77 und Makolki schon über fünf Monate dauert. Nach den Richtlinien des Mentorenprogrammes solltest du daran denken den Mentee aus dem Mentorenprogramm zu entlassen. Dies muss keinesfalls eine entgültige Beendigung eures Kontaktes sein, jedoch sollten Benutzer nicht länger als fünf Monate im Mentorenprogramm verweilen, denn wenn sie dann noch immer nicht die Basics können (und mehr soll auch nicht gelehrt werden), haben sie offensichtlich das Interesse verloren. Dies würde weiters verhindern, dass die Neulingsbörse überquillt. Schöne Grüße --Freedom Wizard 00:09, 8. Dez. 2009 (CET)
- LOL! Gruß,--Tilla 2501 20:55, 8. Dez. 2009 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tilla 2501 03:30, 12. Dez. 2009 (CET)
Hallo Mentor Tilla, ich hab durch Surfen innerhalb Wikipedia bemerkt, dass der Lynx Lynx in Deutschland laut Jagdrecht zum Wild gehört, was mich wunderte, da er ja so selten ist, dass es Wiederansiedlungsmaßnahmen gibt. Es ist vermutlich so, dass er aufgrund seiner Seltenheit ganzjährig geschont wird, jedoch dem Wild hinzuzurechnen ist. Er ist vor kurzem von einem Benutzer der Kategorie:Wild hinzugefügt worden. Nebenbei ist mir aufgefallen, dass es in der deutschen Wikipedia noch keine Kategorie:Lynx wie etwa in der englischen WP gibt. Ich würde darum gerne eine entsprechende Kategorie anlegen. Wie geht denn das bitte? Muss ich mich zuvor an das entsprechende Fachportal wenden oder kann ich einfach eine erstellen? Außerdem: Soll ich als Kategoriename Lynx oder Luchs verwenden? Ich tendiere zu Lynx. Viele Grüße, Dein Mentee --Nazareth 13:40, 8. Dez. 2009 (CET)
- Wie viele Artikel würde die neue Kategorie denn umfassen? Gruß,--Tilla 2501 20:59, 8. Dez. 2009 (CET)
- Im Augenblick wohl nur fünf: Kanadischer Luchs, Eurasischer Luchs, Pardelluchs, Rotluchs und Luchse, wobei letzterer mehr einem Stub ähnelt und sehr deutlich ausgebaut werden könnte bzw. sollte. Es gibt meines Wissens nur 4 Luchsarten, von daher dürfte sich die Anzahl der Artikel nicht wesentlich erhöhen. Allerdings kommen evtl. irgendwann noch ein paar Artikel wie Lynx (mythology) siehe engl. WP hinzu. Gruß, --Nazareth 23:30, 8. Dez. 2009 (CET)
- Der Richtwert für neue Kategorien beträgt zehn Artikel, aber frag mal im Portal:Lebewesen nach. Gruß,--Tilla 2501 21:15, 9. Dez. 2009 (CET)
- Ah drum. Danke dir. Da frage ich demnächst nach. Vielleicht geht ja doch was. Ich bin nämlich ein Luchs-Fan, weißt du. Ich hätte ihn am liebsten aus der Kategorie Wild entfernt.. Gruß, --Nazareth 00:41, 10. Dez. 2009 (CET)
- Alles klar. Gruß,--Tilla 2501 03:33, 12. Dez. 2009 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tilla 2501 03:33, 12. Dez. 2009 (CET)
Hallo Tilla,
ich habe mal eine ernst gemeinte Frage an dich. Du hast gerade meinen Artikel über das Unternehmen engelbert strauss gelöscht, da die Umsatzzahlen nicht belgt wurden. Wird der Eintrag aufrecht erhalten sollte ich eine Quelle angeben können, welche den Umsatz eindeutig belegt?
Ehrlich gesagt frage ich mich, was gegen eine Aufnahme spricht. Wikipedia ist doch eine freie Enzyklopädie und wenn eine Person etwas über engelbert strauss erfahren möchte, sollte er das in meinen Augen hier können. Es ist ja nicht so, dass in dem Text keine relevanten Informationen enthalten sind bzw. das Unternehmen nicht bedeutend ist.
Danke im Voraus und nichts für Ungut
Daniel (nicht signierter Beitrag von Zelecter (Diskussion | Beiträge) 14:56, 10. Dez. 2009 (CET))
- Bitte beachte unsere Relevanzkriterien für Wirtschaftsunternehmen und wende dich an die Löschprüfung. Gruß,--Tilla 2501 15:03, 10. Dez. 2009 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tilla 2501 03:34, 12. Dez. 2009 (CET)
Unterschied SORTIERUNG und DEFAULTSORT
Hallo Tilla, da du heute in Artikeln das DEFAULTSORT in SORTIERUNG geändert hast, wollte ich mal fragen, was der Unterschied zwischen dem einen und dem anderen ist. Viele Grüße --Gamma127 21:52, 10. Dez. 2009 (CET)
- Nur die Sprache. ;-) Gruß,--Tilla 2501 17:01, 11. Dez. 2009 (CET)
- Also ist es prinzipiell egal was verwendet wird, oder sollte man das deutschsprachige verwenden? Viele Grüße --Gamma127 17:30, 11. Dez. 2009 (CET)
- Du kannst auch z. B. Category:Mann verwenden und dennoch wird es nicht benutzt. Da DEFAULTSORT erst relativ spät übersetzt wurde, wird es noch in vielen Artikeln verwendet. Weil wir die deutschsprachige Wikipedia sind, sollten wir auch deutsche Begriffen verwenden und daher ersetze ich den Ausdruck bei anderen Änderungen gleich mit. Gruß,--Tilla 2501 00:21, 12. Dez. 2009 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tilla 2501 17:14, 18. Dez. 2009 (CET)
neuer eintrag
hi, danke für deine hilfe. ich würde gerne ein neun beitrag in die Wikipedia einbinden. wie mache ich das? und darf ich das überahupt? es geht um ein Verein, Sport Verein
grüße, polonia wuppertal (nicht signierter Beitrag von Fc polonia wuppertal (Diskussion | Beiträge) 17:03, 11. Dez. 2009 (CET))
- Um den FC Polonia Wuppertal? Gruß,--Tilla 2501 17:05, 11. Dez. 2009 (CET)
-> richtig es geht um den FC POLONIA WUPPERTAL (nicht signierter Beitrag von Fc polonia wuppertal (Diskussion | Beiträge) 09:45, 16. Dez. 2009 (CET))
- Leider ist der Verein laut unserer Relevanzkriterien nicht relevant und erhält daher keinen Artikel. Gruß,--Tilla 2501 13:06, 19. Dez. 2009 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tilla 2501 16:14, 27. Dez. 2009 (CET)
Hallo Tilla,
ich denke schon, dass ein Admin das Recht hat einen SLA zu entscheiden!
Es steht Dir frei einen regulären LA zu stellen. Die Begründung "kein Artikel" halte allerdings eindeutig für nicht zu treffend.
Gruß --Baumfreund-FFM 19:38, 12. Dez. 2009 (CET)
- Dann kennst du dich allerdings nicht mit unseren Regeln aus. Ein SLA mit Einspruch wird zu einem LA umgewandelt und nicht einfach enfernt! Außerdem ist dies kein Artikel. Gruß,--Tilla 2501 19:40, 12. Dez. 2009 (CET)
- Das sehe ich anders: "Anträge, die keinem der oben aufgeführten Kriterien entsprechen, können direkt von einem Administrator entfernt werden." und im nächsten Satz steht: "Abgelehnte Schnelllöschanträge sollten statt einer erneuten Einstellung in einer regulären Löschdiskussion entschieden werden." Also genau das was ich schrieb. Ein Automatismus ist es nur in die andere Richtung: "Erhebt ein Benutzer Einspruch gegen die Löschung, ist entweder der Artikel wiederherzustellen, mit Löschantrags-Baustein zu versehen und eine ordentliche Löschdiskussion durchzuführen, oder aber es ist vom Administrator eine entsprechende Begründung anzugeben, aus der ersichtlich wird, warum dem Einspruch nicht stattgegeben wird."
- Gruß --Baumfreund-FFM 19:46, 12. Dez. 2009 (CET)
- Was? Du kannst nicht einfach den SLA entfernen ohne den Artikel in die LD oder QS zu schicken, denn ich als Administrator habe mir beim Stellen des SLAs bestimmt etwas dabei gedacht … Gruß,--Tilla 2501 19:50, 12. Dez. 2009 (CET)
- Offensichtlich legen wir beiden den ersten zitierten Satz unterschiedlich aus. Da kommen wir auf keinen grünen Zweig – lassen wir es dabei. Zumal Du ja den zweiten Halbsatz mit einstellen eines LA vollzogen hast.
- Gruß --Baumfreund-FFM 08:50, 13. Dez. 2009 (CET)
- So ist es. Gruß,--Tilla 2501 16:14, 27. Dez. 2009 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tilla 2501 16:14, 27. Dez. 2009 (CET)
MOnarchentabelle
Könntest du die Löschung bitte nochmal rückgängig machen? Ich hatte die Tabelle nach ca. 3-4 Stunden Arbeit nun endlich soweit, dass ich sie jetzt in den Hauptartikel hätte integrieren können, die Löschung war da nun gar nicht hilfreich.... Ich hatte schon bewusst in den letzten Editkommentar geschrieben, dass ich das dann nachher löschen lasse, wenn das fertig ist. --91.46.135.184 19:56, 12. Dez. 2009 (CET)
- Die Tabelle ist nicht gelöscht sondern nur verschoben worden: Benutzer:91.46.135.184/Liste der britischen Monarchen/Test. Gruß,-Tilla 2501 19:57, 12. Dez. 2009 (CET)
- Nein - leider ist das nicht die letzte Version - eigentlich hatte ich das mit dem Verschieber vorhin schon geklärt (dachte ich). Meine noch deutlich weiterbearbeitete Version hast du vor wenigen Minuten schnellgelöscht. --91.46.135.184 19:58, 12. Dez. 2009 (CET)
- Jetzt aber. ;-) Gruß,--Tilla 2501 20:00, 12. Dez. 2009 (CET)
- Alles klar, danke. Das war jetzt nochmal (eigentlich unnötiger) Stress in letzter Minute, wo gerade alles fertig war. --91.46.135.184 20:10, 12. Dez. 2009 (CET)
- Ich dachte, ich würde nur die Weiterleitung löschen. Gruß,--Tilla 2501 20:11, 12. Dez. 2009 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tilla 2501 16:15, 27. Dez. 2009 (CET)
Kein Artikel?
Hast du dich da in deinem Monobook verklickt? --Elian Φ 21:08, 12. Dez. 2009 (CET)
- Teilweise. Gruß,--Tilla 2501 21:10, 12. Dez. 2009 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tilla 2501 16:15, 27. Dez. 2009 (CET)
Tilla -
...dies sollten wir versuchen irgendwie zu verhindern (sofern das noch möglich iss...) gruß, --ulli purwin fragen? 23:29, 14. Dez. 2009 (CET)
- Jetzt ist sie sogar Mentorin. :-) Gruß,--Tilla 2501 21:36, 29. Dez. 2009 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tilla 2501 16:16, 27. Dez. 2009 (CET)
Liegt zwar schon etwas zurück: Es gibt einen Einspruch gegen die Schnelllöschung. Kannst du den Artikel wiederherstellen um eine reguläre Löschdiskussion zu ermöglichen, oder war da einfach kein Artikel?--134.2.3.103 08:59, 18. Dez. 2009 (CET)
- Wurde in der Löschprüfung geklärt. Gruß,--Tilla 2501 16:17, 27. Dez. 2009 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tilla 2501 16:17, 27. Dez. 2009 (CET)
Hallo Tilla, wie kommst du denn darauf? --Edelseider 19:20, 18. Dez. 2009 (CET)
- Dies hatte der Stadtführer am Montag gesagt. Gruß,--Tilla 2501 19:26, 18. Dez. 2009 (CET)
- Führerwechsel, sofort! Gruß, --Edelseider 20:13, 18. Dez. 2009 (CET)
- Das Strasburger Lokalblättchen scheint Raon-lès-Leau für den ehemaligen Wuchsort der 28 m hohen Tanne zu bevorzugen. Gruss Port(u*o)s 20:24, 18. Dez. 2009 (CET)
- Vielleicht im nächsten Jahr … Gruß,--Tilla 2501 16:18, 27. Dez. 2009 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tilla 2501 16:18, 27. Dez. 2009 (CET)
Hallo. Du hast Universität Karlsruhe (TH) als „unnötige oder unerwünschte Weiterleitung“ gelöscht. Die Einrichtung mag jetzt unter dem Namen Karlsruher Institut für Technologie laufen und der Artikel (in offenbar eingedampfter Form) mit umgezogen sein, das ändert aber nichts daran, dass sie über 40 Jahre lang genau Universität Karlsruhe (TH) hieß – warum das jetzt als unerwünschte Weiterleitung gelten soll, kann ich nicht nachvollziehen. --YMS 12:59, 19. Dez. 2009 (CET)
- Der SLA-Grund war „Gibt so niemand ein.“ und daher habe ich gie Weiterleitung gelöscht. Du kannst sie jedoch wieder anlegen. Gruß,--Tilla 2501 13:05, 19. Dez. 2009 (CET)
- Okay, habe ich getan. Wie gesagt: Genau so nannte sich die Uni, und genau so würde ich das z.B. auch eingeben oder in einem Artikel verlinken, wenn ich nicht das KIT meinen würde. --YMS 13:10, 19. Dez. 2009 (CET)
- Jetzt gibt es zwar wieder eine Weiterleitung, aber die jahrelange Versionsgeschichte des Artikels ist verschwunden und genauso wenig nachvollziehbar wie eventuelle Urheberrechtsverstöße bei der Verlagerung der Inhalte in den Artikel Karlsruher Institut für Technologie. Da die gelöschte Weiterleitung nicht durch eine Verschiebung entstand, bei der die Versionsgeschichte zum neuen Artikel übertragen würde, halte ich eine Wiederherstellung für geboten. --Sitacuisses 15:09, 19. Dez. 2009 (CET)
- Die Versionsgeschichte ist fast komplett wieder da. Gruß,--Tilla 2501 15:53, 19. Dez. 2009 (CET)
- Danke, Gruß --Sitacuisses 16:18, 19. Dez. 2009 (CET)
- Bitte und Gruß,--Tilla 2501 16:20, 27. Dez. 2009 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tilla 2501 16:20, 27. Dez. 2009 (CET)
Artikel einstellen?
Hallo Tilla! Ich bin Julianas und Leithians Mentee. Nun stecken die beiden bis über beide Ohren in Arbeit, deshalb hoffe ich, dass Du mir vielleicht weiterhelfen kannst. Ich wüsste gerne, ob ich meinen Artikel Benutzer:Adiafora/Gesetz_der_Anziehung einstellen kann, ohne direkt eine Löschung zu kassieren. Solltest Du der Meinung sein, dass ich es wagen kann, ihn einzustellen, wüsste ich gerne, wie ich den Artikel korrekt verschiebe; habe mir zwar die Verschiebeanleitung durchgelesen, aber so richtig verstehe ich nicht, wie ich das korrekte Ziel eingebe. Muss ich dann das "Adiafora/" vor dem Artikel-Titel wegmachen und schwupps ist es an der richtigen Stelle? Fragen über Fragen... ;-) Vielen Dank im Voraus! Grüße --Adiafora 11:34, 22. Dez. 2009 (CET)
- Deine Frage enthält bereits die Antwort: Wenn Tilla das Ok gibt, dann einfach nur das Benutzer:Adiafora/ vor dem Artikelnamen wegnehmen und auf verschieben drücken. Volà, der Artikelentwurf ist im Artikelnamensraum. Gruß --HC-Mike Portal-Leitung Wrestling (Neu?:☎:±) 21:27, 22. Dez. 2009 (CET)
- So ist es. Allerdings fehlt mir momentan leider die Zeit, sodass ich den Artikel nicht lesen und beurteilen kann. Gruß,--Tilla 2501 21:41, 22. Dez. 2009 (CET)
- Alles klar, danke HC-Mike, danke Tilla. Gruß --Adiafora 10:45, 23. Dez. 2009 (CET)
- Gern geschehen. Hab mir deinen Artikelentwurf durchgelesen. M. E. sieht er ganz gut aus. Aber hole dir doch am besten noch eine dritte Meinung ein. Wenn du jemanden kennst, der in diesem Themenkreis tätig ist, dann möchte er sich den Entwurf ansehen. Gruß --HC-Mike Portal-Leitung Wrestling (Neu?:☎:±) 18:51, 23. Dez. 2009 (CET)
- Danke und Gruß,--Tilla 2501 16:20, 27. Dez. 2009 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tilla 2501 16:20, 27. Dez. 2009 (CET)
Frohe Weihnachten
und ein gesundes, glückliches und friedliches Jahr 2010 wünscht dir --Anima 11:28, 24. Dez. 2009 (CET)
- Von mir auch Schöne Weihnachten! Dein Mentee --Nazareth 21:19, 24. Dez. 2009 (CET)
- Was heißt wohl Mentee? Bin schon seit Ende 2004 Wikipedianerin, ziemlich begeistert, wenn auch zuweilen kritisch. --Anima 13:17, 25. Dez. 2009 (CET)
- So viel ich weiß ist das der Gegenpart zu Mentor. Ein Mentee ist demnach ein Schützling, also eine mehr oder weniger talentierte junge Person, die von einer älteren Person mit gesellschaftlichem Einfluss und/oder mehr Erfahrung auf einem Gebiet gefördert wird. Bei Wikipedia kann das auch vorkommen, dass der Mentee älter ist als der Mentor. Bin auch immer noch gerne Wikipedianerin, trotz des allgemein rauhen Umgangstons. --Nazareth 17:30, 25. Dez. 2009 (CET)
Danke! Gruß,--Tilla 2501 16:12, 28. Dez. 2009 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tilla 2501 16:12, 28. Dez. 2009 (CET)
Boston Legal
Hallo Tilla,
ich möchte gerne die Seite Boston legal erweitern. Genauer gesagt,zur Episoden-Liste einen kurzen Inhalt zu jeder Episode.Habe auch schon eine gemacht,die aber aus Urheberrechtsverletzung wieder gelöscht wurde. Den Text habe ich bei http://www.tvsi.de/krimiserien/boston_Legal.php gefunden. Das er genauso auch bei VOX steht habe ich gar nicht gesehen. Wieso ist das eine Urheberrechtsverletzung und wie kann ich das vermeiden?
LG Frank (nicht signierter Beitrag von Blondie64 (Diskussion | Beiträge) 21:53, 24. Dez. 2009 (CET))
- Du musst die Urheberrechte beachten! Zu einzelnen Epsioden legen wir hier keine eigenen Artikel an, jedoch kannst du den Artikel Liste der Boston-Legal-Episoden erweitern (Liste der Simpsons-Episoden kann dir dabei als Beispiel dienen) und dort in eigenen Worten jede Episode beschreiben. Gruß,--Tilla 2501 22:05, 24. Dez. 2009 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tilla 2501 19:21, 31. Dez. 2009 (CET)
Hallo Tilla, erstmal schöne Feiertage! Du hast o. a. Bild gelöscht. Das Bild wurde im Artikel Metallurgie verwendet. Nach einem Hinweis auf der Disk hab ich das Bild aus dem Artikel genommen. Es wäre schön gewesen, wenn Du Bescheid gegeben hättest, dass das Bild einen svg-Nachfolger hat. Grüße, -- Hans Koberger 13:56, 25. Dez. 2009 (CET)
- Dieser Hinweis steht doch im Lösch-Logbuch. Gruß,--Tilla 2501 19:22, 31. Dez. 2009 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tilla 2501 19:22, 31. Dez. 2009 (CET)
Hallo Tilla
Ich bin jetzt schon fast einen Monat als angemeldeter Benutzer in der Wikipedia aktiv und bin der Ansicht, dass ich das Mentorenprogramm nicht mehr benötige. Ich wäre froh, wenn du mich anstragen kannst.
Viele Grüsse und danke für deine Arbeit
--Johnny 11:50, 26. Dez. 2009 (CET)
- Ich habe dich soeben ausgetragen. Gruß,--Tilla 2501 19:22, 31. Dez. 2009 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tilla 2501 19:22, 31. Dez. 2009 (CET)
F1 Saison 2010
Ob nun DEU oder GER ist doch egal?!-- Damei81 15:35, 26. Dez. 2009 (CET)
- GER ist aber eine Weiterleitung. Gruß,--Tilla 2501 15:37, 26. Dez. 2009 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tilla 2501 19:23, 31. Dez. 2009 (CET)
Schnelllöschungen
Nimmst du bitte auch noch die Diskussionsseiten Diskussion:Horst-Hugo Klausens und Diskussion:Klausens mit? Danke. --jergen ? 19:35, 26. Dez. 2009 (CET)
- Sorry, die habe ich übersehen. Gruß,--Tilla 2501 19:36, 26. Dez. 2009 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tilla 2501 19:23, 31. Dez. 2009 (CET)
Co-Mentoring
Hallo Tilla,
gerade habe ich gesehen, dass Du Dich als mein Co-Mentor eingetragen hast. Das verwundert mich etwas, da Du mir diesbezüglich nicht Bescheid gabest. Ich freue mich selbstverständlich. Aber vielleicht magst Du mir Deine Beweggründe näher bringen? --Catfisheye 15:57, 27. Dez. 2009 (CET)
- Hallo Catfisheye! Sorry, ich wollte mich noch bei dir melden. Da ich dein Ex-Mentor bin, habe ich mich auch als dein Co-Mentor eingetragen. ;-) Gruß,--Tilla 2501 16:13, 27. Dez. 2009 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tilla 2501 19:23, 31. Dez. 2009 (CET)
Erstausstrahlung/paytv
wo steht das die Erstausstrahlung im Free-TV stattgefunden haben muss? Ich habe zuvor in der Infobox-Dokumentation nachgesehen aber nichts gefunden.-- BSI 16:03, 28. Dez. 2009 (CET)
- Dies steht hier. Gruß,--Tilla 2501 16:11, 28. Dez. 2009 (CET)
- Das sollte dann imo auch schon in direkt in der Infobox-Doku erwähnt werden. Außerdem sollte von der Infobox-Doku auf die Formatvorlage verwiesen werden.-- BSI 16:19, 28. Dez. 2009 (CET)
- Früher wurde auch darauf hingewiesen, jedoch entstand die neue Infobox durch eine Fusion und dadurch wurde ein Teil vergessen. PS: Sei mutig! Gruß,--Tilla 2501 16:30, 28. Dez. 2009 (CET)
- PS:16:21 mfg-- BSI 16:37, 28. Dez. 2009 (CET)
- ;-) Gruß,--Tilla 2501 16:42, 28. Dez. 2009 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tilla 2501 19:23, 31. Dez. 2009 (CET)
Mentorenprogramm
Hallo Tilla!
Es tut Mir Leid, dass Ich die letzten Monate keine Aktivität aufgwiesen habe. (Bin momentan in großem Schulstress; bezogen auf Matura)
Es würde Mich sehr freuen, wenn Du Mich wieder in Dein Mentorenprogramm aufnehmen könntest. Meine Aktivität wird zunehmen, wobei Ich nicht versprechen kann, dass Ich jede Woche Aktivität aufweise..
Ich hoffe Du verstehst das! :)
Beste Grüße und einen guten Rutsch wünscht, Goran Maric 22:21, 28. Dez. 2009 (CET)
- Du bist wieder mein Mentee. ;-) Gruß,--Tilla 2501 19:25, 31. Dez. 2009 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tilla 2501 19:25, 31. Dez. 2009 (CET)
MAXON Computer GmbH
Warum löchst du den Artikel ? Firmen wie Autodesk und Adobe haben auch Wikipediaeinträge. (nicht signierter Beitrag von Tilla (Diskussion | Beiträge) 21:38, 29. Dez. 2009 (CET))
- Weil diese Unternehmen relevant sind und die MAXON Computer GmbH nicht. Gruß,--Tilla 2501 21:41, 29. Dez. 2009 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tilla 2501 19:25, 31. Dez. 2009 (CET)
Hi Tilla,
du hast eben den Artikel Planokarte gelöscht, obwohl die SLA-Begründung purer Unfug war. Das war ein gültiger Stub, der das Lemma korrekt und verständlich definierte. Sei doch bitte so nett, das Artikelchen wieder herzustellen, gerne auch mit regulärem LA. Danke, --adornix 20:43, 29. Dez. 2009 (CET)
- Der Artikel diente übrigens der Vervollständigung einer "siehe auch"-Liste: Karte_(Kartografie)#Siehe_auch, da gab es bislang einen roten Wikilink. --adornix 20:47, 29. Dez. 2009 (CET)
- Da du wohl grad nicht online bist, habe ich mich an die LP gewandt. --adornix 21:04, 29. Dez. 2009 (CET)
- Ein bisschen Geduld schadet nicht. ;-) Der Artikel ist wieder da. Gruß,--Tilla 2501 21:18, 29. Dez. 2009 (CET)
- Geduld war noch nie meine Stärke :-) Merci, --adornix 21:19, 29. Dez. 2009 (CET)
- Bitte und Gruß,--Tilla 2501 21:42, 29. Dez. 2009 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tilla 2501 19:25, 31. Dez. 2009 (CET)
Hallo. Der Vorgang ist in der WP:LP gelandet. Ich wäre auch für Wiederherstellen (+ einige ältere Versionen wie bezeichnet) für eine reguläre LD. Freundlicher Gruß und alles Gute für 2010.--Engelbaet 16:10, 31. Dez. 2009 (CET)
- In der LP erledigt. Gruß,--Tilla 2501 19:26, 31. Dez. 2009 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tilla 2501 19:26, 31. Dez. 2009 (CET)