Querkraft public

Herzlich willkommen in der Wikipedia, Querkraft public!

Ich habe gesehen, dass du dich kürzlich hier angemeldet hast, und möchte dir ein paar Tipps geben, damit du dich in der Wikipedia möglichst schnell zurechtfindest:

Tutorial für neue Autoren • Hilfe zum Bearbeiten • Häufige Fragen • Alle Hilfeseiten • Fragen stellen • Persönliche Betreuung • Wie beteiligen? • Richtlinien

• Sei mutig, aber vergiss bitte nicht, dass andere Benutzer auch Menschen sind. Daher wahre bitte immer einen freundlichen Umgangston, auch wenn du dich mal über andere ärgerst.
• Bitte gib bei Artikelbearbeitungen möglichst immer eine Quelle an (am besten als Einzelnachweis).
• Begründe deine Bearbeitung kurz in der Zusammenfassungszeile, sofern du damit vorhandenen Text löschst oder abänderst. Damit vermeidest du, dass andere Benutzer deine Änderung rückgängig machen, weil sie diese nicht nachvollziehen können.
• Nicht alle Themen und Texte sind für eine Enzyklopädie wie die Wikipedia geeignet. Enttäuschungen beim Schreiben von Artikeln kannst du vermeiden, wenn du dir zuvor Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist und Wikipedia:Relevanzkriterien anschaust.
• Bitte unterschreibe deine Diskussionsbeiträge durch Eingabe von --~~~~ oder durch Drücken der Schaltfläche über dem Bearbeitungsfeld. Artikel werden jedoch nicht unterschrieben.

Schön, dass du zu uns gestoßen bist – und: Lass dich nicht stressen.

Einen guten Start wünscht dir M2k~dewiki (Diskussion) 12:27, 22. Jul. 2020 (CEST)

Dein Benutzername

Hallo „Querkraft public“,

Dein Benutzername impliziert, dass Du im Auftrag oder im eigenen Namen einer Organisation oder einer prominenten bzw. enzyklopädisch relevanten Person in der Wikipedia arbeitest. Benutzerkonten sollen nur dann einen offiziell klingenden Namen haben, wenn der Betreiber des Kontos auch zur Nutzung des Namens berechtigt ist (siehe dazu unsere Hinweise zur Wahl des Benutzernamens). Wenn dies der Fall ist, sende bitte dem Support-Team (info-de-v@wikimedia.org) unter Verwendung einer offiziellen Absenderadresse von „Querkraft public“ eine kurze, formlose E-Mail mit einer Bestätigung, dass dieses Benutzerkonto wirklich von einem Vertreter Deiner Organisation bzw. von der betreffenden Person betrieben wird. Ungeeignete E-Mail-Adressen sind solche, die bei Freemail-Anbietern angelegt wurden und etwa auf @gmx, @gmail oder @web enden. Weitere Informationen zu diesem Verfahren findest Du auf der Seite Wikipedia:Benutzerverifizierung.

Solltest Du jedoch nicht im Auftrag oder Namen der Organisation oder der Person schreiben, kannst Du eine Änderung Deines Benutzernamens beantragen oder dieses Benutzerkonto stilllegen lassen.

Anderenfalls musst Du mit der Sperrung Deines Benutzerkontos rechnen. Dies geschieht ausschließlich zum Schutz des betroffenen Namens ohne Wertung Deiner Person oder Deines eigenen Handelns.

Des Weiteren möchte ich Dich darauf hinweisen, dass es in der Wikipedia Regeln für den Umgang mit bezahltem Schreiben gibt. Bezahlte Beiträge sind laut den Nutzungsbedingungen der Wikimedia nicht erlaubt, wenn diese nicht offengelegt werden. Falls Du bezahlt schreibst, muss Du im Rahmen dieser Regeln deinen Arbeitgeber, Kunden und Deine Zugehörigkeit in Bezug auf alle Beiträge, für die Du eine Vergütung erhältst oder erwartest, offenlegen. Ansonsten musst Du ebenfalls mit der Sperrung Deines Benutzerkontos und gegebenenfalls zivilrechtlichen Konsequenzen nach dem Wettbewerbsrecht rechnen (Informationen für Deutschland). Weitere Informationen dazu findest Du hier und hier.

Vielen Dank für Deine Mitarbeit und freundliche Grüße --M2k~dewiki (Diskussion) 12:27, 22. Jul. 2020 (CEST)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. – Doc Taxon • Disk. • 15:53, 22. Jul. 2020 (CEST)

Wichtige Informationen an Marketing- und PR-Konten

Liebe/r „Querkraft public“,

die Wikipedia ist ein Projekt zur Erstellung einer Enzyklopädie. Deine Bearbeitungen am Artikel „Querkraft Architekten“ haben stattdessen starke Züge eines Marketing-Texts. Bitte beachte, dass das Einfügen von Marketing-Texten gegen die Grundprinzipien der Wikipedia verstößt, da es lediglich dem Missbrauch der Wikipedia für Werbezwecke dient. Werbebeiträge sind grundsätzlich unerwünscht und werden sehr schnell gelöscht.
Ich möchte dich deshalb dringend bitten, folgende Hinweise einmal in aller Ruhe durchzulesen und zu beachten:

• Nutzungsbedingungen, 4. Unterlassen bestimmter Handlungen: „Bezahlte Beiträge ohne Offenlegung“
• Verifizierung von bezahlten Benutzerkonten
• wichtige Hinweise zu Interessenkonflikten
• was Wikipedia nicht ist
• das Grundprinzip der neutralen Darstellung
• die Relevanzkriterien: Wann kann überhaupt ein neuer Artikel angelegt werden?
• Wie schreibe ich gute Artikel?
  

Mit freundlichen Grüßen, --XenonX3 – (☎) 15:52, 19. Aug. 2020 (CEST)

Bilder

Hallo Querkraft public,

eine Frage zu den von Dir hochgeladenen Bildern: Bist Du selber Christina Häusler? Oder Schnepp Renou? Oder Dany Eid? Falls nicht, müsstest Du von all diesen Fotografen die Einwilligung in die Lizensierung unter Creative-Commons-Lizenz einholen und an den VRT-Support auf Commons schicken. --217.239.0.8 15:18, 16. Nov. 2022 (CET)

nein, das sind unsere fotograf*innen. können sie mir bitte die e-mail-adresse senden, wo die einwilligung hingesandt werden soll. danke --77.237.55.195 15:47, 16. Nov. 2022 (CET)

permissions-commons@wikimedia.org

Ich hoffe mal, Deine Fotografinnen sind sich bewusst, worauf sie sich mit der CC-Lizenz einlassen. Ist ungefähr so, als ob sie sämtliche Rechte an den Bildern verschenken. --217.239.0.8 15:53, 16. Nov. 2022 (CET)

danke für den hinweis und die mail-adresse. unsere fotograf*inenn sind alle profis, die kennen sich aus und wir haben die rechte für die veröffentlichungen gekauft. bisher war das kein problem. --77.237.55.195 16:01, 16. Nov. 2022 (CET)

Ja, Ihr habt aber nicht das Urheberrecht gekauft (das ist unverkäuflich), und nur die Urheber können über die Lizenz entscheiden. Und wenn ein Bild einmal unter einer CC-Lizenz steht, ist sowieso Schluss mit dem Verkaufen. Wer zahlt denn noch Geld für etwas, was man gratis für jegliche Verwendung kriegen kann? --217.239.0.8 16:06, 16. Nov. 2022 (CET)

Gleich hier: der Artikel ist zZ „überbebildert“ (wie es im wiki-Jargon heißt). Eine Möglichkeit ist, den Artikeltext zu vergrößern (bei Geschichte und Inhabern), dann sind es aber mit 8 Fotos immer noch zu viele. (ich hab alle Wr. Büros angesehen, die haben alle max. 4-5 Fotos. Noch besser wäre es, Artikel zu den besten realisierten Bauten anzulegen (zB den EXPO-Pavillon 2020). Die Einzelnachweise reparier ich dann gleich. lG --Hannes 24 (Diskussion) 18:26, 16. Nov. 2022 (CET)

gebe Dir den dringenden Rat: Lies auf Diskussion:Querkraft Architekten den Satz von Itti. Nicht alle hier sind Euch so gut/neutral gesinnt (wie ich ;-) --Hannes 24 (Diskussion) 14:11, 17. Nov. 2022 (CET)

danke für den tip und hinweis - werden das gerne überarbeiten. du erlebst gleich unser manko - wir architekten arbeiten eben gerne mit bildern. das sind allesamt projekte, die unsere arbeit zeigen und für querkraft als büro in seiner entwicklung wichtig sind. --Querkraft public (Diskussion) 14:20, 17. Nov. 2022 (CET)

ich bin auch einige Silvester am Karlsplatz gewesen (TU, nicht Drogenszene ;-). Die Architekturbranche ist für viele (Arbeitnehmer und kleine Büros) keine leichte. lG --Hannes 24 (Diskussion) 20:16, 17. Nov. 2022 (CET)

einig silvester oder semester? ;) danke für dein feedback! LG karo --Querkraft public (Diskussion) 13:02, 21. Nov. 2022 (CET)

natürlich Semester (kennst du: „mein Bua stukkatiert schon ein paar Sylvester auf der Unität auf Dokter“ nicht? ;-) Jetzt wurden (fast) alle (auch vernünftigen) Ergänzungen zurück gesetzt. Daher bitte in Zukunft keinen Werbesprech hier einfügen, möglichst neutral formulieren. Ihr seid ja ein super Büro mit sehr guten Projekten, aber der Neid is halt ein Hund (hab ich oft den Eindruck). Daher eher bescheiden bleiben und nur 100% belegtes ergänzen (sonst wird es wieder gelöscht). lG --Hannes 24 (Diskussion) 18:32, 22. Nov. 2022 (CET)

alles klar - danke --Querkraft public (Diskussion) 10:32, 23. Nov. 2022 (CET)

3 Einzelnachweise sind sogar mir zuwenig, bitte noch ergänzen (zB für die Staatspreise und die wichtigsten Auszeichnungen) lG --Hannes 24 (Diskussion) 18:41, 22. Nov. 2022 (CET)