Herzlich willkommen in der Wikipedia, Otto Manfred Herbert! Bearbeiten

Ich habe gesehen, dass du dich kürzlich hier angemeldet hast, und möchte dir ein paar Tipps geben, damit du dich in der Wikipedia möglichst schnell zurechtfindest:

 
Diskussionsbeiträge sollten immer mit Klick auf diese Schaltfläche unterschrieben werden – Beiträge zu Artikeln hingegen nicht.
  • Sei mutig, aber vergiss bitte nicht, dass andere Benutzer auch Menschen sind. Daher wahre bitte immer einen freundlichen Umgangston, auch wenn du dich mal über andere ärgerst.
  • Bitte gib bei Artikelbearbeitungen möglichst immer eine Quelle an (am besten als Einzelnachweis).
  • Begründe deine Bearbeitung kurz in der Zusammenfassungszeile. Damit vermeidest du, dass andere Benutzer deine Änderung rückgängig machen, weil sie diese nicht nachvollziehen können.
  • Nicht alle Themen und Texte sind für eine Enzyklopädie wie die Wikipedia geeignet. Enttäuschungen beim Schreiben von Artikeln kannst du vermeiden, wenn du dir zuvor Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist und Wikipedia:Relevanzkriterien anschaust.

Schön, dass du zu uns gestoßen bist – und: Lass dich nicht stressen.

Einen guten Start wünscht dir OS (Diskussion) 10:14, 12. Okt. 2017 (CEST)Beantworten

Vonovia Ruhrstadion Bearbeiten

Im Artikel Vonovia Ruhrstadion hast du gerade den Satz „Die aktive Bochumer Fanszene plädierte jedoch für eine Rückbennung in Ruhrstadion.“ ergänzt. Hast du eventuell eine Quelle dazu (siehe Punkt 2 oben), die wir dann als Referenz (ähnlich wie die eckige Klammer [27] im Satz davor) ergänzen könnten? Gruß von --OS (Diskussion) 10:14, 12. Okt. 2017 (CEST)Beantworten

Ich kenne einige in der aktiven VfL-Fanszene, daher würde ich sagen persönliche Kontakte, reicht dir das?--Otto Manfred Herbert (Diskussion) 10:17, 12. Okt. 2017 (CEST)Beantworten

Danke für deine schnelle Reaktion! Ich fürchte nicht, wobei, was mir persönlich reicht, nicht so wichtig ist. Entscheidend ist, dass die Aussagen unserer Wikipedia für unsere Leser überprüfbar sind. Dazu dienen Belege. Vielleicht liest du dir die entsprechenden Empfehlungen dazu dort einmal durch. Gut wäre beispielsweise eine allgemein verfügbare Veröffentlichung (Zeitungsartikel etc.), die wir dann im Artikel als Einzelnachweis zu der Aussage in deinem Satz verlinken würden. Gruß von --OS (Diskussion) 10:27, 12. Okt. 2017 (CEST)Beantworten

Ich gucke mal was in den Publikationen der aktiven Bochumer Fanszene zu finden ist, ich hoffe auch bald einen Mentor zu finden der mir da weiter helfen kann.--10:28, 12. Okt. 2017 (CEST)

Sehr gut! Bist du damit einverstanden, den (noch ungesichteten) Satz, solange er noch unbelegt ist, aus dem Artikel herauszunehmen? Gruß von --OS (Diskussion) 10:32, 12. Okt. 2017 (CEST)Beantworten

Machen wir so!--Otto Manfred Herbert (Diskussion) 10:35, 12. Okt. 2017 (CEST)Beantworten

Super, danke. Wie ich sehe, hat Alnilam genau das im Artikel gerade eben gemacht. Weiterhin viel Spaß bei der Mitarbeit an unserem schönen Gemeinschaftsprojekt! Gruß von --OS (Diskussion) 10:41, 12. Okt. 2017 (CEST)Beantworten

Mentorenprogramm Bearbeiten

 

Hallo Otto Manfred Herbert, Du hast einen Mentor gesucht, daher habe ich Dich als Mentee übernommen. Du hast ja schon ein paar Edits gemacht, bist offensichtlich an geschichtlichen oder kulturellen Themen interessiert. Da kann ich Dir gut weiterhelfen. Das Dickicht an Regeln ist erst mal für einen Einsteiger undurchschaubar. Aber nach kurzer Zeit wirst Du merken, dass es eigentlich nur auf wenige, gleichartige Punkte hinausläuft. Ich möchte Dir den Einstieg so geschmeidig wie möglich machen! Was möchtest Du als nächstes tun, wobei kann ich Dir weiterhelfen? Antworte einfach hier im Anschluss, dann sehen wir weiter. Dann auf gute Zusammenarbeit --Orgelputzer (Diskussion) 10:35, 12. Okt. 2017 (CEST)Beantworten

Ich freue mich drauf, danke!--Otto Manfred Herbert (Diskussion) 10:43, 12. Okt. 2017 (CEST)Beantworten

Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (2017-10-12T09:38:40+00:00) Bearbeiten

Hallo Otto Manfred Herbert, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – Xqbot (Diskussion) 11:38, 12. Okt. 2017 (CEST)Beantworten

So, und wieder infinit gesperrt. Ingo, diese Spielerei nervt gewaltig – zumal du hier auch tolle Leute wie Deinen Mentor veräppelst und ihm Zeit stiehlst. Du hast genau eine Chance. Wenn das überhaupt funktionieren soll, dann nimm deinen ersten Account und beantrage eine Sperrprüfung! --Kurator71 (D) 12:10, 12. Okt. 2017 (CEST)Beantworten

Dann werde ich unter meinem aller ersten Account die Prüfung beantragen ok?--Otto Manfred Herbert (Diskussion) 12:23, 12. Okt. 2017 (CEST)Beantworten
Ergibt aber nur Sinn wenn Du mal anfängst Dir wenigstens mal ein bisschen Mühe zu geben. Das heute war jedenfalls mal wieder eine Katastrophe. Editwar, wiederholte Versuche unbelegte oder irrelevante Inhalte in Artikel zu klatschen und das auch noch grottenschlecht formuliert.--Steigi1900 (Diskussion) 12:27, 12. Okt. 2017 (CEST)Beantworten
Ich kann ja als Bedingung ausmachen, alle Edits müssen erst vom Mentor geprüft werden verstoße ich dagegen werde ich wieder gesperrt, das wäre doch auch ein Deal?---Otto Manfred Herbert (Diskussion) 12:29, 12. Okt. 2017 (CEST)Beantworten
Prognose: Sinnlos, da lernresistent. @Pittimann: Du verstehst, was ich meine ? --PCP (Disk) 12:34, 12. Okt. 2017 (CEST)Beantworten
(Nach BK) Lies Dir erstmal Wikipedia:Starthilfe aufmerksam durch und überleg Dir ob Du überhaupt ernsthaft vorhast Dich hier konstruktiv zu beteiligen. Lass mich und die Kollegen bitte mit der Schickeria und Pyroshows in Ruhe, hör auf Editwars zu betreiben, irgendwas ohne Beleg in Artikel zu klatschen und diese Show auf der Diskussionsseite von PCP war einfach nur peinlich.--Steigi1900 (Diskussion) 12:36, 12. Okt. 2017 (CEST)Beantworten
Ok, das mache ich gebt mir 10 Tage Bedenkzeit ok?=---12:37, 12. Okt. 2017 (CEST)

Also um das ganz klar zu sagen: Deine Chancen stehen in einer Sperrprüfung schlecht, denn Deine Lernkurve ist einfach sehr flach. Wie du selbst merkst, fliegst Du Du ja auch jedes Mal wieder auf. Ich kann Du nur raten, hier auf die guten Autoren wie Steigi zu hören und schließe mich vollumfänglich an. Deals machen wir hier sicher keine. --Kurator71 (D) 16:05, 12. Okt. 2017 (CEST)Beantworten

Als erstes mal Entschuldigung dass ich euch so lange schon verarsche, ich ziehe mir jetzt alle Hinweise rein die ihr mir gegeben habt, dann werde ich es noch einmal probieren und wenn ich dann wieder scheitere dann gebe ich den Traum Wikipedia Autor zu sein auf, für immer.--Otto Manfred Herbert (Diskussion) 16:51, 12. Okt. 2017 (CEST)Beantworten