Herzlich willkommen in der Wikipedia, Mic.Ric.14978! Bearbeiten

Ich habe gesehen, dass du dich kürzlich hier angemeldet hast, und möchte dir ein paar Tipps geben, damit du dich in der Wikipedia möglichst schnell zurechtfindest:

 
Diskussionsbeiträge sollten immer mit Klick auf diese Schaltfläche unterschrieben werden – Beiträge zu Artikeln hingegen nicht.
  • Sei mutig, aber vergiss bitte nicht, dass andere Benutzer auch Menschen sind. Daher wahre bitte immer einen freundlichen Umgangston, auch wenn du dich mal über andere ärgerst.
  • Bitte gib bei Artikelbearbeitungen möglichst immer eine Quelle an (am besten als Einzelnachweis).
  • Begründe deine Bearbeitung kurz in der Zusammenfassungszeile. Damit vermeidest du, dass andere Benutzer deine Änderung rückgängig machen, weil sie diese nicht nachvollziehen können.
  • Nicht alle Themen und Texte sind für eine Enzyklopädie wie die Wikipedia geeignet. Enttäuschungen beim Schreiben von Artikeln kannst du vermeiden, wenn du dir zuvor Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist und Wikipedia:Relevanzkriterien anschaust.

Schön, dass du zu uns gestoßen bist – und: Lass dich nicht stressen.

Einen guten Start wünscht dir Lutheraner (Diskussion) 10:58, 1. Jul. 2017 (CEST)Beantworten

Kreis Storojineţ Bearbeiten

Hallo, Mic.Ric.14978. Du scheinst Dich auszukennen. Muss dieser Artikel verschoben werden? --Maasikaru (Diskussion) 18:35, 5. Jan. 2018 (CET)Beantworten

Ja, weil das „t“ in der Überschrift des Artikels „Kreis Storojineț“ mit einer Cedille statt mit einem Komma unterlegt ist. Der Link des Titels erkennt dies dadurch aber als einen Anderen an.

Änderungen RMS Lusitania Bearbeiten

Hallo, deine Änderungen in allen Ehren - aber Wiki ist keine Prosa. Bisher lässt sich bei deinen "Ergänzungen" kein Zugewinn an Informationen entdecken und die Stilistik wurde bis jetzt von keinem weiter bemängelt. Da der Artikel aufgrund der Ereignisse (und wie man in der Disk-Seite nachlesen kann) sowieso schon "heiß" umkämpft war, bitte ich dich vorher dort deine Änderungswünsche darzustellen. Inhaltlich habe ich nichts neues entdecken können. Also äußere dich bitte vorher auf der Disk. Danke und MfG URTh (Diskussion) 13:40, 10. Mär. 2018 (CET)Beantworten

Teile deine Erfahrungen und gib uns Feedback als Wikimedianer in dieser globalen Umfrage Bearbeiten

WMF Surveys, 20:23, 29. Mär. 2018 (CEST)Beantworten

Erinnerung: Teile dein Feedback in dieser Wikimedia-Umfrage Bearbeiten

WMF Surveys, 03:22, 13. Apr. 2018 (CEST)Beantworten

Ihre Rückmeldung ist wichtig: endgültige Erinnerung an die globale Wikimedia-Umfrage Bearbeiten

WMF Surveys, 02:31, 20. Apr. 2018 (CEST)Beantworten

Pennant u.a. Bearbeiten

Hallo Mic.Ric.14978, danke erstmal für deine Artikel zu den Dörfern in Saskatchewan. Ich habe die Artikel zu Pennant bzw. zu Webb überarbeitet. Meine Bitte wäre, dass Du bei Artikelneuerstellungen nicht nur auf die Infos aus dem englischen Wiki übernimmst, da diese teilweise schon recht alt sind. Vor allem die Volkszählungsdaten sind teilweise schon über 10 Jahre alt, obwohl es einen Zensus von 2016 gibt. Weiter solltest Du prüfen, ob alle Links, die du hinterlegst, zum einen noch funktionieren bzw. auch inhaltlich richtig sind. So hast Du beim touristischen Aspekt von Pennant den nahegelegenen Lake Diefenbaker erwähnt, dieser ist jedoch 180 km von Pennant entfernt. Ich habe exemplarisch auch in Pennant eine Klimatabelle hinterlegt, vielleicht lässt Du Dich ja von meinen Anpassungen inspirieren. Wenn Du noch weitere Infos oder auch Hilfe benötigst, kannst Du Dich auch gerne an mich wenden. Viel Spaß noch bei Wikipedia. -- Viele Grüße, feuerst – disk 11:20, 19. Jun. 2018 (CEST)Beantworten

Lancer (Saskatchewan) Bearbeiten

Hallo @Mic.Ric.14978, in dem von dir genannten Artikel ist eine logische Unebenheit im Bereich Lancer (Saskatchewan)#Demographie. Du schriebst folgendes (ich habe das mal in Listenform aufgesetzt):

  • Bevölkerungszahl 2001: rund 75 Personen
  • Volkszählung 2006: Einwohnerzahl +13,5 % = 665
  • 2011: Einwohnerzahl ca. -6,2 % = 61
  • Zwischen den Jahren 2011 und 2006 stieg die Zahl mit 13,1 % von 65 auf 69 Personen.

Hier passt was mit den Werten nicht. Du hast zum einen zwischen 2001 und 2006 einen Bevölkerungsboom, der wahrscheinlich das Dorf gesprengt hätte. ;-) 2006 wären es ca. 85 Personen, dann passt es aber mit dem Rückgang 2011 nicht mehr. Von mathematischen Annäherung würde ich sagen: 2001: ca. 57 Personen, 2006: 65 Personen, 2001: 61 Personen. Der letzte Satz passt dann überhaupt nicht. Bitte diesen Absatz komplett überarbeiten.

Vielen Dank! Joel1272 (Diskussion) 03:30, 6. Aug. 2018 (CEST)Beantworten

In Ordnung! Ich überarbeite diesen Abschnitt noch einmal! Danke Joel1272

Vorlage:Navigationsleiste Sıla Gençoğlu Bearbeiten

Hallo Mic.Ric.14978!

Die von dir angelegte Seite Vorlage:Navigationsleiste Sıla Gençoğlu wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 12:26, 4. Jul. 2019 (CEST)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)Beantworten


Hinweis zur Verwendung der Kategorie:Schauspieler Bearbeiten

Hallo Mic.Ric.14978! Ich habe festgestellt, dass Du kürzlich im Rahmen Deiner Bearbeitungen die Kategorie:Schauspieler in den Artikel Rashidah Ali eingefügt hast.
Da diese nur eine übergeordnete Kategorie ist, wäre es hilfreich, wenn Du künftig Biografieartikel über Schauspieler gleich in die richtige(n) Unterkategorie(n) einordnen würdest, die da wären:

Bitte ändere Deine Bearbeitungen dementsprechend, wenn es nicht schon geschehen ist.
Vielen Dank! -- TaxonBot19:02, 21. Jul. 2019 (CEST)Beantworten

Vorlage:Navigationsleiste Hadise Bearbeiten

Hallo Mic.Ric.14978!

Die von dir angelegte Seite Vorlage:Navigationsleiste Hadise wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 20:38, 27. Aug. 2019 (CEST)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)Beantworten


Kategorie:Ort in Kanada Bearbeiten

Moin! Die Kategorie:Ort in Kanada braucht nicht gesetzt zu werden, da es immer Kategorien zu den Bundesstaaten und Territorien Kanadas gibt. Viele Grüße, NNW 20:04, 1. Sep. 2019 (CEST)Beantworten

Bitte verwende die Vorschaufunktion! Bearbeiten

Hallo Mic.Ric.14978! Du sprengst gerade die Versionsgeschichte des Artikels Bahnhof Limbach (Sachs). Bitte nutze doch Vorschaufunktion und kennzeichne kleine Änderungen als solche. Gruß! --Hamsteraner (Diskussion) 14:51, 5. Nov. 2019 (CET)Beantworten

Delia (Sängerin) Bearbeiten

Hallo Mic.Ric.14978, nach Deiner Änderung in diesem Artikel werden Fehler in den Einzelnachweisen angezeigt (ganz unten). Bitte schau Dir das mal an. Gruß --tsor (Diskussion) 09:39, 2. Feb. 2020 (CET)Beantworten

Demet Akalın/Musikvideos Bearbeiten

Hallo Mic.Ric.14978!

Die von dir angelegte Seite Demet Akalın/Musikvideos wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 14:08, 13. Apr. 2020 (CEST)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)Beantworten


Vorlage:Navigationsleiste Hande Yener Bearbeiten

Hallo Mic.Ric.14978!

Die von dir angelegte Seite Vorlage:Navigationsleiste Hande Yener wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 21:46, 16. Feb. 2021 (CET)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)Beantworten


Einladung, an der Umfrage Technische Wünsche teilzunehmen – zum Beispiel durch Vorschlagen von Themen bis zum 14. November Bearbeiten

 

Hallo! Hast du dich auch schon mal darüber geärgert, dass die Software nicht so funktioniert, wie du es gerne hättest? Dann bist du richtig bei den Technischen Wünschen, einem Projekt der deutschsprachigen Wikicommunitys und Wikimedia Deutschland. Dieses Projekt hat zum Ziel, die Software hinter der Wikipedia und ihren Schwesterprojekten zu verbessern und somit die Aktiven hier zu unterstützen.

Ich schreibe dir, weil ein wichtiger Meilenstein im Projekt bevorsteht:

Im Januar wird wieder mithilfe einer Umfrage darüber abgestimmt, in welchem Bereich technische Verbesserungen dringend nötig sind. Mit dem Gewinnerbereich – dem sogenannten Themenschwerpunkt – wird sich das Team Technische Wünsche dann gut zwei Jahre lang beschäftigen und dort einige Verbesserungen durchführen. 2019 lautete der Gewinnerschwerpunkt „Leichter mit Vorlagen arbeiten“ und 2020 „Bessere Unterstützung für Geoinformationen“.

Natürlich möchten wir, dass das Thema, mit dem wir uns zwei Jahre lang beschäftigen, möglichst vielen Beitragenden wichtig ist. Unser Ziel ist es, dass sich viele Leute mit unterschiedlichen Perspektiven an unserem Projekt beteiligen. Darum schreiben wir jetzt zum Beispiel Menschen an, die hauptsächlich an Artikeln arbeiten und vergleichsweise wenig in Nicht-Artikel-Diskussionen unterwegs sind. Deren Stimmen kommen in unserem Projekt gerade in der Regel zu kurz und darum möchte ich dich herzlich einladen mitzumachen.

Wenn du das interessant findest, gibt es verschiedene Dinge, die du machen kannst, um an der Umfrage mitzuwirken:

  • bis zum 14. November: Eigene Themen oder Probleme vorschlagen, aus denen dann die Themenschwerpunkte für die Umfrage zusammengestellt werden. Mehr Infos dazu findest du hier.
  • 6. bis 19. Dezember: Feedback geben. Wir haben in diesem Jahr vor der Umfrage extra einen Puffer eingebaut, um sicherzugehen, dass die zur Wahl stehenden Themenschwerpunkte für alle verständlich sind.
  • 24. Januar bis 6. Februar: In der Umfrage abstimmen

Ich würde mich freuen, wenn du dabei bist, ob nun bei einem Schritt oder allen dreien!  

Übrigens, falls du keine technische Erfahrung mitbringst, so macht das gar nichts. Alle, die hier mitmachen, nutzen die Software, mit jedem einzelnen Klick, den sie hier tätigen. Und damit können auch alle sagen, wo sie persönlich Verbesserungen für besonders wichtig halten. Die Abstimmung ist bewusst so angelegt, dass man leicht verstehen kann, worum es geht, auch ohne großes Vorwissen.

Mehr Informationen zum Konzept der Umfrage findest du übrigens hier auf der Umfrageseite. Auf der dortigen Diskussionsseite sind auch Fragen und Anregungen sehr willkommen. -- Für das Projekt Technische Wünsche: Timur Vorkul (WMDE) (Diskussion) 16:53, 2. Nov. 2021 (CET)Beantworten

PS: Wenn du weiter über Neuigkeiten aus den Technischen Wünschen auf deiner Diskussionsseite informiert werden möchtest, kannst du hier den Newsletter abonnieren.

Wikiläum Bearbeiten

Hiermit gratuliere ich
Mic.Ric.14978
zu 5 Jahren ehrenamtlicher Arbeit
im Dienst der Verbesserung unserer Enzyklopädie
und verleihe den
 
Wikiläums-Verdienstorden in Bronze
gez. JoeHard (Diskussion) 09:28, 14. Jun. 2022 (CEST)


Hallo JoeHard,
einen großen Dank für diese Ehrung. Ich bin überrascht, wie schnell 5 Jahre vergangen sind. In dieser Zeit habe ich mich in der Wikipedia mit eingebracht und geholfen; sei es neue Artikel anzulegen und/oder diese anzulegen. Deshalb hoffe ich, dass ich weiterhin hier tätig bin.
Vielen Dank! --Mic.Ric.14978 (Diskussion) 21:03, 27. Jun. 2022 (CEST)Beantworten

Hallo Mic.Ric.14978,

vor genau 5 Jahren, am 14. Juni 2017, hast Du hier zum ersten Mal mitgearbeitet, deshalb heute mein Glückwunsch zum fünfjährigen Wikiläum. Danke für die mehr als 4500 Edits und die 76 neu angelegten Artikel. Ich hoffe, dass Du hier weiterhin gern und noch lange mitarbeitest. Wenn Du es wünschst, kann Dir auch eine Wikiläums-Medaille zugeschickt werden. Details dazu findest Du hier.

Viele Grüße aus Hamburg --JoeHard (Diskussion) 09:28, 14. Jun. 2022 (CEST)Beantworten

Orquídeas Bearbeiten

Hallo,

gegen den im Betreff genannten, von Dir angelegten oder erheblich ausgebauten Artikel wurde gestern ein Löschantrag gestellt (nicht von mir). Bitte entnimm den Grund dafür der Löschdiskussion - zu erreichen über den Link im Löschhinweis oben im Artikel. Ob der Artikel tatsächlich gelöscht wird, wird sich im Laufe der siebentägigen Löschdiskussion entscheiden.

Du bist herzlich eingeladen, Dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn Du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst Du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem Du Dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst Du Dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die Du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Leider erfolgt aktuell nicht immer die automatische Information per Bot. Daher der Hinweis in dieser Form.

Freundl. Grüsse --Nordprinz (Diskussion) 00:14, 22. Jan. 2024 (CET)Beantworten