MaligneRange

Neu dabei, ich freue mich über Feedback und Verbesserungsvorschläge.

Kettenschaltung

Moin MaligneRange, ich hab da mal was vorbereitet: Diskussion:Kettenschaltung#Fragmentierung_des_Themas_Kettenschaltung. Gruß --192.168.2.1 _webinterface 16:36, 13. Apr. 2023 (CEST)

@AKK Moin! Danke dass du dir die Arbeit gemacht hast, ich schaue mir das die Tage an. Ich finde aber vermutlich leider vor Dienstag keine Zeit dafür. Liebe Grüße --MaligneRange (Diskussion) 23:16, 13. Apr. 2023 (CEST)

Lass Dir Zeit. Das wird sicherlich noch länger bestehen... --192.168.2.1 _webinterface 09:32, 14. Apr. 2023 (CEST)

Ich antworte mal hier, um die Artikeldiskussion nicht zu überfrachten. Das war nur ein Hinweis, dass bei mir mit einer Artikelkopie im Benutzernamensraum etwas gehörig schief gelaufen war. Wahrscheinlich ist das für Deine Artikelkopien irrelevant. Zurück zum eigentlichen Thema. Kennst Du die Kategorie:Fahrradbauteil? --192.168.2.1 _webinterface 13:04, 19. Apr. 2023 (CEST)

"Das war nur ein Hinweis, dass bei mir mit einer Artikelkopie im Benutzernamensraum etwas gehörig schief gelaufen war."

Was meinst du damit denn konkret?

Ja kenne ich, zusammen mit Kategorie:Fahrradtechnik sollten da hoffentlich die meisten Dinge drin sein. --MaligneRange (Diskussion) 14:52, 19. Apr. 2023 (CEST)

Ganz genau kann ich das leider nicht mehr sagen. Ich hatte den Quelltext aus enWP einfach in meinen BNR kopiert, was schon falsch war. Ich hätte den Artikel zum Erhalt der Historie importieren lassen müssen. Die darin enthaltenen Links wurden beanstandet. Innerhalb der deWP ist das wahrscheinlich egal. Und dann fingen auch noch ungebetene User an, darin zu editieren. Da hab ich ihn dann schnelllöschen lassen. Die halbfertige Übersetzung hab ich noch lokal. Irgendwann geh ich das nochmal richtig an, denn en:Montague_Bikes ist ein interessanter Fahrradhersteller, der hierzulande auch vertreten ist. Hab selber eins und versuche seit geraumer Zeit noch ein günstiges, altes Biframe mit Kettenschaltung in 28" und 50er Rahmenhöhe dazu zu bekommen.- Die Preise sind zwischenzeitlich explodiert (wie für alle Fahrräder). --192.168.2.1 _webinterface 15:48, 19. Apr. 2023 (CEST)

Okay, bislang habe ich das hier genau so gemacht, war bislang auch kein Problem, keine Ahnung was da bei dir gehakt hat. Cooler hersteller auf jeden Fall! --MaligneRange (Diskussion) 16:05, 19. Apr. 2023 (CEST)

Jo, ist er. Kuriosum am Rande: Ich hatte bei einem amerikanischen Fahrrad schlimmstes zölliges Zeugs erwartet (Schrauben und so). Es ist aber umgekehrt. Es ist fast alles metrisch, sogar Sachen, die sonst nicht metrisch sind. Es war nicht einfach, eine längere Sattelstütze in 30,0 mm zu finden. ;-) --192.168.2.1 _webinterface 18:13, 19. Apr. 2023 (CEST)

So kann man überrascht werden!

Ich hatte gerade doch einen Motivationsschub und eine Übersicht aller Artikel aus Kategorie:Fahrradtechnik und Kategorie:Fahrradbauteil zusammengebastelt, inkl. Hierarchisierung und möglicher Neustrukturierung. Das sind insgesamt 16 PowerPoint-Folien geworden, gibt es eine Möglichkeit dir die zum Drüberschauen zu schicken? --MaligneRange (Diskussion) 21:40, 19. Apr. 2023 (CEST)

Ich habe die E-Mail-Kontaktaufnahme in meinen Einstellungen (temporär) freigeschaltet. --192.168.2.1 _webinterface 10:12, 20. Apr. 2023 (CEST)

Dann haben wir uns gerade überlappt - ich habe es vor ein paar Minuten in der Disskussion auf Portal_Diskussion:Fahrrad gepostet. Hier nochmal der Direktlink: https://commons.wikimedia.org/wiki/File:2023-04_%C3%9Cbersicht_Wikipedia_Fahrrad_nometa.pdf --MaligneRange (Diskussion) 10:18, 20. Apr. 2023 (CEST)

Alles klar! Vielen Dank für die Arbeit! Sieht gut aus! Ob ich Dir in jedem Detail zustimmen würde, hab ich jetzt nicht geprüft. Dummerweise habe ich gerade Arbeit an der Backe, die dem "Aufräumen" der Artikel sehr ähnlich ist: Etwas strukturieren, vereinfachen und darstellen, was ein wenig chaotisch ist. Daher kann es etwas dauern bis ich mental bereit bin, tiefer einzusteigen. ;-) --192.168.2.1 _webinterface 10:55, 20. Apr. 2023 (CEST)

Stress dich nicht! Und dass man sich bei Kollaborationen nie in jedem Detail zu 100% einig ist gehört denke ich dazu - aber grundsätzlich scheinen wir ja die gleichen Probleme zu erkennen :) --MaligneRange (Diskussion) 11:07, 20. Apr. 2023 (CEST)

Moin, um in den stockenden Diskussionen inhaltlich voran zu kommen, habe ich mir nun Fachkunde Fahrradtechnik vom Europa-Verlag bestellt (und weil ich selbst gelernter Mechaniker bin und sowieso Bock darauf habe). Ich bin gespannt, was zu den strittigen Themen darin steht. Hier und da wird das Buch auch in den Quellen erwähnt. --192.168.2.1 _webinterface 19:12, 7. Nov. 2023 (CET)

Super, das war mir bislang zu teuer. Die technische Universität hat ein Exemplar, aber das ist nicht aktuell und immer vergriffen, die anderen werden das wohl eher benötigen als ich.

Es wär aber super, wenn du da ein paar Abschnitte sauber belegen und ggf. anpassen könntest. Viele Aussagen werden aber wohl weiter unbelegt bleiben.

Bezüglich des Löschantrags habe ich bei BaumfreundFFM auf der Diskussionsseite um eine Entscheidung gebeten, er wird sich das anschauen.

Danke und liebe Grüße, --MaligneRange (Diskussion) 19:42, 7. Nov. 2023 (CET)

In meiner "Mischkalkulation" passt das ins Budget. Ich hab kürzlich ein gebrauchtes Fachbuch für 30 Tacken plus Versand bekommen, das ursprünglich 270,- kostete und bei A... gebraucht inzwischen bei 370,- liegt. Da fällt es mir leicht, mir das Fachkundebuch zu gönnen. ;-) --192.168.2.1 _webinterface 20:11, 7. Nov. 2023 (CET)

Dann Glück auf!, falls du irgendwo konkret Unterstützung bräuchtest gib Bescheid :) --MaligneRange (Diskussion) 16:22, 8. Nov. 2023 (CET)

Ja, danke! :-) Und: gleichfalls! Also Unterstützung. Falls Du konkrete Fragen hast, die ich nachschlagen soll, funk mich an. Morgen Abend werde ich das Büchlein (hoffentlich) in der Hand halten und am Wochenende wirklich reinschauen. Ich werde als erstes genau nachlesen, was das Buch zum Schaltwerkskäfig sagt, das möglichst bald wikitauglich zusammenfassen und in Schaltwerk einpflegen. Ich habe eine Ahnung, was da stehen könnte, aber ich will keine TF betreiben. ;-) --192.168.2.1 _webinterface 17:23, 8. Nov. 2023 (CET)

Sö, das Buch liegt vor. Ich habe die Absätze eben kurz überflogen. Das Wort "Schaltwerkskäfig" kommt anscheinend gar nicht vor. Hier heißt das "Schaltschwinge". Aber das nur am Rande und darüber will ich mich gar nicht echauffieren. Man beschränkt sich auf die Beschreibung der Funktionsweise und die Grundeinstellungen des Schaltwerks. Keinerlei Interpretationen, was das kann oder was man damit machen könnte oder so. Irgendwie wirkt die Fachkunde Fahrradtechnik ganz anders als meine alte Fachkunde Metall. Demnächst mehr... --192.168.2.1 _webinterface 19:38, 9. Nov. 2023 (CET)

Schade, wäre schön gewesen, wenn es etwas auführlicher wäre. Aber gut, ein weiterer Hinweis auf die mangelnde Relevanz als eigenes Lemma. --MaligneRange (Diskussion) 15:22, 11. Nov. 2023 (CET)

Kurzer Nachtrag: Calvin Jones hat im Big Blue Book of Bicycle Repair einen kurzen Absatz zu üblichen Kapazitäten, den man als Quelle nehmen könnte: "Check with derailleur manufacturer for specifications on maximum sprocket size and total capacity. As a general rule, total capacity increases as the derailleur cage gets longer, and the distance between pulley wheels increases. Short cage derailleurs, those with approximately 50mm between pulley wheels, will have a capacity of about 29 teeth. Medium cage derailleurs (approximately 73mm) will have a capacity of approximately 33 teeth. Long cage derailleurs (approximately 85mm) will have a capacity of approximately 45 teeth."

Ich habs leider nur als Epub, deswegen ohne Seitenangabe. --MaligneRange (Diskussion) 15:32, 11. Nov. 2023 (CET)

So ähnlich würde ich das auch formulieren: Halten Sie sich an die Herstellerangaben zu Kapazität und Ritzelgrößen. Abweichungen davon sind möglich, aber das kann in die Hose gehen. Wenn man die Schaltschwinge ersetzt oder umbaut (hab ich auch schon gemacht und mir sogar eine spezielle Leitrolle gefräst), ist das eine Tuning-Maßnahme, deren Beschreibung in der Wikipedia absolut nichts zu suchen hat. Das kann man in einem Fahrrad-Blog oder -Forum unterbringen. Ich bin noch nicht dazu gekommen die Kapitel so zu analysieren, dass man daraus die wichtigen Stellen zitieren kann (bin leider noch am Arbeiten). Die Formeln, die der Kollege so frei abgeleitet hat, mögen scheinbar plausibel sein, berücksichtigen aber einige Randbedingungen nicht. Außerdem sind und bleiben sie TF und damit Wiki-untauglich. --192.168.2.1 _webinterface 16:04, 11. Nov. 2023 (CET)

Ich schau ich gerne vorher oder nachher drüber wenn du magst. Bin gerade im Abschlussarbeitsendspurt und versuche, möglichst wenig Wikipedia-Prokrastination zu betreiben, kann also sein, dass ich mich nicht ganz so flott melde. --MaligneRange (Diskussion) 19:33, 13. Nov. 2023 (CET)

Abrollumfangtabelle von Fahrradcomputer verschieben

Dazu noch ein Hinweis: Die Werte sind nicht ganz plausibel. Siehe Artikeldisk. Bevor die Tabelle irgendwohin übernommen wird, muss man alle Werte checken. --192.168.2.1 _webinterface 19:04, 19. Apr. 2023 (CEST)

Ah jo, ist im Fahrradcomputer-Artikel vermutlich eh nicht so schlecht aufgehoben. Danke für den Hinweis! --MaligneRange (Diskussion) 21:41, 19. Apr. 2023 (CEST)

Konzept für Fahrradseiten

Du hast Dir ja bereits viele Gedanken und viel Arbeit gemacht. Respekt und Lob dafür. Nach dem ersten Drüberschauen sieht das ganz gut aus, strukturiert und entschlackt. Da ich nicht kontinuierlich und regelmäßig hier schreibe, haben ich solche Projekte nicht angegangen, die längerfristige, dauernde Teilnahme bedeuten, und vielleicht auch noch nervende Auseinandersetzungen. Ich kann gerne zusehen, hier etwas öftern nachzuverfolgen, was passiert; und wenn es wie in den letzten Tagen passst, gerne auch was dazu schreiben. gruß --☯ volker__✉ 20:46, 3. Jun. 2023 (CEST)

Danke! Und klar, jeder Input ist Willkommen - und wenns nur Rückendeckung bei den zwangsweise kommenden Diskussionen ist :D --MaligneRange (Diskussion) 13:23, 5. Jun. 2023 (CEST)

Einladung zum Alpinprojekt

Hallo,

vielen Dank für Deine Ergänzungen am Artikel Kletterweltcup 2023.

Kennst Du schon das Alpinprojekt? In diesem Projekt geht es neben Kletterwettbewerben um Artikel von Almhütten, Alpenvereinshütten, Biwaks, Biwakschachteln, Bothys und Schutzhütten, sowie Dachverbänden, Sektionen, Personen (zum Beispiel Alpinisten, Bergsteigern, Sportkletterer und Alpenvereinsfunktionären) sowie Einrichtungen (zum Beispiel Bergwege, Kletteranlagen, Klettergärten, Klettersteige, Wanderwege) im alpinen Bereich.

Schau doch einfach mal rein. Für Fragen zum Projekt einfach Benutzer:Seeler09 ansprechen.

Freundl Grüsse --Nordprinz (Diskussion) 00:58, 4. Jul. 2023 (CEST)

Hallo Nordprinz,

danke für die Einladung - derzeit bin ich leider voll ausgelastet, aber hier und da wird sich bestimmt mal was ergeben.

Liebe Grüße --MaligneRange (Diskussion) 08:33, 4. Jul. 2023 (CEST)

Die Kletterweltmeisterschaft 2024, ist die Para WM laut Quelle, die nächste Kletter WM steigt doch erst 2025? --Seeler09 • Leider nicht in Ihrem Land verfügbar • Mitstreiter im Alpinprojekt gesucht 19:12, 29. Okt. 2023 (CET)

"The second half of August, as usual, will see the yearly Youth World Championships take place in China. The exact dates and location will be communicated at a later stage."

"Youth" hatte ich überlesen. Danke für den Hinweis, ich passe das gleich an. --MaligneRange (Diskussion) 19:20, 29. Okt. 2023 (CET)

Schreib mir bitte

mal eine Email. Gruß -- Nicola - kölsche Europäerin 19:49, 16. Okt. 2023 (CEST)

Getan :) --MaligneRange (Diskussion) 20:10, 16. Okt. 2023 (CEST)

Autsch

Danke fürs Aufpassen. --CeGe Diskussion 17:20, 4. Dez. 2023 (CET)

Stets zu Diensten! --MaligneRange (Diskussion) 17:21, 4. Dez. 2023 (CET)

Danke

Hey MaligneRange, du hast dich heute für den Artikel Glioblast bedankt, den ich im Januar geschrieben habe. Sowas kommt ja auch nicht alle Tage vor und freut mich daher ganz besonders:) Vielen Dank zurück! --Copyflow (Diskussion) 19:46, 15. Dez. 2023 (CET)

Freut mich zu hören, dass es so ankommt wie's gemeint ist! Ich bin über das Glioblastom drüber gestolpert und wollte kurz schauen wie aktuell das ist - und da hab ich gesehen, dass du den erst dieses Jahr angelegt hattest. Die WP bietet viel zu wenig positive Interaktionen, irgendwo muss man ja anfangen :) Liebe Grüße, --MaligneRange (Diskussion) 12:22, 16. Dez. 2023 (CET)

Labeled section transclusion

Hallo MaligneRange, mir ist ein Problem mit Referenzfehlern im Artikel Oligodendrogliom aufgefallen. Ich glaube, dass die Verwendung von lst (Labeled section transclusion) wie hier zwangsläufig zu Problemen bei mehrfach verwendeten Refs führt. Bei assoziativen Verweisen würde das Problem nicht auftreten. Beste Grüße von --Kallichore (Diskussion) 19:40, 8. Jan. 2024 (CET)

Danke für den Hinweis! Die Einbindung ist gewollt, ein reiner assoziativer Verweis wäre mir da zu wenig. Ich habe die EN jetzt so umformatiert, dass sie wieder passen. Danke und liebe Grüße, --MaligneRange (Diskussion) 22:02, 8. Jan. 2024 (CET)

Dein Importwunsch von en:Otoferlin nach Benutzer:MaligneRange/Otoferlin

Hallo MaligneRange,

Dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer:MaligneRange/Otoferlin

Viel Spaß beim Editieren weiterhin, -- TaxonBot • 12:46, 1. Feb. 2024 (CET)
ps: Wenn Du künftig nicht mehr über erledigte Importe informiert werden möchtest, trage Dich bitte in die Robinson-Liste ein.

Thank you for being a medical contributors!

The 2023 Cure Award

In 2023 you were one of the top medical editors in your language. Thank you from Wiki Project Med for helping bring free, complete, accurate, up-to-date health information to the public. We really appreciate you and the vital work you do! Wiki Project Med Foundation is a thematic organization whose mission is to improve our health content. Consider joining for 2024, there are no associated costs. Additionally one of our primary efforts revolves around translation of health content. We invite you to try our new workflow if you have not already. Our dashboard automatically collects statistics of your efforts and we are working on tools to automatically improve formating.

Thanks again :-) -- Doc James along with the rest of the team at Wiki Project Med Foundation 23:24, 3. Feb. 2024 (CET)

Pinion

Hallo @MaligneRange, hättest du Lust, einen Artikel über die Pinion-Getriebeschaltung zu schreiben? Eigentlich sollte man es inzwischen schaffen, einen entsprechenden Artikel gegenüber den Skeptikern durchzusetzen, die einem immer gleich Werbeinteressen unterstellen, wenn man einen Artikel erstellen möchte, der aufgrund einer Technologie mit Alleinstellungsmerkmal einem bestimmten Unternehmen zugeordnet werden kann. (Gleiches ist dem Benutzer Ferramanis passiert, der einen Artikel über den Arburg Freeformer erstellen wollte.) Ich habe schon vor einiger Zeit für einen Artikel über die Pinion-Schaltung plädiert, bin dabei leider abgeschmettert worden. (Siehe: https://de.wikipedia.org/wiki/Diskussion:Pinion.) Vielen Dank für deine Zustimmung zum Artikel über CT-basierte axiale Lithografie! Liebe Grüße --Tristram (Diskussion) 11:44, 13. Feb. 2024 (CET)

Hallo @Tristram,

danke für deine Nachricht. Technische Details der Pinion können meiner Meinung nach gut in Tretlagerschaltung untergebracht werden. Die Firma als solche wäre für mich wegen der Vorreiterrolle auf dem Gebiet aber relevant. Die Gründe aus der damaligen Löschprüfung treffen allesamt nicht mehr zu, und es wurde explizit gesagt, dass man in ein paar Jahren nochmal neu entscheiden könne. In der Relevanzprüfung (oder schlimmstenfalls in der Löschdiskussion) würde ich den Artikel auf jeden Fall unterstützen.

Ich bin derzeit aber nicht so motiviert im Fahrradbereich zu schreiben, der allgemeine Anspruch an Artikel, Belege, WP:WWNI etc. ist so gering, das macht mir keinen Spaß. Von mir wird Pinion (Unternehmen) leider nicht kommen.

Gerne und liebe Grüße, --MaligneRange (Diskussion) 14:00, 13. Feb. 2024 (CET)

Danke...

dir für den Hinweis auf der Diskussionsseite eben, ich hatte dort und im Portal Medizin nach einer weiteren Meinung gefragt, leider hat sich bisher keiner gemeldet, kennst du vielleicht noch andere Stellen wo man sich hinwenden könnte um da eine weitere Einschätzung zu bekommen? --Sonnenmond32 (Diskussion) 20:52, 10. Mär. 2024 (CET)

Ah, den Eintrag beim WikiProjekt:Psychologie hatte ich übersehen, danke für den Hinweis. Wenn du meinst, dass der Artikel derzeit durch die Nichterwähnung der von dir gewünschten Änderungen Qualitätsmängel hat, könntest du ihn bei Wikipedia:WikiProjekt_Psychologie/Qualitätssicherung eintragen - dann würde ich aber darauf achten, dass du einen QS-Prozess startest und nicht nach einer 3M fragst, sowas würde wohl gelöscht werden. Dort scheint noch am meisten Aktivität zu sein.

Ansonsten würde ich einfach Mal schauen, ob es etablierte und aktuelle Lehrbücher gibt, die deine Aussagen stützen, und die ggf. zitieren. Liebe Grüße, --MaligneRange (Diskussion) 21:08, 10. Mär. 2024 (CET)

Chapeau!

Das ist auch Frauen möglich!  

Lieber Kollege! Mit Deinem Benutzernamen tue ich mich schwer – von wegen der Malignität. Ich kann nicht schweigen, wenn ich sehe, wie sich jemand auf eine derart erfreuliche Weise ins Getümmel wirft. Dank für Deine Besonnenheit, die mir auf meine alten Tage leider zunehmend abhanden kommt. Warum eigentlich hat Dich noch niemand begrüßt? Verstehe ich nicht. Also wenigstens auf diesem Weg von mir ein Herzlich Willkommen! in diesem merkwürdigen Land Wikipedien! Mit Samstagsgruß verbleibt die --Andrea (Diskussion) 16:10, 16. Mär. 2024 (CET)

Vielen Dank! Der Name stammt von der gleichnamigen kanadischen Bergkette - den Artikel wollte ich eh schon ewig veröffentlichen, das nehme ich jetzt Mal als passenden Anlass. Dass das gerade im medizinischen Bereich auf den ersten Blick ungut wirkt verstehe ich - ein Ansporn mehr für mich, mich benigne zu verhalten :)

Begrüßt wurde ich wohl nicht, weil ich mich nicht vorgestellt oder in die Liste eingetragen habe. Nochmals danke für die lieben Worte und das Willkommen! --MaligneRange (Diskussion) 17:21, 16. Mär. 2024 (CET)

Na dis is ja n Ding! Mein Bruder lebt in Canada und mir ist, als müssten wir bei unserer großen Reise 1983 von Kitchener bis zu den Rockys (und zurück) dort gewesen sein. Ich muss mal scharf nachdenken und die Fotos gucken, ist schon so lange her. Aber das macht mir Deinen Namen stehenden Fußes sympathisch! Dank für diese allerliebste Befreiung aus ambivalentem Gefühl. Schönen Abend noch wünscht --Andrea (Diskussion) 18:38, 16. Mär. 2024 (CET)

Die Welt ist dann doch manchmal ein Dorf. Vielleicht findest du auf den Fotos auch den direkt angrenzenden Medicine Lake, der Benutzername war mir dann aber doch zu Klischee. Liebe Grüße, --MaligneRange (Diskussion) 10:19, 17. Mär. 2024 (CET)