Jkilian

Herzlich willkommen in der Wikipedia, Jkilian!

Ich habe gesehen, dass du dich kürzlich hier angemeldet hast, und möchte dir ein paar Tipps geben, damit du dich in der Wikipedia möglichst schnell zurechtfindest:

Hilfe:Neu bei Wikipedia	Tutorial	Gute Artikel schreiben	Persönlicher Lehrgang	Noch Fragen? Hier klicken!

• Sei mutig, aber vergiss bitte nicht, dass andere Benutzer auch Menschen sind. Daher wahre bitte immer einen freundlichen Umgangston, auch wenn du dich mal über andere ärgerst.
• Bitte gib bei Artikelbearbeitungen möglichst immer eine Quelle an (am besten als Einzelnachweis) und begründe deine Bearbeitung kurz in der Zusammenfassungszeile. Damit vermeidest du, dass andere Benutzer deine Änderung rückgängig machen, weil sie diese nicht nachvollziehen können.
• Nicht alle Themen und Texte sind für eine Enzyklopädie wie die Wikipedia geeignet. Daher kannst du Enttäuschungen beim Schreiben und Bearbeiten von Artikeln vermeiden, wenn du dir zuvor Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist und Wikipedia:Relevanzkriterien anschaust.

Schaltfläche „Signatur“ in der Bearbeiten-Werkzeugleiste

• In Diskussionen ist es üblich, seine Beiträge mit --~~~~ zu unterschreiben. Das geht einfach mit der auf dem Bild nebenan markierten Schaltfläche. In Artikeln werden Beiträge allerdings nicht signiert.
• Hilfe:Übersicht zeigt dir den Zugang zu allen Hilfethemen.
• Hilfe:Glossar informiert dich, wenn du Abkürzungen oder Ausdrücke in den Editkommentaren oder auf Diskussionsseiten nicht verstehst.

Schön, dass du zu uns gestoßen bist – und: Lass dich nicht stressen.

Einen guten Start wünscht dir KönigAlex 01:33, 29. Nov. 2011 (CET)

P.S.: Weblinks sollten den Artikel ergänzen. Bei deinem Link zum Forum Kollau trifft dies leider (noch?) nicht zu.

Moin KönigAlex!

Wo sollte denn deiner Meinung/Erfahrung nach ein Verweis auf den heimatgeschichtlichen Verein für die drei Stadtteile stehen?

Herzlich,

Joerg Kilian

Moin!

Wenn du mich so fragst: nirgendwo. Allerdings wenn auf der Vereinsseite Informationen stehen würden die den/die Artikel ergänzen würde die Sache anders aussehen.

emma7stern hat unter Diskussion:Hamburg-Niendorf#forum kollau eine Diskussion zu dem von dir eingebundenen Weblink begonnen. Ich habe mich dort geäußert und warte noch auf eine Antwort.

MfG, KönigAlex 16:36, 29. Nov. 2011 (CET)

Schnelllöschung deines Eintrags

Hallo, du hast einen Artikel eingestellt, der nach unseren Vereinbarungen über Schnelllöschungen entfernt wurde.

Im Rahmen einer Enzyklopädie gibt es gewisse Anforderungen, die Textbeiträge erfüllen sollten. In deinem Textbeitrag wurden folgende Mängel vollständig oder teilweise festgestellt:

• Der Text ist so kurz oder so unenzyklopädisch geschrieben, dass Überarbeiten aufwändiger als Neuschreiben wäre.
• Der Artikel ist ein reiner Werbeeintrag und verstößt deshalb gegen die Wikipedia-Richtlinien. Artikel sollen einen neutralen Standpunkt einnehmen.
• Beim Verfassen des Artikels standest du möglicherweise in einem Interessenkonflikt. Bitte beachte dazu die Hinweise betreffend Eigendarstellung.
• Dein Artikel ist nicht neutral genug (beispielsweise Werbung, Fanbeschreibung usw.). Bitte lies dir Wikipedia:Neutraler Standpunkt genau durch!
• Kein für eine Enzyklopädie geeigneter Inhalt wurde eingestellt (beispielsweise Anleitungen, Essays, Nachrichten, Werbung, Wörterbucheinträge).

Was nun?

Stelle deinen Textbeitrag, z. B. aus Protest gegen die Löschung, nicht erneut ein. Täglich werden hunderte von Neueinträgen im Rahmen der Eingangskontrolle gelöscht. Dabei sind Fehler natürlich nicht auszuschließen. Bitte prüfe aber zunächst deinen Text kritisch nach den oben genannten Punkten. Schaue dann ins allgemeine Lösch-Logbuch, ins Löschlog des Artikels, zu dem dir ein Link nach der Löschung angezeigt wird, und frage bei Unklarheiten den löschenden Administrator nach dem genauen Grund, bzw. bitte um Wiederherstellung, sofern keine Urheberrechtsverletzung vorliegt.

Falls nicht mangelnde Relevanz, ein Verstoß gegen das Persönlichkeitsrecht, oder Was Wikipedia nicht ist ein Löschgrund war, kannst du deinen Artikel als angemeldeter Benutzer auch in deinem Benutzernamensraum soweit vorbereiten, dass er unseren Kriterien entspricht. XenonX3 - (☎:✉) 22:40, 26. Sep. 2012 (CEST)

Bitte keine Werbung

Hallo Jkilian, wie du gesehen hast, kann man die Wikipedia frei bearbeiten. Wenn aber, in welcher Form auch immer, Werbung für ein Produkt, ein Unternehmen oder eine Person eingefügt wird, wird diese meistens sehr schnell wieder gelöscht. Beachte dazu auch diese Seiten:

• Wikipedia:Neutraler Standpunkt
• Wikipedia:Interessenkonflikt

Wenn du noch etwas anderes ausprobieren möchtest, benutze dazu doch bitte die Spielwiese. Wenn du mehr darüber erfahren willst, was wir hier machen und wie du uns helfen kannst, schau doch mal auf der Begrüßungsseite vorbei. Fragen stellst du am besten hier. Ich und die anderen Wikipedianer helfen dir gerne. Ansonsten viel Spaß noch! Gruß, XenonX3 - (☎:✉) 22:40, 26. Sep. 2012 (CEST)

Probleme mit deiner Datei (27.09.2012)

Hallo Jkilian,

bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch Probleme:

1. Datei:Eidelstedter buergerhaus bei nacht.jpg - Probleme: Lizenz, Freigabe

• Freigabe: Du brauchst eine Erlaubnis, wenn du eine urheberrechtlich geschützte Datei hochlädst, die von einer anderen Person geschaffen wurde. Bitte den Urheber der Datei um eine solche Erlaubnis wie hier beschrieben.
• Lizenz: Eine Lizenz ist die Erlaubnis, eine Datei unter bestimmten Bedingungen zu nutzen. In der deutschsprachigen Wikipedia werden nur solche Dateien akzeptiert, die unter den hier gelisteten Lizenzen stehen. Wenn du der Urheber der Datei bist, solltest du eine solche Vorlage deiner Wahl in die Dateibeschreibungsseite einfügen.

Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn die Probleme nicht innerhalb von 14 Tagen behoben wird, muss die Datei leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung, Xqbot (Diskussion) 01:03, 27. Sep. 2012 (CEST)

Problem mit deiner Datei (28.09.2012)

Hallo Jkilian,

bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch ein Problem:

1. Datei:Wappen eidelstedt solo rgb trans.png - Problem: Lizenz

• Lizenz: Eine Lizenz ist die Erlaubnis, eine Datei unter bestimmten Bedingungen zu nutzen. In der deutschsprachigen Wikipedia werden nur solche Dateien akzeptiert, die unter den hier gelisteten Lizenzen stehen. Wenn du der Urheber der Datei bist, solltest du eine solche Vorlage deiner Wahl in die Dateibeschreibungsseite einfügen.

Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn das Problem nicht innerhalb von 14 Tagen behoben wird, muss die Datei leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung, Xqbot (Diskussion) 00:56, 28. Sep. 2012 (CEST)

Hallo Yqbot,

ich habe hier mal gestöbert:

http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Lizenzvorlagen_für_Bilder

kommt nicht in Frage, weil das Stadtteil-Logo kein offizielles amtliches Werk ist.

Am ehesten kommt

Hinweis zu Logos und anderen Werken der angewandten Kunst

Die Rechtslage zur Schutzfähigkeit von Werken der angewandten Kunst, zu denen auch Logos gehören, ist nach Urteilen des deutschen Bundesgerichtshofes (BGH) und des österreichischen Obersten Gerichtshofes (OGH) derzeit teilweise umstritten. Auf das juristische Risiko beim Hochladen von Logos wird hiermit explizit hingewiesen. Weitere Informationen:

• Wikipedia:Urheberrechtsfragen/angewandte Kunst
• Wikipedia:Bildrechte#Logos

Bei Unklarheiten kannst du auf Wikipedia:Urheberrechtsfragen nachfragen.

Diese Datei ist möglicherweise nicht mit den Richtlinien von Wikimedia Commons kompatibel. Es sollte individuell geprüft werden, ob sie nach Wikimedia Commons verschoben werden darf. Do not transfer this file to Wikimedia Commons without an individual review!

oder besser

Diese Datei enthält Material, welches möglicherweise als Marke oder als Geschmacksmuster geschützt ist, wie beispielsweise ein Firmenlogo. Auch wenn diese Datei unter einer freien Lizenz steht oder nicht urheberrechtlich geschützt ist, kann die Benutzung des Werkes eingeschränkt sein.

in Frage, da hier Rechte eingeschränkt werden. Kann ich unter dieser Lizenz veröffentlichen und auf die Lizenzbedingungen unserer Web Site verlinken: Gemeinfreiheit der veröffentlichten Versionen mit den Einschränkungen: kein Merchandizing (Artikel die zum Verkauf bestimmt sind), keine unethische Nutzung (z.B. ausländerfeindlicher oder pornografischer Kontext). Oder sind unter dieser Lizenz etwaige Einschränkungen bereits eingeräumt?

Bin ab morgen abend nicht mehr online. Von daher wäre eine Klärung bis dahin angenehm …

Danke für die Hilfe, --Jkilian (Diskussion) 02:38, 28. Sep. 2012 (CEST)

Ich antworte mal für Xqbot, der kann nämlich nicht selbst antworten (er ist ein Bot). Es kommt nur Bild-LogoSH infrage, da die Vorlage:Logo keine eigene Lizenz darstellt. Sie darf nur in Verbindung mit einer richtigen Lizenzvorlage gesetzt werden. Du kannst ruhig auf die Lizenzbestimmungen Eurer Website verlinken, das macht es sicher einfacher, das Wappen richtig weiterzunutzen. XenonX3 - (☎:✉) 11:24, 28. Sep. 2012 (CEST)

Danke, das werde ich dann mal machen! --Jkilian (Diskussion) 11:45, 28. Sep. 2012 (CEST)

Wie ich sehe, ist die richtige Lizenz bereits von mir eingestellt worden. Bitte noch einmal überprüfen und ggfs. freigeben. Danke --Jkilian (Diskussion) 11:50, 28. Sep. 2012 (CEST)

In Ordnung so. Hier erledigt. -- Quedel ^Disk 16:21, 20. Okt. 2012 (CEST)