Jagdexperte

Hallo Jagdexperte.
Herzlich willkommen in der deutschsprachigen Wikipedia!
Danke für dein Interesse an unserem Projekt. Ich freue mich auf deine Beiträge und hoffe auf eine angenehme Zusammenarbeit. Die folgenden Seiten sollen dich bei deinen ersten Beiträgen unterstützen und Dir den Einstieg erleichtern.

Tutorial: Schritt-für-Schritt-Anleitung für Einsteiger

Grundprinzipien der Wikipedia: Einige Richtlinien und Empfehlungen

Mentorenprogramm: Wenn Du einen persönlichen Betreuer für deinen Einstieg suchst.

Fragen von Neulingen: Hier kannst Du Fragen stellen, wenn Du nicht gleich mit allem zurecht kommst.

Fragen zur Wikipedia: Portal für allgemeine Fragen zum Projekt

Diese Seiten stellen nur eine erste Auswahl für den Einstieg dar; viele weitere Seiten zu allen möglichen Themen und Fragen findest Du über das Wikipedia:Autorenportal.

Diese Seite hier ist deine Diskussionsseite, auf der dir andere Wikipedianer Nachrichten hinterlassen können. Wenn du selber eine Anfrage an einen anderen Wikipedianer hast, schreibe ihm bitte auf seiner Diskussionsseite. Bitte füge am Ende jeder Mitteilung auf Diskussionsseiten deine Unterschrift durch Eingabe von ~~~~ oder durch Drücken des Signaturicons hinzu.

Wenn Du noch Fragen hast, kannst Du mich auf meiner Diskussionsseite gerne ansprechen.
Freundliche Grüße und viel Spaß, Zollernalb 17:51, 29. Sep. 2010 (CEST)

Schnelllöschung deines Eintrags „DJV-Service und Marketing GmbH (DSM)“

Hallo, du hast den Artikel „DJV-Service und Marketing GmbH (DSM)“ eingestellt, der nach unseren Vereinbarungen über Schnelllöschungen entfernt wurde.

Im Rahmen einer Enzyklopädie gibt es gewisse Anforderungen, die Textbeiträge erfüllen sollten. Einer oder mehrere der folgenden Gründe treffen auf deinen Beitrag zu:

• Der Text ist so kurz oder so unenzyklopädisch geschrieben, dass Überarbeiten aufwändiger als Neuschreiben wäre.
• Das Artikelthema ist für eine Enzyklopädie zweifellos nicht relevant. Beachte bitte, dass Wikipedia kein allgemeines Personen-, Vereins-, Organisations- oder Firmenverzeichnis ist. Ein Anhaltspunkt für die Bedeutung ist beispielsweise, ob eine Person oder eine Organisation auch in anderen Nachschlagewerken vorkommt. Die Kriterien für viele Themen findest du in den Relevanzkriterien. Wenn du dir bei deren Anwendung unsicher bist, wende dich vor dem Schreiben eines Artikels an den Relevanzcheck.
• Kein für eine Enzyklopädie geeigneter Inhalt wurde eingestellt (beispielsweise Anleitungen, Essays, Nachrichten, Werbung, Wörterbucheinträge).

Was nun?

Sollte Dein Beitrag noch existieren und nur zur Schnelllöschung vorgeschlagen sein, so setze, sofern sinnvoll, deinen Einspruch mit entsprechender Begründung direkt unter die Begründung des Schnelllöschantrags im Artikel.

Sollte der Artikel bereits gelöscht sein: Stelle deinen Textbeitrag, z. B. aus Protest gegen die Löschung, nicht erneut ein. Täglich werden hunderte von Neueinträgen im Rahmen der Eingangskontrolle gelöscht. Dabei sind Fehler natürlich nicht auszuschließen. Bitte prüfe aber zunächst deinen Text kritisch nach den oben genannten Punkten. Schaue dann ins allgemeine Lösch-Logbuch, ins Löschlog des Artikels, zu dem dir ein Link nach der Löschung angezeigt wird, und frage bei Unklarheiten den löschenden Administrator nach dem genauen Grund, bzw. bitte um Wiederherstellung, sofern keine Urheberrechtsverletzung vorliegt.

Falls nicht mangelnde Relevanz, ein Verstoß gegen das Persönlichkeitsrecht, oder Was Wikipedia nicht ist ein Löschgrund war, kannst du deinen Artikel als angemeldeter Benutzer auch in deinem Benutzernamensraum soweit vorbereiten, dass er unseren Kriterien entspricht. Viele Grüße. --Horst Gräbner (Diskussion) 09:16, 14. Aug. 2013 (CEST)

Weblinks

Bitte Weblinks nur im Abschnitt == ''Weblinks'' == oder als Referenz einfügen. Nicht als normale Weblinks in den Fließtext. Siehe hierzu auch WP:WEB und WP:REF. Danke. Gruß --Peter200 (Diskussion) 10:00, 22. Aug. 2013 (CEST)

Verständnisfrage

Zudem lägen die in der Presse angegebenen Populationsdichten manchmal mehr als zehnmal über den tatsächlich gemessenen.

Was will das sagen? Ich verstehe, die Presse meldet 10 x zu hohe Zahlen als es tatsächlich sind. Dan macht im Kontext das "Zudem" doch keinen Sinn, oder? --Kürschner (Diskussion) 14:45, 27. Mär. 2015 (CET)

Magst Du Deine Bearbeitung beim Waschbären nicht noch einmal überarbeiten? So will ihn offenbar niemand freischalten. "hat auf dem Gewissen", auch "wird mit Argwohn betrachtet" ist nicht so wirklich enzyklopädisch. Der ganze Absatz klingt nicht neutral. Besser wäre es m. E. nach, wenn die Zitate als persönliche Äußerungen oder Schlussfolgerungen von XYZ, und nicht als feststehende Tatsachen dargestellt würden. Gruß vom -- Kürschner (Diskussion) 10:30, 29. Mär. 2015 (CEST)

DJV-Logo

Hallo Jagdexperte, könntest du das DJV-Logo (das bisher nur auf de.wiki liegt) unter einer wiki-kompatiblen, freien Lizenz auf Wikimedia Commons hochladen? Ausgehend von deinen bisher auf commons.wikimedia.org hochgeladenen Bildern nehme ich an, dass du für den DJV arbeitest und das darfst (andernfalls hättest du DJV-Bilder ja nicht als "Eigenes Werk" veröffentlicht). --Tilon3 (Diskussion) 02:38, 9. Aug. 2019 (CEST)