Helmox

Willkommen bei Wikipedia!

Hallo Helmox,

schön, dass du bei Wikipedia mitmachst! Wir freuen uns über jeden neuen Autor, der mithilft, diese Enzyklopädie zu erweitern und zu verbessern.

Da du neu hier bist, empfehle ich dir, einmal auf der Seite Starthilfe vorbeizuschauen. Dort findest du viele hilfreiche Links zu weiterführenden Hilfeseiten. Für den Schnelleinstieg als Autor bietet sich auch unser Tutorial an – dort ist in sechs Punkten kompakt das Wichtigste für deine ersten Schritte hier zusammengefasst.

Wenn du dann noch Fragen hast, kannst du dich gerne an unsere Mitarbeiter auf der Seite Fragen von Neulingen wenden. Außerdem hast du die Möglichkeit, über das Mentorenprogramm einen festen Ansprechpartner für deine Anfangszeit zu finden.

Ich wünsche dir viel Spaß in der Wikipedia! --DWI (Diskussion) 14:40, 5. Jul. 2016 (CEST)

Der Artikel „Europaministerium der Türkei“

Hallo Helmox,

der Artikel Europaministerium der Türkei wurde nach Benutzer:Helmox/Europaministerium der Türkei verschoben. Er wurde nicht gelöscht, sondern lediglich umbenannt. Bitte lege ihn also nicht wieder unter dem alten Namen an.

Artikel, die nicht die Mindestanforderungen von Wikipedia:Artikel erfüllen, werden nicht gerne im Artikelnamensraum gesehen. In deinem Benutzernamensraum (konkret unter Benutzer:Helmox/Europaministerium der Türkei) ist der Artikel vor berechtigten (Schnell-)Löschanträgen geschützt, denn dort kannst du ihn in der dir gebotenen Zeit und Ruhe fertig stellen. Mein Tipp, wie du künftig Löschanträge und den damit verbundenen Datenverlust verhindern kannst:

1. die Hinweise durchlesen,
2. Neue Artikel im Benutzernamensraum (beispielsweise unter Benutzer:Helmox/Entwurf) erstellen,
3. Eine zweite Meinung zu einem Artikel ist nie verkehrt. Wikipedia ist in thematische Portale unterteilt. Hier kannst du dich austauschen oder findest fachlichen Rat und Hilfe.
4. Nach Fertigstellung in den Artikelnamensraum verschieben. Wie das geht, kannst du hier nachlesen. Weiterhin viel Erfolg und viele Grüße, Lutheraner (Diskussion) 17:12, 11. Aug. 2016 (CEST)

Teile deine Erfahrungen und gib uns Feedback in dieser globalen Umfrage

Hallo! Die Wikimedia Foundation braucht dein Feedback in einer Umfrage. Wir möchten wissen, wie gut wir dich in deiner Arbeit für unsere Projekte online und offline unterstützen. Was können wir tun, um diese Unterstützung zukünftig zu verändern oder zu verbessern? Deine Beurteilung wird direkten Einfluss auf die aktuelle und zukünftige Arbeit der Wikimedia Foundation haben. Du bist zufällig ausgewählt worden an dieser Umfrage teilzunehmen und wir freuen und darauf, etwas aus deiner Wikimedia-Community zu hören. Als Dankeschön geben wir 20 Wikimedia-T-Shirts an zufällig ausgewählte Teilnehmer an der Umfrage. Die Umfrage ist in unterschiedlichen Sprachen verfügbar und nimmt 20 und 40 Minuten deiner Zeit in Anspruch.

Nimm an der Umfrage jetzt teil!

Mehr Information zur Umfrage gibt es hier. Die Umfrage wird von einem externen Anbieter betrieben, es gelten diese Datenschutzbestimmungen. Besuche unsere FAQ-Seite um mehr Informationen zu dieser Umfrage zu erhalten.. Wenn du zusätzliche Hilfe benötigst oder wenn du an zukünftigen Kommunikationen über diese Umfrage nicht teilnehmen möchtest, sende uns eine e-Mail an surveys@wikimedia.org..

Danke! --EGalvez (WMF) (talk) 18:07, 10 January 2017 (UTC)

Ihre Rückmeldung ist wichtig: endgültige Erinnerung an die globale Wikimedia-Umfrage

Hallo! Dies ist eine endgültige Erinnerung, dass die Wikimedia Foundation Umfrage am 28. Februar 2017 (23:59 UTC) schließen wird. Die Umfrage ist in unterschiedlichen Sprachen verfügbar und nimmt 20 und 40 Minuten deiner Zeit in Anspruch. Nimm an der Umfrage jetzt teil.

Wenn du schon die Umfrage gemacht hast: danke! Wir werden dich nicht wieder stören.

Über diesem Umfrage: Mehr Information zur Umfrage gibt es hier, oder Sie können die häufig gestellte Fragen lesen. Die Umfrage wird von einem externen Anbieter betrieben, es gelten diese Datenschutzbestimmungen. Wenn du zusätzliche Hilfe benötigst oder wenn du an zukünftigen Kommunikationen über diese Umfrage nicht teilnehmen möchtest, sende uns eine e-Mail an User:EGalvez (WMF) by dem EmailUser-Funcktion. Über die Wikimedia Foundation: Die Wikimedia Foundation unterstützt Sie bei der Arbeit an Software und Technik, um die Seiten schnell, sicher und zugänglich zu machen, sowie die Wikimedia-Programme und Initiativen, um den Zugang zu erweitern und kostenloses Wissen weltweit zu unterstützen. Danke! --EGalvez (WMF) (talk) 08:06, 24. Feb. 2017 (CET)

Zur Info

[[1]]. --Qumranhöhle (Diskussion) 22:41, 30. Apr. 2019 (CEST)

Vielleicht habe ich es beim letzten Mal undeutlich ausgedrückt, aber es gibt Namenskonventionen für Hebräisch, da ist der impressionistische Zugang einzelner Nutzer unerheblich. Es gibt gute Gründe, warum für nachvokalisches ב nicht w sondern v benutzt wird. --Qumranhöhle (Diskussion) 10:08, 14. Jul. 2019 (CEST)

Entschuldigung Qumranhöhle. Du hattest natürlich vollkommen recht. Die Namenskonventionen für Hebräisch sind absolut fehlerfrei und du hattest absolut recht. Auch ich freue mich darüber, dass du dich der Sache angenommen hast und diesen Laden jetzt in Ordnung hältst. So wie Y. Namoto, würde ich mich auch freuen, wenn ich dich künftig bei Detailfragen zu den Hebräisch-NK ansprechen darf. Ich kann sicherlich viel von Dir lernen. Viele Grüße, --Helmox (Diskussion) 13:33, 18. Jul. 2019 (CEST)

Ich empfehle WP:BNS zur Lektüre. Du weißt selbst, dass das heute Schmarrn von Dir war. --Qumranhöhle (Diskussion) 21:55, 18. Jul. 2019 (CEST)

An die vermutlich Mitlesenden Trittbrettfahrer-IPs - Ihr tut Benutzer:Helmox mit Euren sinnlosen Aktionen keinen Gefallen. Was ist denn so schwer daran zu verstehen, dass Konventionen Konventionen sind, nicht mehr, nicht weniger. Ein "richtig" oder "falsch" gibt es hier in den meisten Fällen nicht, nur ein "entspricht der Konvention (nicht)" und "Konvention ist (nicht) sinnvoll". Für die Schreibung von ב (mit raphe bzw. ohne dagesch) mit v gibt es genügend Beispiele. Das macht w nicht falsch, das ist nur eine andere Konvention, die Frage ist, für welche man sich entscheidet. Eine Schreibung mit f hingegen ist Unfug, die gibt es sonst nirgends, aus gutem Grund. Und wenn sich jemand aus den Niederlanden etwa Awraham schreibt, dann ist das selbverständlich auch hier zu übernehmen. Also, hört doch einfach auf mit dem Unfug, zur Diskussion der Konventionen gibt es eine eigene Seite. --Qumranhöhle (Diskussion) 20:56, 20. Jul. 2019 (CEST)

P.S.:zum Thema Theoriefindung. Vermutlich wäre es allerdigns passender, die Vokale an die aschkenasische Aussprache anzupassen, aber das ist noch einmal eine andere Frage. --Qumranhöhle (Diskussion) 21:01, 20. Jul. 2019 (CEST)

Lass doch so etwas bitte einfach. --Qumranhöhle (Diskussion) 16:18, 3. Jan. 2020 (CET)

Solche [2] und solche [3] Trollaktionen solltest Du unterlassen. Bei Wiederholung wäre über ien Checkuser-Verfahren nachzudenken, ggf. zieht das auch weitere Sperren nach sich. --Qumranhöhle (Diskussion) 11:54, 9. Feb. 2020 (CET)

Möchtest Du Dich wirklich weiterhin auf so ein Niveau begeben? --Qumranhöhle (Diskussion) 08:21, 10. Feb. 2020 (CET)

[4] --Qumranhöhle (Diskussion) 08:23, 10. Feb. 2020 (CET)

Schämst Du Dich eigentlich nicht? --Qumranhöhle (Diskussion) 13:24, 10. Feb. 2020 (CET)

Sammle ruhig weiter. --Qumranhöhle (Diskussion) 08:58, 12. Feb. 2020 (CET)

https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Vandalismusmeldung&diff=prev&oldid=196765427] und [5]. Eieieiei. --Qumranhöhle (Diskussion) 09:21, 13. Feb. 2020 (CET)

Trollerei. --Qumranhöhle (Diskussion) 13:41, 6. Mär. 2020 (CET)

Und bevor Du weitermachst mit Deinem Unsinn, denk doch wenigstens mal nach, warum Du Tel Aviv nicht nach Tel Awiw verschiebst oder Negev nach Negew! Vorsicht, Denken kann anstrengend sein, Komplexitäten sind es meist. --Qumranhöhle (Diskussion) 14:03, 6. Mär. 2020 (CET)

Ich höre auf, hier weiter zu sammeln. Du solltest nur daran denken, dass Du Dich selbst intellektuell unglaublich blamierst und dass das Internet nicht so anonym ist, wie Du meinst. --Qumranhöhle (Diskussion) 12:07, 5. Apr. 2020 (CEST)