Golf-ulk

Vorstellung

Hallo, ich bin neu hier und möchte mich zunächst vorstellen: Ich bin männlich, Jahrgang 1937,und emeritierter Professor der Mathematik, allerdings nicht mehr aktiv. Meine Beiträge zu Wikipedia beschränken sich bisher auf die Diskussionsseiten, aber ich will versuchen dazuzulernen. Nach der Emeritierung und einer Bypass OP habe ich mich mit Golf fit gehalten, aber dazu raffe ich mich nur noch selten auf.Ich bin an Geschichte interessiert und habe versucht in den Artikel über Adolf Hitler Erkenntnisse des Historikers Stefan Ihrig darüber einzubringen, dass Hitler sich bis 1923 Atatürk zum Vorbild nahm. Auf Anregung von zwei Turkologen versuche ich mich nun zuerst an einem Artikel über Stefan Ihrig.--Golf-ulk (Diskussion) 18:08, 28. Sep. 2022 (CEST)

Diskussion auf Hauptseite

Die Diskussionsseite der Hauptseite dient NUR zur Diskussion ÜBER die Hauptseite selbst. Andere Themen bitte auf den entsprechenden Diskussionsseiten der jeweiligen Artikel diskutieren. Viele Grüße, --UliSchukraft (Diskussion) 15:34, 30. Apr. 2021 (CEST)

Erstmal willkommen in der Wikipedia, Golf-ulk. Ich habe deine Anmerkungen von der Diskussionseite der Hauptseite entfernt. Diese Seite dient, wie UliSchukraft schon geschrieben hat, einzig und allein zur Diskussion über die Inhalt der Hauptseite. Der richtige Platz für deine Anmerkungen ist die Diskussionsseite des Artikels Adolf Hitler. Viel Spaß bei der Mitwirkung an Wikipedia wünscht --Redrobsche (Diskussion) 15:36, 30. Apr. 2021 (CEST)

Dein Importwunsch zu en:Stefan Ihrig

Hallo Golf-ulk,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer:Golf-ulk/Stefan Ihrig

Viel Spaß wünscht Holmium (d) 22:06, 26. Sep. 2022 (CEST)

Mentorat

Hallo Golf-ulk,
sehr gerne helfe ich Dir hier in der Wikipedia. Ich hoffe, das "Du" geht in Ordnung, das ist hier so üblich (siehe Wikipedia:Warum sich hier alle duzen). Wie ich gesehen habe, bist Du ja schon seit mehreren Jahren in der WP angemeldet, vieles kennst Du daher wohl schon. Wenn Du Fragen hast, kannst Du sie mir hier oder auf meiner Benutzerdiskussionsseite stellen, ich versuche dann so schnell wie möglich zu reagieren. Meist bin ich wenigstens einmal am Tag in der Wikipedia, außer im Urlaub jedenfalls mehrfach pro Woche.

Umseitig habe ich mal eine kleine Korrektur vorgenommen, Du hattest eine überflüssige {{}} vor Deiner Überschrift, was dann die Syntax zerhaut. Wahrscheinlich nutzt Du den voreingestellten Visual Editor (VE, siehe Hilfe:VisualEditor). Als Mathematiker kommst Du vermutlich auch gut mit dem Quelltext-Editor (QE, siehe Hilfe:Seite bearbeiten#Quelltextbearbeitung) zurecht. Der ist zwar kein WYSIWYG-Editor, erlaubt aber dafür etwas mehr Kontrolle über das, was man macht. Kannst es ja mal ausprobieren.

Deinen Entwurf Benutzer:Golf-ulk/Stefan Ihrig nehme ich mal auf meine Beobachtungsliste (Hilfe:Beobachtungsliste), dann sehe ich, was Du gerade machst. Die ganzen englischen Vorlagen kannst Du übrigens ruhig löschen, da es vermutlich keine deutschen Gegenstücke gibt. Insbesondere sind Infoboxen zu Personen bei uns außerhalb des Sportbereichs sehr unüblich.

Ansonsten viel Erfolg bei der Arbeit hier. -- Perrak (Disk) 12:25, 5. Okt. 2022 (CEST)

Hallo Perrak,

vielen Dank, dass Du mir helfen willst. Ich kenne mich leider noch gar nicht mit Sachen wie dem Quelltexr-Editor aus. Ich stamme noch aus der Zeit als es keine Informatik gab. Eigentlich habe ich nur in den Diskussionsseiten auf Fehler hingewiesen und jemand anderes hat sie dann berichtigt. Meine neuen Bemühungen haben eine Vorgeschichte. Ein in der Türkei aufgewachsener Kollege hat mich auf das Buch "Atatürk in the Nazi Imagination " aufmerksam gemacht. Der Autor Stefan Ihrig, Professor in Haifa, belegt darin für mich überzeugend, dass Atatürk in den Jahren 1918 bis 1923 ein sehr wichtiges Vorbild von Hitler war. Dies schien mir eine wesentliche Lücke in der Darstellung von Hitler zu sein. Ich sah Sinn darin, zu helfen, sie zu beheben. Der Autor sagte mir, einer der Gründe dafür, dass das Buch bisher nicht auf Deutsch erschienen ist, seien die Kosten der Übersetzung. Ich habe das Buch deshalb übersetzt. Es fand sich dennoch kein Verleger. Ich wollte dann die Erkenntnisse von S.Ihrig wenigstens in den Wikipedia-Artikel über Hitler einbringen. Im Diskussionstteil des Artikels Adolf Hitler sind meine Versuche dazu registriert. Zwei Turkologen haben mich ermutigt, mich weiter um diese Ergänzung des Hitler-Artikels zu bemühen. Einer der beiden hatte die Idee, eine Kurzfassung in einen Artikel über Ihrig unterzubringen und dann in dem Hitler-Artikel kurz darauf zu verweisen.Das ist jetzt mein Plan. Wenige Zeilen waren mir in der Diskussionsseite des Hitler-Artikels zugestanden worden. Da es über Ihrig einen Artikel in der englischen Wekipedia gab, habe ich diesen umgearbeiet.Wie macht man diese Umarbeitung jetzt zu einem abrufbaren Artikel.? Fehlen noch Hinweise oder Belege? Ich habe an Stefan geschrieben und ihn gebeten mir noch Geburtsort und Datum mitzuteilen, aber er scheint zu beschäftigt zu sein. Oder es gibt einen anderen Grund. Diese Angaben fehlen auch in dem englischen Artikel.

Ich muss noch viel lernen, aber ich denke, es lohnt sich. Herzliche Grüße, golf-ulk. --2003:CF:719:C600:B5FD:B0AD:FE5:5D2A 18:03, 5. Okt. 2022 (CEST)

Kein Problem, der VE ist inzwischen nach einigen anfänglichen Kinderkrankheiten auch ganz brauchbar. Ich hatte übersehen, dass Deine Emeritierung doch schon ein Weilchen zurückliegt ;-)

Es wäre übrigens günstig, wenn Du Deine Antwort angemeldet mit Deinem Benutzerkonto gibst. Das hat den Vorteil, dass ich sehe, dass Du mir geschrieben hast, wenn ich Deine Benutzerbeiträge anschaue (bei Mentees mache ich das unregelmäßig immer wieder). Wenn Du unangemeldet schreibst, kann es passieren, dass ich das übersehe - hättest Du nicht auch auf meiner Benutzerdiskussion geschrieben, hätte ich Deine Antwort hier möglicherweise ein paar Tage übersehen.

Die Diskussionen vom letzten Jahr auf der Diskussionsseite zu Hitler habe ich gelesen. Zunächst einen Artikel zum Autor des Buches auf deutsch zu schreiben ist sicher nicht schlecht, damit ist für andere dann besser einschätzbar, welchen Stellenwert das Buch hat. Hitler hat sich von allem möglichen anregen lassen, dass Atatürk da auch dazu gehörte erscheint mir plausibel. Selbst wenn es (noch) nicht breiter rezipiert wird, scheint mir das zumindest als Außenseiterposition auch für den Hitler-Artikel geeignet, solange man den Rahmen nicht sprengt.

Dieses Wochenende bin ich in Stralsund auf der WikiCon, von Freitag bis Sonntag daher nur sporadisch online, und vorher habe ich noch einiges zu erledigen. Aber ab nächster Woche habe ich etwas mehr Zeit und helfe dann gerne bei Deinem Artikel zu Ihrig. -- Perrak (Disk) 20:46, 5. Okt. 2022 (CEST)

Hallo Perrak,

Hallo Perrak, ich bin nur so starrsinnig in dieser Angelegenheit, weil ich überzeugt bin, dass Atatürk eben nicht nur eins von vielen Vorbildern von Hitler war, sondern ein ganz entscheidendes. Wenige Tage vor dem Putsch 1923 erschien ein Artikel "Her mit der Angora Regierung" Ankara hieß damals noch Agora und Atatürk hatte Agora gegen die eigene Regierung zum Neuen Regierungssitz einer Putschregieung gemacht. In seiner Verteidigungsrede hat Hitler argumentiert, er habe genau das gemacht, was Atatürk gemacht hat und dieser sei inzwischen anerkannt. Vorangegangen war ein Dauerbeschuss in der deutschen Presse, man solle sich Atatürk zum Vorbild nehmen.Zum Beispiel im Simplizisimus. Atatürk hatte erreicht, dass "sein Versailler Vertrag" revidiert wurde. Es ist wirklich kein Ruhmesblatt der Historiker, dass all dies so lange ignoriert wurde.

Diesmal schreibe ich angemeldet. Wäre es besser, auf Deiner Diskussionsseite zu antworten? Wie gelangt man auf die Diskussionssete anderer Wikipedianer? Oder ist das unerwünscht? golf-ulk (nicht signierter Beitrag von Golf-ulk (Diskussion | Beiträge) 10:17, 8. Okt. 2022 (CEST))

Dein Anliegen ist mir schon klar. Einer der Grundsätze der Wikipedia ist aber, dass wir keine Plattform für neue Theorien sein wollen, so überzeugend sie auch sein mögen, das fiele unter "Theorieetablierung", wir wollen das abbilden, was die Wissenschaft in ihrem Mainstream als gültig ansieht. -- Perrak (Disk) 15:08, 10. Okt. 2022 (CEST)

Insofern kann man die Theorie durchaus in den entsprechenden Artikeln erwähnen, solange sie aber nicht allgemein akzeptiert ist, sollte das aber auch aus dem Text hervorgehen. Ansonsten kann sich ja jeder Leser des WP-Artikels selbst überlegen, ob er die Theorie für plausibel hält.

Wenn Du auf meiner Diskussionsseite schreibst, sehe ich es meist früher, aber wann ich antworte, hängt immer davon ab, wie viel ich gerade sonst in der WP zu tun habe. Dadurch, dass ich gerade drei Tage auf der WIkiCon war, wo ich nicht in der WP editiert habe, habe ich einen gewissen Rückstand in Antowrten. Auf die Diskussionsseite kommst Du entweder von der Benutzerseite, indem Du oben den Reiter "Diskussion" anklickst, oder indem Du den Link in der Signatur des Benutzers anklickst (geht nicht bei allen, ist manchmal auch mit einem anderen Wort maskiert) oder indem Du zum Beispiel Benutzer Diskussion:Perrak direkt eingibst. Unerwünscht sollte das nicht sein, dafür sind Diskussionsseiten ja da. Wenn es um Artikel geht, ist die Artikeldiskussionsseite meist aber besser, und wenn man jemandem antwortet, sollte man das da machen, wo die Diskussion bereits läuft - es ist immer lästig, wenn eine Diskussion parallel auf mehreren Seiten geführt wird.

Von daher ist es in unserem Falle sinnvoll, wenn wir die Diskussion hier weiterführen, denke ich. Wenn es Dir anders lieber ist, bin ich aber auch flexibel. -- Perrak (Disk) 16:10, 10. Okt. 2022 (CEST)

Hallo Perrak, ich kann mich voll mit dem Ansatz identifizieren, dass man nur etablierte Erkenntnisse in Wikipedia einbringt und andere als Ansichten kennzeichnet, die evtl. gut belegt sind, aber noch nicht unwidersprochen. Wenn man aber einen Leserbrief zitiert, in dem Hitler selbst schreibt, dass Atatürk für ihn sehr wichtig war, ist das dann bewiesen oder nicht? In meinen Diskussionsbeiträgen zum WIkipedia-Hitler-Artikel habe ich einen anggesehenen Historiker erwähnt, der der These von Ihrig widersprochen hat. Er hat sogar die Meinung vertreten, Hitler habe überhaupt keine Vorbilder gehabt, denn das habe Hitlers Bild von sich selbst nicht zugelassen.. Dann hatte ich ihm von dem Leserbrief berichtet. Darauf hat er nie geantwortet. Dieser Herr weiß sicher mehr über Hitler als ich, aber ich denke seine Sichtweise ist mindestens so sehr wie meine eine Theorie. Und Belege hat er keine vorgelegt. Nicht zu antworten ist auch ein Eingeständnis..

In meinem Entwurf des Ihrig-Artikels habe ich noch genauer erklärt was, fur die Vorbildthese spricht. Ich habe ferner gesagt, wie Ihrig erklärt, dass die Vorbildrolle nicht in "Mein Kampf" angesprochen ist. Ich denke,so wird klar, was noch unbewiesen ist. Meinst Du, dass das genügen würde? golf-ulk, 11. Okt. 14.30. --Golf-ulk (Diskussion) 14:38, 11. Okt. 2022 (CEST)

Deine Änderungen habe ich gesehen, beim ersten Überfliegen sieht es gut aus. Ich bin aber noch dabei, meinen Rückstau von E-Mails und anderem abzuarbeiten ;-) Die WikiCon war wieder sehr interessant und anregend, aber auch zeitfressend. Ich melde mich wieder, wenn ich mehr Zeit habe. -- Perrak (Disk) 20:56, 11. Okt. 2022 (CEST)

Artikelentwurf Benutzer:Golf-ulk/Stefan Ihrig

Hallo Golf-ulk,
ich habe Deinen Artikelentwurf mal ein wenig formal überarbeitet, ein paar in der de-WP nicht existierende Vorlagen rausgeworfen, ein paar Sachen verlinkt und eine Werkliste hinzugefügt sowie die Personendatenbox und zwei Kategorien. Das Haifa Center for German and European Studies hat eine Direktorin, Ihrig steht dort als "Head", ich habe das mal als "Leiter" übersetzt - wenn Dir etwas besseres einfällt, ändere das ruhig. "Nazi Perceptions of the New Turkey, 1919-1945" ist seine "PhD thesis", das habe ich als "Dissertation" angegeben, passt das? Wenn nein, bitte ändern.

Da ich zu seinen Lebensdaten nichts gefunden habe, habe ich ihn in die Kategorie:Geboren im 20. Jahrhundert einsortiert, was leider ein wenig grob ist. Wenn Du Belege zu seinem Geburtsort oder seiner Staatsangehörigkeit hast, könnte man das auch ergänzen, wenn nicht, kann man nichts machen. Zeitliche Angaben zu seiner akademischen Laufbahn wären auch gut.

Dass das Atatürk-Buch den meisten Platz in der Biographie einnimmt, lässt sich vermutlich nicht vermeiden. Hier solltest Du noch etwas am neutralen Stil arbeiten. "Ein wesentliches Ergebnis (...) ist," klinht nach einer naturwissenschaftlichen Erkenntnis, das ist mir für eine historische Untersuchung zu stark formuliert. Es sollte aus dem Text hervorgehen, dass es sich um Ihrigs Schlüsse handelt, die zwar auch mir plausibel erscheinen, die aber nicht unbedingt der herrschenden Meinung in der Geschichtswissenschaft entsprechen müssen. Der englische Artikel formuliert da deutlich zurückhaltender.

Ansonsten: Sieht doch schon ganz gut aus ;-) -- Perrak (Disk) 23:23, 17. Okt. 2022 (CEST)

Hallo Perrak,

vielen Dank für die Ergänzungen und Verbesserungen des Entwurfs des Ihrig Artikels. Ich habe jetzt das Wort Ergebnis durch das Wort Aussage ersetzt. Zum Völkermord-Buch habe ich noch einen Halbsatz mehr geschrieben. Ich habe versucht, ein Bild von Ihrig einzufügen, aber das ist mir nicht gelungen. Bilder von Ihrig gibt es im Internet, wenn man "Stefan Ihrig Bilder" googelt. Ich nehme an, dass diese verfügbar sind, denn sie sind ja ohnehin öffentlich. Ich gelange zu unserem Entwurf , wenn ich oben den Importwunsch anklicke, aber sicher gibt es noch einen direkten Weg. Ich habe schon verschiedene Versuche unternommen, das Geburtsdatum von Ihrig herauszufinden, aber bisher ohne Antwort. Ja, PhD thesis heißt Dissertation. Der Philosophical Doctor wird für viele Fächer vergeben. Früher machten auch in Deutschland die Mathematiker den Dr.phil.., heute den Dr. rer. nat.

Inzwischen ist mein Diskussionsbeitrag zum Hitler-Artikel gelöscht. Ich habe stattdessen etwas Neues angefangen.Auf der Diskussionsseite zum Artikel "Hitler Prozess" habe ich moniert, dass da nichts über Hitlers Verteidigungsrede steht..Auch im Artikel "Otto von Lossow" fehlt meiner Meinung nach ein wichtiger Punkt. ( Lossow war der Befehlshaber der Einheit, die den Hitler- Putsch niederschlug.) Bei diesen Punkten will ich aber abwarten, ob sich jemand anderes darum kümmert.

Ich habe noch eine ganz andere Frage. Es gibt einen Wiki-Artikel über einen von mir persönlich geschätzten inzwischen verstorbenen Kollegen. Da hat der Autor des Artikels aber große Teile des Schriftenverzeichnisses aufgenommen. Darunter auch völlig unbeachtete Artikel. (Wenn man in "google scholar" einen Namen eingibt, sieht man was wie oft zitiert wird.) Wenn man dies auf der Diskussionsseite dieses Kollegen moniert, fällt es eventuell auf diesen zurück. Gibt es eine unauffällige Art, die unwichtigen Arbeiten zu streichen?

Mit den besten Wünschen, golf-ulk --Golf-ulk (Diskussion) 17:20, 18. Okt. 2022 (CEST)

Deinen Artikelentwurf habe ich oben in der Überschrift dieses Absatzes verlinkt, wenn Du ihn anklickst, kommst Du direkt dorthin.

Bilder im Internet darf man in aller Regel leider nicht verwenden. Das liegt daran, dass die Wikipedia eine recht großzügige Lizenz verwendet, die die Weiterverwendung auch kommerziell mit nur geringen Auflagen erlaubt, was so nicht die Regel ist. Bilder hochzuladen geht daher nur, wenn man entweder selbst der Urheber ist, von diesem eine explizite Erlaubnis hat oder wenn der Urheber seit mehr als 70 Jahren tot ist, so dass das Urheberrecht erloschen ist.

Wenn er sein Geburtsjahr nicht veröffentlichen mag, dann ist das halt so. Über die Veröffentlichungen kann man immerhin abschätzen, welcher Generation er angehört.

Ja, Deine Beiträge auf den anderen Diskussionsseiten habe ich gesehen. Mit Spezial:Beiträge/Golf-ulk lassen sich Deine Beiträge finden, und ich schaue natürlich immer wieder mal, was meine Mentees so machen.

Veröffentlichungen müssen nicht vollständig sein. Insbesondere wenn wichtige Sachen sonst unter der Fülle weniger wichtiger Veröffentlichungen untergehen, kann es sinnvoll sein, zu kürzen. Mach das einfach und schreib in die Zusammenfassungszeile "auf wesentliche Werke gekürzt" oder so ähnlich. Die Diskussionsseite würde ich dafür nur aufsuchen, wenn das jemand zurücksetzt oder sonstwie widerpricht. Wenn Dein verstorbener Kollege nicht sehr bekannt war, fällt das vermutlich ohnehin nur wenigen Leuten auf. -- Perrak (Disk) 20:15, 18. Okt. 2022 (CEST)

Hallo Perrak, was hältst von der Idee, dass ich eine email an Stefan Ihrig schicke und ihm den Entwurf zeige. Ich könnte ihn dann um ein Foto bitten und auch noch mal fragen was das Geburtsdatum ist. Vielleicht war er einfach zu beschäftigt. Mein Eindruck ist, dass er auf vielen Hochzeiten tanzt. Ich könnte ihn auch fragen, ob mein Eindruck stimmt, dass seine Thesen unbestritten sind. Es gibt zwar Stimmen von Historikern, die nicht so recht an seine Aussagen glauben, aber wohl niemand der dies in der Öffentlichkeit aufrecht erhält. Ich denke das sind Historiker, die sein Buch nicht kennen und nicht glauben können, dass das so lange unbemerkt blieb. Vielen Dank für den Tipp mit dem Löschen von zu viel Unwichtigem.golf-ulk --Golf-ulk (Diskussion) 11:20, 19. Okt. 2022 (CEST)

Hallo Perrak,

ich habe jetzt einen ersten eigenen Artikel vorbereitet, der für die englische Wikipedia vorgesehen ist. Anscheinend kann ich dort einen Entwurf in den draft space eingeben, aber da ich einen Mentor habe, fange ich hier an. Eine Bemerkung in der Einladung, einen Artikel für die englische Wikipedia zu schreiben, sagt man soll nichts über sich selbst schreiben ( was klar ist) aber auch nicht über einen, den man kennt. Da gebe ich lieber gleich zu, dass ich den Besprochenen gut kenne. Ist es aber nicht auch ein Vorteil, wenn man den Besprochenen gut kennt und seine Leistungen beurteilen kann? Hier nun mein Entwurf:

Louis Sucheston

Louis Sucheston (* October 9, 1925, in Kraków, Poland, † June 5, 2013 in Clearwater, Florida, USA) was an US- American mathematician known for his contributions to ergodic theory, optimal stopping and asymptotic martingales. The prophet inequality of Krengel, Sucheston and Garling, and the 0-2-law of Ornstein-Sucheston are co-named after him. He was an Invited Speaker at the Centennial Meeting of the Circolo Mathematico di Palermo (1984). In 1988, he was awarded the U. S. Senior Distinguished Scientist Award of the Alexander von Humboldt Foundation. He was an Invited Speaker at the Centennial Meeting of the Circolo Mathematico di Palermo (1984). In 1988, he was awarded the U. S. Senior Distinguished Scientist Award of the Alexander von Humboldt Foundation.

Biographical data

L.S. was the son of Marcel Nathan Suchestow and Leonora Suchestow. He obtained the „Licence ès Sciences“ in Physics at the University of Paris in 1952, and then worked as electronics engineer in France. In 1955, he immigrated to USA. He became a naturalized citizen of the USA in 1961. In 1959, he obtained a PhD-degree in Mathematics at Wayne State University. His dissertation „On Intersections of Measurable Sets“ was directed by George Gunther Lorenz. He was Assistent Professor at the Universities of Rochester and at the (University of Wisconsin at Milwaukee (1958-1963), and Associate Professor (1963-1966) at the Ohio State University. He was Full Professor at Ohio State (1966-1993). He held Guest Professorships at the University of Rennes and the University of British Columbia at Vancouver and repeatedly at the University of of Paris VI and at the University of Goettingen.

After his retirement in 1993 he moved to Clearwater (Florida). He joined the Clearwater Bridge Club and became a Silver Life Master.

He was repeatedly married and had four children: Vanda Sucheston Hughes, Tony Ludwik Sucheston, Marcel Kelly Sucheston and Lara Elaine Sucheston-Campbell.

Research

In addition to the above mentioned contributions to Markov processes and optimal stopping several other publications have generated considerable interest and are treated in research books. Brunel and Sucheston contributed significantly to the geometry of Banach spaes. A.Millet and Sucheston worked on amarts and solved several problems in the theory of martingales with several parameters open for more than 20 years. M. Akcoglu and Sucheston gave important generalizations of theorems of Rota and Stein. Krengel and Sucheston contributed to the foundations of the theory of multiparameter stopping rules.

Honors and Awards

L. S. was an Invited Speaker at the Centennial Meeting of the Circolo Mathematico di Palermo (1984). In 1988, he was awarded the U.S. Senior Distinguished Scientist Award of the Alexander von Humboldt Foundation.

Selected Publications

L. S. published more than 100 scientific articles. Frequent collaborators were M.A. Akcoglu, A. Brunel, G. A. Edgar, U.Krengel and A. Millet. He published one book:

G.A. Edgar and L Sucheston: Stopping Times and Directed Processes. Encyclopedia of Mathematics and its Applications 47, Cambridge University Press,1992.ISBN 0-521-35023-9.

Articles:

A. Brunel and L. Sucheston: On J-convexity and some ergodic super-properties of Banach spaces, Trans. Amer. Math. Soc., !075.

G.A. Edgar and L.Sucheston: Amarts: A class of asymptotic martingales. Journal of Multivariate Analysis, 1976.

U. Krengel and L. Sucheston: Semiamarts and finite values. Bull. Amer. Math. Soc. 1977.

U. Krengel and L. Sucheston: Stopping rules and tactics for processes indexed by a directed set. J. Multivariate Anal. 11. 1981

A. Millet and L.Sucheston: Convergence of classes of amarts indexed by directed sets. Canad. Journal of Math. 1980.

D. Ornstein and L. Sucheston: An Operator Theoren on Lι Convergence to Zero with Applications to Markov Kernels. Ann. Math. Stat. 1970.

Weblinks

1) https://www.geni.com/people/Louis-Sucheston/6000000042806111860

2) https://www.legacy.com/us/obituaries/dispatch/name/louis-sucheston-obituary?id=22609313

3) https://scholar.google.de/scholar?hl=de&as_sdt=0%2C5&q=Louis+Sucheston&btnG=

Für ein Foto von L. Sucheston habe ich die Erlaubnis der Foto Collection des Mathematischen Forschungsinstituts Oberwolfach eingeholt.

Man könnte noch erwähnen, dass er außer seiner Muttersprache Polnisch fließend Französisch, Englisch und Deutsch sprach.

Die biographischen Daten hat er mir selbst geschickt, einen anderen Nachweis habe ich nicht.

Beste Grüße, golf-ulk --Golf-ulk (Diskussion) 15:50, 21. Okt. 2022 (CEST)

Zunächst zu Ihrig: Eine E-Mail kann sicher nicht schaden. Wenn er Angaben zu Geburtsjahr und -ort machen sollte, großartieg, wenn er das lieber nicht online lesen will, wäre das zu respektieren. Was seine Bücher angeht, ist die Rezeption auf deutsch wohl insgesamt kaum vorhanden, weder positiv noch negativ. Vielleicht sollte man mal den Spiegel oder ein anderes Rennomiertes Magazin darauf aufmerksam machen ;-)

Zu Sucheston:

Auch in der de-WP wird davon abgeraten, Artikel über sich selbst oder einem nahestehende Personen zu verfassen, da es dabei naturgemäß schwieriger ist, die notwendige neutrale Distanz zu wahren. Andererseits schreiben wir hier in unserer Freizeit, also fast immer über Dinge, die uns interessieren - warum sollte man das sonst tun? Insofern interpretiere ich das nur als Aufforderung, in solchen Fällen besonders selbst kritisch zu sein und auf Neutralität zu achten.

Daten ganz ohne Belege sind immer ungünstig. Schreib das am besten nicht dazu ;-)

Der Entwurf sieht für mich gut aus. Mein Englisch ist allerdings weit von perfekt, wenn es auch fürs Lesen und kleinere Ergänzungen normalerweise reicht. Der Aufbau von Biografien in der en-WP ist etwas anders als bei uns, aber das siehst Du sicher selbst. Im Gegensatz zur de-WP sind Infoboxen auch bei Nicht-Sportlern sehr verbreitet. Wenn Du eine verwenden willst, empfehle ich, diese aus einem ähnlichen anderen Artikel zu kopieren und anzupassen. Oder überlass das anderen Leuten.

Google liefert leider nur wenige biographisch verwendbare Treffer, aber falls Dir noch Belege fehlen sollten, hier zwei brauchbare:

• Nachruf mit Sterbedatum
• Genealogischer Eintrag mit Geburtsdatum und -ort

So weit für heute -- Perrak (Disk) 20:44, 21. Okt. 2022 (CEST)

Hallo Perrak,

der genealogische Eintrag war für mich überraschend. Louis hatte mir 1926 als Geburtsjahr angegeben. Ich werde seine Tochter Lara Elaine per email anschreiben. Vielleicht kann sie das klären. .Ich sehe das auch so, dass man nicht als Freundschaftsdienst einen Artikel schreiben soll,wenn der Betreffende nicht zur Spitze gehört. Aber für Mathematiker gibt es halt auch nicht viele, die ein Lebenswerk überblicken.

Ich probiere es mal mit einer email an Stefan Ihrig.

Über die Idee mit dem Spiegel denke ich nach. golf-ulk. --Golf-ulk (Diskussion) 17:44, 22. Okt. 2022 (CEST)

Der genealogische Eintrag kann natürlich auch falsch sein, ich habe Fehler schon auf offiziellen Seiten des US-Kongresses gefunden ;-)

Selbst gegen einen Freundschaftsdienst spricht grundsätzlich nichts, solange man neutral bleibt und den Artikel so schreibt, wie man auch über jemand Fremden schreiben würde. Das fällt zwar vielen Leuten schwer, aber ich denke, Du bekommst das ohne Probleme hin. -- Perrak (Disk) 19:24, 23. Okt. 2022 (CEST)

Hallo Perrak,

danke für das Vertrauen. Ich werde mir Mühe geben, es zu rechtfertigen. Ich habe jetzt die email von Louis Suchestons Tochter aus erster Ehe. Sie will das Datum noch selbst überprüfen. Auf Deine Anregung hin habe ich jetzt an die Redaktion des SPIEGELS geschrieben. Ich habe vorgeschlagen, dass einer ihrer Mitarbeiter das Buch von Ihrig liest. Das wäre ein Anfang. Da das Buch imJahr 2014 erschienen ist, ist es keine brandneue Nachricht, wie es Journalisten lieben. Ich freue mich schon, wenn sie überhaupt anbeißen.Golf-ulk. --Golf-ulk (Diskussion) 12:22, 25. Okt. 2022 (CEST)

Brandneu nicht, aber alles, was mit Hitler zu tun hat, ist verkaufsfördernd. Außerdem braucht man ja auch immer wieder Geschcihten für die Zeiten, wo aktuell etwas weniger los ist. Kann natülich dauern, aber einen Versuch ist es allemal wert ;-) -- Perrak (Disk) 21:51, 25. Okt. 2022 (CEST)

Hallo, Perrak,

bei dem Artikel über Sucheston warte ich noch auf eine Bestätigung des veränderten Geburtsdatums. Ich will auch noch weblinks dazzfügen. In dem Artikel über Ihrig habe ich noch einige Zeilen verändert. Er hat bisher nicht geantwortet. also scheint er sein Geburtsdatum nicht angeben zu wollen und verzichtet auch auf ein Bild.Welches wären nun die Schritte, die ich machen muss, um zu einem Artikel auf der Hauptseite zu gelangen?

golf-ulk 28. 10. 2022 --Golf-ulk (Diskussion) 14:48, 28. Okt. 2022 (CEST)

Wenn der Artikel so weit fertig ist, kann er in den Artikelnamensraum verschoben werden. Es wäre günstig, noch ein oder zwei Einzelnachweise zuzufügen. Ihrigs Homepage https://www.stefanihrig.com/ würde ich noch mit aufnehmen, eventuell auch das Youtube-Video, das im englischen WP-Artikel verlinkt ist. Ich ergänze mal beide. -- Perrak (Disk) 20:22, 28. Okt. 2022 (CEST)

Hallo Perrak,

durch das Video ist ja das Problem mit dem Foto gleich mitgelöst. Ja, ich finde den Artkel gelungen. Vielen Dank für die Hilfen. Mich würde nun auch interessieren wie und wo ich die Anweisungen lernen kann. Zum Beispiel hääte ich gar nicht gewusst, wie man das Video zufügt. Wie verschiebe ich in den Artikelnamensraum? Und ist dann alles erledigt?. Beste Grüße, golf ulk. --Golf-ulk (Diskussion) 17:21, 29. Okt. 2022 (CEST)

Bin gerade unterwegs, ich melde mich heute Abend, wenn ich am PC sitze. Perrak, unangemeldet vom Bahnhof aus. 46.114.221.115 12:11, 30. Okt. 2022 (CET)

Ich rücke mal wieder etwas nach links, damit das hier lesbar bleibt ;-)

Gestern Abend habe ich es nicht mehr geschafft, daher meine Antwort heute erst.

Der Link zum Verschieben ist (in der Standardeinstellung) oben unter "Weitere" versteckt. Danach muss noch die Baustellenvorlage raus, und die Kategorien müssen aktiviert werden, indem die Doppelpunkte entfernt werden. Letzteres kann ich aber auch machen, wenn Du es nicht findest.

Wir haben in der de-WP inzwischen fast schon zu viele Hilfeseiten, um einfach etwas zu finden. Von Hilfe:Übersicht aus sind die wichtigsten verlinkt, von da aus kann man sich zu allen anderen Seiten durchklicken, wenn man die Seitentitel nicht kennt. Viele wichtige Seiten haben Shortcuts, WP:FZW etwa führt zu Wikipedia:Fragen zur Wikipedia. Dort sind oben viele wichtige Seiten verlinkt, und man kann direkt Fragen zur Wikipedia stellen. Wenn Du nicht alles sofort findest, nicht entmutigen lassen, ich mache hier seit 18 Jahren mit und suche auch immer wieder - mit dem kleinen Vorteil, dass ich recht gut weiß, wo ich suchen muss ;-) -- Perrak (Disk) 19:20, 31. Okt. 2022 (CET)

--Golf-ulk (Diskussion) 14:42, 1. Nov. 2022 (CET)gol-ulk

Hallo Perrak,

ich habe den Ihrig-Artikel verschoben und als Grund angegeben, dass daraus ein Artikel im Hauptteil werden soll. Aber es stand nichts da wohin der Artikel verschoben wird. Und ich weiß nicht, wie es weiter geht.

Der Sucheston Artikel ist auch verändert. (Siehe oben.). Ich habe mich an anderen Artikeln im englischen WP orientiert. Das Geburtsdatum ist nun das aus dem weblink, den Du angegeben hast. Ich habe als weiteren link den von google scholar angegeben. Das Foto konnte ich hier nicht einfügen. Aber es scheint, dass man im englischen WP einen Artikel zur Ansicht eingeben kann, vielleicht damit man dann ohne viel Aufwand prüfen kann, ob er akzeptabel ist. Das will ich mit dem geänderten Artikel Sucheston versuchen. golf-ulk. --Golf-ulk (Diskussion) 15:05, 1. Nov. 2022 (CET)

Ja, der Artikel ist jetzt unter Stefan Ihrig zu finden, sehr schön! -- Perrak (Disk) 16:03, 1. Nov. 2022 (CET)

Hallo Perrak,

ich bin sehr glücklich, dass dieser Schritt geschafft ist und bedanke mich herzlich für all die Hilfe. Ich werde nun einen Vorschlag machen,wie man in ein paar Zeilen, die dem Hitler Artikel zugefügt werden können, auf Ihrig verweist. Hast Du die Änderungen am Sucheston -Artikel -Entwurf gesehen.? Bis bald, golf-ulk --Golf-ulk (Diskussion) 10:24, 2. Nov. 2022 (CET)

Ich habe jetzt einen Vorschlag für den Text, mit dem wir im Hitler-Artikel auf den Ihrig-Artikel verweisen könnten.:

Der Satz“ , bestritt aber den Vorwurf des Hochverrats und behauptete, die „Novemberverbrecher“ von 1918 seien die eigentlichen Verräter“ aus dem Wikipedia-Artikel über Hitler, Abschnitt Prozess und Festungshaft, Absatz 1,. wird ersetzt durch

„bestritt den Vorwurf des Hochverrats indem er sich mit Atatürk verglich und behauptete, die „Novemberverbrecher“ von 1918 seien die eigentlichen Verräter. Die Vorbildrolle von Atatürk für Hitler und viele seiner Zeitgenossen wird in dem Buch von Stefan Ihrig „Atatürk in the Nazi Imagination“ herausgearbeitet und durch Quellen belegt.

golf-ulk --Golf-ulk (Diskussion) 13:37, 2. Nov. 2022 (CET)

Klingt für mich gut. Kannst Du, wenn Du vorsichtig sein willst, so auf der Diskussionsseite des Hitler-Artikels vorschlagen, oder Du fügst es gleich ein.

Sucheston habe ich noch nicht nachgelesen, mache ich gleich noch. -- Perrak (Disk) 13:48, 2. Nov. 2022 (CET)

Ach, Du meintest den Entwurf hier auf der Seite, jetzt habe ich im Draft-Space der en-WP gesucht ;-) Ja, ich denke, den kann man da einstellen an sich gleich mit einer Submit-Bitte. Ist ja nur der Draft-Raum, wenn noch etwas auszusetzen ist, sollte sich jemand melden. Aber mit der en-WP kenne ich mich weniger gut aus, ich habe da erst einen Artikel veröffentlicht, und das war vor der Einrichtung des Draft-Raums. -- Perrak (Disk) 13:58, 2. Nov. 2022 (CET)

Stefan Ihrig bedankt sich für unseren gemeinsam erstellten Artikel. Auf das Geburtsdatum geht er nicht ein. Er will uns ein Bild schicken sobald er ein passendes findet. Zuletzt war er sehr beschäftigt, da seine Frau Kandidatin bei den Wahlen war. (Er bedauert den Ausgang der Wahl.) Aus meinem Vorschlag für einen Hinweis auf den Ihrig-Artikel innerhalb des Hitler-Artikels ergab sich eine längere Diskussion Bisher ohne Ergebnis. Aber sie könnte noch zu etwas Ausführlicherem führen. --Golf-ulk (Diskussion) 17:12, 7. Nov. 2022 (CET)

Wenn er sein Geburtsdatum nicht veröffentlichen will, dann ist das hlat so. Wenn er ein Bild hat, wäre wichtig, dass eine Erlaubnis des Fotografen vorliegt, es unter einer freien Lizenz zu veröffentlichen, da sind die Admins auf Commons recht streng.

Die Diskussion auf der Disk-Seite des Hitler-Artikels habe ich verfolgt. Mal sehen, was daraus wird. -- Perrak (Disk) 22:26, 7. Nov. 2022 (CET)

Hallo, Perrak,

zunächst meinen Glückwunsch zum Wiki-Verdienstorden. Es gibt nichts Neues zum Atatürk-Themaa, aber ich weiß nicht, wie ich ene neue email an Dich abschicken kann. Ich habe jetzt den Artikel über Sucheston in die Form gebracht, die Wikipedia benutzt. Ichhabe auch ein weblink zugefügt, das auf Ergebnisse von Sucheston in enWikipedia verweist.Ich will nun ein Foto zufügen, Es gibt für Mathematiker eine Photo Collection des Mathematischen Forschungsinstituts Oberwolfach.(MFO).Ich habe die Genehmigung des MFO, es in Wikipedia zu benutzen. ( Foto 4095, Fotograf K.Jacobs..Ich frage mich, ob die generelle Erlaubniis des MFO, Bilder unter den Bedingungen der Creative Commons License zu verwenden, erlaubt, das Bild nicht nur in meinem Artikel zu verwenden, sondern auh in Wiki Commons einzustellen, damit auch andere es verwenden können..Ich nehme an Wiki hält sich an die Creative Commons License. --Golf-ulk (Diskussion) 19:10, 23. Jun. 2023 (CEST)

Hallo,

E-Mail an mich ist ganz einfach: Entweder Du schickst eine Wiki-Mail über den Button "E-Mail an diesen Benutzer senden", oder Du schreibst mich direkt an. Meine Adresse steht auf meiner Benutzerseite: Perrak (Klammeraffe) gmx.de

Die "Genehmigung(...), es in Wikipedia zu benutzen" reicht leider nicht aus. Da wir die Weiternutzung gemäß CC-BY-SA erlauben, müsste die Genehmigung das auch umfassen. Das heißt, auch eine kommerzielle Weiternutzung darf nicht ausgeschlossen sein. Ich bin da kein Experte, alles wichtige sollte unter Wikipedia:Bildrechte zu finden sein. -- Perrak (Disk) 10:49, 24. Jun. 2023 (CEST)

Austragung aus dem Mentorenprogramm

Hallo, Golf-ulk!

Da du momentan keine Aktivität mehr aufweist und dich bei deinem Betreuer seit fünf Monaten nicht mehr gemeldet hast, habe ich dich aus dem Mentorenprogramm entlassen und die Mentorenvorlage von deiner Benutzerseite entfernt. Falls du die Wiederaufnahme deiner Betreuung wünschst, so sprich bitte deinen Mentor auf seiner Diskussionsseite darauf an. Grüße, WosretBot (Diskussion) 02:01, 19. Jan. 2024 (CET)

Ich hatte mehrmals mit Perrak direkt Kontakt per email., golf-ulk --Golf-ulk (Diskussion) 15:48, 28. Jan. 2024 (CET)

Ps: Ich bin nur ein Computerprogramm. Wenn du mir antworten möchtest, oder Fragen zu dieser Mitteilung hast, klicke bitte hier und hinterlass eine Nachricht.