Hallo Friedegis, herzlich willkommen in der Wikipedia! Lies dir bitte unbedingt zuerst das Tutorial und Wie schreibe ich gute Artikel durch. Bevor du neue Artikel anlegst, schaue, wie die existierenden Artikel aus demselben Themenbereich aufgebaut sind. Wenn du dann mit dem Schreiben loslegst, gib bitte deine Quellen an. Bitte beachte, dass Wikipedia ausschließlich der Erstellung einer Enzyklopädie dient.

Einen Überblick über unsere Zusammenarbeit bietet die Hilfe-Übersicht. Für individuelle Beratung beim Einstieg in die Wikipedia kannst du dich an unsere Mentoren wenden.

Fragen stellst du am besten hier, aber die meisten Wikipedianer und natürlich auch ich helfen dir gerne. Solltest du bestimmte Wörter oder Abkürzungen nicht verstehen, schaue mal ins Glossar.

Wenn du Bilder hochladen möchtest, findest du im Bildertutorial Hilfe.

Ein Tipp für deinen Einstieg in die Wikipedia: Sei mutig, aber respektiere die Leistungen anderer Benutzer! Wir freuen uns auf deine Beiträge!

Lutheraner (Diskussion) 17:03, 26. Jan. 2018 (CET)Beantworten

Hallo Friedegis! Danke für die Rückverschiebung. Dass es den Verein anscheinend nur ein Jahr oder sogar kürzer gab, wusste ich nicht. Dann ist das natürlich OK, die Initiative zu beschreiben. Aber die Belege im Absatz zu den Erfolgen helfen leider gar nichts. Als Mathematiker weißt du sicherlich, dass Ursache und Wirkung nur durch eine logische und überprüfbare Kausalität definiert werden können (mag sein, dass man das mathematisch anders formuliert). Aber vergleichbar ist das auch hier. Natürlich haben Ausschüsse, Kabinett oder andere Gremien das eine oder andere entschieden, aber in keinem der drei von dir ergänzten Belege ist ersichtlich, was namentlich deine Initiative damit zu tun hat. Genau diese Kausalität fehlt! Ich habe beispielsweise unter dieser Google-Suche und analog mit dem Namen Genreith nach Hinweisen gesucht, ob sich eine Außenwirkung der Initative beim Landtag nachweisen lässt. Das gilt aber nur für die anderen lokalen Vereine oder Initiativen in Steinfurt und Nordwalde (wobei dort anscheinend noch nicht mal die Stellungnahme archiviert wurde). Ich finde nichts zur Initiative auf NRW-Ebene. Und Relevanz der lokalen Vereine und Initiativen färbt nicht auf dieses Netzwerk ab. Es fehlen also noch immer belastbare Hinweise, welchen gesellschaftlichen und politischen Einfluss diese Initiative tatsächlich hat. --Ein fröhlicher Franke (Diskussion H7) 20:43, 26. Jan. 2018 (CET)Beantworten

Alles dicht in NRW Bearbeiten

Hallo Friedegis!

Die von dir angelegte Seite Alles dicht in NRW wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 18:13, 14. Feb. 2018 (CET)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)Beantworten

Hallo, Friedegis, ich habe die Formatierung deines Beitrags in der Löschdiskussion mal etwas zurückgefahren. Wenn du nicht einverstanden bist, mach ich's wieder rückgängig. Grüße, --Coyote III (Diskussion) 21:57, 14. Feb. 2018 (CET)Beantworten