Benutzer Diskussion:DeffiSK/Archiv/2015
Hallo DeffiSK!
Die von dir angelegte Seite Vorlage:Navigationsleiste US-Bomber wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung nun bis zu sieben Tage diskutiert und danach entschieden.
Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.
Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.
Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.
Grüße, Xqbot (Diskussion) 19:18, 9. Apr. 2015 (CEST) (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)
Hallo DeffiSK!
Die von dir angelegte Seite Vorlage:Navigationsleiste USAF-Bomber wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung nun bis zu sieben Tage diskutiert und danach entschieden.
Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.
Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.
Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.
Grüße, Xqbot (Diskussion) 09:53, 10. Apr. 2015 (CEST) (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)
Dino fertigmachen
Moin! Ich hab so im Auge, den F-22 Artikel in der letzten Maiwoche fertigzumachen. Hast du da Zeit? Gruß vom Segelboot polier mich! 22:39, 8. Mai 2015 (CEST)
- Jo, zwar kann ich an diesem Wochenende noch nicht, aber ab der nächsten Woche kann ich mich wieder um diesen kümmern. mfg -- DeffiSK (Diskussion) 01:03, 9. Mai 2015 (CEST)
- versteh mich bitte nicht falsch: es ging mir nicht darum druck zu machen oderso. ich hab in der letzten maiwoche ferien, und damit zeit und lust das ding über die bühne zu bringen. Gruß vom Segelboot polier mich! 19:24, 9. Mai 2015 (CEST)
Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (2015-06-11T06:54:25+00:00)
Hallo DeffiSK, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – Xqbot (Diskussion) 08:54, 11. Jun. 2015 (CEST)
- Link auf VM-Abschnitt
- Ich bin Ihnen nicht böse. Aufgrund Ihrer Stellungnahme dort scheint es mir, dass ich etwas -hm- Erklärung liefern muss (nennen wir es "Hilfestellung/Erklärung für einen WP-nicht-alten-Artikelhasen" ~ ich musste das auch alles erst mal lernen ;-) ...):
- Artikelbeiträge (z.B. die von Ihrnen verfassten Texte in Nvidia-Geforce-900-Serie) werden zu "Allgemeingut" (gemäß einer GPL-Lizenz) und dürfen daher von jedermann beliebig geändert, 'verbessert' oder auch gelöscht werden.
- Aber: Der Autor muss ggf. genannt werden/bleiben. Wenn man Artikel-Inhalte woanders hinkopiert/verwendet (z.B. in einen anderen Artikel), so muss man daher die Versionsgeschichte des Artikels mitkopieren. (Damit die ursprünglichen Autoren jeder noch so kleinen Änderung Lizenzkonform nachverfolgbar bleiben.)
- Wie das ablaufen muss, damit man nicht gegen die Lizenz verstößt, ist in Hilfe:Artikel zusammenführen beschrieben. (Anders gesagt: Es ist in der WP sehr einfach, (lizenzkonform) innerhalb eines Artikels herumzueditieren. Es wird aber schwierig, sobald man Artikel-übergreifend (lizenzkonform) agieren möchte.)
- Ich bin diesen Weg gegangen, sowohl für die Inhalte von Nvidia als auch für jene aus Nvidia-Geforce-900-Serie. "Ihre" Textabschnitte wurden (von mir) also korrekt gemäß eines in der WP vorgesehenen Wegs in einen neuen Artikel übernommen.
- Dann habe ich einiges umformuliert, manche Sätze neu geschrieben, und ähnliches.
- Diese Änderungen wurden von Ihnen (mitsamt "Ihrem" Text) teilweise (vmtl. per Cut&Paste) nach Nvidia-Geforce-900-Serie übernommen, wobei verloren ging, wer sie verfasst hat. Das ist (im Prinzip) ein Verstoß gegen die Lizenz.
- (Den Fehler hab' ich früher auch schon gemacht, gehört zum "Alter-Hase-Werden" ;-) ...)
- Soweit als Erklärung.
- --arilou (Diskussion) 10:04, 12. Jun. 2015 (CEST)
Eigenen Diskussionsbeitrag gestrichen?
War das Deine Absicht, dass Dein Beitrag in Portal_Diskussion:Luftfahrt#Kamow_vs._Kamov durchgestrichen erscheint? Falls nicht, solltest Du die Zeichen '<s>' zu Beginn entfernen. --Joerg 130 (Diskussion) 13:44, 18. Aug. 2015 (CEST)
- Nee, dass war eine Fehler von mir. Danke für den Hinweis. -- DeffiSK (Diskussion) 13:55, 18. Aug. 2015 (CEST)
Review des Artikels McDonnell Douglas MD-11
Hallo DeffiSK, es geht aufs Jahresende zu und ich habe hier eine Review zum Artikel McDonnell Douglas MD-11 angestoßen, an deren Ende die Auszeichung des Artikels als Lesenswert oder gar Exzellent stehen soll – so wie es letztes Jahr beim Artikel Transall C-160 gelungen ist. Da du in der Vergangenheit bereits dein Interesse an der Luftfahrt und in diesem Artikel bekundet oder dich im Portal:Luftfahrt eingebracht hast, würde ich mich über fachliche Unterstützung deinerseits freuen. Viele Grüße --Filterkaffee (Diskussion) 21:28, 9. Nov. 2015 (CET)
verteilt durch den Einladungshelfer
- Klar, sehr gerne. Ich werde aber vermutlich erst am Wochenende dazu kommen. Viele Grüße -- DeffiSK (Diskussion) 15:40, 10. Nov. 2015 (CET)