Herzlich willkommen in der Wikipedia, Barn99! Bearbeiten

Ich habe gesehen, dass du dich kürzlich hier angemeldet hast, und möchte dir ein paar Tipps geben, damit du dich in der Wikipedia möglichst schnell zurechtfindest:

  • Sei mutig, aber vergiss bitte nicht, dass andere Benutzer auch Menschen sind. Daher wahre bitte immer einen freundlichen Umgangston, auch wenn du dich mal über andere ärgerst.
  • Bitte gib bei Artikelbearbeitungen möglichst immer eine Quelle an (am besten als Einzelnachweis).
  • Begründe deine Bearbeitung kurz in der Zusammenfassungszeile, sofern du damit vorhandenen Text löschst oder abänderst. Damit vermeidest du, dass andere Benutzer deine Änderung rückgängig machen, weil sie diese nicht nachvollziehen können.
  • Nicht alle Themen und Texte sind für eine Enzyklopädie wie die Wikipedia geeignet. Enttäuschungen beim Schreiben von Artikeln kannst du vermeiden, wenn du dir zuvor Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist und Wikipedia:Relevanzkriterien anschaust.
  • Bitte unterschreibe deine Diskussionsbeiträge durch Eingabe von --~~~~ oder durch Drücken der Schaltfläche   über dem Bearbeitungsfeld. Artikel werden jedoch nicht unterschrieben.

Schön, dass du zu uns gestoßen bist – und: Lass dich nicht stressen.

Einen guten Start wünscht dir Zweioeltanks (Diskussion) 08:43, 24. Feb. 2021 (CET)Beantworten

Franz Kaupp Bearbeiten

Hallo Barn99!

Die von dir angelegte Seite Franz Kaupp wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 01:02, 15. Mär. 2021 (CET)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)Beantworten

Hallo Barn99, bitte nimm's mir nicht übel, aber die kürzlich vorgenommenen Ergänzungen habe ich wieder entfernt. Die Angabe von Artikeln und Aufsätzen in Schriftenverzeichnissen ist nicht üblich und auch nicht erwünscht. Wenn es eine Bibliografie gibt, kannst du auf sie verweisen, aber bitte nicht alles aufführen. Und Literatur, in denen Kaupp nur erwähnt wird, gehört laut WP:LIT auch auf keinen Fall in das Literaturverzeichnis. Wenn in diesen Veröffentlichungen etwas zu seinem Leben oder seiner Bedeutung gesagt ist, kannst du das natürlich als Beleg benutzen, so dass es in den Einzelnachweisen auftaucht, aber bitte nicht einfach so ohne Bezug (und ganz sicher nicht ohne Seitenzahlen) anführen. Wenn man den Eindruck hat, dass ein Artikel während einer LD künstlich aufgebläht werden soll, kann das eher kontraproduktiv wirken. --Zweioeltanks (Diskussion) 11:50, 16. Mär. 2021 (CET)Beantworten

@Benutzer:Zweioeltanks Ich hatte auch nur vor, mit diesen Übersichten versucht anderen einen Überblick über seine Relevanz zu geben, Falls der Artikel es durch die Löschdiskussion geschafft hätte, wären diese Auflistungen natürlich wieder entfernt worden. Mir erschien es nur übersichtlicher diese Übersichten für einen Moment mal im Artikel und nicht der Löschdiskussion zu platzieren. Falls du das nachvollziehen kannst, würde ich mich freuen, wenn du die Übersichten dort wieder freischalten könntest -> Vll mit dem Hinweis, dass diese Übersichten nur während der Löschdiskussion zur Diskussion seiner Relevanz dort angezeigt werden. Lieben Gruß und danke für deinen Einsatz Barn99 (Diskussion) 12:05, 16. Mär. 2021 (CET)Beantworten

Hallo, das würde ich nicht empfehlen, aus den von mir geschilderten Gründen. Am besten wäre, wenn du mit den Literaturangaben etwas belegen könntest; das könnte dann natürlich auch nach einem psiotiven Ausgan der Diskussion im Artikel bleiben. Ansonsten kann ich in der LD auch einen Hinweis hinterlassen, dass ich deine Einfügungen wieder entfernt habe, man sie aber in der Versionsgeschichte noch finden kann.--Zweioeltanks (Diskussion) 13:38, 16. Mär. 2021 (CET)Beantworten
Das wäre sehr freundlich, momentan warte ich auch noch in der Löschdiskussion auf eine Antwort von Schneid9 bezüglich einer Doktorarbeit über die Geschehnisse 1937 -- Barn99 (Diskussion) 13:44, 16. Mär. 2021 (CET)Beantworten

John Bradford (Reformator) Bearbeiten

Hallo! Beim Bearbeiten fiel mir auf, dass Du den Text größtenteils aus der englischen Wikipedia übersetzt hast? Bitte beachte künftig, dass vorher ein Versionsimport beantragt werden muss - siehe WP:Importwünsche - oder mache beim Veröffentlichen des Artikels wenigstens einen Vermerk, dass Du das aus einer andersprachigen Wiki übersetzt hast, dann können wir den Import noch nachträglich beantragen. In diesem Fall habe ich das soeben veranlasst. Außerdem bedarf es einer sorgfältigen Übersetzung und Anpassung an unsere Standards - eine wörtliche Übersetzung ist stilistisch häufig nicht so günstig... Danke und Gruß--Nadi (Diskussion) 00:05, 20. Mär. 2021 (CET)Beantworten

Hallo @ Benutzer:Nadi2018 Danke für den Hinweis, ja ich habe den Artikel übersetzt, aber noch neue Literaturangaben hinzugefügt. Danke aber für den Hinweis mit den Importwünschen, das war mir noch nicht bekannt. Noch eine Frage dazu, wenn ich so einen Importwunsch einreiche, muss ich den Artikel übersetzen oder kann ich auch wünsche einreichen, die dann von anderen übersetzt werden? Danke und LG Barn99 (Diskussion) 21:14, 20. Mär. 2021 (CET)Beantworten

Du solltest einen Artikel zunächst in Deinen Benutzernamensraum importieren lassen und ihn dort in Ruhe übersetzen und bearbeiten. Beim Antrag Importwünsche musst Du als Ziel dann z. B.: Benutzer:Barn99/Artikelxy (das ist dann Deine Unterseite) eintragen. Ich glaube, dass Du dann auf deiner Diskussionsseite (dieser Seite hier) benachrichtigt wirst, wenn der Import durchgeführt wurde. Wenn Du dann mit dem Bearbeiten fertig bist, verschiebst Du den Artikel in den Artikelnamensraum. Du musst das dann natürlich selbst übersetzen und möglichst auch so bearbeiten, dass der Artikel nicht auf QS landet. Wenn Du Hilfe brauchst, empfehle ich Dir, Dich im Mentorenprogramm einzutragen oder Du kannst z. B. auch bei Fragen von Neulingen alles Mögliche nachfragen. Grüße--Nadi (Diskussion) 22:36, 20. Mär. 2021 (CET)Beantworten