Ann.brinkmann

Hallo Ann.brinkmann, herzlich willkommen in der Wikipedia! Lies dir bitte unbedingt zuerst das Tutorial und Wie schreibe ich gute Artikel durch. Bevor du neue Artikel anlegst, schaue, wie die existierenden Artikel aus demselben Themenbereich aufgebaut sind. Wenn du dann mit dem Schreiben loslegst, gib bitte deine Quellen an. Bitte beachte, dass Wikipedia ausschließlich der Erstellung einer Enzyklopädie dient.

Einen Überblick über unsere Zusammenarbeit bietet die Hilfe-Übersicht. Für individuelle Beratung beim Einstieg in die Wikipedia kannst du dich an unsere Mentoren wenden.

Fragen stellst du am besten hier, aber die meisten Wikipedianer und natürlich auch ich helfen dir gerne. Solltest du bestimmte Wörter oder Abkürzungen nicht verstehen, schaue mal ins Glossar.

Wenn du Bilder hochladen möchtest, findest du im Bildertutorial Hilfe.

Ein Tipp für deinen Einstieg in die Wikipedia: Sei mutig, aber respektiere die Leistungen anderer Benutzer! Wir freuen uns auf deine Beiträge!

Lutheraner (Diskussion) 16:55, 28. Jun. 2018 (CEST)

Der Artikel „Qualitätsdimensionen“

Hallo Ann.brinkmann,

der Artikel Qualitätsdimensionen wurde nach Qualitätsdimension verschoben. Er wurde nicht gelöscht, sondern lediglich umbenannt. Bitte lege ihn also nicht wieder unter dem alten Namen an.

Der Titel Qualitätsdimensionen entspricht nicht der für die deutschsprachige Wikipedia vereinbarten Namenskonvention. Mit dem neuen Lemma Qualitätsdimension wurde dies korrigiert. Weiterhin viel Erfolg und viele Grüße, Lutheraner (Diskussion) 16:59, 28. Jun. 2018 (CEST)

Verbesserungen

Guten Tag, könnten Sie bitte genauer beschreiben, welche Verbesserungen in dem Artikel "Qualitätsdimension" noch notwendig sind?

Mentorenprogramm

Hallo Ann (ist das so ok?), ich habe Dich als Mentee übergenommen und soeben die nötigen Formalitäten dazu erledigt. Ich werde Dir gerne jetzt und auch später bei all Deinen weiteren Aktivitäten hier weiterhelfen. Schreibe einfach hier im Anschluss, ich werde über die Beobachtungsfunktion mitbekommen, wenn sich hier etwas tut.

Es geht sicher um den Artikel Qualitätsdimension. Erst mal ruhig Blut, die Qualitätssicherung bezieht sich auf formale Dinge und nicht auf Inhaltliche. Das kriegen wir ganz schnell in den Griff. Na, dann legen wir gleich mal los:

• Vergleiche Deinen Artikel im Einleitungsteil genau was fett geschrieben ist mit (allen) anderen Arikel. Na, klingelt es?
• Vermeide ansonsten explizit Fettschrift im normalen Fließtext!
• Bei den Wörtern Leistung, Ausstattung, Zuverlässigkeit und Beständigkeit hast Du auf Begrifferklärungsseiten verlinkt. Das ist unerwünscht, weil nicht leserfreundlich. Überprüfe das mal durch anklicken und verlinke dann genauer!
• Ferner kannst Du Dir schon mal Gedanken über die Einsortierung des Artikels in Kategorien machen und ggf. einige aufführen. Laß Dich einfach mal von thematisch ähnlichen Artikeln inspirieren.
• Noch eine kleine wikipediaspezifische Sache: Setze stets die Nachweise ohne Leerzeichen unmittelbar hinter das Satzzeichen!

Das wärs mal fürs erste. Wenn was unklar ist, nicht lange rätseln - einfach nachfragen. Ab ca. 10 Uhr morgen bin ich wieder online; dann stehe ich gerne wieder zur Verfügung! Viel Erfolg und gute Nacht --Orgelputzer (Diskussion) 00:38, 11. Jul. 2018 (CEST)

Hallo, vielen Dank für die schnelle Antwort! Ich habe die angesprochenen Punkte nun überarbeitet und zusätzlich noch ein paar weitere Begriffe velinkt. Sind die Änderungen so in Ordnung? Viele Grüße --Ann.brinkmann (Diskussion) 12:16, 11. Jul. 2018 (CEST)

Hallo Ann, ja wunderbar! Auch Kategorien sind drin (diese hätte ich auch vorgeschlagen); Prima! Das sieht jetzt schon ganz gut aus! Was noch unbedingt notwendig ist: Es sind immer noch auf Begrifferklärungsseiten verlinkt. Gehe so am effektivsten vor: klicke auf Einstellungen, dann auf Helferlein und setze einen Haken bei Der Begriffsklärungs-Check hebt Links auf Begriffsklärungsseiten farblich hervor. Hier noch die Hintergrundinfo dazu. Wenn Du danach noch rot unterlegte Felder siehst, ist dort noch Handlungsbedarf!

Dann gibt es noch geschmäcklerische Feinheiten: Die acht Qualitätsdimensionen nach Garvin kannst Du noch per Punkte optisch verdeutlichen, so wie Du es weiter unten bereits gemacht hast.

Ferner wäre mein Vorschlag, ob es nicht möglich wäre, im Einleitungsteil kurz noch etwas niederschwelliger einzusteigen. Der 8015-Leser (in diesem fachlichen Fall auch ich) merkt erst im zweiten Absatz, dass es sich dabei um ein Verfahren in der Wirtschaft oder auch (?) in der Technik handelt. Das wäre zum Schnellcheck des Themas eine sehr leserfreundliche Sache.

Viel Erfolg beim nächsten Anlauf (aber da sehe ich in Deinem Fall keine Schwierigkeiten) --Orgelputzer (Diskussion) 13:51, 11. Jul. 2018 (CEST)

Hallo, ich habe die anderen Punkte noch verbessert und auch die Einleitung überarbeitet. Der Artikel ist bereits von der Qualitätssicherungsliste entfernt, nochmals vielen Dank für die Hilfe! Liebe Grüße --Ann.brinkmann (Diskussion) 15:01, 12. Jul. 2018 (CEST)

Ja gerne (dafür habe ich mich explizit wählen lassen...), war ein schönes und interessantes Projekt! Allerdings finde ich es ein bißchen schade, dass Du die Wörter Leistung, Ausstattung, Zuverlässigkeit und Beständigkeit völlig entlinkt hast. Ich weiß nicht wieviel Zeit Du derzeit erübrigen kannst; Es wäre durchaus sehr leserfeundlich, wenn Du quasi als Fachautorin die Begriffe noch korrekt verlinken würdest. Schönes Wochenende --Orgelputzer (Diskussion) 16:22, 12. Jul. 2018 (CEST)

Interesse, die Erweiterte Suche zu testen?

Hallo Ann.brinkmann,

ich bin Charlie und arbeite bei Wikimedia Deutschland als UX-Designerin für das Projekt Technische Wünsche. In dem Projekt geht es darum, die Mitarbeitenden in der Wikipedia durch neue und bessere technische Funktionen zu unterstützen. Aktuell möchten wir herausfinden, ob die von uns entwickelte „Erweiterte Suche“ verständlich und gut nutzbar ist. Darum bin ich auf der Suche nach Leuten, die noch nicht so lange im Projekt mitarbeiten und die Interesse haben, diese Funktion gemeinsam mit mir oder einem Kollegen per Videochat zu testen. Das würde etwa 20 Minuten dauern. Es sind keine besonderen Vorkenntnisse nötig. Wenn du mitmachen willst oder Fragen hast, schicke uns eine Mail an charlie.kritschmar@wikimedia.de oder ping mich in dieser Nachricht. Alle Daten werden vertraulich behandelt. –– Viele Grüße, Charlie Kritschmar (WMDE) (Diskussion) 15:55, 15. Okt. 2018 (CEST)

Austragung aus dem Mentorenprogramm

Hallo, Ann.brinkmann!

Da du momentan keine Aktivität mehr aufweist und dich bei deinem Betreuer seit fünf Monaten nicht mehr gemeldet hast, habe ich dich aus dem Mentorenprogramm entlassen und die Mentorenvorlage von deiner Benutzerseite entfernt. Falls du die Wiederaufnahme deiner Betreuung wünschst, so sprich bitte deinen Mentor auf seiner Diskussionsseite darauf an. Grüße, GiftBot (Diskussion) 01:01, 13. Dez. 2018 (CET)