Lieber Admin, jetzt biste also der Werbung auf den Leim gegangen und hast Dich heimlich aus dem Hinterzimmer auf diese Seite geschlichen? So, so. Dann gibt es auch kein Zurück mehr! Also 'ran an die Fragen!

Moooooment! Wieso, weshalb, warum zu fragen, ist die ja erste Enzyklopädistenpflicht :) Wie kommt es zu dieser mal eben flott zusammengehäkelten Pseudo-Umfrage?

Weil ich (= Henriette) hier ein paar Fragen in die chaotische Diskussion geworfen hatte und darauf nicht nur ge-cherrypickte Beispiele oder anekdotische Berichte als Antwort möchte, sondern echte, harte Fakten :)

Also, verehrter Admin: Du bist gefragt wie Du es hältst mit der Abarbeitung von Kategorie-Löschanträgen. Machstu oder nicht?


Jawollja

Bearbeiten

Du arbeitest regelmäßig oder hin wieder so einen Löschantrag ab? Dann bist Du hier richtig! Unterschrift reicht. Wenn Du magst, dann erwähne auch wie oft (oder nicht oft) Du das tust. Machs kurz und schreibe nur sowas wie „regelmäßig", „ab und an”, „einmal pro Woche" o. ä. (wir veranstalten hier ja nur eine Pseudo-Umfrage und keine zeitraubende Inquisition! :)

  • --MBq Disk 19:34, 4. Feb. 2016 (CET) gelegentlich
  • -- Perrak (Disk) 20:21, 4. Feb. 2016 (CET) Immer mal wieder, gelegentlich auch für ein paar Wochen recht häufig, bis der Abarbeitungslag erträglicher aussieht
  • --Gestumblindi 21:37, 5. Feb. 2016 (CET) Eine Suche nach gestumblindi prefix:Wikipedia:WikiProjekt Kategorien liefert 124 Treffer. Darunter sind auch ein paar Lösch- und sonstige Anträge aus dem Kategorienbereich, über die ich im Laufe meiner inzwischen siebenjährigen Admintätigkeit entschieden habe. Es sind, wie man sieht, nicht sehr viele. Und es werden eher weniger als mehr - ich nehme die Kategoriendiskussionen auch als zunehmend esoterischer wahr...
  • -- Aspiriniks (Diskussion) 17:19, 7. Feb. 2016 (CET) gelegentlich
  • --HyDi Schreib' mir was! 13:25, 9. Feb. 2016 (CET) Immer seltener.

NöNeverEver

Bearbeiten

Du wagst Dich nicht mal in die Nähe von Kategorie-LAs? Gemäß urban legend in der Community bist Du damit in allerbester Gesellschaft: Angeblich machen es nämlich praktisch alle deine Kollegen so. Also: Keine falsche Scham und frisch bekannt dazu, daß Du Kat-Löschanträge nie bearbeitest.

Blöd ist nur: Wenn Du hier unterschreibst, dann gibts es eins drunter noch die Zusatzfrage: Warum nicht?

Und warum?

Bearbeiten

Du wirst deine Gründe haben und sie werden gut sein! Bitte vermerke hier, warum Du keine Kat.-LAs bearbeitest.

Bitte Twitter-Style: Deine Antwort sollte maximal(!) 140 Zeichen umfassen. (Äh, nein, nicht Wörter oder Sätze – Zeichen! :))

  • zu wenig Erfahrung in dem Bereich. Es gibt genügend andere strittige Themen, in denen ich mich besser auskenne und entscheide. Kritzolina (Diskussion) 06:22, 5. Feb. 2016 (CET)
  • Zuletzt habe ich 2012 Kategorieanträge entschieden, den Umgang mit dogmatischen Oligarchen (mindestens drei Päpste wie zu Zeiten des Großen Abendländischen Schismas) finde ich unbefriedigend. Enzian44 (Diskussion) 02:55, 6. Feb. 2016 (CET)
  • Das Kategorien-"System" ist nach meiner Wahrnehmung zur Editbeschaffungsmaßnahme verkommen. Und FUBAR sowieso. Uwe (Diskussion) 14:05, 7. Feb. 2016 (CET)
  • Das Kategoriensystem überschreitet abseits einfacher Grundkategorien mein Verständnis. Daher kann ich in Diskussionen nie erkennen, welche Argumente stichhaltiger sind.--Emergency doc (D) 14:09, 8. Feb. 2016 (CET)
  • Vor vielen Jahren habe ich die Kategorie-Löschdiskussionen relativ regelmäßig bearbeitet. Irgendwann wurden die Diskussionen immer und immer wirrer. Fast jede Entscheidung führte zu langwierigen Folgediskussionen. Beim Aufkommen (oder spätestens mit der massiven Ausbreitung) der Themenkategorien entschied ich mich, meine Zeit für Sinnvolleres einzusetzen. --Zinnmann d 14:17, 8. Feb. 2016 (CET)
  • Die meisten Diskussionen lassen sich kaum noch sinnvoll auswerten/abarbeiten, dort überwiegend Glaubenskriege einer Handvoll sich im Besitz der Wahrheit Wähnender ausgetragen werden. --HyDi Schreib' mir was! 13:28, 9. Feb. 2016 (CET)
  • Ich halte das Kategoriensystem in seiner derzeitigen Form für unausgereift und unzulänglich. Früher oder später wird es übrigens ohnehin nach Wikidata migriert werden (ich fürchte allerdings: in genau dieser unausgegorenen Form), und dann geht alles wieder von vorne los... Die Kernfrage (nämlich: Nützen Kategorien dem Leser - und wenn ja: in welcher Form?) haben die Insassen der Kategoriendiskussionen dabei ohnehin aus dem Auge verloren. --Reinhard Kraasch (Diskussion) 10:41, 28. Apr. 2016 (CEST)

[x] Ja, ich möchte gern mehr über diese Kategorien erfahren und bitte einen freundlichen Kundenberater mich zu einem unverbindlichen Beratungsgespräch auf meiner Diskussionsseite zu besuchen:

  • <deine Tilden hier>
  • <deine Tilden hier>


Das wars schon?

Bearbeiten

Ja. Außer, Du möchtest uns noch etwas sagen, fragen, mitteilen, mich ausschimpfen oder loben. Zur Diskussion bitte hier entlang.

Merci vielmals!! --Henriette (Diskussion) 13:57, 4. Feb. 2016 (CET)

Siehe auch

Bearbeiten