Wikipedia Diskussion:WikiCup/Archiv 2015/Runde 2

Zwischenstand Bearbeiten

Wer darf schon das Wetter genießen, wer muss noch was tun, wenn er auch in Runde 3 mitmachen will? Derzeitige Qualifizierte über die Regelung "Beste Zwei jeder Gruppe" sind mit brauner Farbe hinterlegt, Qualifizierte über die "die punktbesten nächsten Acht"-Regelung sind in Silbergrau hinterlegt. Die Gruppe mit der größten Qualifikantenzahl ist derzeit Gruppe 2, während in Gruppe 4 nur die Top Two derzeit qualifiziert sind (wobei Ra'ike lediglich ein einzelnes Pünktchen zum großen Glück fehlt).

Teilnehmer Neuanlagen       SG Ausbau Sonderpunkte Gesamt
  Morty 926 52 21 999
  Verum 46 40 21 18,5 125,5
  Mogelzahn 304 45 22,5 371,5
BS Thurner Hof 335 80 179 182 776
  Wahrerwattwurm 52 13 6,5 71,5
Platte Platte 49 71 22,5 142,5
  Scialfa 5 69 74
  Einsamer Schütze 0
  Achim Raschka 245 20 59 37 361
  Squasher 528 7,5 535,5
  IKAl 10 10
  Gripweed 198 69 104,9 371,4
  Jonathan Groß 304 5 57,5 376,5
  Haplochromis 238 36 17 291
Lienhard Schulz 174 200 100 20 214 708
  Richard Zietz 0
  Frank Schulenburg 13 20 135 168
Datei:Logo Minnesota Wild.svg Hephaion 452 20 85 168 725
  Voyager 41 63 14,5 118,5
  Pölkkyposkisolisti 560 560
Altera levatur 219 10 229
  AF666 83 200 117 157,5 557,5
  Sternrenette 66 10 29 55 160
GelberBaron 146 10 10 166
  Geiserich77 236 236
  HvW 18 18
  Wikijunkie 129 15 23,2 167,2
  Kulac 8 23 9 40
  Marcus Cyron 39 181 45 265
  Amga 0
Hans50 68 80 36 184
  Ra'ike 155 10 18 183
  Jakob Gottfried 58 30 2,5 90,5

Euch noch einen schönen Sommer-Sonntag. - Squasher (Diskussion) 12:48, 7. Jun. 2015 (CEST)Beantworten

Für mich bleibt das eng bis zum schluss fürchte ich... --Geiserich77 (Diskussion) 13:18, 13. Jun. 2015 (CEST)Beantworten
Warum glaube ich das nicht? ;) --Pölkkyposkisolisti 12:45, 16. Jun. 2015 (CEST)Beantworten
Wahrscheinlich weil du 300 Punkte vor mir bist :P --Geiserich77 (Diskussion) 16:06, 16. Jun. 2015 (CEST)Beantworten

Zwischenstand - letzte Woche Runde 2 Bearbeiten

Die letzte Woche ist heute angebrochen. Zeit für einen letzten Zwischenstand. Was hat sich geändert? Nun nicht viel. 7 von 8, die schon bei der letzten Zwischenrechnung auf dem direkten Qualifikationsplatz standen, stehen noch immer dort. Nur Hans50 fiel heraus, er wurde von gleich drei Mitstreitern überholt, sodass jetzt Marcus Cyron den zweiten Rang der Gruppe 4 steht (aber das nur mit gerade mal 15 Punkten Vorsprung). Damit wars das auch schon für diese Gruppe, die von der Gesamtpunktzahl her die geringste Dichte in der Spitze hat. Bei den Gruppen 1 und 3 sind neben den beiden Führenden derzeit auch jeweils die Plätze 3 und 4 für die kommende Runde qualifiziert. Richtig Gas hat die Gruppe 3 gegeben: 6 aus 9 sind qualifiziert und es gebührt der Respekt, dass wir nach wie vor von neun und nicht von acht Streitern sprechen. Für die Qualifikation über die Punktzahl ist die Schwelle aktuell bei 309 Punkten. Mit 291 Punkten ist Altera levatur somit der erste der „Schlechten“. Das muss aber bei solch einem kleinen Abstand nicht so bleiben. - Squasher (Diskussion) 21:26, 22. Jun. 2015 (CEST)Beantworten

Teilnehmer Neuanlagen       SG Ausbau Sonderpunkte Gesamt
  Morty 926 52 21 999
  Verum 178 50 46 35 309
  Mogelzahn 392 45 22,5 459,5
BS Thurner Hof 394 100 189 191 874
  Wahrerwattwurm 57 39 17 113
Platte Platte 107 71 22,5 200,5
  Scialfa 5 69 74
  Einsamer Schütze 0
  Achim Raschka 328 20 82 61,5 491,5
  Squasher 614 11,5 625,5
  IKAl 10 10
  Gripweed 263 74 104,9 441,9
  Jonathan Groß 304 5 57,5 376,5
  Haplochromis 348 41 24,5 413,5
Lienhard Schulz 174 200 100 20 214 708
  Richard Zietz 0
  Frank Schulenburg 13 20 135 168
Datei:Logo Minnesota Wild.svg Hephaion 497 20 85 168 770
  Voyager 112 87 29 228
  Pölkkyposkisolisti 690 690
Altera levatur 276 15 291
  AF666 83 200 117 157,5 557,5
  Sternrenette 66 10 29 55 160
GelberBaron 146 10 10 166
  Geiserich77 413 413
  HvW 191 80 9 280
  Wikijunkie 137 204 23,2 364,2
  Kulac 102 23 54 179
  Marcus Cyron 44 10 196 45 295
  Amga 100 100
Hans50 86 80 36 202
  Ra'ike 175 10 18 203
  Jakob Gottfried 97 30 8 6,5 141,5

Endspurt Bearbeiten

Mal noch ein Update zum Endspurt, denn es tut sich was: Durch einen Sprung nach vorn von Benutzer:HvW und einen kleineren Sprung von Benutzer:Voyager sind Benutzer:Marcus Cyron und Benutzer:Verum nun nicht mehr unter den ersten 16 Plätzen - Benutzer:Jonathan Groß, aktuell auf dem letzten Aufsteigerplatz, hat gegenüber Verum ein recht gutes aber natürlich nicht unüberwindbares Polster von 52,5 Punkten erspielt und gibt sich damit siegessicher - mal sehen, was in den verbleibenden zwei Tagen noch passieren wird. -- Achim Raschka (Diskussion) 21:47, 26. Jun. 2015 (CEST)Beantworten

Teilnehmer Neuanlagen       SG Ausbau Sonderpunkte Gesamt
  Morty 934 52 21 1007
  Verum 186 70 46 38 340
  Mogelzahn 420 45 22,5 487,5
BS Thurner Hof 394 100 194 191 879
  Wahrerwattwurm 62 44 19,5 125,5
Platte Platte 107 71 22,5 200,5
  Scialfa 5 69 74
  Einsamer Schütze 0
  Achim Raschka 354 20 82 61,5 517,5
  Squasher 632 13 11,5 656,5
  IKAl 10 10
  Gripweed 299 100 10 74 104,9 588,9
  Jonathan Groß 320 5 57,5 392,5
  Haplochromis 392 41 29,5 462,5
Lienhard Schulz 174 200 100 20 214 708
  Richard Zietz 0
  Frank Schulenburg 13 20 135 168
Datei:Logo Minnesota Wild.svg Hephaion 497 20 85 168 770
  Voyager 178 100 98 96,5 472,5
  Pölkkyposkisolisti 730 730
Altera levatur 294 15 309
  AF666 83 200 117 157,5 557,5
  Sternrenette 66 10 29 55 160
GelberBaron 146 10 10 166
  Geiserich77 445 445
  HvW 254 101 138 493
  Wikijunkie 137 265 23,2 425,2
  Kulac 127 23 54 204
  Marcus Cyron 49 10 196 45 300
  Amga 150 150
Hans50 86 80 36 202
  Ra'ike 175 10 18 203
  Jakob Gottfried 225 30 10 8 6,5 279,5
Noch 8 Stunden und 44 Minuten. Wird es noch einen großen Endspurt aus der Gruppe 4 geben? Wer wird den Lifeticker für die letzte Stunde bringen? Werden 500 Punkte am Ende reichen? Fragen über Fragen ... --Mogelzahn (Diskussion) 15:16, 28. Jun. 2015 (CEST)Beantworten
Benutzer:Verum hat sich mittlerweile an das Tabellenende gespielt und damit Benutzer:Jonathan Groß rausgekickt - safe ist das mit 8,5 Punkten Abstand allerdings noch nicht, aber immerhin ist die 400er-Grenze gerissen. Ob noch jemand vorlegt - oder gar gebunkert hat? We will see ... -- Achim Raschka (Diskussion) 17:55, 28. Jun. 2015 (CEST)Beantworten
Es bleibt hoffentlich spannend. Mittlerweile auch für Geiserich77. --V ¿ 18:44, 28. Jun. 2015 (CEST)Beantworten
Bei dem Aufholtempo einiger Leute hier, sehe ich mich mit meinem 517,5 Punkten auch noch nicht durch. --Mogelzahn (Diskussion) 18:52, 28. Jun. 2015 (CEST)Beantworten
Soviel zu Pölkkyposkisolistis Prognosen :-D --Geiserich77 (Diskussion) 20:05, 28. Jun. 2015 (CEST)Beantworten

Nuja - vierter WikiCup, vierte Teilnehme, viertes Ausscheiden nach Runde zwei. Aber noch nie so nahe dran weiter zu kommen. Denn schau mer mal auf 2016. Marcus Cyron Reden 20:02, 28. Jun. 2015 (CEST)Beantworten

das kommt davon, wenn man in der ersten hälfte geschlafen hat. trifft zumindest auf mich, ebenso wiedermal zu. den erhofften endspurt hat mir das RL durchkreuzt, aber immerhin ein bisschen was an baustellen konnte ich dennoch abarbeiten. lg, --kulacFragen? 20:15, 28. Jun. 2015 (CEST)Beantworten
Tja, bei mir lag's eher daran, dass ich arbeitstechnisch und familiär einfach zu sehr ausgebremst worden bin. Daher ist leider dieses Mal auch bei mir nach der 2. Runde Schluss. Ziemlich tiefer Sturz, nachdem ich letztes Jahr noch unter den ersten 10 gelandet bin, ist aber nicht zu ändern. Versuchen wir halt nächstes Jahr wieder unser Glück. Irgendwann wird's schon für einen Platz auf dem Siegertreppchen reichen  Vorlage:Smiley/Wartung/;-)  Meinen Glückwunsch an die Weitergekommenen -- Ra'ike Disk. LKU WPMin 22:46, 28. Jun. 2015 (CEST)Beantworten
Wenn ich nicht irre, ist die Grenze jetzt schon bei ca. 470 Punkten. - Squasher (Diskussion) 23:48, 28. Jun. 2015 (CEST)Beantworten
Wenn ich nicht irre, ist tatsächlich Geiserich mit 470 Punkten als letzter dabei. Ich hätte nicht erwartet, dass meine 517,5 Punkte am Ende reichen, weil ich doch mit mehr Endspurts gerechnet hatte. Am Ende hat aber keine Gruppe weniger als drei Vertreter in der dritten Runde. Auch Gruppe vier hat ja nochmal zugelegt. --Mogelzahn (Diskussion) 01:46, 29. Jun. 2015 (CEST)Beantworten

Gruppeneinteilung der dritten Runde Bearbeiten

Nach dem Ende der zweiten Runde müsste die 3. Runde wie folgt aussehen (wenn bereits alles umseitig eingetragen wurde und ich mich nicht verguckt habe):

Allen Qualifizierten einen herzlichen Glückwunsch und den nicht Qualifizierten vielen Dank für die Teilnahme, in der Hoffnung, dass es „trotzdem“ Spaß gemacht hat. Was mich besonders freut, es sind wieder sechs exzellente und ein lesenswerter Artikel sowie eine informative Liste aus diesem Wettbewerb ausgezeichnet worden. Zudem sind in vielen Themenbereiche größere Lücken geschlossen worden. --Mogelzahn (Diskussion) 09:28, 29. Jun. 2015 (CEST)Beantworten

Ich komme auf
und ändere das vorne auch direkt ab. --Jakob Gottfried (Diskussion) 12:57, 29. Jun. 2015 (CEST)Beantworten
Wenn ich das richtig überblicke, ändert sich dadurch aber nichts an den Qualifizierten und auch nicht an deren Reihenfolge. --Mogelzahn (Diskussion) 14:14, 29. Jun. 2015 (CEST)Beantworten
... aber beruhigend, dass ich mich mal nciht verrechnet habe. -- Achim Raschka (Diskussion) 14:17, 29. Jun. 2015 (CEST)Beantworten
Also mir hat's Spaß gemacht ... die nächsten Monate werde ich ohne Punkte weitereditieren. Allen, die es in die nächste Runde geschafft haben, wünsche ich viel Vergnügen! jonathan groß (ad fontes) 14:45, 29. Jun. 2015 (CEST)Beantworten
Es ist aber unfair, wenn so viele hier mit SoPu (Sockenpuppen) arbeiten ;) --Pölkkyposkisolisti 14:50, 29. Jun. 2015 (CEST)Beantworten
Hm, oder *nur* mit SoPu... ist dann der Hauptaccount eine SoPu? (scnr) --AMGA (d) 18:23, 29. Jun. 2015 (CEST)Beantworten
Wahrscheinlich ist Jonathan nur ausgeschieden, weil ihm 13,5 SoPus aberkannt wurden. Wer weiß, wieviele Punkte die gemacht hätten ;-) --Mogelzahn (Diskussion) 21:50, 29. Jun. 2015 (CEST)Beantworten
(quetsch) Ich kann übrigens nicht gut rechnen. Im Mathe-Abi hatte ich 4 Punkte ... jonathan groß (ad fontes) 21:58, 29. Jun. 2015 (CEST)Beantworten
Ich war nicht besser, auch vier Punkte. Wobei Rechnen bis hin zur Integral- und Differentialrechnung völlig in Ordnung war, erst als es mit der Vektorrechnung in Jahrgang 11 anfing, war ich raus. ... --Mogelzahn (Diskussion) 02:35, 30. Jun. 2015 (CEST)Beantworten

Hauptsache nicht bei Morty in der Gruppe, da ist einer der direkten Qualiplätze ja schon direkt weg... ;) - Squasher (Diskussion) 18:04, 29. Jun. 2015 (CEST)Beantworten

So schlimm wird es schon nicht werden. Obwohl, ich hab da mal was vorbereitet ;-) Benutzerkennung: 43067 19:47, 29. Jun. 2015 (CEST)Beantworten
Ganz einfach, morty sperren wir einfach bis zum 30.9 .... "KWzsewa" -- Achim Raschka (Diskussion) 19:57, 29. Jun. 2015 (CEST)Beantworten
+1. Als Grund wäre neben "KWzsewa" denkbar: permanentes projektschädigendes Rumtrampeln auf den Gefühlen der Mitspieler. Kein Wille zur Niederlage erkennbar. --Lienhard Schulz Post 20:10, 29. Jun. 2015 (CEST)Beantworten
Ihr seid gemein! Morty, ICH liebe dich! Ich will ein Kin... - äh, einen Artikel von dir! ;) Marcus Cyron Reden 21:07, 29. Jun. 2015 (CEST)Beantworten

Is klar. Bei der Schlagzahl gibts ganz sicher einen neuen Rekord. ;) - Squasher (Diskussion) 22:10, 1. Jul. 2015 (CEST)Beantworten

Ich höre ja schon auf für heute ;). Frankreich ist aber noch gute 300 Punkte gut, vielleicht geht es dann morgen weiter (oder doch eher Biergarten ?). Benutzerkennung: 43067 22:36, 1. Jul. 2015 (CEST)Beantworten
Merkt denn niemand, dass Morty ein Bot ist? Botartikel sind doch verboten? --109.45.136.108 22:44, 1. Jul. 2015 (CEST)Beantworten
Wer J’accuse! ruft, möge dies bitte nur angemeldet tun. Andernfalls droht man ignoriert zu werden, weil man schlicht feige wirkt. - Squasher (Diskussion) 22:53, 1. Jul. 2015 (CEST) - Squasher (Diskussion) 22:53, 1. Jul. 2015 (CEST)Beantworten
Schön wär's ja, aber z.B. die ganzen Bilder aus den französischen Artikeln zusammenzusuchen ist zähe Handarbeit. Ganz zu schweigen von der Transformation der Datenbankeinträge in eine Liste mit Wikisyntax (Was allerdings für einige Länder bereits Anfang des Jahres geschehen ist, deswegen die Schlagzahl). Benutzerkennung: 43067 23:13, 1. Jul. 2015 (CEST)Beantworten