Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2022/November/27

21. November 2022 22. November 2022 23. November 2022 24. November 2022 25. November 2022 26. November 2022 27. November 2022 28. November 2022 Heute
Kategoriendiskussionen
Vorschläge werden hier maximal sieben Tage diskutiert, sofern nicht vorher schon ein Konsens erkennbar ist. Sachfremde oder beleidigende Texte werden kommentarlos gelöscht. In den Diskussionen verwendete Begriffe findest du im Glossar erklärt. Diese Seite ist auf der allgemeinen Löschkandidatenseite des jeweiligen Tages eingebunden, womit alle Kandidaten auch dort aufgeführt sind. Bevor du eine Kategorie vorschlägst, lies dir bitte die Grundsätze durch. Beachte insbesondere die Zuständigkeit von Fachbereichen. Einen neuen Kandidaten eintragen (Anleitung)	Hilfreiches Warteschlange Diskussionsarchiv Beschreibung des Kategoriensystems Fachbereiche Namenskonventionen Was Wikipedia nicht ist Neutraler Standpunkt Löschkandidaten (27. November 2022) → allgemein

Kategorien

Kategorie:Gewässer in Kuba (bleibt)

Mischmasch-Kategorie. Kuba ist ein Inselstaat bestehend aus der Insel Kuba und über 4.100 weiteren Nebeninseln. Wo liegen die jeweiligen Gewässer denn nun? Im Staat, auf der Hauptinsel oder der Inselgruppe? Was soll so eine Kategorie "ordnen"? --Zollwurf (Diskussion) 14:05, 27. Nov. 2022 (CET)

Entspricht der gängigen Systematik für Inseln und Inselgruppen, die gleichzeitig Staaten darstellen, also kein Löschgrund. Das Problem liegt an der Einsortierung der Kategorie:Kuba als Staat, Insel und Inselgruppe, aber das muss an anderer Stelle diskutiert werden. --Didionline (Diskussion) 16:52, 27. Nov. 2022 (CET)

@Zollwurf: Die Vorlage:QS funktioniert übrigens auch bei Kategorien – hier geht es ja offenbar um die Einbindung der Kategorie in die Oberkategorien. Dann sollte man allerdings am Anfang (unter die automatisch generierte Überschrift, um den Link nicht kaputtzumachen) so etwas wie „kein Löschantrag“ schreiben, weil die Kategorien-Tagesdiskussionen ja bekanntlich bei den Löschkandidaten eingeblendet werden. -- Olaf Studt (Diskussion) 00:00, 28. Nov. 2022 (CET)

@Olaf Studt: QS bedingt, dass eine Verbesserung möglich ist. Das schliesse ich aus, weil "in Kuba" unklar ist und bleibt. Es gibt aber noch mehr dieser eigenwilligen Konstrukte, etwa Kategorie:Gewässer der Philippinen, übrigens aus Deiner Feder... --Zollwurf (Diskussion) 17:00, 28. Nov. 2022 (CET)

Für mich ist das eindeutig. Die Inselgruppe, zu der Kuba samt 4000 Nebeninseln gehört (doch so viele?), nennt man Große Antillen. Also ist "Gewässer in Kuba" eindeutig auf den Staat bezogen; wäre es die Inseln, hieße die Kategorie "Gewässer auf Kuba". --Matthiasb – ^{(CallMyCenter)} _{Wikinews ist nebenan!} 03:29, 28. Nov. 2022 (CET)

Dann muss diese Kategorie aus der Insel-Kategorie raus und der Käse wäre gegessen. --Krächz (Diskussion) 16:43, 28. Nov. 2022 (CET)

Nein, wie oben beschrieben sollte man sich erstmal überlegen, ob die Kategorie:Kuba aus dem Inselast raus muss. --Didionline (Diskussion) 17:51, 28. Nov. 2022 (CET)

Ja, das gerne auch. Entweder Staat oder Insel. Ich tendiere zu Staat, da hier das Potenzial für die geschlossene Systematik liegt. --Krächz (Diskussion) 21:46, 28. Nov. 2022 (CET)

Freilich gehört Kategorie:Kuba aus dem Inselast, viel deutlicher kann man keine Themenkategorie umschreiben. Kategorie:Gewässer in Kuba müsste auf Kategorie:Gewässer auf Kuba (Insel) verschoben werden, falls es Inselkategorie ist. Eine Kategorie zur Inselgruppe Kuba, so es eine solche überhaupt gibt, sollte entfallen, kann in Große Antillen inkludiert werden. Es bleibt also nix mehr vom LK, deshalb wiederhole ich den LA. --Zollwurf (Diskussion) 18:11, 28. Nov. 2022 (CET)

Wieso weiterhin ein LA, wenn Du jetzt selbst eine Verschiebung auf Kategorie:Gewässer auf Kuba (Insel) vorschlägst? --Didionline (Diskussion) 18:22, 28. Nov. 2022 (CET)

Ich habe mir 2013 übrigens etwas dabei gedacht, als ich die Kategorie (ursprünglich nur unter Kategorie:Gewässer nach Staat) „Gewässer in Kuba“ und nicht „Gewässer auf Kuba“ (und auch nicht „Gewässer Kubas“ analog zu Kategorie:Gewässer Borneos) genannt habe. -- Olaf Studt (Diskussion) 22:13, 28. Nov. 2022 (CET)

Und was hast Du Dir in 2013 dabei gedacht oder soll das geheimnisvoll bleiben? --Zollwurf (Diskussion) 13:02, 29. Nov. 2022 (CET)

@Zollwurf, Matthiasb, Didionline: Na, ein Kōan ist das ja nicht gerade … ich habe einfach die zu Kategorie:Gewässer nach Staat passende Formulierung gewählt und keine zur (viel später erstellten) Kategorie:Gewässer nach Insel passende. Wenn Staat und Artikel in einem Artikel abgehandelt werden und der Artikel somit in Staats- und Insel-Ast kategorisiert wird, ist es unsauber, die den Staat oder die Insel betreffenden Kategorien ebenfalls in Staats- und Insel-Oberkategorien zu stecken. -- Olaf Studt (Diskussion) 18:17, 3. Dez. 2022 (CET)

@Olaf Studt: Zur Info, der Artikel Kuba (Insel) wurde übrigens bereits 2010 angelegt, also rund drei Jahre vor der Kategorie:Gewässer in Kuba... --Zollwurf (Diskussion) 13:03, 4. Dez. 2022 (CET)

Die Kategorie betrifft offensichtlich den ganzen Staat, nicht nur die Hauptinsel. Ich habe die Definition mal diesbezüglich präzisiert.
Kategorie bleibt. -- Perrak (Disk) 20:34, 5. Dez. 2022 (CET)

Kategorie:Landtagsfähige Güter in Lippe nach Kategorie:Landtagsfähiges Gut in Lippe (erl.)

sollte in den für Objektkategorien üblichen Singular gesetzt werden --Didionline (Diskussion) 17:07, 27. Nov. 2022 (CET)

Hat der Ersteller Benutzer:Joe-Tomato schon händisch umkategorisiert. -- Olaf Studt (Diskussion) 19:14, 27. Nov. 2022 (CET)

Sollte auch unter Kategorie:Rittergut einsortiert werden, da anderswo in D das die gängige Bezeichnung war. --Jbergner (Diskussion) 19:58, 27. Nov. 2022 (CET)

Sofern das alles Unternehmen sind (Kategorie:Rittergut ist eine Unternehmenskategorie) - bei einigen der einsortierten Artikeln ist bislang keine Unternehmenskategorisierung vorhanden. --Didionline (Diskussion) 20:04, 27. Nov. 2022 (CET)

Mit anderen Worten: Einige der Artikel behandeln nur das Herrenhaus und nicht das Gut (landwirtschaftlicher Betrieb). -- Olaf Studt (Diskussion) 00:03, 28. Nov. 2022 (CET)

Ein Herrenhaus hat jedoch keinen Sitz im Landtag, das Landtagsrecht liegt auf dem Gut, sodass dessen jeweiliger Besitzer im jeweiligen Landtag sitzt, bis er das Gut wieder verkauft. --Jbergner (Diskussion) 08:13, 28. Nov. 2022 (CET)