Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2021/Mai/9

3. Mai 2021 4. Mai 2021 5. Mai 2021 6. Mai 2021 7. Mai 2021 8. Mai 2021 9. Mai 2021 10. Mai 2021 Heute
Kategoriendiskussionen
Vorschläge werden hier maximal sieben Tage diskutiert, sofern nicht vorher schon ein Konsens erkennbar ist. Sachfremde oder beleidigende Texte werden kommentarlos gelöscht. In den Diskussionen verwendete Begriffe findest du im Glossar erklärt. Diese Seite ist auf der allgemeinen Löschkandidatenseite des jeweiligen Tages eingebunden, womit alle Kandidaten auch dort aufgeführt sind. Bevor du eine Kategorie vorschlägst, lies dir bitte die Grundsätze durch. Beachte insbesondere die Zuständigkeit von Fachbereichen. Einen neuen Kandidaten eintragen (Anleitung)	Hilfreiches Warteschlange Diskussionsarchiv Beschreibung des Kategoriensystems Fachbereiche Namenskonventionen Was Wikipedia nicht ist Neutraler Standpunkt Löschkandidaten (9. Mai 2021) → allgemein

Kategorien

Kategorie:Ort in der Provinz Bologna nach Kategorie:Ort in der Metropolitanstadt Bologna (erl.)

sollte an den namensgebenden Artikel Metropolitanstadt Bologna und die übergeordnete Kategorie:Metropolitanstadt Bologna angepasst werden --Didionline (Diskussion) 08:24, 9. Mai 2021 (CEST)

per Antrag. --Zollernalb (Diskussion) 00:16, 16. Mai 2021 (CEST)

Kategorie:Bauwerk in Italien nach Provinz nach Kategorie:Bauwerk in Italien nach Verwaltungseinheit auf Provinzebene (erl.)

sollte an die Umbenennung der übergeordneten Kategorie:Italien nach Verwaltungseinheit auf Provinzebene angepasst werden --Didionline (Diskussion) 08:31, 9. Mai 2021 (CEST)

per Antrag. --Zollernalb (Diskussion) 00:20, 16. Mai 2021 (CEST)

Benennung von Kategorien für zukünftige Projekte/Produkte (kein LA)

war Kategorie:Computerspiel 2022, die Diskussion soll aber allgemeiner geführt werden

Glaskugelei. Ob ein Spiel nun 2021, 2022 oder erst später (oder gar nicht) veröffentlicht wird, wissen wir noch nicht. --Prüm ✉ 08:46, 9. Mai 2021 (CEST)

Das trifft ja auf viele Kategorien in der Zukunft zu (siehe beispielsweise auch Kategorie:Filmtitel 2022). --Didionline (Diskussion) 08:53, 9. Mai 2021 (CEST)

Na dann sollten wir die umbenennen, z.B. Kategorie:Computerspiel (in Entwicklung) oder Kategorie:Filmtitel (in Produktion). --Prüm ✉ 09:54, 9. Mai 2021 (CEST)

Das halte ich für eine gute Idee. Vielleicht sogar ohne Klammern? --PaterMcFly Diskussion ^Beiträge 13:37, 9. Mai 2021 (CEST)

Da müssten aber noch viele weitere Fachbereiche eingebunden werden (als nächstes Beispiel nur mal Kategorie:Geplante Raumfahrtmission), von daher sollten wir eine solch grundsätzliche Diskussion vielleicht besser nicht an einer einzelnen Kategorie eines Themenbereichs aufhängen. --Didionline (Diskussion) 14:30, 9. Mai 2021 (CEST)

Gute Idee mit dem Zusatz "in Entwicklung". @ Didionline: wie wären denn die Diskussionen mit den Bereichen am besten zu koodinieren? Louis Wu (Diskussion) 17:13, 9. Mai 2021 (CEST)

Am ehesten vielleicht mit einer allgemeinen Diskussion im Kategorienprojekt und auf diese dann in den betroffenen Fachbereichen nochmals hinweisen. --Didionline (Diskussion) 19:50, 9. Mai 2021 (CEST)

+1 "Thema in Entwicklung" ist die Lösung. --Hannes 24 (Diskussion) 19:43, 9. Mai 2021 (CEST)

Das hier sind die Kategoriediskussionsseiten, sie sind nur bei den Löschkandidaten eingebunden, weil eben vorwiegend über Löschungen diskutiert wird. Ich passe mal die Überschrift an und informiere das Portal Film + Fernsehen und das Computerspiel-Portal. Weitere können gerne über diese Diskussion informiert werden. --PaterMcFly Diskussion ^Beiträge 20:38, 9. Mai 2021 (CEST)

Kategorie:Filmtitel 2022 wurde bereits vor einem Jahr kaum bemerkt von Queryzo angelegt. Sagen wir mal so: Wir können sicher sein, dass die Kategorie demnächst sehr gut gefüllt sein wird, aber andererseits werden Glaskugeleien mit Filmartikeln mehrheitlich abgelehnt. --Koyaanis (Diskussion) 21:02, 9. Mai 2021 (CEST)

Inhaltlich ist mir persönlich das egal, aber eine einheitliche Handhabung über Themengebiete hinweg wäre wünschenswert. Viele Grüße, Grueslayer 21:18, 9. Mai 2021 (CEST)

Ich finde die Vorschläge oben gut, aufhängen könnte man solche Kategorien unter Kategorie:Geplantes Werk, so wie es z.B. Kategorie:Unvollendeter Film schon als Unterkategorie von Kategorie:Unvollendetes Werk gibt.--Berita (Diskussion) 21:39, 9. Mai 2021 (CEST)

Die Idee finde ich auch gut, es müssten allerdings Vorkehrungen getroffen werden, die dafür sorgen, dass ein Artikel halbwegs zeitnah umkategorisiert wird, wenn das Spiel, der Film etc. veröffentlicht ist. Sonst müssen wir damit rechnen, dass manche Artikel noch Jahre nach der Veröffentlichung des Inhalts in diesen Kategorien zu finden sein werden.--Senechthon (Diskussion) 22:24, 9. Mai 2021 (CEST)

Die Schnittmenge aus "Geplantes Werk" und "XXXX (Jahr)" wäre doch für das aktuelle Jahr und ggf. zurückliegende Jahre eine prima Wartungskategorie. Viele Grüße, Grueslayer 22:47, 9. Mai 2021 (CEST)

Wie wäre es, bspw. bei Computerspielen mit einer automatischen Kategorisierung über die Infobox. Bei der Altersfreigabe klappt das schon ganz gut. Steht bspw. beim Parameter USK die 6 dran wird der Artikel in die "Kategorie:USK 6" eingetragen. Ähnlich wäre das dann auch bei der "Kategorie:Computerspiel in Entwicklung" ist der Parameter Release leer oder steht noch nicht veröffentlicht drin, wird er dort eingeordnet. Sollte der Artikel um eine Veröffentlichung aktualisiert werden und das System erkennt eine Jahreszahl, so wird der Artikel bspw. bei "Kategorie:Computerspiel 2022" eingeordnet. Pintsknife (Diskussion) 22:51, 9. Mai 2021 (CEST)

In der Vergangenheit wurden die angekündigten Veröffentlichungen von Filmen ja fast immer termingerecht erfüllt. An dieser ganzen Verschiebung auf bspw. 2022 ist fast immer Corona Schuld gewesen. --IgorCalzone1 (Diskussion) 22:43, 9. Mai 2021 (CEST)

Die Kategorie:Geplantes Werk ist aber, so wie sie aufgebaut ist, nicht für Werktitel vorgesehen. --Koyaanis (Diskussion) 06:12, 10. Mai 2021 (CEST)

Ich sehe das Problem nicht. Ändert sich das Startdatum, ist es eine Anpassung. Ändert es sich nicht, ist keine Anpassung notwendig. Bei den hier genannten Lösungen wäre oft immer(!) eine Änderung notwendig -> Mehraufwand! --Riepichiep (Diskussion) 08:48, 10. Mai 2021 (CEST)

Mit jeder Verschiebung eine Anpassung vorzunehmen ist auch Aufwand. Verschiebungen gab es auch vor Corona (siehe Duke Nukem Forever). --PaterMcFly Diskussion ^Beiträge 10:34, 10. Mai 2021 (CEST)

Wie viele kamen denn (vor Corona) OHNE Verschiebung aus? Die Zahl müssten wir (nicht nur gefühlt) haben. --Riepichiep (Diskussion) 15:50, 10. Mai 2021 (CEST)

• Typischer Fall von Lösung sucht Problem. Das haben wir bei Wahlen seit Jahren. Und wenn eine Wahl mal verschoben wird, hängt man halt die Kategorie um. So what? --Matthiasb – ^{(CallMyCenter)} _{Wikinews ist nebenan!} 23:39, 10. Mai 2021 (CEST)

Kategorie:Linux Administration (erl.)

Zufallsfund mit mehreren Problemen:

• Lemma
• Inhaltsmenge (n=1)
• Art des Inhalts
• fehlende Kategoriebeschreibung

Stelle das mal zur Diskussion. --Prüm ✉ 13:56, 9. Mai 2021 (CEST)

@Peter Littmann: zur Info an den Kategorienersteller --Didionline (Diskussion) 14:28, 9. Mai 2021 (CEST)

Weg damit. --Pascal Reuer (Diskussion)

Gemäß Antrag gelöscht. -- Perrak (Disk) 21:14, 16. Mai 2021 (CEST)

Kategorie:Linux Emulator Software (erl.)

Im Prinzip die gleichen Probleme wie obendrüber. --Prüm ✉ 13:58, 9. Mai 2021 (CEST)

@Peter Littmann: zur Info an den Kategorienersteller --Didionline (Diskussion) 14:28, 9. Mai 2021 (CEST)

Gemäß Antrag gelöscht. -- Perrak (Disk) 21:14, 16. Mai 2021 (CEST)

Kategorie:MUBI (erl.)

Zu kleine Kategorie, Zugänge nicht zu erwarten. --Prüm ✉ 14:19, 9. Mai 2021 (CEST)

+1 Löschen (ist das überhaupt noch aktuell?) --Hannes 24 (Diskussion) 19:45, 9. Mai 2021 (CEST)

Nun, wenn man sich die Kategorie:Netflix anschaut, würde ich auch hier noch Sachen, die ihre Erstausstrahlung bei dem Video-on-Demand-Dienst hatten erwarten. --IgorCalzone1 (Diskussion) 19:06, 9. Mai 2021 (CEST)

Naja, bei Netflix werden, wenn ich das korrekt verstehe, die Eigenproduktionen gelistet. Bei MUBI vermute ich anhand des Artikels eher eine andere unternehmerische Ausrichtung (reiner Weitervertrieb). --Prüm ✉ 18:39, 10. Mai 2021 (CEST)

MUBI investiert nun auch in Eigenproduktionen (s. u.a. Marcus S. Kleiner: Streamland: Wie Netflix, Amazon Prime & Co. unsere Demokratie bedrohen). Als das bekannt wurde, erstellte ich die Kategorie. Aber löscht ruhig. Habe das auf dem Schirm, und dann kommt die Kategorie eben 2022 wieder...--IgorCalzone1 (Diskussion) 18:43, 10. Mai 2021 (CEST)

aber Netflix ist ein anderes Kaliber. Der Artikel zu MUBI sieht nicht sehr aktuell aus. Hab jetzt auf deren Webseite nachgesehen, 11,5 Mio Mitglieder steht da, ist ja nicht so wenig? Aber solange es nur wenige Artikel zu der kat gibt, macht es wenig Sinn. --Hannes 24 (Diskussion) 19:37, 10. Mai 2021 (CEST)

Gemäß Antrag gelöscht. -- Perrak (Disk) 21:14, 16. Mai 2021 (CEST)

Kategorie:Windows Administration (erl.)

Selbes Problem wie Kategorie:Linux Administration. --Prüm ✉ 20:02, 9. Mai 2021 (CEST)

Gemäß Antrag gelöscht. -- Perrak (Disk) 21:14, 16. Mai 2021 (CEST)