Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2018/November/16


10. November 2018

11. November 2018

12. November 2018

13. November 2018

14. November 2018

15. November 2018

16. November 2018

17. November 2018

Heute
Kategoriendiskussionen

Vorschläge werden hier maximal sieben Tage diskutiert, sofern nicht vorher schon ein Konsens erkennbar ist. Sachfremde oder beleidigende Texte werden kommentarlos gelöscht. In den Diskussionen verwendete Begriffe findest du im Glossar erklärt.
Diese Seite ist auf der allgemeinen Löschkandidatenseite des jeweiligen Tages eingebunden, womit alle Kandidaten auch dort aufgeführt sind.


Bevor du eine Kategorie vorschlägst, lies dir bitte die Grundsätze durch. Beachte insbesondere die Zuständigkeit von Fachbereichen.

Einen neuen Kandidaten eintragen

(Anleitung)

Hilfreiches


Löschkandidaten
(16. November 2018)
allgemein


Kategorien Bearbeiten

überflüssige Kleinstkategorie (außer dem namensgebenden Artikel keine weiteren Einsortierungen absehbar) --Didionline (Diskussion) 22:11, 16. Nov. 2018 (CET)[Beantworten]

Behalten, jetzt passendere Oberkat: „Kategorie:Kirchengebäude nach Name“--Wheeke (Diskussion) 09:02, 17. Nov. 2018 (CET)[Beantworten]
Gibts denn noch weitere Gebäude mit diesem Namen? --Didionline (Diskussion) 13:43, 17. Nov. 2018 (CET)[Beantworten]
Das halte ich für sehr unwahrscheinlich. Wenn es sie gäbe, müsste das Lemma Werner-Sylten-Kapelle ja eine BKL oder eine Liste sein, nicht ein Artikel zu der Kapelle in Altglienicke. Außerdem müsste die Kategorie "Werner-Sylten-Kirche" heißen, so wie alle Unterkategoroen in Kategorie:Kirchengebäude nach Name benannt sind, egal ob es im einzelnen Kirchen, Kathedralen oder Kapekllen sind. Auf jeden Fall Löschen. --Zweioeltanks (Diskussion) 15:56, 17. Nov. 2018 (CET)[Beantworten]
Sehe ich genauso. Daher trotz Umwandlung weiterhin Löschen. --Didionline (Diskussion) 17:21, 17. Nov. 2018 (CET)[Beantworten]
EIN Eintrag??!? klar Löschen, --Hannes 24 (Diskussion) 11:23, 18. Nov. 2018 (CET)[Beantworten]
Absurder Auswuchs eines sich nur mit sich selbst beschäftigenden Systems. Löschen, weil: Braucht kein Mensch. --Krächz (Diskussion) 23:10, 19. Nov. 2018 (CET) PS: Die ganze Kategorie:Kirchengebäude nach Name gehört samt Unterkategorien mal ausgemistet und die Zuordnungen trennschaft gezogen. Es scheint ja reiner Zufall zu sein, dass die Kategorie:Werner-Sylten-Kapelle nicht in der Kategorie:Kirchengebäude nach Person gelandet ist. --Krächz (Diskussion) 23:10, 19. Nov. 2018 (CET)[Beantworten]
Ich denke, diese letzte Äußerung tut dem Ersteller Unrecht. Er hat auch den Werner-Sylten-Kapelle erstekllt und jetzt erstmals eine Kategorie angelegt, bei der, weil sie bei Erstellung überhaupt nicht kategorisiert war, unklar blieb, wie sie gemeint war: Als Themenkategorie für alles, was mit dieser Kapelle in Verbindung steht, oder als Objektkategorie für alle nach Werner Sylten benannten Kapellen oder Kirchengebäude. Aber in beiden Fällen würde sie nicht gebraucht, wie die Diskussion jetzt wohl hinreichend deutlich gemacht hat. @Bodo Kubrak: Wärst du damit einverstanden, dass auf die Kategorie ein SLA gestellt wird? Das würde eine weitere Diskussion ersparen.--Zweioeltanks (Diskussion) 08:34, 20. Nov. 2018 (CET)[Beantworten]
Ups. Ja, da bin ich übers Ziel hinausgeschossen. Meine Kritik richtet sich nicht gegen die analoge Einzelanlage dieser Kategorie, sondern gegen den flächendeckenden Ausbau dort, wo eine geschlossene Systematik niemals beschlossen wurde, sowie gegen die Unschärfe der benachbarten Kategorien. Sorry, Bodo Kubrak. --Krächz (Diskussion) 20:38, 20. Nov. 2018 (CET)[Beantworten]
Keine sinnvolle Kategorie.--Karsten11 (Diskussion) 09:23, 23. Nov. 2018 (CET)[Beantworten]