Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2018/Mai/26

20. Mai 2018 21. Mai 2018 22. Mai 2018 23. Mai 2018 24. Mai 2018 25. Mai 2018 26. Mai 2018 27. Mai 2018 Heute
Kategoriendiskussionen
Vorschläge werden hier maximal sieben Tage diskutiert, sofern nicht vorher schon ein Konsens erkennbar ist. Sachfremde oder beleidigende Texte werden kommentarlos gelöscht. In den Diskussionen verwendete Begriffe findest du im Glossar erklärt. Diese Seite ist auf der allgemeinen Löschkandidatenseite des jeweiligen Tages eingebunden, womit alle Kandidaten auch dort aufgeführt sind. Bevor du eine Kategorie vorschlägst, lies dir bitte die Grundsätze durch. Beachte insbesondere die Zuständigkeit von Fachbereichen. Einen neuen Kandidaten eintragen (Anleitung)	Hilfreiches Warteschlange Diskussionsarchiv Beschreibung des Kategoriensystems Fachbereiche Namenskonventionen Was Wikipedia nicht ist Neutraler Standpunkt Löschkandidaten (26. Mai 2018) → allgemein

Kategorien

Kategorie:Person nach Auszeichnung (bleibt)

Link-Spam oder was ist hier eine "Auszeichnung"? --Zollwurf (Diskussion) 14:26, 26. Mai 2018 (CEST)

Scherzantrag ? Siehe Kategorie:Auszeichnung und Auszeichnung (Ehrung) --HH58 (Diskussion) 15:37, 26. Mai 2018 (CEST)

Die nächste Zollwurfiade… --Matthiasb – ^{(CallMyCenter)} 20:20, 26. Mai 2018 (CEST)

Offensichtlich verstehe ich unter den beispielhaft eingeordneten "Auszeichnung"s-Untermengen ala Kategorie:Kammersänger, Kategorie:Namensgeber für einen Merkurkrater, Kategorie:Volkskünstler Russlands, Kategorie:Nationalheld der Türkei etc. pp. was völlig anderes als du... --Zollwurf (Diskussion) 20:41, 26. Mai 2018 (CEST)

Ich weiß nicht, ob und was du verstehst, aber ich weiß zumindest, daß die Verleihung des Ehrentitelts Kammersänger durch einige deutsche Bundesländer und die Republik Österreich eine Auszeichnung ist. Ich weiß auch, daß die Volkskünstler Russlands vom Kreml als solche ausgezeichnet werden. Ich gebe allerdings meine Unkenntnis zu, ob Nationalheld der Türkei eine offizielle Auszeichnung des türkischen Staates ist; es ist zumindest plausibel. Und ja, wenn die IAU (Internationale Astronomische Union) eine Person zum Namensgeber für einen Merkurkrater macht, ist auch das eine Auszeichnung dieser Person (Kriterium lt. USGS: Deceased artists, musicians, painters, and authors who have made outstanding or fundamental contributions to their field and have been recognized as art historically significant figures for more than 50 years ). --Matthiasb – ^{(CallMyCenter)} 00:16, 27. Mai 2018 (CEST)

Unsinnsantrag, bitte LAZ oder LAE. Ggf. bitte separat über die Einordnung einzelner Unterkategorien diskutieren. --Didionline (Diskussion) 00:33, 27. Mai 2018 (CEST)

+1 --Masegand (Diskussion) 10:51, 28. Mai 2018 (CEST)

hier ist übrigens Wikipedia:WikiProjekt Kategorien, die seite wird nur informationshalber auf WP:LA eingeblendet. hier wird das kategoriensystem diskutiert. dazu stellt der kollege:Zollwurf eine einfache frage. zum einsortierungskriterium. aber weit und breit ist kein LA zu sehen. also hackt nicht auf dem kollegen herum, ein enfaches

„stimmt, schrammt am schwurbeln. aber siehe Kategorie:Auszeichnung, was da drin steht, kann im prinzip auch ein "x-nach-Y" kriterium sein. die einordnung einzelner unterkategorien diskutieren wir -- mangels zuständigem fachprojekt -- vielleicht am besten parallel zu einzelnen artikeln auf Kategorie Diskussion:Auszeichnung: hier würde es den rahmen sprengen.“

hätte auch gereicht, oder? die frage im fachprojekt für kategorien vorzubringen, ist weder ein unsinn, geschweige denn eine schande. im gegenteil, bei solchen ästen hin und wieder zu checken, ob sie noch den rückhalt in der community zu haben, ist immer löblich, und teil der permanenten QS. jedenfalls aber das recht jedes engagierten autors. und falls sich ergibt, dass es sehrwohl diskussionbedarf gibt (weil sich das vielleicht andere kollegen auch schon gedacht hätten), hier exakt richtig.
jedenfalls sollte man den kategorienbeschreibungstext "Auszeichnungen, Orden und Preise" durchaus überarbeiten, gerade die krater fielen unter "Ehrung, Würdigung", was wir zwar unter "Auszeichnung" subsummieren, aber wie weit? also korrekte frage: wo fängt der "linkspam" (besser das link-dropping) an? --W!B: (Diskussion) 11:28, 27. Mai 2018 (CEST)

Stelle lieber die Frage: Was soll den "Link-Spam" in einer Kategorie sein. Dann kann man sich mit den Zollwurf'schen Schlagworten vielleicht auseinandersetzen. Vorher nicht, und dann auch nur vielleicht. --Matthiasb – ^{(CallMyCenter)} 15:45, 27. Mai 2018 (CEST)

Unter "Link-SPAM" (in einer Kategorie) verstehe ich das zwangsweise Ablegen bzw. Sammeln von Artikeln in einer generischen Sammelkategorie - nur um des Sammelns willen. Unser Sohn sammelte früher mal alle roten Dinge in einem Schuhkarton, den er mit "meine rote Sachen" (oder so ähnlich) beschriftete. Vergleichbare Gemeinsamkeiten hatten die Dinge nicht, sie waren halt nur rot oder rötlich. Ein Luftballon, ein Spielzeugauto, ein versehentlich mir roter Kleidung mitgewaschenes einst weißes T-Shirt, ein Stück rotes undefinierbares Etwas usw. Wenn das Kinder tun, kann man heute noch lächeln, wenn das gestandene Wikipedianer tun, kann man (ich) nur an Spamming denken... --Zollwurf (Diskussion) 22:20, 28. Mai 2018 (CEST)

Wenn er neben dem Schuhkarton "meine roten Sachen" auch noch weitere Schuhkartons mit "meine grünen Sachen", "meine gelben Sachen" und "meine schwarzen Sachen" gehabt und diese vier Kartons nebeneinander aufgestellt hätte, hättest du ihn dafür dann kritisiert und die vier Schuhkartons irgendwo verteilt in seinem Zimmer aufgestellt? DestinyFound (Diskussion) 15:17, 29. Mai 2018 (CEST)

So verwirrt war er zumindest damals nicht. --Zollwurf (Diskussion) 23:52, 29. Mai 2018 (CEST)

Kein Löschgrund vorhanden, bleibt. -- Perrak (Disk) 13:13, 7. Jun. 2018 (CEST)