Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2016/November/11

5. November 2016 6. November 2016 7. November 2016 8. November 2016 9. November 2016 10. November 2016 11. November 2016 12. November 2016 Heute
Kategoriendiskussionen
Vorschläge werden hier maximal sieben Tage diskutiert, sofern nicht vorher schon ein Konsens erkennbar ist. Sachfremde oder beleidigende Texte werden kommentarlos gelöscht. In den Diskussionen verwendete Begriffe findest du im Glossar erklärt. Diese Seite ist auf der allgemeinen Löschkandidatenseite des jeweiligen Tages eingebunden, womit alle Kandidaten auch dort aufgeführt sind. Bevor du eine Kategorie vorschlägst, lies dir bitte die Grundsätze durch. Beachte insbesondere die Zuständigkeit von Fachbereichen. Einen neuen Kandidaten eintragen (Anleitung)	Hilfreiches Warteschlange Diskussionsarchiv Beschreibung des Kategoriensystems Fachbereiche Namenskonventionen Was Wikipedia nicht ist Neutraler Standpunkt Löschkandidaten (11. November 2016) → allgemein

Kategorien

Kategorie:Frauenminister (Chile) (LAZ)

Eine leere Vorratskategorie. Sowas ist meines Wissens nicht erwünscht. --PM3 14:51, 11. Nov. 2016 (CET)

vor 12 Tagen angelegt, jetzt wart mal einen Monat ;-) --Hannes 24 (Diskussion) 16:14, 11. Nov. 2016 (CET)

Worauf sollen wir denn warten? In Chile sind die Familienminister auch gleichzeitig Frauenminister, weil es dort eine Familien- und Frauenministerium gibt. In diesem Fall sollte die Kategorie:Familienminister (Chile) mit dieser zu einer Kategorie:Familien- und Frauenministerium (Chile) zusammen fassen. Davon abgesehen, Vorratskategorien sind keinesfalls unerwünscht. --Label5 _(L5) 17:00, 11. Nov. 2016 (CET)

+1 ja Meister ;-) --Hannes 24 (Diskussion) 11:18, 12. Nov. 2016 (CET)

Ist das so? Sehe ich anders, die Sache mit einer "Ministra de la Familia" bzw. eines "Familien- und Frauenministerium"s müsste wohl noch belegt werden. Es heisst heute übrigens "Ministerium für Frauen und Gleichberechtigung", egal. - Zum LA: Warum habt ihr nicht einfach die zwei Vorhandenen (von insgesamt neun Amtsträgerinnen) eingetragen? Dann wäre sie ja nicht leer. Kat. hat jetzt auch einen kleinen Einleitungssatz. --Emeritus (Diskussion) 15:15, 12. Nov. 2016 (CET)

nicht mehr leer → LA zurückgezogen --PM3 02:35, 13. Nov. 2016 (CET)