Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2013/Juni/24

18. Juni 2013 19. Juni 2013 20. Juni 2013 21. Juni 2013 22. Juni 2013 23. Juni 2013 24. Juni 2013 25. Juni 2013 Heute
Kategoriendiskussionen
Vorschläge werden hier maximal sieben Tage diskutiert, sofern nicht vorher schon ein Konsens erkennbar ist. Sachfremde oder beleidigende Texte werden kommentarlos gelöscht. In den Diskussionen verwendete Begriffe findest du im Glossar erklärt. Diese Seite ist auf der allgemeinen Löschkandidatenseite des jeweiligen Tages eingebunden, womit alle Kandidaten auch dort aufgeführt sind. Bevor du eine Kategorie vorschlägst, lies dir bitte die Grundsätze durch. Beachte insbesondere die Zuständigkeit von Fachbereichen. Einen neuen Kandidaten eintragen (Anleitung)	Hilfreiches Warteschlange Diskussionsarchiv Beschreibung des Kategoriensystems Fachbereiche Namenskonventionen Was Wikipedia nicht ist Neutraler Standpunkt Löschkandidaten (24. Juni 2013) → allgemein

Kategorien

Kategorie:Album (Disco) (LAE)

Da kommt seit 2012 nichts mehr und kann dann wohl weg. 79.193.207.207 22:07, 24. Jun. 2013 (CEST)

Löschen. "Disco" kann man wohl nicht als Musikgenre bezeichnen. --PaterMcFly Diskussion ^Beiträge 22:41, 24. Jun. 2013 (CEST)

Siehe Disco (Musik). Derzeit in der Tat ziemlich dünn besetzt, aber was nicht ist, kann ja noch werden. Ach ja, WP:LAE wegen & Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Grundsätze#Zweck und Wikipedia:Kategorien/Musik. Gruß, Siechfred Cradle of Filz 08:52, 25. Jun. 2013 (CEST)

Kategorie:Funk- und Radiopionier (LAE)

Überschneidung mit der Kategorie:Rundfunkpionier. --Kolja21 (Diskussion) 22:57, 24. Jun. 2013 (CEST)

Rundfunk ist nicht gleich Funk(technik) sondern ein Teilbereich davon. Rundfunk als öffentliches Massenmediem das sich der Funktechnik bedient. Funktechnik hat viel mehr Anwendungsbereiche als der Rundfunk, der nur ein Teilgebiet der Funktechnik darstellt.

Konkretes Beispiel: Funk- und Radiopioniere sind unter anderem auch Leute die Bereiche der Radartechnik entwickelt haben. Oder die Funkortungssysteme entwickelt haben. Diese Personengruppen sind Funkpioniere, haben aber mit Rundfunkpionieren (aus dem Umfeld öffentliches Radio, Fernsehen) nichts zu tun.

Diese und die nachfolgende Kategorie sind unzureichend abgegrenzt/spezifiziert bzw. fraglich in den Kat-Baum eingeordnet--wdwd (Diskussion) 09:43, 25. Jun. 2013 (CEST)

Habe diese und die mit zu Diskussion stehenden Kategorie:Rundfunkpionier (Siehe unten) nach den Hinweisen von Wdwd miteinander synchronisert. Die beiden Löschanträge dürften sich damit erledigt haben. --webcyss (Diskussion der Benutzerin) 11:48, 27. Jun. 2013 (CEST)

Der Merlbot wirft im Moment aufgrund der ungeschickten Einordnung eine ganze Reihe Meldungen aus, wenn eine Person sowohl in dieser Kat ist als auch in Kategorie:Radioastronomie - was aber möglich sein müsste. --Cqdx (Diskussion) 22:11, 30. Jun. 2013 (CEST)

Behalten, als Nachfolge der zu engen Kategorie:Rundfunkpionier. --Cqdx (Diskussion) 07:47, 4. Jul. 2013 (CEST)

Kategorie:Rundfunkpionier (erl.)

Die Kategorie Rundfunkpionier ist als Thema der Persönlichkeiten, der zueinander verwandten Medien- wie Technikgeschichte, zu eng gefasst und sollte m.E. mit der erweiterten Kategorie:Funk- und Radiopionier aufgehehen. --webcyss (Diskussion) 04:18, 25. Jun. 2013 (CEST)

Eine Kategorie mit 59 Einträgen ist also "zu eng gefasst"? Und die enthaltene Unterkategorie:Fernsehpionier mit ihren 30 Einträgen dann bestimmt auch? -- Gödeke ☠ 07:57, 25. Jun. 2013 (CEST)

Rundfunk bezeichnet ja die Übertragung von Informationen jeglicher Art, da ist die Hauptkategorie:Rundfunkpionier sicher richtig. --Dos Vientos (Diskussion) 08:50, 25. Jun. 2013 (CEST)

Rundfunk bezeichnet funktechnische Informationsübertragung an die Öffentlichkeit. Das Attribut "Öffentlichkeit" ist bei Rundfunk wesentlich. Beispielsweise eine (verschlüsselte) funkttechnische Kommunikation zwischen zwei Gesprächspartnern ist kein Rundfunk.--wdwd (Diskussion) 09:47, 25. Jun. 2013 (CEST)

Habe diese und die mit zu Diskussion stehenden Kategorie:Funk- und Radiopionier (Siehe oben) nach den Hinweisen von Wdwd miteinander synchronisert. Die beiden Löschanträge dürften sich damit erledigt haben. --webcyss (Diskussion der Benutzerin) 11:48, 27. Jun. 2013 (CEST)

Gilt auch für Kategorie:Pionier der Fernsehübertragung und Kategorie:Fernsehpionier, was mehr Verwirrung und Arbeit stiftet als Nutzen. --Cqdx (Diskussion) 21:45, 29. Jun. 2013 (CEST)

Rundfunk wie das Fernsehen sind Massenmedien, ausgesendet für die Öffentlichkeit, ergo: ein Rundfunk- wie ein Fernsehpionier sind Pioniere der beiden Abteilungen als Massenmedium. Bei bisher bestehender Einordnung wären zum einen die Leistungen von Radio- und Funkamateurpionieren, weil sie nicht als Rundfunkpioniere zu definieren sind, einfach unter den Tisch gefallen. Andererseits haben Takayanagi Kenjirō, Arthur Wehnelt, Max Dieckmann, Ernst Fredrik Werner Alexanderson, Franz Anderle, oder Georg Graf von Arco (stellvertretend für ihre Kategorie genannt) nie in ihrem Leben in einem Studio an den Reglern und Mikro gesessen und keine Massen haben sie empfangen, noch haben sie die Ausbreitung der Massenmedien irgendwie vorangetrieben. Ihre Verdienste wie die der Funk- und Radio-Amateure, lagen auf einem anderen Gebiet. Rundfunkpionier ist ein medienwissenschaftlicher Begriff, aber Radiopionier, Radioamateur usw. sind Begriffe aus der Physik, denn sie beschäftigten sich mit Radiowellen oder anderen Sende- oder Empfangstechniken einschließlich Bildzerlegung bis beispielsweise zum Wehneltzylinder. (Beitrag gilt ebenfalls für die verwandte Diskussion weiter oben)

Gruss --webcyss (Diskussion der Benutzerin) 14:35, 30. Jun. 2013 (CEST)

Soweit einverstanden, nur ändert das nichts an der zusätzlichen Redundanz der beiden TV-Kategorien. --Cqdx (Diskussion) 07:50, 4. Jul. 2013 (CEST)

Hallo webcyss, Rundfunk ist der Oberbegriff zu Hörfunk und Fernsehen. Gibt es Hörfunkpioniere? Warum soll es Fernsehpioniere geben? Der Begriff Rundfunk steht nicht nur für die technische Basis des Mediums, sondern eher für den Inhalt. Deswegen ist ganz richtig der Begriff Rundfunkpionier ein medienwissenschaftlicher. Die Techniker, die sich mit der Entwicklung der Funktechnik beschäftigten, sollte man als "Pionier der Funktechnik" bezeichnen, denn was sagt "Funk- und Radiopionier"? Buetal (Diskussion) 00:39, 6. Jul. 2013 (CEST) buetal

Löschen, wurde ersetzt durch die geeignetere Kategorie:Funk- und Radiopionier. --Cqdx (Diskussion) 07:50, 4. Jul. 2013 (CEST)

Kategorie:Fernsehpionier (erl.)

Löschen, wurde ersetzt durch Kategorie:Pionier der Fernsehübertragung. --Cqdx (Diskussion) 07:50, 4. Jul. 2013 (CEST)