Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2012/Juni/10

4. Juni 2012 5. Juni 2012 6. Juni 2012 7. Juni 2012 8. Juni 2012 9. Juni 2012 10. Juni 2012 11. Juni 2012 Heute
Kategoriendiskussionen
Vorschläge werden hier maximal sieben Tage diskutiert, sofern nicht vorher schon ein Konsens erkennbar ist. Sachfremde oder beleidigende Texte werden kommentarlos gelöscht. In den Diskussionen verwendete Begriffe findest du im Glossar erklärt. Diese Seite ist auf der allgemeinen Löschkandidatenseite des jeweiligen Tages eingebunden, womit alle Kandidaten auch dort aufgeführt sind. Bevor du eine Kategorie vorschlägst, lies dir bitte die Grundsätze durch. Beachte insbesondere die Zuständigkeit von Fachbereichen. Einen neuen Kandidaten eintragen (Anleitung)	Hilfreiches Warteschlange Diskussionsarchiv Beschreibung des Kategoriensystems Fachbereiche Namenskonventionen Was Wikipedia nicht ist Neutraler Standpunkt Löschkandidaten (10. Juni 2012) → allgemein

Kategorien

Kategorie:Eishockeystadion (Vereinigte Staaten) nach Kategorie:Eishockeystadion in den Vereinigten Staaten (erl.)

Bauwerke mit in. 141.3.192.97 09:58, 10. Jun. 2012 (CEST)

Gemäß Antrag, Standardsituation. --Matthiasb  (CallMyCenter) 12:33, 13. Jun. 2012 (CEST)

Kategorie:Offshore-Windpark in Niedersachsen (Nordsee) nach Kategorie:Offshore-Windpark in Niedersachsen (wird gelöscht)

Zusatz Nordsee nicht nötig, da Niedersachsen nicht an die Ostsee oder so grenzt. 141.3.192.97 10:00, 10. Jun. 2012 (CEST)

Diese Kategorie kann eigentlich ganz entfallen, denn die meißten der enthaltenen Windparks (alle bis auf 1, wenn ich mich recht erinnere) liegen garnicht in Niedersachsen, sondern in der deutschen AWZ, die keinem Bundesland zugeordnet ist. Siehe Kategorie Diskussion:Offshore-Windpark in Deutschland (Nordsee)#Unterteilung nach Bundesländern. Das gleiche gilt für Kategorie:Offshore-Windpark in Schleswig-Holstein (Nordsee). --TETRIS L 22:53, 10. Jun. 2012 (CEST)

Siehe Diskussion --Matthiasb  (CallMyCenter) 13:39, 23. Jun. 2012 (CEST)

Kategorie:Residenzschloss (Dresden) nach Kategorie:Residenzschloss Dresden (erl.)

Gemäß Hauptartikel. 141.3.192.97 10:02, 10. Jun. 2012 (CEST)

Per Antrag. --Matthiasb  (CallMyCenter) 13:43, 23. Jun. 2012 (CEST)

Kategorie:Residenzschloss (Düsseldorf) nach Kategorie:Düsseldorfer Schloss (erl.)

Dem Namen und der Einsortierung nach eine Objektkategorie, dem Inhalt nach jedoch eine Themenkategorie. Dafür ist - in beiden Fällen - zu wenig Inhalt da. 141.3.192.97 10:03, 10. Jun. 2012 (CEST)

jetzt ausreichend Inhalt. -- Radschläger sprich mit mir 10:52, 10. Jun. 2012 (CEST)

Und was soll es jetzt sein, Thema- oder Objektkategorie? Umbenannt muss es in jedem Fall werden, entweder nach Kategorie:Düsseldorfer Schloss (als Themenkategorie) oder Kategorie:Residenzschloss in Düsseldorf (als Objektkategorie). 141.3.192.97 10:53, 10. Jun. 2012 (CEST)

die objektkat Kategorie:Schloss in Düsseldorf gibt es schon, ergo die themenkat wie oben bezeichnet. -- Radschläger sprich mit mir 11:54, 10. Jun. 2012 (CEST)

Ok. 141.3.193.104 12:16, 10. Jun. 2012 (CEST)

und was hat der Artikel Jan-Wellem-Denkmal (Düsseldorf) darin zu suchen? Das Rathaus Düsseldorf ist weder ein Schloss in Düsseldorf noch sonst wie ein Schloss, sondern schon immer Sitz des Stadtrates. --Pfiat diΛV^¿? 15:53, 11. Jun. 2012 (CEST)

lies doch mal den Artikel... -- Radschläger sprich mit mir 19:00, 11. Jun. 2012 (CEST)

Per Antrag und Radschläger. --Matthiasb  (CallMyCenter) 13:45, 23. Jun. 2012 (CEST)

Kategorie:Keltischer Ringwall (Hessen) nach Kategorie:Keltischer Ringwall in Hessen (erl.)

Physisch in Hessen. 141.3.192.97 10:04, 10. Jun. 2012 (CEST)

Per Antrag, Standardsituation. --Matthiasb  (CallMyCenter) 12:38, 13. Jun. 2012 (CEST)

Kategorie:Bahnbetriebswerk (Deutschland) nach Kategorie:Bahnbetriebswerk in Deutschland (erl.)

Bauwerke mit in. 141.3.192.97 10:07, 10. Jun. 2012 (CEST)

Per Antrag, Standardsituation. --Matthiasb  (CallMyCenter) 12:39, 13. Jun. 2012 (CEST)

Kategorie:Denkmal (DDR) nach Kategorie:Denkmal in der DDR (bleibt vorläufig)

Bauwerke mit in. 141.3.192.97 10:09, 10. Jun. 2012 (CEST)

nur liegts nicht "in" weil dort nicht mehr DDR ist: ich denke, historische staaten sollten wir anders behandeln, ein Denkmal „in“ Österreich-Ungarn kann allerorten sein: hier ist wohl eher gemeint "stand schon zu DDr-Zeiten unter denkmalschutz", daher würde ichs explizit belassen, um niocht mit einer geokategorie verwechselt zu werden --W!B: (Diskussion) 12:47, 10. Jun. 2012 (CEST)

Was machen wir mit Objekten, die irgendwann in der DDR unter Denkmalschutz standen, aber wie z.B. in Sachsen? Dankmal (Sachsen) wäre dann verkehrt, aber Denkmal in Sachsen richtig? --Eingangskontrolle (Diskussion) 20:35, 10. Jun. 2012 (CEST)

jupp, ich denke schon, dass „Kat:Denkmal in Sachsen“ und „Kat:Denkmal (DDR)“ gut in einen artikel passen und den sachverhalt so gut erläutern, weiß nicht, ob es fälle gibt, dass etwas vor 45 in ostpreussen unter schutz stand, dann wärs „Kat:Denkmal in Russland“ und etwa „Ehemaliges Denkmal (Deutschland)“, aber nicht „Ehemaliges Denkmal in Deutschland“ (weil das die des heutigen DE wären, „Ehemaliges Denkmal im ehemaligen Deutschland“ machen wir nicht): darüber, dass man geographische lage mit „in“ betont, und rein denkmalrechtliche mit klammer (wo sie sich unterscheiden), haben wir die letzten tage schon öfter besprochen. das sollte man überlegt und je nach fall machen, nicht stur nach konvention: historische kategorien verlangen immer kenntnis um die sachlage --W!B: (Diskussion) 09:27, 11. Jun. 2012 (CEST)

Ja natürlich wäre Dankmal (Sachsen) falsch. Was ist denn überhaupt ein Dankmal? --Pfiat diΛV^¿? 15:55, 11. Jun. 2012 (CEST)

sag mal danke, gibts das in saxen nicht? --W!B: (Diskussion) 14:47, 13. Jun. 2012 (CEST)

Bleibt erstmal wo's liegt. Ich kann hier beim besten Willen keinen Konsens erkennen, was
gewünscht ist, und meine eigene Logik zum Fall ist im Moment auch ohne nachvollziebare
Folgen. Danke dann mal. --Matthiasb  (CallMyCenter) 13:22, 23. Jun. 2012 (CEST)

Kategorie:Linderhof nach Kategorie:Schloss Linderhof (erl.)

Wie Hauptartikel Schloss Linderhof. 141.3.193.104 12:14, 10. Jun. 2012 (CEST)

Gemäß Antrag, Standardsituation. --Matthiasb  (CallMyCenter) 12:36, 13. Jun. 2012 (CEST)