Verbreitung Senegambischer Steinkreise Bearbeiten

 
 

Die Senegambischen Steinkreise sind Weltkulturerbe in Senegal und Gambia.

Ich habe Benutzer:NordNordWest schon persönlich um die Verbreitungskarte gebeten, deswegen hier nur fürs Protokoll. Oder NordNordWest lehnt die Bitte noch ab.

Quelle 1 PDF, Seite 14, 47 und Quelle 2 Webseite (orange-rote Fläche). Es bietet sich eine Topografische Karte mit den Gewässern an. Beide Staaten sollten gleichberechtigt sein, evtl. darf Senegal abgeschnitten sein. Karte sollte auch als Positionskarte geeignet sein, da vier Stätten des Weltkulturerbe explizit genannt werden. Weitere Koordinaten könnte man dann nach Bedarf hinzufügen (-> Poskarte).
--Atamari (Diskussion) 11:50, 7. Jun. 2017 (CEST)[Beantworten]
@Atamari: Du wolltest eine Positionskarte, daher kannst du jetzt die Vorlage:Positionskarte Gambia mit der Alternativkarte Datei:Base map Senegambian stone circles.svg (keine Grenzen, Reliefversion mit Gewässern) verwenden. NNW 21:47, 22. Jun. 2017 (CEST)[Beantworten]
Danke
und jetzt das Gebiet in dem die rund 1000 Kultstätten verteilt sind, also rund 30.000 km² in einer Farbe (vielleicht orange?) einfähren. Zwei Abbildungen als Quelle sind in den Weblinks. --Atamari (Diskussion) 11:54, 23. Jun. 2017 (CEST)[Beantworten]
Jetzt mit oranger Fläche. NNW 15:27, 23. Jun. 2017 (CEST)[Beantworten]
Hmmm... das Thema "Senegambische Steinkreise" wird aber nur halb dargestellt. Vielleicht habe ich mich nur unglücklich ausgedrückt. Also das Verbreitungsgebiet sollte schon komplett sein. Also eine zweite, umfassender Darstellung, ausgehend aus der Senegal-Karte. Sorry. --Atamari (Diskussion) 23:46, 3. Jul. 2017 (CEST)[Beantworten]
Dann verstehe ich deinen Hinweis auf eine Positionskarte nicht. Das wird dann ein Einzelstück, für das man keine Vorlage braucht. Wenn nicht klar gesagt wird, was man möchte, macht das nur unnötig Arbeit. Ich muss jetzt erstmal schauen, ob ich genügend Gelände hergestellt habe, damit das gesamte orange Gebiet dargestellt werden kann. Wenn nicht, kann ich wieder von vorne anfangen. NNW 09:27, 4. Jul. 2017 (CEST)[Beantworten]
Wenn der Ausschnitt zu der "normalen" Senegal-Karte verändert wird, dann habe ich mich so ausdrücken wollen... dass die Grenzen der Karte bekannt sind (wie bei dem Beispiel Vorlage:Positionskarte Deutschland Naturraum Rheinisches Schiefergebirge) und man nachträglich eine neue Positionskarte machen kann auf denen man Marker setzen kann. --Atamari (Diskussion) 11:23, 4. Jul. 2017 (CEST)[Beantworten]

Jetzt als eigene Karte. Das Relief hätte ich neu rechnen müssen, aber eigentlich macht es hier sowieso wenig Sinn, es ist alles flach im Gebiet. NNW 21:11, 9. Jul. 2017 (CEST)[Beantworten]

@NordNordWest: Ja, Danke. Jetzt sieht man das ganze Verbreitungsgebiet in den beiden (heutigen) Staaten. --Atamari (Diskussion) 11:12, 12. Jul. 2017 (CEST)[Beantworten]
@Atamari: So wie jetzt im Artikel klappt das mit der Karte nicht. Du kannst nicht einfach die Positionskarte Gambia für einen anderen Kartenausschnitt hernehmen, dann sind die Punkte verschoben. --тнояsтеn 14:41, 12. Jul. 2017 (CEST)[Beantworten]
 

Diese Karte auf Commons enthält noch sehr wenige Details. Wäre es möglich, zumindest Dörfer und Verbindungsstraßen einzuzeichnen, die auch im Artikel vorkommen (Havelberg, Letzlingen, Born (Westheide), Hottendorf, Planken, Potzehne, Schnöggersburg...)? Ideal wären auch Markierungen von den dort befindlichen Bundeswehreinrichtungen, wobei ich dafür noch keine vernünftige Quelle gefunden habe. - MfG, Kopilot (Diskussion) 12:35, 19. Mai 2017 (CEST)[Beantworten]

@Kopilot: Wegen Havelberg hat sich der Ausschnitt deutlich vergrößert. Der besseren Orientierung wegen habe ich links und rechts die Landesgrenze noch mit drauf haben wollen. Viele Grüße, NNW 21:50, 26. Jun. 2017 (CEST)[Beantworten]
Danke für die Karte. Eines vermisse ich noch: die Querverbindung Hütten–Colbitz, die sogenannte „Heidestraße“, eine Kreisstraße, die seit einigen Jahren auch für den öffentlichen Verkehr geöffnet ist (Google-Treffer unter [1]). Kann sein, dass sie im Artikel noch nicht beschrieben ist, aber das lässt sich ja nachholen. Grüße, --Vanellus (Diskussion) 16:24, 2. Jul. 2017 (CEST)[Beantworten]
Ist jetzt drin. NNW 19:14, 2. Jul. 2017 (CEST)[Beantworten]
Super, danke! --Vanellus (Diskussion) 20:18, 2. Jul. 2017 (CEST)[Beantworten]

Non-self-governing territories Bearbeiten

 
Non-self-governing territories

Hallo. Bitte in die Karte Französisch-Polynesien (ist seit 2013 wieder in der Liste) einbauen. Danke. --Siwibegewp (Diskussion) 11:30, 9. Jul. 2017 (CEST)[Beantworten]

Ist jetzt eingetragen. Und Tokelau und Amerikanisch-Samoa liegen jetzt da, wo sie sich wirklich befinden. NNW 21:22, 9. Jul. 2017 (CEST)[Beantworten]
Das ging ja fix, besten Dank. --Siwibegewp (Diskussion) 22:13, 9. Jul. 2017 (CEST)[Beantworten]

Ich trau mich kaum, die Seite hier zu verlinken: Eine Aufgabe für Masochisten...

Die A 23 ist seit einem Jahr fertig. In den anderen Karten hat sie noch eine Lücke oder ist braun als Bundesstrasse. Gruss --Nightflyer (Diskussion) 14:40, 16. Jul. 2017 (CEST)[Beantworten]

Solche verhältnismäßig kleinen Änderungen mit lokaler Bedeutung ziehe ich nur in Karten aus derselben Region durch (also A1, A7, A20, A23, A24, A25), nicht aber immer in allen Autobahnkarten, denn da hätte ich dann viel zu tun. Deshalb fehlt das z.B. bei der A37 oder den Karten, die die Planungen von 1976 zeigen, wo es nur von peripherer Bedeutung ist. Wenn es eine größere Änderung im Autobahnnetz wie die Einführung der A36 noch in diesem Jahr gibt, dann sind alle dran, zumindest die Karten zum heutigen Stand. Solange wird die A37 warten müssen, aber allzulang kann das nicht mehr dauern. Viele Grüße, NNW 16:25, 16. Jul. 2017 (CEST)[Beantworten]
Die A37 interessiert mich nicht, nur die A23 (Lokalpatriotismus). Aber Danke, das die Änderung nicht vergessen wird :-) Gruss --Nightflyer (Diskussion) 21:58, 16. Jul. 2017 (CEST)[Beantworten]

Karte von den Landkommissariaten der bayrischen Pfalz Bearbeiten

 
Verwaltungskarte der Bayerischen Pfalz 1818-1862.svg

Hallo, ich brauche vektorisierte Karten von den Landkommissariaten der bayrischen Pfalz wie Homburg, Kaiserslautern, Zweibrücken, Kusel, Pirmasens usw. Luca090902 16:18, 17. Jul. 2017 (CEST)[Beantworten]

Für welche/n Artikel wäre das? Kennst du eine Vorlage? NNW 19:34, 17. Jul. 2017 (CEST)[Beantworten]
Wenn ich mich hier einklinken darf: Landkommissariat Bergzabern, Landkommissariat Frankenthal, Landkommissariat Germersheim, Landkommissariat Homburg, Landkommissariat Kaiserslautern, Landkommissariat Kirchheim, Landkommissariat Kusel, Landkommissariat Landau, Landkommissariat Neustadt, Landkommissariat Pirmasens, Landkommissariat Speyer, Landkommissariat Zweibrücken
Interessant wären diese Karten sicher auch für die Artikel der späteren Landkreise vor der Gebietsreform 1969, die in ihren Zuschnitten prinzipiell auf den Landkommisariaten basieren (Ereignisse wie die Gründung Ludwigshafens mal außen vor). Viel würde dann auch nicht fehlen und man wäre bei einer Karte der Gliederung des Donnersberg-Départements.
Vielleicht als Basis ganz hilfreich: Datei:Pfalz Gemeindegrenzen 1941.pdf
Gruß Fränsmer (Diskussion) 16:26, 18. Jul. 2017 (CEST)[Beantworten]
Die Karten sollen für die Artikeln der Landkommissariaten der bayrischen Pfalz hinzugefügt werden, aber die Karten der Landkommissariaten würden auch für die heutigen Landkreisen der Pfalz, für den Saarpfalz-Kreis, aber auch für die kreisfreien Städte der Pfalz (Region) gut in die Geschichten der Landkreisen passen.
Luca090902 21:17, 18. Jul. 2017 (CEST)[Beantworten]
Hier ein Entwurf. --Chumwa (Diskussion) 00:19, 19. Jul. 2017 (CEST)[Beantworten]
Ich brauche aber auch einzelne Karten von den Landkommissariaten für die Artikeln der Landkommissariaten und für die Artikeln der heutigen Landkreise. Die Karte hier kann ich in der Geschichte der Pfalz hinzufügen. Luca090902 15:49, 19. Jul. 2017 (CEST)[Beantworten]
Bitte sehr: c:Category:Administrative maps of Bayerische Pfalz 1818-1862 --Chumwa (Diskussion) 19:37, 19. Jul. 2017 (CEST)[Beantworten]
 
Tamias dorsalis

Moin, bei dem letzten Streifenhörnchenset konnte diese Karte nicht angelegt werden, das IUCN keine Daten ausgespuckt hat - mittlerweile scheint es wieder zu funktionieren: [2]. Ich würde mich hier über eine Karte analog zu den vorhandenen sehr freuen. Gruß -- Achim Raschka (Diskussion) 10:31, 22. Jul. 2017 (CEST)[Beantworten]

Bitte sehr. NNW 18:06, 22. Jul. 2017 (CEST)[Beantworten]
Gibt es einen Grund, warum Datei:Tamias canipes distribution map.png hier nicht verwendet wird, oder hast du nur vergessen, die Datei einzubauen? NNW 18:38, 22. Jul. 2017 (CEST)[Beantworten]

Fußball-Bundesligen Deutschland 2017/2018 Bearbeiten

Hier mal wieder das jährliche Update der Fussball-Karten. Bitte mal drauf schauen, und Vollständigkeit, bzw. Korrektheit der Stadion-Namen prüfen. Danke und Gruß Lencer (Diskussion) 11:22, 24. Jul. 2017 (CEST)[Beantworten]

Ich würde beim Kölner Stadion (1. Liga) die Eigenschreibweise („RheinEnergieSTADION“) verwenden. Warum man beim Artikel ein abweichendes Lemma gewählt hat, erschließt sich mir nicht. Die meisten anderen Stadien, deren Namen ebenfalls nicht der deutschen Rechtschreibung entsprechen (Binnenmajuskel, fehlende Bindestriche, Kleinschreibung etc.), düfen bei Wikipedia auch heißen, wie sie heißen (z. B. BayArena, ESPRIT arena, um nur mal zwei Stadien aus der näheren Umgebung des erstgenannten zu nennen). -- Thoroe (Diskussion) 11:02, 27. Jul. 2017 (CEST)[Beantworten]

Verbreitungskarten Neuweltliche Gleithörnchen Bearbeiten

 

Hallo,
durch das neu in den Artstatus erhobene Humboldt-Gleithörnchen ist die Verbreitungskarte des Nördlichen Gleithörnchens leider nicht mehr korrekt - es wäre prima, hier eine angepasste Version und evtl. eine Karte mit allen drei Gattungen zu haben. Die Grenzen der Verbreitungsgebiete sind unter hier (Figure 2) und und hier (Fig. 5) gut dargestellt. Machbar? Gruß, -- Achim Raschka (Diskussion) 15:14, 9. Jul. 2017 (CEST)[Beantworten]

Moin! Zumindest ist jetzt schon mal das Humboldt-Gleithörnchen aus der Karte des Nördlichen Gleithörnchens raus. NNW 21:38, 9. Jul. 2017 (CEST)[Beantworten]
Und eine Karte mit allen drei Arten. NNW 23:02, 24. Jul. 2017 (CEST)[Beantworten]

Nachmachen der Karte zur Berliner Konferenz 1880 Bearbeiten

 

Bisher gibt es die Karte der teilnehmenden Länder unter Datei:Teilnehmer berliner konferenz.png die aber wegen fehlender urheberrechtlich-relevanter Angaben gelöscht werden muss. Kann jemand die Karte neu zeichnen und neu hochladen? Danke! --Quedel Disk 00:37, 30. Jun. 2017 (CEST)[Beantworten]

Da wiehert der Wikipedia-Amtsschimmel. Die Grundlage ist eine Karte auf Commons (bspw. Datei:BlankMap-World-v4.png), auf der dann die Grenzen angepasst wurden. Dafür reichte ein herkömmlicher Geschichtsatlas. Ist nicht angegeben? Sowas fehlt bei sehr vielen Karten auf Commons und kratzt keine Katze. NNW 09:26, 30. Jun. 2017 (CEST)[Beantworten]
@Quedel: Auch wenn es nicht wirklich nötig gewesen wäre … NNW 21:30, 28. Jul. 2017 (CEST)[Beantworten]