Wikipedia

Wikipedia:Grafikwerkstatt/Archiv/2015/November

< Wikipedia:Grafikwerkstatt‎ | Archiv

Abgeschnitten


Artikel
Reserpinsäure
Anfrage

Links wird ein Teil abgeschnitten. Bei der Korrektur könnte gleichzeitig unten etwas Rand entfernt werden. Ich habe aktuell nur ein Notebook ohne Inkscape zur Verfügung. --Leyo 00:43, 5. Nov. 2015 (CET)

Rückfragen und Diskussion

In Arbeit ÅñŧóñŜûŝî (Ð) 19:16, 5. Nov. 2015 (CET)

Fertig. Gut so? ÅñŧóñŜûŝî (Ð) 19:29, 5. Nov. 2015 (CET)
Ja, danke. --Leyo 10:27, 6. Nov. 2015 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Leyo 10:27, 6. Nov. 2015 (CET)

Bohrmaschine

Artikel
Bohrmaschine
Anfrage

Ist es möglich die Beschriftungen deutlicher zu machen, sodass man auch ohne auf das Bild zu klicken, lesen kann was dort geschrieben ist. Beim zweiten Bild sind die Kanten zum Hintergrund sehr abgehackt. Kann man das etwas softer gestalten? --Harald321 (Diskussion) 20:34, 5. Nov. 2015 (CET)

Rückfragen und Diskussion
PNG statt JPG verbessert die Schrift. Hochskalieren und neu texten verbessert die Lesbarkeit auch. -- Menner (Diskussion) 17:10, 7. Nov. 2015 (CET)
Jetzt verdoppelt und neu beschriftet unter Datei:Bohrmaschine.png und Datei:Bohrmaschine offen.png. ÅñŧóñŜûŝî (Ð) 16:56, 8. Nov. 2015 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Harald321 (Diskussion) 17:41, 11. Nov. 2015 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: AHert (Diskussion) 12:05, 16. Nov. 2015 (CET)

Logo der Französischen Republik

Artikel
Frankreich, Französische Regierung, Marianne
Anfrage

Für die obigen Artikel wünsche ich das Hochladen des offiziellen Logos der Französischen Republik. Dieses wurde damals auf Commons gelöscht und ist nach wie vor auf der französischsprachigen Wikipedia vorhanden (siehe Logo). Daher bitte ich um das Hochladen des dortigen Logos auf Commons (oder auf die deutschsprachige Wikipedia). Danke. – PsY.cHo (Diskussion) 04:49, 19. Nov. 2015 (CET)

Rückfragen und Diskussion
Ähm* Entschuldigung das ist hier keine "Hochladewerkstatt". An der Situation hat sich nichts geändert. Du wirst mir doch nicht (als langjähriger Wikipedianer) erzählen wollen, dass du das Hochladen auf De nicht schaffst?!? Falls doch, bist du hier eher richtig: Wikipedia:Redaktion Bilder / Wikipedia:Urheberrechtsfragen PS: Ist auch nicht das erste Mal das von dir relative sinnlose Anfragen gestellt werden (daher sinnlose Arbeit für unbedarfte andere). ↔ User: Perhelion  15:52, 27. Nov. 2015 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: ↔ User: Perhelion 15:52, 27. Nov. 2015 (CET)

Sonnenwind, Sonnenmagnetfeld und neutrale Stromschicht

Artikel
Sonnenwind, Interplanetares Magnetfeld, Heliosphärische Stromschicht
Anfrage

Ich fände es schön, diese Grafik (von [1]) in Wikipedia einbinden zu können, da sie sehr erhellt, wie der Sonnenwind in Bezug auf das Sonnenmagnetfeld strömt. Möchte sie jemand in SVG nachzeichnen? --Neitram ✉ 10:55, 20. Nov. 2015 (CET)

Rückfragen und Diskussion
     

erledigtErledigt – Hallo @Neitram, zugegeben, die Farben könnte ich mir auch schöner vorstellen, doch dann wären sie wahrscheinlich für Farbenblinde schlechter auseinanderzuhalten. Eine Übersetzung ist mit dem Parameter lang=de oder fr möglich, en ist Standard. Gruß, MagentaGreen (Diskussion) 18:29, 29. Nov. 2015 (CET)

Vielen herzlichen Dank, und gleich noch mehrsprachig, das ist ja toll! --Neitram ✉ 20:10, 29. Nov. 2015 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Neitram ✉ 20:10, 29. Nov. 2015 (CET)

Deppenleerzeichen eliminieren

Artikel
Komplementsystem
Anfrage

Bitte die Deppenleerzeichen entfernen und analog der Ursprungsgrafik den Dateityp bei PNG belassen. --Leyo 15:06, 16. Nov. 2015 (CET)

Rückfragen und Diskussion

Habe es geändert, aber nicht umbenannt. ÅñŧóñŜûŝî (Ð) 21:12, 18. Nov. 2015 (CET)

Danke. Es ging ja nicht um den Namen, sondern ums Dateiformat. --Leyo 21:20, 18. Nov. 2015 (CET)
Es gibt keine Artefakte mehr und die Leerzeichen sind weg. Wenn du lieber PNG haben willst, dann ändere das selbst, indem du die Datei herunterläst, diese unverändert z.B. mit IrfanView als PNG hochlädst - was einen anderen Dateinamen gibt - und du die JPG mit SLA versiehst. Gruß von ÅñŧóñŜûŝî (Ð) 20:16, 28. Nov. 2015 (CET)
In Arbeit – werde mal eine multilingual SVG erstellen. ↔ User: Perhelion  22:15, 30. Nov. 2015 (CET)
Gute Idee. Dieses Feature muss ich bei meinen Edits mal mehr in Erwägung ziehen... Gruß von ÅñŧóñŜûŝî (Ð) 12:48, 1. Dez. 2015 (CET)
erledigtErledigt Aja das ist schön zu hören. ↔ User: Perhelion 13:35, 1. Dez. 2015 (CET)
Vielen Dank! Ein Teil (ziemlich weit unten) existiert nur auf Englisch. --Leyo 14:24, 1. Dez. 2015 (CET)
@Perhelion: Brauchen wir nur noch Übersetzer in 50 Sprachen... ;-) Hast du ein Tool zur Vektorisierung benutzt? ÅñŧóñŜûŝî (Ð) 15:00, 1. Dez. 2015 (CET)
Hej, aja Inkscape. :P Naja, ich habe die PDF aus dem Archive geholt. Dort sind noch weitere Grafiken die Benutzer DO11.10 hochgeladen hat (JPEG, PNG) und auch schon mehrere Übersetzungen haben. ↔ User: Perhelion  15:07, 1. Dez. 2015 (CET)
Aha, soso... Eine gute (idealerweise nicht-proprietäre) Software zur Vektorisierung - besser als Inkscape - wäre schon nützlich. Ein Programm, welches die Grafik in tausende kleiner Dreiecke zerlegt, wie es dieses Programm von Adobe macht, ist da wenig hilfreich. ÅñŧóñŜûŝî (Ð) 16:56, 1. Dez. 2015 (CET)
@Antonsusi Hm* aja. Tut denn das Adobe? Eigtl. sollte der Illustrator zum PDF-Export auch gut sein. Allerdings gibt's wohl tatsächlich ein paar Nachteile. Und ja Inkscape füllt seit der Version 0,9x den SVG-Code tatsächlich noch mehr mit überflüssigem Zeug auf. Ich wüsste jetzt nicht welche Software dir da vorschweben würde. Ich habe erste neulich 3 Bugs und Feature-Request bei Inkscape gemeldet.
@Leyo: oh* tatsächlich, ich werde auch gleich noch die anderen 2 vorhanden Sprachen einfügen. ↔ User: Perhelion  18:23, 1. Dez. 2015 (CET)
erledigtErledigt ↔ User: Perhelion  21:51, 1. Dez. 2015 (CET)
Vielen Dank! --Leyo 23:08, 1. Dez. 2015 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Leyo 23:08, 1. Dez. 2015 (CET)

Erbgang Bluterkrankheit

 
SVG-Version
Artikel
Victoria (Vereinigtes Königreich) u.a.
Anfrage

Bei dem Bild handelt es sich offenbar um einen schlechten Scan. Um die Namen herum sind jeweils gelbe Pixel zu erkenne, vor allem unten rechte bei Juan Carlos. Die roten Kreise sind im unteren Bereich nicht sauber ausgefüllt. Die Linie der F1-Generation ist verzogen. Könnte das einer von Euch vielleicht schöner hinbekommen? Viele Grüße und Dankeschön --  13:11, 22. Nov. 2015 (CET)

Rückfragen und Diskussion

In Arbeit ÅñŧóñŜûŝî (Ð) 18:48, 25. Nov. 2015 (CET)

Jetzt SVG (rechts). So Ok? ÅñŧóñŜûŝî (Ð) 23:10, 25. Nov. 2015 (CET)
Vielleicht kannst Du noch ein paar zusätzliche Informationen und Namen aus dieser dieser Quelle Seite 22 nehmen, da sich die Zahlen und Buchstaben nicht selbst erklären und keine Legende im Artikel gegeben ist. -- MaxxL - Disk 00:00, 26. Nov. 2015 (CET)
Vielen Dank, das sieht ja schon um Längen besser aus! Ich denke auch, dass die Namen eingehören. Es bezieht sich ja konkret auf den von Queen Victoria ausgehenden Erbgang, also konkrete Personen. Die Buchstaben würde ich stattdessen weglassen, wenn man sie für eine Legende nutzen wollte, würde diese ja sehr lang. Ich glaube, die Zahlen, die im "Original" stehen, können auch weggelassen werden, denn ich kann gar nicht einordnen, wofür sie stehen sollen. Wahrscheinlich gab es bei der verwendeten Scanvorlage eine Legende, zu der sie gehören.
Ich fände es außerdem schöner, wenn die Kreise für weibliche und männliche Personen jeweils auf gleicher Höhe wären, also zentriert auf den Kreis, nicht auf das gesammte Symbol (mit Pfeil oder Kreuz). Vielen Dank nochmal und viele Grüße,--  02:19, 26. Nov. 2015 (CET)
Diverses ist umgesetzt. ÅñŧóñŜûŝî (Ð) 22:29, 26. Nov. 2015 (CET)
Hallo ÅñŧóñŜûŝî, danke für die Bearbeitungen. Alfons XIII. von Spanien und Victroia hatten sechs Kinder, zwei Mädchen und vier Jungen, von denen zwei an der Bluterkrankheit starben. Ich würde nicht für alle die Ehepartner eintragen, außer für die Eltern von König Juan Carlos, sonst wird es dort zu voll. Aber vielleicht magst Du sie noch beschriften. Der männliche rote Kreis mit Fragezeichen unten rechts ist der an der Bluterkrankheit verstorbene spanische Thronerbe Gonzalo. Das rechte Paar mit den Fragezeichen sind Juan de Borbón und María de las Mercedes. Viele Grüße, --  11:25, 27. Nov. 2015 (CET)
Anmerkung: Wenn man die SVG in voller Ansicht sich anzeigen lässt sind die Beschriftungen wild durcheinander gewürfelt. Außerdem ist rechts im Bild noch ein transparenter Streifen.--Harald321 (Diskussion) 11:15, 28. Nov. 2015 (CET)
Das ist ein Bug des FF-Browsers. Im Opera - in Sachen SVG der beste Browser - ist das nämlich nicht so: Der FF kann das SVG-Attribut "font-size" bei einer Skalierung mittels viewBox im SVG-Tag nicht richtig darstellen. Der FF benötigt immer eine Einheit wie z.B. "px", während Opera bei existierender viewBox-Angabe korrekerweise mit dimensionsloser Angabe arbeitet. Ich schaue mal, ob ich die Datei dahingehend ändern kann. ÅñŧóñŜûŝî (Ð) 20:58, 28. Nov. 2015 (CET)
Jetzt aktualisiert. Ich habe mal die Konduktorinnen, soweit eindeutig, eingefärbt. ÅñŧóñŜûŝî (Ð) 12:53, 1. Dez. 2015 (CET)
Jetzt wird es bei mir korrekt dargestellt.--Harald321 (Diskussion) 18:04, 5. Dez. 2015 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: ÅñŧóñŜûŝî (Ð) 21:08, 10. Dez. 2015 (CET)

R

Ich habe den Artikel R (Programmiersprache) im Review drin (WP:RVN) und würde gerne ein oder zwei Grafiken einfügen. R bietet große Möglichkeiten zur Erstellung von komplexen sowie einfachen (statistischen) Grafiken, jedoch würde ich auch sagen, dass Grafiken kein Selbstzweck sind und nicht in den Artikel sollen, weil sie bloß schön sind. Hier bitte ich um eure Meinung, welche Art Grafik zum Artikel passen könnte.--BrunosapiJens (Diskussion) 20:17, 13. Nov. 2015 (CET)

@BrunosapiJens: Passt denn keine der Grafiken unter c:Category:Created with R? --Leyo 09:37, 4. Dez. 2015 (CET)
In der Regel ist R bei den Beispielen eines von mehreren möglichen Werkzeugen um etwas darzustellen. Da ihr viel Erfahrung mit guten und passenden Grafiken habt, ging es mir viel mehr um Anregungen und Ideen. Umsetzungen sind natürlich auch gerne gesehen, würde ich mir auch selbst zutrauen - oder eben vorhandenes Material. Mir stellen sich da zwei Fragen: Lieber gute Grafiken basierend auf wenig Code-Zeilen (zeigt Benutzerfreundlichkeit) oder lieber möglichst komplexe Grafiken (zeigt Funktionsumfang). Und was sind geeignete Beispieldaten? Fast alles hat nix mit dem Lemma zu tun. Eine Möglichkeit wäre den Artikel selbst zu scrapen (habe ich auch schon den Code zu geschrieben) um mit den Wörtern arbeiten zu können. Aber außer Worthäufigkeiten visualisieren gibt es kaum Auswertungsszenarien. Oder ist dies der falsche Platz für solche Fragen? --BrunosapiJens (Diskussion) 21:11, 6. Dez. 2015 (CET)

Star Trek Zeitleiste

Hallo zusammen,
für den Artikel Zeitleisten von Star Trek wollte ich schon immer mal eine Gesamtübersicht mit der man die Geschehnisse im ST-Universum besser einordnen kann. Als ich über die Panorama-Funktion gestolpert bin, erschloss sich für mich eine Umsetzbarkeit:

Bin aber noch unsicher, ob die Fülle an Informationen in dieser Form noch einfach erfassbar sind.
Was meint ihr?
--[ CELLARDOOR85 ] [✉] 01:50, 1. Nov. 2015 (CET)

Viel besser geht es m.E. nicht. Die Einbindung (und damit die Höhe) muss halt relativ groß sein, damit man den Text lesen kann. ÅñŧóñŜûŝî (Ð) 13:37, 1. Nov. 2015 (CET)

Sehe ich das richtig, das lt. Zeittafel die Voyager 2x zur Erde zurückgekehrt ist? (2378 und 2404) Ist das nicht falsch? Und Erstkontakt Q ist am 2364 aber 2165 tifft Guinan auf Q -> wäre dann nciht 2165 der erstkontakt? Und noch eine andere Frage - Wäre das Bild net besser in .svg?--Calle Cool (Diskussion) 12:41, 6. Nov. 2015 (CET)

Jap - in der finalen Folge gelang es der Voyager ursprünglich auf "normalen" Weg nach Hause zu kommen, bevor Janeway die Vergangenheit änderte. Aber in hier soll es nur um die Grafik an sich gehen. [ CELLARDOOR85 ] [✉] 20:47, 17. Nov. 2015 (CET)
Eine SVG-Version, zumindest als Quelle ist immer empfehlenswert. Allerdings wird wohl die PNG hier zum Einsatz kommen, da der Renderer wohl um die 4000-6000px beschränkt ist!? ↔ User: Perhelion  15:01, 6. Nov. 2015 (CET)
Der Renderer würde eine Grafik schon umsetzen. Sie zu erstellen ist recht viel Arbeit. Immerhin muss man dazu alle Strings als Text extrahieren. Mit dieser Datei gibt es aber eine ausreichend gute Grafik. Warum soll sich jemand die Mühe, eine SVG zu erstellen, machen, wenn auf Commons die PNG wegen der - m. E. idiotischen - Regel, das bisherige Pixelbild generell NICHT zu löschen, sowieso bleibt? Einige der komplexeren Symbole müsste man durch Einfacheres ersetzen und damit wäre die SVG nicht identisch. ÅñŧóñŜûŝî (Ð) 11:33, 7. Nov. 2015 (CET)
Zuviel schlechte Erfahrung mit svg-Export komplexer Grafiken. [ CELLARDOOR85 ] [✉] 20:47, 17. Nov. 2015 (CET)
Daran sollte es nicht scheitern. Ja ich bin natürlich davon ausgegangen, dass die "Arbeitsdatei" im Vektorformat vorhanden ist. @CellarDoor85 Du kannst jedoch die Arbeitsdatei (Quelle) trotzdem hochladen und dann mit c:Template:Technically replaced taggen (falls mal jemand anderes sinnvoll erweitern möchte). ↔ User: Perhelion  17:15, 27. Nov. 2015 (CET)
Ok, dann evtl. doch. Wenn eine SVG-Version der "Symbole der Zivilisationen" vorliegt - Commons hat nur einen Teil davon - und jemand alle Texte (römische Zahlen bekomme ich noch selbst hin) hier als Strings auflistet, dann baue ich sie zusammen. ÅñŧóñŜûŝî (Ð) 20:04, 27. Nov. 2015 (CET)

Ein paar Verständnisfragen @CellarDoor85::

  • Sagen die verschiedenen Saiten und die verschiedenen Farben der Punkte irgendwas aus oder ist das willkürlich?
    Scheinbar stehen verschiedenen Farben (und z.T. auch die Linien) ja für die verschiedenen Serien (wobei eine Legende da sicher Sinnvoll wäre):
    • Warum teilen sich manche Farben eine Linie?
    • Warum kommt Grün auf der ersten und auf der zweiten Linie vor?
  • Wofür genau stehen die Icons? Einige kenn ich (z.B. das der Klingonen) – aber was bedeutet ihre zeitliche Verortung?
  • Mit welcher Software hast Du denn dieser Grafik erstellt und im welchem Format liegt Dir die Originalversion vor?
  • Hast Du Dir schon Gedanken darüber gemacht, wie Du mit alternativen Zeitsträngen umgehen willst? Mit Star Trek (2009) wurde ja offiziell eine andere Zeitschiene betreten, die sich mehr und mehr von der bisherigen Chronologie unterscheiden dürfte.

// Martin K. (Diskussion) 13:41, 28. Nov. 2015 (CET)

    • Jap - jede Crew hat ihre eigene Farbe.
      • Die Punkte sortieren sich von oben nach unten, d.h. ist die zweite Linie (die erste ist reserviert für Erstkontakte) mit einem Ereignis bereits belegt, kommt der Fakt auf die nächste, usw.
      • Legende habe ich auch schon überlegt - die Frage ist nur: Brauch man die zum verstehen der Zeitleiste wirklich und wohin mit der?
    • Die Fraktionlogos stehen für die Erstkontakte mit den jeweiligen Völkern - sind aber unterhalb auch erläutert.
    • Erstellt habe ich das ganze mit CorelDraw X7.
    • Alternative Zeitstränge sind bereits enthalten (z.B. Star Trek 11 oder die "erste" Rückkehr der Voyager.
LG... [ CELLARDOOR85 ] [✉] 18:58, 28. Nov. 2015 (CET)
  • Erstmal zu CorelDraw: Das ist ja ein Vektorgrafik-Format. Es sollte dann ja eigentlich kein Problem sein, die Grafik auch als SVG-Arbeitsversion abzuspeichern und auf Commons hochzuladen. Denn auch, wenn Du die jetzt erstmal selbst weiterentwickelst, kannst Du ja nicht garantierien, dass das bis in alle Zukunft so bleibt. Und dann ist es einfach besser die Daten als bearbeitbares SVG vorligen zu haben, als alles nochmal komplett nachbauen zu müssen.
  • Dann zur Gestaltung:
    • Das Verfahren mit dem Zeilensprüngen finde ich ehrlich gesagt wenig inituitiv und schwer nachvollziehbar. Wenn die horizontalen Linien eh keine feste Bedeutung haben und die Positionierung auf ihnen mehr oder weniger willlkürlich ist, würde ich sie einfach weglassen.
    • Eine Legende solltest Du zu dieser Grafik unbedingt anfertigen, weil man ansonsten bis fast ans Ende scrollen muss um zu verstehen, welche Farbe für welche Crew steht. Ausführliche Farblegenden baut man hier-zu-Wiki üblicherweise nicht direkt in die Grafik sondern in die Bildbeschreibungsseite bzw. in die Bildunterschrift im Artikel ein. Wie so etwas aussehen könnte, kannst Du Dir z.B. im Artikel Regierungssystem ansehen.
    • Das mit den alternativen Zeitsträngen geht z.Z. noch etwas unter. Jedenfalls kann ich jetzt keinen Unterschied zwischen den genannten Folgen und allen anderen im Hauptzeitstrahl liegenden erkennen. Hier wäre zu überlegen, ob man das nicht dadurch lösen könnte, dass man tatsächlich innerhalb dieses Balkens mit sich aufgabelnden Zeitlinien arbeitet.
    • Es würde helfen, wenn die Verbindungslinie zwischen den Farbpunkten und dem zugehörigen Text ebenfalls die jeweilige Farbe hätte.
    • Was hältst Du davon, Ereignisse, die nicht direkt einer Crew zugeordnet sind oberhalb der Zeitleiste zu beschriften? Das würde insbesondere dort, wo sehr viel passiert, die Lesbarkeit vereinfachen. Ggf. wäre es dann auch hilfreich die Jahreszahlen nicht dort oben, sondern weiß auf Schwarz in der Mitte der Zeitleiste anzuzeigen...
Soweit // Martin K. (Diskussion) 19:41, 28. Nov. 2015 (CET)
Die Skala am Oberrand ist m.E. Ok, das ist bei den notwendigen (!) Verkürzungen (Zick-Zack) besser. Die horizontalen Linien sind m.E. auch zweckmäßig. Eine größere Höhe mit mehr Linien erlaubt ggf. eine bessere Nutzung der Vertikalen. Wichtig ist erst mal, dass aus CorelDraw eine SVG exportiert und auf de:WP hochgeladen wird. Bitte NICHT nach Commons, denn wenn es eine Nachbearbeitung mit neuem Namen gibt, dann wird man die dann veraltete Grafik nicht mehr los. Alles andere ist erst danach gut zu klären. ÅñŧóñŜûŝî (Ð) 20:09, 28. Nov. 2015 (CET)
Sorry, aber ich kann diese ständigen Vorbehalte Commons gegenüber echt nicht nachvollziehen. Commons ist jetzt seit über 10 Jahren unser Medienarchiv und es macht wirklich keinen Sinn, hier ständig noch lokal irgendwelche Dateien anzuhäufen (ohne dass es irgendeinen urheberrechtlichen Grund dafür gäbe). Das führt doch nur zu überflüssigen Parallelstrukturen, weil nicht nur zwei Medienarchive gepflegt werden müssen, sondern u.U. ähnliche Grafiken für andere Projekte neu erstellt werden.
Außerdem ist dieses Problem nicht commons-spezifisch und man kann es ganz einfach umgehen in dem man die neue Version über die alte lädt. Und auch auf Commons kann man überflüssige Dateien von einem Admin löschen lassen, wenn sie Duplikate sind und alle Links auf die andere Version umgebogen wurden.
Was commonsfähig ist, sollte auch auf Commons gespeichert werden! // Martin K. (Diskussion) 18:46, 29. Nov. 2015 (CET)
Ich schließe mich da komplett Martin an. Sehe mehr Nachteile, als Vorteil dies nur national hochzuladen. Ich probier erstmal in Ruhe die SVG-Freigabe aus. Wenn dies fehlerfrei funktioniert, lade ich sie sicher hier noch hoch. LG... [ CELLARDOOR85 ] [✉] 18:51, 29. Nov. 2015 (CET)
Auf Commons werden grundsätzlich alle alten Dateien, welche keine exakten Kopien sind, behalten, egal, ob sie veraltet sind oder nicht. Auch die jetzige Zeitleiste wird nach den dortigen Gepflogenheiten nicht gelöscht, wenn die SVG keine exakte Kopie ist. Bei auch nur geringen Änderungen wird sie inklusive Kategorisierung - "vorsorglich behalten". Es entstehen also Parallelstrukturen innerhalb von Commons. Insbesondere werden Pixelbilder nicht gelöscht, nur weil es eine neue SVG-Version gibt. Einzige Chance ist die dortige Löschung durch einen "von hier stammenden" Admin, welcher den LA nachvollziehen kann. Aber das weicht vom Thema ab. Warten wir also auf die SVG-Version. Gruß von ÅñŧóñŜûŝî (Ð) 21:22, 29. Nov. 2015 (CET)

Hab der Grafik nun eine Legende hinzugefügt. An der SVG-Freigabe bastel ich noch - habe noch Probleme mit Farbverläufen. [ CELLARDOOR85 ] [✉] 13:46, 27. Dez. 2015 (CET)

Mit Farbverläufen solltest du sparsam sein. Es ist für den Renderer hier besser, wenn du keine benutzt. ÅñŧóñŜûŝî (Ð) 17:00, 27. Dez. 2015 (CET)
Abgerufen von „https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Grafikwerkstatt/Archiv/2015/November&oldid=232195875“